Virus, Tamponi, Mascherine = Epidemie ?…. NO !

Mascherine sono utili ? NO mai, e neppure i Tamponi che sono anche pericolosi !
….non servono a nulla, solo ad arricchire chi le commercializza….
https://presskit.it/2023/04/10/mascherine-negli-ospedali-nessuna-differenza-percepibile-sui-tassi-di-infezione-da-covid-nuovo-studio/

Analisi comparativa di 78 studi demolisce l’uso delle mascherine

Non vi è alcuna evidenza scientifica sul fatto che indossare le mascherine – i cosiddetti dispositivi di protezione individuali delle vie respiratorie – riduca la diffusione delle malattie virali, incluso il Covid-19. È quanto sostiene uno degli studi comparati più ampi e rigorosi pubblicato il mese scorso e condotto per Cochrane, un’organizzazione no profit britannica considerata il punto di riferimento per eccellenza della revisione dei dati sanitari e degli studi scientifici. «Non ci sono prove che [le mascherine] facciano alcuna differenza. Punto», ha detto Tom Jefferson – l’epidemiologo di Oxford, principale autore dello studio – alla giornalista Maryanne Demasi che lo ha intervistato. Le conclusioni di Jefferson sono basate su 78 studi controllati randomizzati, sei dei quali condotti durante la pandemia di Covid-19 con un totale di 610.872 partecipanti di diverse nazioni. Quella pubblicata lo scorso mese su Cochrane è la versione aggiornata dello studio comparato già pubblicato nel novembre del 2020. Lo studio conferma peraltro ciò che è stato chiaramente osservato negli Stati Uniti: gli Stati che hanno imposto l’obbligo di mascherina non hanno ottenuto risultati migliori, in termini di riduzione dei contagi, rispetto agli Stati che non hanno imposto l’obbligo. Di conseguenza, sembrerebbe che l’imposizione dei dispositivi individuali delle vie respiratorie sia stata inutile se non fallimentare.

La notizia arriva da Oxford. Le conclusioni sono basate su 78 studi controllati randomizzati che hanno coinvolto oltre 600mila persone.
Due anni di MUSERUOLE, danni psicologici e ambientali INCALCOLABILI !
Complimenti.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/full

Lettera segreta del CDC che dice la verità sulle mascherine:
https://www.theepochtimes.com/health/secret-letter-to-cdc-top-epidemiologist-suggested-scientific-misrepresentation-used-to-support-mask-narrative-5477015?utm_source=healthnoe&src_src=healthnoe&utm_campaign=health-2023-08-23&src_cmp=health-2023-08-23&utm_medium=email&est=rDqmbmmMHuR%2BZ2op%2BYdb7%2FUgnGvQYjx74htPcbKAjulQL5YHioE7jmXQCKgbfEjaeV51AIQ%3D

Ecco la perizia di 3 ricercatori che dimostrano la fasullità dei cosiddetti tamponi
https://m4.ti.ch/user_librerie/php/GC/allegato.php?allid=137404

Health Ranger, pubblica nuove foto al microscopio di tamponi del presunto virus covid19 (mai isolato come neppure il suo socio Sars-cov2) e di maschere per la covid nelle quali hanno trovato misteriose fibre rosse e blu….
25 aprile 2021 – By Mike Adams
Bypassa la censura condividendo questo link:
https://www.afinalwarning.com/514227.html

Health Ranger pubblica nuove foto al microscopio di tamponi covid, maschere covid e misteriose fibre rosse e blu
Quello che segue è una serie di foto al microscopio di tamponi covid (un tampone sintetico, poi un tampone di cotone), una maschera covid e alcune foto ingrandite di misteriose fibre rosse e blu trovate nelle maschere.
La gamma di ingrandimento di queste foto va da 50X a 200X. La maggior parte è stata scattata con luce bianca, ma diverse (come indicato) sono state scattate con luce UV.
Le immagini mostrate qui sono larghe 600 pixel. Abbiamo immagini ad alta risoluzione disponibili per i ricercatori e i giornalisti dei media indy; contattaci per queste immagini ad alta risoluzione.
Altre indagini di microscopia sono in corso, e nuove immagini saranno pubblicate non appena saranno finalizzate.
Quella “testa” alla fine di ogni fibra, sembra essere una sorta di struttura a punta o a pinza, e normalmente non vediamo questo tipo di struttura nelle fibre naturali. Questo solleva domande reali su cosa sono queste fibre, da dove vengono, e quale potrebbe essere il loro scopo nelle maschere covid.
Molte persone hanno difficoltà a respirare mentre indossano le maschere covid. I media hanno già avvertito che fibre di grafene sono state trovate in alcune maschere, contaminando le vie respiratorie delle persone che le indossano. Quali altre strutture o fibre potrebbero essere deliberatamente aggiunte a queste maschere ?
Non sappiamo ancora tutte le risposte, ma stiamo guardando da vicino per vedere cos’altro troviamo.
Sentitevi liberi di usare queste foto. Si prega di dare credito a NaturalNews.com. Stiamo lavorando duramente in laboratorio per acquisire altre foto e video che siano rilevanti per tutto questo. Grazie per il vostro sostegno mentre conduciamo altre indagini di laboratorio nell’interesse della salute pubblica.
QUI trovate tutte le Foto al microscopio:
https://www.naturalnews.com/2021-04-25-microscopy-photos-of-covid-swabs-masks-mysterious-red-and-blue-fibers.html#

TAMPONI FASULLI

GSK Paga i medici: Elenco dei Medici Italiani che hanno preso soldi dalla GSK (elenco pubblico di GSK)
https://codacons.it/trasferimenti-di-valore-medici/
https://medical-lies.blogspot.com/2019/04/poisonous-vaccines-mechanism-of.html

Tutti presunti “dottori, medici”, tutti ferventi sostenitori del dio vaccino e tutti pronti a battere forsennatamente sulle loro tastiere per diffondere sui social il verbo di Big Pharma.
Peccato però che non esistevano. Non erano persone reali.
Come racconta Scenari Economici riprendendo l’inchiesta choc del San Francisco Standard, si è scoperto un bel giro di falsi dottori su Twitter che erano tutti molto vicini alla comunità LGBTQ e che, tutti, consigliavano la vaccinazione contro il Covid-19 e l’uso assiduo di mascherina affermando che la mancanza di precauzioni aveva portato alla morte di loro cari. Scenari Economici ha riportato l’intero articolo, dove si legge: “Il mese scorso, il dottor Robert Honeyman ha perso la sorella a causa del Covid. Ne hanno scritto su Twitter, ricevendo decine di condoglianze, oltre 4.000 retweet e 43.000 like. Esattamente un mese dopo, il 12 dicembre, Honeyman ha scritto che un’altra tragedia si era abbattuta sulla loro famiglia”.
Continua a leggere nel sito, per conoscere chi erano quei falsi medici:
https://www.ilparagone.it/attualita/spingevano-vaccini-e-mascherine-ecco-chi-erano-davvero-i-medici-che-propagandavano-big-pharma/

INOLTRE:

Ma i Virus sono veramente stati isolati, secondo i giusti crismi scientifici od è tutta una sonora BUFALA ? vedi QUI
– https://pattoverascienza.com/virus-cosa-sono-sono-veramente-stati-isolati-2/
Il virus del morbillo NON esiste:
virus_Lanka_studio,….ma neppure gli altri ipotetici virus !

Le MASCHERINE AUMENTANO i CONTAGI in SALA OPERATORIA
“Come persona che ha frequentato la facoltà di medicina, sono rimasta scioccata quando ho letto lo studio del Dott. Neil Orr (omonimo di un calciatore che nulla ha a che vedere con questo post), pubblicato nel 1981 negli Annals of the Royal College of Surgeons of England.

Il dottor Orr era un chirurgo nell’Unità chirurgica Severalls a Colchester. E per sei mesi, da marzo ad agosto 1980, i chirurghi e il personale di quell’unità decisero di vedere cosa sarebbe successo se non avessero indossato mascherine durante gli interventi chirurgici.
Non hanno indossato mascherine per sei mesi e hanno confrontato il tasso di infezioni di ferite chirurgiche da marzo ad agosto 1980 con il tasso di infezioni di ferite da marzo ad agosto dei quattro anni precedenti.
Ed hanno scoperto, con loro stupore, che quando nessuno indossava mascherine durante gli interventi chirurgici, il tasso di infezioni della ferita chirurgica era meno della metà di quello che era quando tutti indossavano mascherine.
La loro conclusione:
“Sembrerebbe che la contaminazione minima possa essere raggiunta al meglio senza indossare una mascherina” e che indossare una mascherina durante l’intervento “è una procedura standard che potrebbe essere abbandonata“.
Fonte:
https://www.ingannati.it/2020/08/26/ancora-sulla-fallacia-della-teoria-del-contagio/

Bibliografia:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/pdf/annrcse01509-0009.pdf
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1157412/
https://europepmc.org/article/med/7379387
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ccd.1810170306
https://europepmc.org/article/med/11924291
https://idp.springer.com/authorize?response_type=cookie&client_id=springerlink&redirect_uri=https://link.springer.com/article/10.1007/BF01658736
https://link.springer.com/article/10.1007/BF01658736
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0310057X0102900402
https://europepmc.org/article/med/11760479
https://pdfs.semanticscholar.org/751a/cd427c20c8dc7d1fbc1b45eead104286f481.pdf
https://anesthesiology.pubs.asahq.org/article.aspx?articleid=2085803
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1445-2197.2009.05200.x
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD002929.pub2/full
https://europepmc.org/article/med/25294675
https://journals.lww.com/jbjsjournal/Abstract/2014/09030/Surgical_Attire_and_the_Operating_Room__Role_in.11.aspx
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0141076815583167
Fonte SiSaMaNonSiDice

…..a Conferma, una indagine scientifica Svizzera:
https://www.thelivingspirits.net/laboratorio-svizzero-esegue-test-sulle-mascherine-di-20-pendolari-shockante-il-risultato/?fbclid=IwAR1wws4H6VeRJ7qWf2AIXQxt1b0BjU4oTtMB1bvjZAGau9FdpNqfy4OAuZ0

Leggete con attenzione ciò che scrive in piccolo, un produttore di mascherine, èmolto indicativo della loro inutilità:

RAI NEWS – Sbavagliamoci !  E liberiamo i nostri ragazzi da un’inutile imposizione, prima che sia troppo tardi…
Dopo lo Zinco Piridione, letale per inalazione ed ingestione…  anche il Titanio cancerogeno nelle mascherine,  la denuncia di Adiconsum Veneto L’associazione ha analizzato diversi lotti sequestrati dalla Guardia di Finanzia.
https://www.rainews.it/tgr/veneto/video/2020/10/ven-Coronavirus-Covid19-fase3-Veneto-Titanio-cancerogeno-nelle-mascherine-denuncia-Adiconsum-Veneto-82b06221-321b-4333-b97c-ddb1a6b5fc79.html?fbclid=IwAR1W74zJxqb9BaMt0fPqcHmGLxMbvAmQwO6eswpbNT8Hf3IRjdmfJ3YGCI0

Sulle vostre mascheriche scrivete con un pennarello le due lettere seguenti:
V S che significano “Versus” parola latina che vuol dire CONTRO…..

Commento NdR: inoltre NON esiste nessun “contagio” dai virus…..MAI !
– vedi: https://mednat.news/?p=834, …ma anche autoammalamento per l’uso prolungato delle mascherine…..

In pratica: il ministero della NON Salute, fa sapere che Nessuna sanzione è possibile (multe) per qualsiasi disposizione del DPCM del 24 Ottobre 2020
Infatti: Vedi Livelli Gerarchici delle Leggi Umane:
https://mednat.news/?s=livelli+gerarchici

Grande decisione del consiglio di stato italiano, che di fatto ANNULLA tutti i DL, DCPM, ecc., CHE HANNO CALPESTATO I DIRITTI COSTITUZIONALI, vedi video:

I virus, covid19/cov2/Sars/coronavirus, compresi NON volano MAI nell’aria, anche perché questi ultimi, sono stati INVENTATI linguisticamente e sponsorizzati dai massa media al seervizio dei produttori di Vaccini, per generare e sfruttare la PAURA del “gregge” (medici compresi) che ignora la Verità, vedi:
https://mednat.news/?s=virologia
https://mednat.news/?cat=26
I virus naturali ovvero gli esosomi, NON infettano MAI nessuno, essendo prodotti NOBILI utilissimi anzi indispensabili alla buona Salute, perché creati dalle cellule sane stesse.

Quelli invece che i medici impreparati trovano nei liquidi umani, prelevati con i Tamponi e quindi anche la rRT/PCR, strumenti che non servono assolutamente per fare diagnosi, lo ha affermato colui che perfezionò la strumentaioazne detta PCR (senza avere gli gold standard di controllo certificati) che utilizza i tamponi, per la raccolta del materiale genetico che poi viene utilizzato nella tecnica PCR: Karl Mullis, tanto più che hanno anche lo 86% di falsi positivi..; questi virus/esosomi, che rintracciano sono prodotti di scarto ormai INERTI di materiale genetico (mDNA), derivanti dalle apoptosi cellulari (morte delle cellule) presenti  in tessuti intossicati ed infiammati (malati), oppure provenienti dal normale ricambio cellulare dei tessuti, che si rinnovano ogni giorno per mantenere la buona Salute.
Attenzione alle sue parole:

Cosa sono i virus ?
https://pattoverascienza.com/?p=1018

Se questo virus mai sequenziato per intero (Coronavirus/Covid19 /Cov2/Sars), e lo affermano i CDC americani,  fosse così pericoloso, come affermano  i promotori/produttori dei virus e dei loro Vaccini TOSSICI, dove sono i bidoni “sicuri e certificati ISO” 9000 ed i trasporti (ADR) come rifiuti pericolosi, per raccolta e lo smaltimento di Mascherine, guanti, ecc. ? …perché nei fatti non se ne vedono MAI….da nessuna parte….nelle case, strade, giardini…..

Contenuto dei Vaccini:
https://mednat.news/vaccini/contenuto_vaccini.htm + https://mednat.news/vaccini/contenuto_vaccini2.htm

Video che illustra che persino negli anni scorsi rispetto al 2019-2020 le cose anche peggiori, dell’influenz stagionale chiamata furbescamente ed impropriamente, quindi falsamente Covid19:

Le Mascherine sono inutili per i virus che sono nanoparticelle e li creiamo NOI e di tutti i tipi, Coronavirus compresi !

Inoltre:
Se i virus volassero nell’aria, cosa che NON POSSONO fare, anche perché se a contatto dell’aria si ossiderebbero e la luce solare li disintegrerebbe in 1 secondo, questa è fisica e chimica semplice, con la mascherina guardate le proporzioni fra i microbuchi del tessuto delle mascherine e la dimensione dei virus (nanoparticelle, sono piccole: 1 milionesimo di millimetro…):

Oltre a tutto:
La luce ultravioletta UV, può disintegrare i batteri (microorganismi) e le proteine virali dette virus, in quanto distrugge i legami atomico-molecolari del loro materiale genetico.
Ma la luce UV se troppo intensa e continua danneggia anche il DNA umano, causando danni agli occhi e alla pelle e aumentando il rischio di cancro.
Si è scoperto, però, che una specifica lunghezza d’onda della luce UV chiamata UVC (cioè luce con una lunghezza d’onda compresa tra 200 e 280 nanometri, che però è stata considerata fino ad ora cancerogena, causante mutazioni del DNA nella nostra pelle e negli occhi, non è cosi pericolosa), quel tipo di luce è sicura per le persone, ed è in grado comunque di disintegrare batteri e tutti i virus (Proteine di lipidi a DNA/Rna), sia che si trovino sulle superfici, che nell’aria, che però è una cosa  impossibile che essa avvenga, perché le proteine che potrebbero essere presenti nell’aria, cadono a terra per gravità ed anche si ossidano al contatto con l’ossigeno, (sono quindi materiale inerte) per cui non possono neppure volare….
La disinfezione con luce UVC viene utilizzata da ospedali e strutture mediche da decenni per sterilizzare dispositivi di protezione individuale, strumenti, attrezzature, stanze e persino acqua.
A seconda di come viene distribuito, UVC può essere particolarmente efficace per penetrare in piccoli angoli e fessure che altrimenti sarebbero molto difficili da disinfettare, se pensassimo a che i virus infettano, ma questa teoria è FALSA, non infettano nessuno e mai, sono solo la conseguenza della malattia, come dimostrano e certificano i tamponi che prelevano materiale genetico inerte proveniente dai tessuti infiammati, e che poi con la tecnica detta PCR viene “codificato/individuato” come virus, cioè materiale genetico generico ma non definibile con certezza assoluta, né come tipo, né come possibile infettività cosa impossibile perché è materiale inerte di scarto derivante dalle apoptosi e morte cellulare dei tessuti infiammati od in fase di riparazione per autoguarigione.
Due studi recenti, però, uno condotto dal Vagelos College of Physicians and Surgeons presso la Columbia University Irving Medical Center e uno presso l’Università di Hiroshima, in Giappone, hanno scoperto che una lunghezza d’onda molto specifica della luce UVC – 222 nanometri – non è in grado di penetrare lo strato lacrimale dell’occhio o lo strato di cellule morte della pelle, quindi non può raggiungere e danneggiare le cellule viventi del corpo umano.

Lo studio della Columbia University, pubblicato nel giugno 2020, ha scoperto che anche una bassa esposizione alla luce UVC a 222 nanometri è stata in grado di disintegraredalle superfici, i coronavirus comuni che erano stati  aerosolizzati affinché si depositassero sugli oggetti presenti.
Un altro studio dell’Università di Hiroshima ha confermato che la luce UVC è efficace nel disintegrare i virus denominati SARS-CoV-2 sulle superfici.
I ricercatori hanno esposto una coltura virale immessa su una lastra di polistirolo, a una lampada UVC lontana a una distanza di 24 centimetri, che ha disintegrato il 99,7% del virus in soli 30 secondi.
Però la luce solare lo fa meglio, in 1 secondo disintegra qualsiasi materiale genetico depositato sulle superfici od a contatto con l’aria, che lo ha già preventivamente ossidato per l’ossigeno che contiene.

Quindi tutta la teoria dei virus nell’aria è una FALSITA’ ed una truffa per vendere le mascherine ed i disinfettanti……che servono, questi ultimi fra l’altro, SOLO per i batteri e mai per i virus (proteine virali a DNA/Rna), infatti i produttori di essi lo scrivono sulle confezioni in vendita anche al pubblico.
Eè solo tutto un business creato ad arte per spaventare il popolo ignorante ed i medici impreparati, per generare non solo PAURA, e quindi speculare con la vendita di mascherine e disinfettanti….
…chi emana quei decreti ministeriali o regionali lo fa per interesse speculativo……calpestando le LEGGI e la vera scienza, quella non al servizio di Big Pharma.
Vedi Epidemie Inventate + Contagio inesistente

La prova scientifica che i virus NON sono nell’aria:
Ecco la ricerca
Asymptomatic COVID-19 Patients Can Contaminate Their Surroundings: an Environment Sampling Study
– Li Wei, Ji Lin, Xiaofei Duan, Wenzhi Huang, Xiaojun Lu, Juan Zhou, Zhiyong Zong, Katherine McMahon, Editor
– DOI: 10.1128/mSphere.00442-20 – PDF

ABSTRACT

La contaminazione dell’ambiente circostante dei pazienti da parte del coronavirus 2 della sindrome respiratoria acuta grave (SARS-CoV-2) è ancora poco studiata. Abbiamo campionato l’ambiente circostante e l’aria di sei stanze di terapia non intensiva a pressione negativa (non UCI) in un reparto di isolamento designato a Chengdu, Cina, che erano occupate da 13 pazienti con malattia coronavirus 2019 (COVID-19) confermata in laboratorio che erano tornati da viaggi all’estero, compresi 2 pazienti asintomatici.
Un totale di 44 dei 112 campioni superficiali (39,3%) sono risultati positivi per la SARS-CoV-2, come rilevato dalla PCR in tempo reale, suggerendo una “contaminazione” estesa (?) anche se tutti i campioni d’aria erano NEGATIVI.
( ? – NdR: magari è solo in realtà, una auto produzione nei tessuti infiammati, ove è stato fatto il prelievo, presumibilmente con “tamponi” nelle prime vie aeree…),
In particolare, in una stanza singola occupata da un paziente asintomatico, quattro siti sono risultati positivi alla SARS-CoV-2, evidenziando che i pazienti asintomatici COVID-19 contaminano l’ambiente circostante e impongono rischi per gli altri con uno stretto contatto. Il posizionamento dei pazienti affetti da COVID-19 in stanze con pressione negativa può portare una falsa sensazione di sicurezza, e l’importanza di una rigorosa pulizia dell’ambiente deve essere sottolineata.

IMPORTANZA Sebbene sia stato ben riconosciuto che il virus SARS-CoV-2, l’agente causale di COVID-19, può essere acquisito dall’esposizione ai fomiti, sorprendentemente, la contaminazione dell’ambiente circostante dei pazienti da SARS-CoV-2 è in gran parte sconosciuta, in quanto ci sono stati pochi studi. Abbiamo eseguito uno studio di campionamento ambientale per 13 pazienti con COVID-19 confermati in laboratorio e abbiamo trovato un’ampia contaminazione dell’ambiente circostante dei pazienti. In particolare, abbiamo scoperto che i pazienti asintomatici di COVID-19 hanno contaminato l’ambiente circostante e quindi hanno imposto rischi per altre persone. La pulizia dell’ambiente deve essere sottolineata nelle camere a pressione negativa. I risultati possono essere utili per guidare la pratica del controllo delle infezioni per proteggere gli operatori sanitari

Poi vi è anche il problema che le Mascherine sono pericolose per chi le usa:
Indagine scientifica Svizzera sulle mascherine: sono tossiche e quindi nocive ! – anno 2020
https://www.thelivingspirits.net/laboratorio-svizzero-esegue-test-sulle-mascherine-di-20-pendolari-shockante-il-risultato/?fbclid=IwAR1wws4H6VeRJ7qWf2AIXQxt1b0BjU4oTtMB1bvjZAGau9FdpNqfy4OAuZ0
https://pattoverascienza.com/?s=mascherine
https://www.ogginotizie.info/attualita/mascherina-13enne-finisce-in-coma-i-genitori-sorpresi-la-tv-dice-di-portarla-e-non-da-controindicazioni/

Studio di verifica scientifica sulla utilità o meno delle Mascherine:
masks-dont-work-denis-rancourt-april-2020

Mascherine: NESSUNO studio scientifico è MAI stato fatto per controllare e dimostrare la validità di questa pseudo tecnica sanitaria…anzi...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4868614/

Infatti:
Vittorio Sgarbi, sindaco di Sutri, ha emanato nel 2020, questo intelligente e legale Decreto sindacale:
chi sarà visto portare la mascherina sarà multato in ordine alla legge 533/1977 in materia di Ordine Pubblico che all’articolo 2 prevede che non ci si possa mascherare in volto:
“È vietato l’uso di caschi protettivi, o di qualunque altro mezzo atto a rendere difficoltoso il riconoscimento della persona, in luogo pubblico o aperto al pubblico, senza giustificato motivo. È in ogni caso vietato l’uso predetto in occasione di manifestazioni che si svolgano in luogo pubblico o aperto al pubblico, tranne quelle di carattere sportivo che tale uso comportino […]”.
Tale norma, anche con riferimento alle mascherine, è potenziata con il Decreto Legge 155/2005”
Finalmente un sindaco intelligente che smaschera la follia CRIMINALE delle mascherine che non proteggono MAI dai virus……che creiamo solo NOI dalle nostre cellule….
https://www.laleggepertutti.it/425982_illegittimo-lobbligo-di-indossare-le-mascherine?fbclid=IwAR0YV7tYa7hg3QWlXiDzh2Nb52uQM-uyPZOsS9jBJzc16dptcC3rXhRu0-Y

vedi il video sulla conferenza stampa di vari scienziati, convocata dalla On. Sara Cunial, nella stanza dell’ufficio stampa della camera dei deputati:
https://www.facebook.com/saracunial.camera/videos/265648538179165

Attenzione ai controlli della temperatura con i rilevatore Laser:

—————————————————————————————————————————

DIRITTI TRADITI dai governi di tutto il mondo – anno 2020, per le epidemie inventate
Premesso che l’art 78 della Costituzione italiana è chiarissimo:
NON possono essere SOSPESI i DIRITTI della persona e la Costituzione in NESSUN caso di “emergenza”, ma solo in caso di GUERRA….
NON ESISTE NESSUNA LEGGE CHE IMPONE L’USO della MASCHERINA e neppure potrebbe mai esistere, se non VIOLANDO articoli di Legge 152/75 e art 85 Legge 155/2005 e di Costituzione esistenti.
Chi OBBLIGA una persona a coprirsi il volto con un maschera o museruola, commette un REATO PENALE.
NESSUN “dpcm” decreti del presidente del consiglio dei ministri, può porre in deroga, né la Legge, né la Costituzione.
Queste due Leggi (divieto di uscire in pubblico mascherati o con ridotta possibilità di essere identificati, NON SONO INVALIDATE e/o NON DIVENGONO SECONDARIE a nessun dpcm !
CHIUNQUE INTIMI ad indossare sul volto una mascherina, rischia una DENUNCIA per:
– Istigazione a delinquere: art.414 cpp.
– Abuso di autorità: art. 608 cpp.
– Violenza privata: art. 610 cpp.
– Procurato allarme: art. 658 cpp.
– Truffa aggravata: art. 640 ccp.
– Violazione dei Diritti umani: art. 3
– Violazione della Costituzione Italiana: art. 1,2,4,10,13,16,32,41,54,78
– Violazione del trattato di Oviedo: art. 5
L’imposizione della mascherina é lesiva della dignità dell’individuo, rappresenta metaforicamente un bavaglio, un simbolo di schiavitù; si ricorda che nella storia essa fu già imposta agli schiavi africani in America quando dovevano entrare nelle stanze dei bianchi per servirli in modo tale che non “appestassero” l’aria con il loro fiato infetto. Con il processo di Norimberga per la prima volta nella storia si sancisce il principio che nessuna legge può essere lesiva della dignità dell’uomo e che il diritto naturale é, nella gerarchia delle leggi, superiore a qualsiasi legge e non si può fare finta di ignorarlo; in base a questo principio non esiste più la differenza tra chi ordina e chi esegue gli ordini, sono entrambi sullo stesso piano quando violano il diritto naturale e questo é anche ribadito dall’articolo 28 Costituiozne Italiana.

Sentenza Corte Suprema di Strasburgo: l’obbligo generalizzato delle mascherine è “una grave violazione della libertà personale e di circolazione”.
https://www.lastampa.it/esteri/2020/09/03/news/francia-mascherine-all-aperto-tar-di-strasburgo-boccia-il-decreto-pioggia-di-ricorsi-1.39262979?fbclid=IwAR1xk5vUkKY_Xpdl1n4iko7ok3bhJyu__oB2s4JI7aZr96o5x8U12HE6UV0

——————————————————————————————————————————

Anche i DISINFETTANTI/IGIENIZZANTI, per le mani ed il corpo: sono tossici, NON USATELI, infatti:
https://medicinaonline.co/2020/03/26/coronavirus-picco-di-intossicazioni-da-disinfettanti-fino-a-135-le-richieste-ai-centro-antiveleni/
Inoltre:
https://www.money.it/Gel-disinfettanti-mani-tossici-metanolo-lista-marchi-lotti-ritirati

Cancro alla tiroide: rischio più che raddoppiato per chi lavora con Disinfettanti = Igienizzanti
I disinfettanti costituiscono un insieme di sostanze appartenenti al gruppo degli agenti antinfettivi e impiegate per la disinfezione di ambienti, superfici e oggetti di varia natura. I disinfettanti sono ampiamente utilizzati in ambito medico e in chirurgia, per disinfettare ambienti e strumentazioni, ma allo stesso tempo trovano un largo impiego anche in ambito domestico.

By Lisa Rapaport – 31/03/2020- (Reuters Health
I lavoratori che sono a contatto con sostanze chimiche come disinfettanti, deodoranti e sterilizzanti, hanno un rischio del 65% più elevato di soffrire di cancro della tiroide, mentre i pesticidi usati in agricoltura non avrebbero lo stesso effetto. A dimostrarlo è uno studio coordinato da Yawei Zhang, ricercatore di salute ambientale della Yale University di New Haven, in Connecticut.

Ecco le Conclusioni: Epidemie inventate: https://mednat.news/?s=epidemie

Covid19_il Vaccino-cheVerrà – By https://www.corvelva.it/

Cosa dicono i produttori dei Tamponi ?
https://telegra.ph/Cosa-dicono-i-produttori-dei-tamponi-08-27

Post ricevuto da un medico: Ennio De Bartolomei oncologo – Roma
Ecco cosa cita il foglietto illustrativo del tampone o bugiardino: (a voi le conclusioni)

Cosa dicono i produttori dei Tamponi ?
https://telegra.ph/Cosa-dicono-i-produttori-dei-tamponi-08-27
Kary Mullis, l’inventore della tecnica di reazione a catena della polimerasi (PCR), ha affermato che tali test non sono in grado di rilevare virus liberi e infettivi; possono solo rilevare delle proteine che i ricercatori credono, in alcuni casi erroneamente, essere uniche per il virus trovato. I test possono rilevare sequenze genetiche di virus, ma non i virus stessi.

Post ricevuto da un medico: Ennio De Bartolomei oncologo – Roma
Ecco cosa cita il foglietto illustrativo del tampone o bugiardino: (a voi le conclusioni)

“ Nome registrato Xpert® Xpress SARS-CoV-2
Nome comune o usuale  Xpert Xpress SARS-CoV-2

Uso previsto:
Xpert Xpress SARS-CoV-2 è un test di reazione a catena della polimerasi in tempo reale (RT-PCR) previsto per il rilevamento qualitativo degli acidi nucleici del SARS-CoV-2 in campioni di analisi da tampone nasofaringeo,  tampone nasale o lavaggio/ aspirato nasale prelevati da soggetti con sospetta infezione da COVID-19.

I risultati servono per  l’identificazione dell’RNA del SARS-CoV-2.

I risultati positivi sono  indicativi della presenza di RNA del SARS-CoV-2; ciò nonostante, per determinare lo stato di paziente infetto è necessaria la correlazione  clinica con l’anamnesi e con altri dati diagnostici del paziente stesso.

I risultati positivi non escludono la presenza di infezioni batteriche o di infezioni concomitanti da altri virus.

L’agente rilevato potrebbe non essere la causa concreta della malattia.

I risultati  negativi non escludono un’eventuale infezione da SARS-CoV-2 e non  devono essere usati come unica base per il trattamento o per altre  decisioni riguardanti la gestione dei pazienti.

I risultati negativi devono essere accompagnati da osservazioni cliniche, anamnesi del paziente e informazioni epidemiologiche.

Il test Xpert  Xpress SARS-CoV-2 deve essere svolto da operatori opportunamente  addestrati, in ambiente di laboratorio o presso il paziente.
Quindi se questo è il “Gold standard”, che neppure questi sono Certificati ISO …
Che cos’è la Certificazione ? La Certificazione di qualità è l’atto mediante il quale una terza parte indipendente dal produttore ed accreditata scientificamente, dichiara che, con ragionevole attendibilità, un determinato prodotto, processo o servizio è conforme ad una specifica norma dichiarata dal produttore od altro documento normativo.

Gold standard:
In medicina, gold standard (o standard di riferimento) è l’ esame diagnostico più accurato (lo dice Big Farma ed i suoi amici che li hanno inventati), per confermare un determinato dubbio diagnostico, al quale ogni altro esame (e soprattutto ogni altro nuovo esame) deve rapportarsi per avere validità diagnostica.

vedi anche:
– Lauritsen J. HIV & AIDS – Has Provincetown Become Protease Town. New York Native (1996).] CORONAVIRUS 2019: non esiste un test per la diagnosi ! Numero molto alto di falsi positivi dalla Real-Time PCR…
– Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Xi’an Jiaotong University Health Science Center, Xi’an 710061, China.
– Cina: arrivano primi dati a livello globale sull’affidabilità dello screening per CORONAVIRUS 2019:  lo’80,33% dei positivi alla Real- Time PCR sono falsi positivi.

Potential false-positive rate among the ‘asymptomatic infected individuals’ in close contacts of COVID-19 patients] – Potenziale tasso di falsi positivi tra gli “individui infetti asintomatici” in stretti contatti di pazienti COVID-19]
– Articolo “RITIRATO”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32133832

Il lavoro mostra molto chiaramente due cose:
a) Il 20% di veri positivi su cento positivi alla PCR ridimensiona in modo drastico l’entità della supposta epidemia portata avanti da OMS-CDC;
b) Più importante ancora: non esiste la propagazione rapida e terribile diffusione del virus che, peraltro, non dà problemi in circa il 95% delle persone sintomatiche.

Ecco cosa afferma il medico, Dr. Giuseppe Nobile
https://www.facebook.com/notes/giuseppe-nobile/coronavirus-2019-non-esiste-un-test-per-la-diagnosi-numero-molto-alto-di-falsi-p/2907776755948624/?

Con la PCR, i supposti virus CoV, sono spesso codificati con altri virus respiratori ed il contributo dei risultati positivi della PCR CoV alla gravità della malattia, non è sempre chiaro anzi spesso impreciso.
Rapid detection and monitoring of human coronavirus infections
Rilevazione e monitoraggio rapidi delle infezioni da coronavirus umano
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5986163/
Creare l’illusione di pandemia attraverso un test
https://m.vk.com/@davide_suraci-coronavirus-creare-lillusione-di-una-pandemia-attraverso-tes

In Tanzania capre e papaya risultano positive ai test. E il presidente licenzia il suo consulente sanitario
https://www.ilprimatonazionale.it/esteri/tanzania-capre-papaya-positive-test-coronavirus-presidente-licenzia-consulente-sanitario-155515/

Test errati-sbagliati ed il gioco é fatto e la TRUFFA continua…..nei fatti NON esiste epidemia, né diffusione nell’aria dei virus…..
Ovviamente chi ha dato l’indicazione di fare i tamponi anche alle persone senza sintomi, gli asintomatici, ha sbagliato, come per la barzelletta della Mascherina…..
Che valore ha il test ? ecco cosa dice la dottoressa Loretta Bolgan
Visionate con estrema attenzione quanto riferito da questa ricercatrice, nei video qui indicati
https://youtu.be/n-DHN9I1Co4  +  https://youtu.be/HdlbEpXZsi8

Quindi i test PCR COVID19 sono scientificamente insignificanti, anzi depistanti !
I Test Sierologici PCR, NON Funzionano !
https://youtu.be/3746agq6v-A

Sebbene tutti nel mondo si affidano alla RT-PCR per “diagnosticare” l’infezione da Sars-Cov-2, la scienza è chiara: non sono adatti allo scopo, anzi depistanti
https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/

TAMPONI PCR INATTENDIBILI
1. Sentenza Tribunale di Vienna ( VGW-103/048/3227 / 2021-2)
“I test PCR non hanno alcuna valenza diagnostica e accusa il Governo di disinformazione”
Il tribunale amministrativo di Vienna ha sentenziato che il test PCR non è idoneo per la diagnostica Covid
Quindi ha respinto indirettamente l’intera politica sui tamponi in Austria che si basa su questo test.
L’isteria che viene alimentata in particolare dai governi austriaco e tedesco non è assolutamente
giustificata.
Un passaggio di testo altrettanto importante nella sentenza mostra le dimensioni in cui la politica, ma
anche i media mainstream, hanno disinformato il pubblico nell’ultimo anno:
“Il servizio sanitario della città di Vienna utilizza le parole “numero di casi”, “risultati dei test”, “eventi del
caso” e “numero di infezioni”. Questa confusione di termini non rende giustizia a una valutazione
scientifica della situazione epidemica. Per l’OMS il fattore decisivo è il numero di contagi / malati e non
quelli risultati positivi o altri “numeri di caso”.

2. Sentenza Tribunale del Portogallo (Proc. Nº 1783/20.7T8PDL.L1) – che si allega
“Tamponi “fake”, la sentenza che può ribaltare i lockdown”
E’ passata pressoché inosservata sulla stampa italiana, ma la sentenza della Corte d’Appello del Portogallo dell’11 novembre scorso è una vera bomba.
«Nessuno può essere dichiarato malato o pericoloso per la salute per decreto o per legge, anche come
conseguenza amministrativa automatica del risultato di un esame di laboratorio, qualunque sia la sua natura»; la competenza spetta esclusivamente al medico.
Dunque, il Tribunale di Lisbona rigetta l’automatismo “test positivo – obbligo di quarantena” disposto
dell’Autorità sanitaria locale e precisa ulteriormente che «se effettuato senza previa osservazione medica
del paziente, senza il coinvolgimento di un medico certificato dall’Ordine dei Medici, chiamato a valutare
i sintomi e richiedere i test o esami ritenuti necessari, qualsiasi atto di diagnosi, o qualsiasi atto di vigilanza sulla salute pubblica finisce col violare una serie di leggi e regolamenti», fino a configurare «un crimine di esercizio illecito di professione nel caso in cui detti atti siano eseguiti o dettati da qualcuno privo della capacità di farlo, cioè da qualcuno che non è un medico registrato presso l’Associazione Medica»
C’è un secondo aspetto, ancora più esplosivo, di questa sentenza, ossia l’inaffidabilità dei test RT-PCR per stabilire positività e contagiosità.
Il Tribunale portoghese si è ora avvalso di due importanti studi: il primo, pubblicato lo scorso 28 settembre dalla Oxford Academic, ha permesso di affermare che: «la possibile affidabilità dei test di PCR eseguiti, dipende fin dall’inizio dalla soglia dei cicli di amplificazione che contengono, per cui fino ad un limite di 25 cicli, l’affidabilità del test è di circa il 70%; se vengono eseguiti 30 cicli, il livello di affidabilità scende al 20%; se vengono eseguiti 35 cicli, il livello di affidabilità è del 3%». Questo significa che a 30 cicli abbiamo fino all’80% di falsi positivi; a 35 cicli, il 97 %, e oltre il 35 cicli, praticamente il 100%.

Siamo in attesa che esca la sentenza anche in Italia (speriamo a giorni)

——————————————————————————————————————–

PROTEGGETEVI da questi assalti CRIMINALI ed ascientifici, della in-Sanità uffciale:
Doc. Legale, con  RIGETTO e DIFFIDA per  Mascherine, Tamponi, controllo temperatura ecc.
Rigetto_diffida_mask-tamponi-temperatura – PDF

Vaccini – Modulo per l’assunzione di responsabilità da parte del medico/pediatra nei confronti del paziente minorenne al quale sia prescritto un vaccino: ModuloVaccinoMinore_OD
Mascherine – Modulo per l’assunzione di responsabilità da parte del datore di lavoro nei confronti del dipendente al quale sia prescritto l’uso della mascherina:
ModuloMascherinaLavoro_OD

E per finire…:
https://m.facebook.com/notes/stefano-scoglio/la-manipolazione-dei-test-covid-19-come-motore-della-pandemia-perenne/3269581316418478/

NESSUNO ha mai fotografato il contenuto del capside di lipidi, che avvolge sempre tutti i cosiddetti virus, quasi tutte le foto immesse nel web sono disegni, oppure sono manipolazioni con Photoshop…. !
– leggere anche l’Intervista a Stefan lanka (biologo/virologo tedesco).
NON esiste il “virus” del morbillo:
Clamorosa sentenza della Corte Federale Tedesca !! – Vittoria del dr. S. Lanka nei tre gradi di giudizio ….
https://las0rgente.net/2020/04/14/esistono-i-virus-la-sentenza-della-corte-federale-di-karlsruhe/
vedi anche QUI:
https://formazione5lb.eu/video-5lb/201703-intervista-al-dr-stefan-lanka/

Questo video è stato censurato da Youtube, perché non allineato al pensiero unico di Big Pharma…

https://youtu.be/EjOmoD2gdq4

Vedi QUI, la Sentenza del giudice di Frosinone, che ha annullato una multa comminata in funzione dei DPCM Illegittimi emanati:
https://mednat.news/mascherine-inutili-bufala/

ATTENZIONE:
Peter Doshi riferisce che il CDC ha esagerato i dati sulla mortalità dell’influenza per promuovere l’uso del vaccino antinfluenzale attraverso una “ricetta in sette fasi” per fornire informazioni ai media al fine di aumentare la domanda attraverso la paura.
– https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1309667/

Bibliografia utile:
https://www.databaseitalia.it/pubblicazioni-scientifiche-sulla-mascherina-tutti-i-link-ad-uso-di-ricerca-personale/

PROTEZIONE LEGALE per qualsiasi trattamento sanitario:
vedi QUI tutte le bozze dei documenti da preparare ed inviare alla Pubblica Amministrazione o per il Fermo stradale
https://mednat.news/protezione-legale-dai-vaccini/

————————————————————————————————————————————