PERCHE’ NON CREDO alla TEORIA UFFICIALE sull ’AIDS
(By Daniela V.)
La teoria sull’Aids
In questo approfondimento non ho intenzione di confutare tutto ciò che è emerso dal dibattito avvenuto il 15 maggio 2000 all’interno del nostro istituto tra la dottoressa Lupo e la nostra classe 5° A Liceo Linguistico – di Milano, ma piuttosto analizzare il principio sul quale si basa questa presunta “nuova malattia infettiva” secondo tutto ciò che sostiene la medicina ufficiale imperante.
Prima di tutto allego a questo scritto le fotocopie, che la stessa dottoressa Lupo mi ha fornito in seguito alla mia richiesta, delle foto al microscopio elettronico, che in teoria dovrebbero dimostrare l’esistenza del virus HIV, ed altre tre piccole foto prese dal libro di biologia dell’anno scorso, più uno disegno (questo perché non esistono fotografie vere e proprie) sulla presunta struttura dello stesso virus.
( “BIOLOGIA” G. Audesirk e T.Audesirk –Einaudi Scuola).
Le informazioni sono state ricavate anche da vari siti internet su cui ben più di 800 medici ricercatori a livello mondiale, specializzati sull’argomento, dimostrano la falsità del concetto: HIV=AIDS.
Come si nota dal disegno (Fig.a), ammettendo che sia la verità, la particella del virus, o più precisamente retrovirus, in realtà non è niente più che alcune proteine legate intorno ad un pezzo di RNA, ma senza l’apparato per replicarsi.
Ricordo che per retrovirus si intende, secondo alcuni virologi, un virus il cui materiale genetico è RNA e non DNA.
Un virus per replicarsi deve essere fatto entrare nella cellula e per farlo l’involucro protettivo della particella virale si fonde con la membrana della cellula, dopo di che la proteina virale passa all’interno.
Una volta dentro, usando l’apparato metabolico cellulare, la proteina si disgrega e rilascia le informazioni del suo DNA, vengono sintetizzate nuove proteine con pezzi separati di un nuovi virus (parti del DNA riprodotto), formando nuove particelle di proteine virali.
Le proteine contenenti i virus o ammallano o distruggono la cellula, nel caso dei retrovirus, hanno un’uscita più ordinata, sporgendo fuori dalla membrana della cellula. (Fig.c & Fig.d).
Ma questo non è quello che accade con il presunto HIV. A differenza dei retrovirus, si dice che l’HIV distrugga la cellula ospitante.
Prendo una frase dal libro di testo “BIOLOGIA”: “Il virus dell’immunodeficienza nell’uomo è un retrovirus che infetta e distrugge i linfociti T helper” ( N.B. i linfociti T helper sono i globuli bianchi, importanti per la difesa dell’organismo e sono responsabili delle reazioni immunitarie).
DOMANDE:
1) Perché si considera l’HIV un retrovirus quando non ne ha le stesse caratteristiche ?
2) Perché la Dott.sa Lupo (che nel dibattito non era altro che la rappresentante della medicina ufficiale imperante) mi ha fornito delle immagini errate, così come quelle che ci inseriscono nei libri di testo (Fig.b) ?
Un altro punto importante è che i retrovirus non usano direttamente il loro programma di RNA per fare più virus. Quello che li distingue da quasi tutti gli altri virus è che, secondo i retrovirologi, i retrovirus fanno prima una copia di DNA dal loro RNA, così da poterlo perfettamente adattare e integrare al DNA cellulare. Questo filamento di DNA viene chiamato provirus e resta là, ibernato, forse per anni, fino a che qualche cosa attivi la cellula.
Quando avviene ciò, il DNA provirale viene copiato all’interno della cellula in RNA ed è questo RNA, non l’RNA originale, che istruisce la produzione delle proteine necessarie a fare delle nuove particelle proteico virali. QUINDI è la cellula stessa, contenente delle nuove informazioni provenienti dall’RNA virale, a duplicarle.
Montagnier e Gallo sono coloro che hanno sostenuto di aver scoperto il virus HIV; sui giornali dell’epoca e sui libri di testo scolastici ancora circolanti, sono state pubblicate delle micrografie elettroniche (Fig.b – Fig.c – Fig.d) di alcune particelle che sono dichiarate di appartenere ad un retrovirus lo HIV. Ma queste fotografie non provano che la presenza di particelle proteiche, e non la fotografia di un virus isolato dal suo materiale proteico.
Per sostenere e provare l’esistenza di un virus, esiste un metodo scientifico appropriato che posso riassumere in questo modo:
1) si coltivano delle cellule
2) si trova una particella (proteica) virale
3) si isola la particella (N.B. si purifica. Attraverso un esperimento nel 1973, in base alla quale si centrifugavano le particelle ad alta velocità, si scoprì che le particelle retrovirali hanno una proprietà fisica che le rende capaci di separarsi da altro materiale, o meglio l’RNA si divide dal resto del materiale proteico)
4) la si divide nei suoi componenti
5) si scopre quello che c’è dentro
6) si prova che quelle particelle sono capaci di farne delle altre uguali con gli stessi costituenti quando vengono aggiunte a colture cellulari non infette.
DOMANDA: Perché per quanto riguarda il virus dell’HIV sono venuti meno i punti 3-4-5-6 ?
Le fotografie che mi ha fornito la Dott.sa Lupo e quelle del testo “BIOLOGIA” non provano assolutamente l’esistenza del virus HIV, infatti trattasi di materiale proteico e non di virus isolato (purificato).
Ciò significa che non hanno mai scoperto quel virus, perché affermano il contrario ?
Per far credere che esista hanno inventato il “disegno del virus” (Fig.a).
Ma soprattutto perché non si vuol far sapere che ci sono altri scienziati che non credono alla teoria HIV=AIDS ? Perché si fa tanta propaganda su un ipotesi mai verificata che addirittura si studia a scuola ? Perché la maggior parte dei medici ufficiali non ha riflettuto a lungo su questa teoria e l’hanno data per scontata così facilmente senza controllarla ?
Un altro fatto importante:
Non esiste nessuno studio medico/scientifico che provi il nesso causale fra HIV ed AIDS.
Trovare un virus non vuol dire scoprire la causa di una malattia, anche perché lo stesso virus HIV è stato ritrovato nel midollo osseo dei malati di stanchezza cronica.
Quindi dobbiamo porci la domanda: cos’è dunque l’AIDS ?
L’aids è una immunodepressione causata da più fattori endogeni (interni al corpo, autoprodotti, in quanto nessun virus ne è la causa), da comportamenti errati a lungo andare del soggetto: Conflitti Spirituali, stress, alimentazione inadatta e non biodinamica, uso di droghe, vaccini, farmaci ecc.(infatti il significato della parola MAL-ATTIA=MAL-AZIONE=AZIONE NEL MALE)
L’unica via da percorrere per colui che si ammala di aids è dunque: ristabilire i giusti comportamenti, eliminare le tossine accumulate nell’organismo, rialimentandosi con prodotti adatti e vitali e di AIDS con metodi naturali si guarisce !
By Daniela V. (studentessa)
HIV e la FRODE SCIENTIFICA del NOSTRO SECOLO – DOCUMENTI GOVERNATIVI UFFICIALI.
ESTRATTO della TESI di LAUREA in MEDICINA e CHIRURGIA del Dott. DANIELE MANDRIOLI,
(UNIVERSITÀ degli STUDI di BOLOGNA, VOTAZIONE 110/110 E LODE, REPERIBILE in FORMATO VIDEO su YOUTUBE)
LEGISLAZIONI NAZIONALI ed INTERNAZIONALI CHE SI CONTRADDICONO da SOLE e INCOERENZE DIAGNOSTICHE e CLINICHE.
PER INFORMAZIONI ed APPROFONDIMENTI CONSULTARE su WWW.YOUTUBE.COM:
Intervista al Dottor Pisani (in due parti):
– https://www.youtube.com/watch?v=WLuyxIx2Tfk
– https://www.youtube.com/watch?v=hCNgBJP1oXw-
-“House of Numbers Epidemiologia e Aids”
– https://www.youtube.com/watch?v=BwgmzbnckII
-“HIV-AIDS 2014: Ricercatore smaschera e rende pubblica la truffa dell’HIV”
– https://www.youtube.com/watch?v=hHcm3KUcM8o
-“L’Altro lato dell’Aids”
– https://www.youtube.com/watch?v=PBYmlXGxI94
-“The Emperor’s New Virus ?”
– https://www.youtube.com/watch?v=PQFxratWh7E
-“La scienza del panico”
– https://www.youtube.com/watch?v=0fu-qy4X-WI
– HIV INFORMA: Intervento Prof. Marco Ruggiero
– https://www.youtube.com/watch?v=2VCeQyaV3Bw
– Daniele Mandrioli “DOES HIV CAUSE AIDS?”.
– https://www.youtube.com/watch?v=kzeD8Bbu-zk
vedi: Intervista a Stefan Lanka
“Hiv” e la farsa mondiale del 1 dicembre di ogni anno: Giornata mondiale del virus inesistente
Gallo US, uno dei 2 “scopritori del virus HIV, l’altro e’ il francese Luc Montagier, smentisce se stesso in tribunale in Australia…confermando tutte le affermazioni di altri eminenti ricercatori che affermano che il virus non crea-produce l’aids, anche perche’ non e’ stato mai fotografato….vedi qui i documenti: http://www.vacciniinforma.it/?p=3686
Visionare questa pagina che riassume tutto su:
La FRODE SCIENTIFICA del SECOLO: HIV=AIDS – DOCUMENTI GOVERNATIVI UFFICIALI
Reportage e documenti aggiornati anno 2015: http://www.vacciniinforma.it/?p=2061
“Il paziente malato di Aids NON muore a causa del virus dell’HIV ma per alterazioni dell’assorbimento intestinale e quindi per ipoalimentazione (malNutrizione), dovuta a una grave micosi.” (By Dott. Gerhard Orth, Leuthkirch)
vedi: HIV e’ uno pseudovirus + L’Aids e’ realmente causato da un virus ? + HIV Virus inventato ? + Bibliografia su Aids + La dott.essa Papadopoulos e l’aids + l’aids e’ stato inventato in USA ? + I Postulati di Koch + L’altra storia dell’Aids + PDF di Luc Montagnier su AIDS ed HIV… + PDF di Gallo e lo HIV…
