Presto BANDITA l’Amalgama (contiene il 50% di Mercurio) dall’Unione Europea ! (English)
Amalgami meglio non parlarne
ELIMINAZIONE effetti bioelettrici delle AMALGAMI e Protesi DENTALI
PROTESI SALUBRI
Il Thiomersal dei vaccini produce danni anche gravi
Metalli tossici
Danni al sistema enzimatico da Vaccini e metalli
By Giusy Arcidiacono (CT) – arcidiaconogiusy@hotmail.com – Perito Commerciale – chimico
Sindrome della permeabilita’ intestinale ed autismo
Metalli tossici dei vaccini = Autismo vedi: PDF – dott. M. Proietti
Il Thimerosal dei vaccini distrugge e/o altera la flora intestinale essendo una sostanza altamente tossica
AMALGAM BREAKTHROUGH in SWEDEN ! – Amalgami bandite in Svezia ! – vedi: Materiali Dentari e denti tossici + Decreto Legge ed Interrogazione Parlamentare su amalgami + Cosa e’ l’amalgama ?
“The risks have been underestimated” – Il rischio e’ stato sottostimato !
“Amalgam should be banned in the whole European Union !” Gli Amalgami devono essere bandite dalla UE
The Swedish government started in the autumn 2002 a new evaluation of dental materials and how patients who consider themselves sick from amalgam fare in the health care system. A safety evaluation of dental amalgam has just been published (april 25, 2003). Prof. Maths Berlin, former WHO leading expert on effects of mercury, was given the the task of evaluating amalgam risks.
The evaluation was presented on the front page of Dagens Nyheter, leading swedish newspaper today (26 april): “Amalgam hazard underestimated”. “The marginal of safety which researchers thought to be present with regards to health effects of amalgam does not exist. Sensitive persons can be damaged because of mercury in their mouths.”
Maths Berlin: “I think that amalgam as soon as possible should be banned in the whole European Union. Every medical doctor and dentist should consider whether mercury from amalgam could be a contributing factor when they meet patients with unclear diseases and diseases which involve the immune system.”
“Regarding the risk for retardation of brain development it is not according to science and standard of care to place amalgam fillings in children and fertile women.”
“Mercury is a multipotent poison with effects on several levels of cell function and therefore unsuitable as a dental filling material.”
Comment: for a licensed dentist to practice contrary to science and standard of care is considered quackery and leads to diciplinary action !
Reported by Mats Hanson, Scientific Adviser of the Swedish Association of Dental Mercury Patients
The risk evalutaion (in swedish) can be found at www.dentalmaterial.gov.se
IMPORTANTE: DENTI DEVITALIZZATI e CANCRO
Collegamento scioccante: il 97% di tutti i pazienti oncologici terminali, aveva fatto in precedenza una procedura dentale (denti devitalizzati)
vedere su:
http://humansarefree.com/2014/02/shocking-connection-97-of-all-terminal.html?m=0#sthash.YzBWXGrm.dpuf
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
AMALGAMI al MERCURIO: VIETATE in NORVEGIA, SVEZIA, DANIMARCA
Vietato l’uso di mercurio per uso dentistico in Norvegia, Svezia e Danimarca, poiché può essere adeguatamente sostituito con altri composti.
La Norvegia ha recentemente annunciato un divieto di impiego di mercurio, comprese le amalgami dentali, che è entrato in vigore il 1° gennaio 2008.
La Svezia ha annunciato un analogo divieto e ai dentisti in Danimarca non sarà più consentito utilizzare il mercurio nelle otturazioni dopo il 1° aprile 2008.
Questi divieti indicano chiaramente che l’amalgama non è più necessaria. Ci sono validi sostituti del mercurio per le otturazioni che vengono usati ogni giorno negli Stati Uniti, ha detto Michael Bender, direttore del Mercury Policy Project.
Al fine di eliminare l’uso di amalgama, che è costituita per il 50% di mercurio, siamo in grado di ridurre l’inquinamento da mercurio in modo molto più efficace rispetto a soluzioni (end-of-the-pipeline) .
In un comunicato ufficiale, il ministro norvegese dell’ambiente Erik Solheim ha detto che il motivo del divieto è il rischio di inquinamento che i prodotti contenenti mercurio possono costituire per l’ambiente.
Il mercurio è tra le più pericolose tossine ambientali.
Solheim ha detto: ”Attualmente sono disponibili soddisfacenti alternative al mercurio nei vari prodotti, e quindi è opportuno introdurre un divieto”. Il divieto svedese per le amalgami riguarda sia la questione ambientale che la salute, secondo le autorità.
I funzionari Danesi indicano che uno dei motivi per vietare le amalgami è il fatto che oggi i preparati ( i composti) per otturazioni sono migliorati, e possono ora essere utilizzati in molte più situazioni rispetto a pochi anni fa. I denti dovranno essere otturati ad esempio con plastica o ceramica.
Eccezioni nell’utilizzo di amalgama potranno essere concesse per un certo periodo di tempo dopo il divieto, se i dentisti saranno d’accordo il ministro danese della Salute Axel Jakob Nielsen ha detto alla Tv Avisen: ”I nuovi componenti (composti) per otturazioni sono così resistenti che il Consiglio Nazionale Danese della Salute sostiene che siamo in grado di estendere il divieto anche alle otturazioni in amalgama” (in pratica significa: dato che oggi esistono nuovi materiali per otturazioni molto resistenti in ceramica e plastica, le amalgami non serviranno più e perciò saranno abolite e vietate )
Le Autorità avvisano che in Danimarca, 4 mesi dopo l’entrata in vigore del divieto, l’attuale sussidio sanitario previsto per le amalgami verrà modificato in modo che servirà a coprire le spese per le otturazioni dentali di materiale composito (plastica e ceramica).
In Svezia, dato che l’assicurazione sanitaria dal 1999 ha smesso di coprire le spese per le otturazioni in amalgama, il ricorso a tali amalgami è diminuito notevolmente ed è ora stimato al 2-5% di tutte le otturazioni.
Fonte: Mercury policy project – 3 gennaio, 2008
Testo originale: Dental Mercury Use Banned in Norway, Sweden and Denmark Because Composites Are Adequate Replacements –
Norway recently announced a ban on the use of mercury, including dental amalgam, that took effect on January 1, 2008. Sweden announced a similar ban and dentists in Denmark will no longer be allowed to use mercury in fillings after April 1, 2008.
“These bans clearly indicate that amalgam is no longer needed. There are viable non-mercury filling substitutes that are used everyday in the US,” said Michael Bender, director of the Mercury Policy Project. “By eliminating amalgam use, which is 50% mercury, we can reduce mercury pollution much more efficiently than end-of-the-pipeline solutions.”
In a prepared statement, Norwegian Minister of the Environment Erik Solheim said that the reason for the ban is the risk that mercury from products may constitute in the environment. “Mercury is among the most dangerous environmental toxins. Satisfactory alternatives to mercury in products are available, and it is therefore fitting to introduce a ban,” said Solheim.
The Swedish amalgam ban is for both environmental and health issues, according to authorities. Danish officials indicate that the reason for banning amalgam is also because composites have become better, and may now be used in many more situations than a few years ago.
Teeth will have to be mended with e.g. plastic or ceramics. Exceptions to use amalgam may be granted for a certain period after the ban, if dentists apply for it.
“Composite fillings have now become so strong that the Danish National Board of Health says that we can expand the ban to also include amalgam fillings,” said the (Danish) Minister of Health Jakob Axel Nielsen to “TV Avisen”.
Authorities note that when the ban takes effect in Denmark in four months time, the present subsidy for amalgam will be changed so that it will instead cover dental fillings of composite material.
Since the health insurance stopped paying for amalgam restorations in Sweden in 1999, the use has decreased markedly and is now estimated to be 2-5% of all fillings.
By: Mercury Policy Project – Published on Jan 3, 2008
Tratto da: Cristianidistefano.com
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
In Italia cosa si fa ? per ora solo questo:
24/11/2008 – INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/01699
Dati di presentazione dell’atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 91 del 24/11/2008
Firmatari
Primo firmatario: SCILIPOTI DOMENICO
Gruppo: ITALIA DEI VALORI
Data firma: 24/11/2008
Destinatari
Ministero destinatario:
MINISTERO DEL LAVORO, DELLA SALUTE E DELLE POLITICHE SOCIALI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DEL LAVORO, DELLA SALUTE E DELLE POLITICHE SOCIALI delegato in data 24/11/2008
Stato iter: IN CORSO
Atto Camera – Interrogazione a risposta scritta 4-01699
presentata da DOMENICO SCILIPOTI
lunedì 24 novembre 2008, seduta n.091
SCILIPOTI. – Al Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali.- Per sapere – premesso che:
l’accumulo di elementi tossici nell’organismo umano causa intossicazione cronica;
questi elementi una volta penetrati nell’organismo umano vi rimangono per sempre, poiché il nostro corpo può eliminarne solo piccole quantità ogni giorno;
non esiste una modica quantità giornaliera di elementi e sostanze tossiche tollerate dall’organismo umano. Una volta accumulate, giorno dopo giorno, nulla può evitare che l’uomo si ammali seriamente di patologie croniche degenerative invalidanti, o addirittura mortali, a seconda di quali organi del corpo siano interessati dall’accumulo, a seconda degli elementi accumulati, a seconda del fatto se il soggetto sia più o meno allergico ai metalli, a seconda della costituzione dell’apparato immunitario di ogni persona;
tali elementi tossici non sono presenti solo nell’aria, ma spesso riescono ad introdursi nel fisico per contatto o inalazione nei luoghi di lavoro, attraverso le otturazioni in amalgama, mangiando cibi cucinati o lasciati in recipienti a facile rilascio di agenti tossici, attraverso alcuni farmaci, tramite le condutture dell’acqua, i mobili, le pareti, la casa in genere, o manipolando detersivi per pulizia in genere, attraverso prodotti per l’igiene personale, profumi, eccetera;
nell’organismo umano si calcola che avvengano circa 100.000 reazioni chimiche al secondo; tali reazioni sono controllate da particolari molecole proteiche biocatalizzatrici chiamate enzimi, le quali per funzionare adeguatamente richiedono la presenza di determinati minerali;
se i minerali sono carenti, o se si registra la presenza di minerali tossici, la funzione enzimatica viene disturbata o si estingue, causando gravi danni all’organismo;
non entrare in contatto con metalli e sostanze tossiche oggigiorno è praticamente impossibile, ma eseguendo regolarmente analisi e test di controllo, si può evitare il loro accumulo;
una delle principali fonti d’intossicazione cronica da mercurio è l’emissione ininterrotta di vapori di mercurio da parte delle amalgame dentali, poiché tale elemento evapora a temperatura corporea, come dimostrato con filmati da studiosi di tutto il mondo. In più qualsiasi lega metallica introdotta in bocca e/o nel corpo, basata su legami con l’ossigeno, sono pericolose in quanto l’ossigeno (potente ossidante) permette ai metalli della lega il rilascio di ioni che sicuramente interferiscono con le reazioni biochimiche dell’organismo;
l’amalgama dentale, al contrario di qualsiasi farmaco che va sempre testato e sperimentato, è stata imposta alla popolazione tutta, senza essere mai stata sottoposta a test e sperimentazione, senza mai valutare se fosse a rischio di emissioni tossiche, come invece recentemente vari studi dimostrano ampiamente;
è prassi per i dentisti operare le otturazioni ai denti con amalgame al mercurio e rimuoverle trapanandole, senza alcuna protezione né per loro stessi, né per il paziente;
la prassi invece dovrebbe essere quella di effettuare una rimozione in protocollo protetto, in ogni struttura pubblica e privata per evitare danni alla salute delle persone e dei dentisti. In più l’ossidazione dell’amalgama dentale, rende possibile il sopraggiungere di infezioni, non sono rare quelle a carico delle vie urinarie;
respirare polveri e vapori di mercurio e microparticelle di amalgama formata da metalli tossici, causa facilmente un’intossicazione acuta con conseguenze anche gravi, specialmente in soggetti allergici ai metalli;
i materiali alternativi all’amalgama, in commercio oggigiorno, sono molto affidabili e resistenti;
il tiomersale è un composto che contiene il 49,6 per cento in peso di mercurio, ed è contenuto nei vaccini per adulti, bambini ed animali anche da macello;
tutte le confezioni di vaccini contenenti tale conservante dovevano essere ritirate dal commercio entro il 30 giugno 2003, poiché dichiarate fuorilegge, ma il tutto è stato rimandato ad entro il 2007 ed i vaccini equivalenti sono stati semplicemente affiancati nella vendita;
l’insidia arriva al momento dell’acquisto in farmacia, dove il prodotto al tiomersale arriva con un prezzo al pubblico quasi dimezzato rispetto ai prodotti equivalenti senza mercurio;
in più la cittadinanza non è mai stata informata sulla differenza che intercorre tra i due vaccini e sulla pericolosità specialmente per i bambini, della somministrazione di quelli contenenti tiomersale, quindi praticamente nessuno fa richiesta di vaccini equivalenti senza mercurio, neanche per le vaccinazioni obbligatorie dei neonati, che possono andare incontro a gravi patologie -:
se il Ministro non ritenga opportuno intervenire, adottando le necessarie iniziative affinché:
a) siano introdotti nel sistema diagnostico sanitario italiano laboratori, in numero sufficiente in ogni regione, in grado di effettuare analisi e test tossicologici mirati per la ricerca di sostanze e metalli tossici e sia data alla cittadinanza italiana tutta la possibilità pagando un ticket di fare analisi e test tossicologici in ogni ospedale italiano, per ricercare sostanze e metalli tossici che possono entrare nel corpo tramite le fonti più svariate e che sono la causa di gravi disturbi, anche soprattutto come forma di prevenzione alle malattie affinché sia data altresì la possibilità di fare ogni test e analisi per la ricerca di allergie, intolleranze e parassiti in ogni ospedale italiano pagando un ticket, sia a scopo diagnostico che di prevenzione, erogando anche le cure per la disintossicazione e il riequilibrio degli oligoelementi nell’organismo dietro ticket sanitario e non più a pagamento;
b) siano bandite le amalgame dentali e dichiarate fuorilegge, perché sono tossiche ed estremamente pericolose per la salute umana e per l’ambiente, al contrario dei materiali alternativi che lo sono in forma molto minore, unica soluzione finché la tecnologia e la ricerca non faranno nuove scoperte;
c) vengano date disposizioni precise e assunte iniziative, anche normative, per obbligare i dentisti ad imparare ed attuare la tecnica di rimozione in protocollo protetto, prediligendo la tecnica di rimozione tramite aspirazione intera dell’amalgama (non produce emissione di vapori e polveri tossiche) e ricostruzione della corolla dentale che viene inevitabilmente sacrificata durante tale pratica ed affinché nelle strutture pubbliche e convenzionate la rimozione protetta venga effettuata dietro pagamento di ticket, come per le altre prestazioni dentistiche;
d) siano vietati il commercio e la somministrazione di vaccini al tiomersale per adulti, bambini e animali specialmente da macello e non solo domestici. (4-01699)
Vi invito a scrivere all’onorevole Scilipoti scilipoti_d@camera.it per ringraziarlo di aver presentato l’interrogazione a risposta scritta
Ciao, Cristiana – Tratto da: cristianadistefano.eu
vedi: Materiali Dentari e denti tossici
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Il Consiglio d’Europa ha approvato un piano per proibire l’uso dell’amalgama dentale. Di solito queste delibere del Consiglio d’Europa riescono ad essere convertite in una legge votata dal Parlamento Europeo entro cinque anni, cui segue il recepimento entro ulteriori tre anni da parte dei singoli governi nazionali.
Il Consiglio d’Europa ha inoltre prodotto una risoluzione intesa a sollecitare i Governi dei Paesi membri ad agire di conseguenza già da ora, invitandoli cioè a creare in questi prossimi anni una fase di transizione decisa ma graduale, con l’introduzione di nuove limitazioni d’uso per categorie a rischio attraverso le legislazioni nazionali.
C’era una volta una signora macrobiotica che scoprì che la figlia era davvero guarita dopo un viaggio dell’altro mondo da cui nessuno si aspettava il miracolo. Un giorno bussò alla sua porta un Lorenzo Acerra. E c’era una volta una Francesca Romana Orlando. Per fortuna è arrivata Francesca Romana dissero gli altri due !
C’era una volta una vittima dell’amalgama, Raimondo Pische, il dentista di Gianna Nannini. Era lui l’unico rappresentante in ambito odontoiatrico dell’Italia presente alla prima conferenza mondiale per l’abolizione dell’uso del mercurio, organizzata a Stoccolma dal 5 all’11 giugno 2010. Bravo Dino. Che avremmo fatto senza di te, chi ti può fermare pure a te?!
C’era una volta un agopuntore pragmatico costi quel che costa, di nome On. Scilipoti. Era amico di Raimondo Pische.
Nel momento in cui il dentista toglie l’amalgama dentale dalla bocca dei pazienti, questo improvvisamente diventa il materiale nemico numero 1, contaminante per l’aria dello studio odontoiatrico, che dunque va sigillato in appositi contenitori e deve essere inviato a speciali unità di smaltimento di rifiuti speciali. La legislazione è giustificata dal fatto che gli amalgami, dovunque si trovino, anche se non sono stressati da masticazione o da calore, sono affetti da un rilascio continuo di basse dosi di mercurio. Mediante l’uso di un misuratore di vapori di mercurio, vedi anche il link qui a fianco della Bioral.it, è stato dimostrato che l’amalgama a 37°C emetterà fino a 43.5 μg di vapore di mercurio per centimetro quadrato di superficie al giorno, anche otturazioni vecchie 30 anni di denti estratti dieci anni prima della misurazione ( il video è prodotto in camera di fluorescenza).
C’era una volta una persona disperata. Questo è l’ultimo tentativo che farò. Ma ne fece molti molti altri. Era una cavia coi fiocchi, il suo nome era Michele V.
C’era una volta Matteo Dall’Osso, intossicazione da amalgama dentale… presidente dell’associazione ….VINCIAMO NOI!
C’era una volta la signora Tranfaglia a Salerno, macrobiotica, attivista per i viaggi della speranza per guarire i bambini autistici con molti molti altri ultimi tentativi.
Sabrina Giannini, Milena Gabanelli… Piras, pure i sardi ci servivano naturalmente.. ! (Milena Gabanelli)
Un ringraziamento anche a Charlie Brown (USA), Ellen Carl (Germania), Monica Kauppi (Svezia), Robert Gammal (Australia), Bobbie Beckman (Norvegia) e Mino Damato (Italia, 1991).
Mentre Mats Hanson lavorava alla loro banca dati scientifica, Francesca convinse il Consiglio d’Europa che gli aneddoti contro l’amalgama stavano crescendo oltre ogni limite in numero ed era tempo di invocare il principio di precauzione e il principio di sostituzione (27 maggio 2011). (Nell’Angolo di Acerra ci sono 2000 studi scientifici, e questi mi vengono da Mats Hanson)
Grazie a voi. Servivano proprio un milione di persone che agissero come se ci credessero veramente. ( Francesca Romana Orlando, vice presidente e fondatrice dell’Associazione AMICA)
Ci avete creduto molto più di quello che ho fatto io. Molti non avevano più niente da perdere, altri hanno voluto perdere tutto per poi vincere alla lotteria dell’umanità. Il suo nome era dott. Massimo Montinari, lo chiamavano Voi-fate-quello-che-volete,-io-non-mi-fermo.
C’era una volta una ragazza guarita da una malattia che non aveva ancora un nome accettabile. (guarita-da-una-malattia-senza-nome)
Grazie anche agli omeopati coinvolti. Vi ho conosciuto quando eravate dei bambini, ora siete dei giganti! (malattia e amalgama, Dr. Perotti)
C’era una volta un’assistente dentale intossicata, Anna Romano. Anna che significa tutto questo ?
Legge di natura, il karma. Ipocrisia? Etica senza conoscenza ? E c’era Cristiana Di Stefano ed altri ragazzi con malattie dai nomi risonanti che hanno voluto chiamare la loro malattia col termine più efficace: sensibilizzazione ad orologeria ai metalli tossici e conseguenti problemi metabolici. (grazie per il tuo forum, Cristiana, sia di supporto e consigli per persone con problemi, sia per l’attivismo presso il Parlamento a Roma e i mass-media)
Quanti ne ho visti di voi, un 50.000? Chi ancora veramente credeva che non foste strampalati se non impazziti ?
Colpevoli di manie e ghettizzati, siete riusciti a salvare i figli dei nostri nipoti. Lo sapete, non sarò io che citerò il vostro nome quando questi andranno dal dentista e verrà loro proposta un’otturazione bianca invece che quella che non costa niente, l’amalgama.
Petizione al Parlamento Europeo Mercurio Zero
By Lorenzo Acerra
