Cattolicesimo – 1

CATTOLICESIMO – Come nacque:…..sulla FALSA donazione di Costantino

DONAZIONE di COSTANTINO (VIII secolo).
(VIII secolo). Documento apocrifo attribuito a Costantino I (IV secolo dell’era volgare).
Rivolto a papa Silvestro I, si compone di due parti: una, agiografica, narra la leggenda di san Silvestro, secondo la quale l’imperatore fu guarito dalla lebbra dal papa; l’altra espone la gerarchia ecclesiastica e narra la donazione da parte di Costantino alla Santa sede della parte occidentale dell’impero, compresa la città di Roma. La redazione risale probabilmente alla seconda metà dell’VIII secolo.
È però possibile pensare anche a una sua composizione in occasione dell’incoronazione di Carlo Magno (800).
Dopo l’età carolingia la Donazione fu riesumata da Leone IX nel 1053, passando poi nel Decretum Gratiani e in altre raccolte di decretali, essendo considerato documento di tutto rispetto dagli stessi avversari del potere temporale dei pontefici.
La falsità del documento, già ipotizzata da Ottone III per motivi formali (mancanza del sigillo), fu poi dimostrata in base a incontrovertibili argomenti storici e linguistici da N. Cusano e da L. Valla (De falso credita et ementita Costantini donatione) nel XV secolo.

Origini del potere vaticano, l’ideologia tirannica procede nel modo  più disumano. Miti, sistemi ideologici che ancora hanno potere ”culturaltradizionale” sui popoli.

L’imperatore Costantino (306-337) era stato un fedele del culto solare e vedeva nel “Sol Invictus” il fondamento del suo dominio.
Nel 312, com’è noto, sconfisse il suo rivale Massenzio alla battaglia di Ponte Milvio e la chiesa cattolica attribuendo tale vittoria alla “potenza di dio”,  influenzò Costantino,  ritenendolo potente in virtù della croce che questi avrebbe visto in cielo con le parole: “In hoc signo vinces”.
L’anno dopo, adulato da questo riconoscimento, Costantino si convertì al cattolicesimo e con l’editto di Milano decretò che la religione “cristiana” (NdR: che ormai era quella che era, ben lontana dai principi ispiratori del Gesu’  il Nazareno) doveva essere accettata da tutti, questo per non perdere credito e potere.
vedi:
https://www.academia.edu/4489606/I_Vangeli_erano_e_sono_racconti_allegorici
By Alessandro De Angelis :
Ecco la vera storia della madonna Maria vergine – PDF

Un poco di storia sulla figura di Costantino:

Il BATTESIMO di COSTANTINO
Il “santo imperatore” si macchiò degli omicidi del suocero Massimiano, di Licinio e figlio, del proprio figlio Crispo. Proprio per quest’ultimo Baronio lo scagiona perché Crispo aveva rapporti incestuosi con la matrigna Fausta. In realtà, come dimostra l’inchiesta dell’imperatore Giuliano, è più plausibile che questi omicidi, ispirati dalla madre Elena, anch’essa fatta santa, fossero dettati da motivi politici piuttosto che di condotta morale.
http://www.deiricchi.it/index.php?do=2051

Costantino, per purificarsi da queste uccisioni, dovette rivolgersi ai cristiani perché il rito gentile di ‘lustrazione’ non era sufficiente a salvarlo da tali crimini. Con il battesimo cristiano invece, si poteva lavare qualsiasi peccato. Secondo Baronio, venne indetto un Concilio nel 324 dove Costantino fu battezzato e “mondato dalla lebbra”. Tuttavia, Baronio riporta anche la contrastante versione di Eusebio, apostrofato come ariano, secondo cui:
– il battesimo fu somministrato a causa della lebbra in punto di morte (quindi nel 337 e non 324);
– il battesimo ebbe luogo a Nicomedia e non a Roma, dove Costantino era odiato;
– il battesimo doveva essere una riproposizione di quello di Gesù nel Giordano.
http://www.deiricchi.it/index.php?do=2052

A questo punto sorge un problema di datazione: seguendo la versione di Eusebio, ovvero che l’imperatore fu battezzato in punto di morte (337), Costantino divenne cristiano solo attorno a quella data.
Seguendo quella di Baronio, il battesimo avvenne nel 324 per purificare l’uccisione di Crispo. La morte di Crispo però secondo la cronologia ufficiale avvenne nel 326.
http://www.deiricchi.it/index.php?do=2053

Qual era dunque l’intento di Baronio ? Falsificare la realtà storica per proteggere un’importante evento:
il Concilio di Nicea, dove fu redatto il primo Credo cattolico. Ma la logica conseguenza vuole che sia seguendo Eusebio, che Baronio (spostando però la data del battezzo al 326 come ufficialmente riconosciuto) comporta che a presenziare il concilio non ci fu un imperatore cattolico, bensì uno ariano. E che il Concilio di Nicea fu quindi ariano. Arianesimo che fu dichiarato eretico dai cristiani succedutisi.

Baronio stesso afferma che nel 347 non trovavano neanche più la documentazione del Concilio di Nicea, e che anzi lo stesso Agostino e altri contemporanei non sarebbero stati a conoscenza del Concilio legittimo. I giochi per nascondere le origini ariane del cristianesimo sono stati lenti, inevitabili ma ben documentabili:
http://www.deiricchi.it/index.php?do=2098
I trucchi del Concilio di Sardica (347):
http://www.deiricchi.it/index.php?do=2098

Sotto Teodosio magno, la religione cattolica, mistificazione e manomissione di quella nata in Palestina, divenne quella ufficiale dell’Impero, e la chiesa cattolica ottenne una posizione di assoluto privilegio.
Subito si moltiplicarono le misure restrittive contro il paganesimo, che venne proibito.
Anno 380. Editto di Tessalonica dell’imperatore Teodosio, che, vietando ogni opinione contraria, proclama il cristianesimo religione di Stato:
“Vogliamo che tutte le nazioni che sono sotto nostro dominio, grazie alla nostra carità, rimangano fedeli a questa religione.
Ordiniamo che il nome di Cristiani Cattolici avranno coloro i quali non violino le affermazioni di questa legge. Gli altri li consideriamo come persone senza intelletto e ordiniamo di condannarli alla pena dell’infamia come eretici, e alle loro riunioni non attribuiremo il nome di chiesa; costoro devono essere condannati dalla vendetta divina prima, e poi dalle nostre pene, alle quali siamo stati autorizzati dal Giudice Celeste”.
Anno 435. Editto dell’imperatore Teodosio II.
L’unica religione ammessa è il cristianesimo, il giudaismo è tollerato, per tutto il resto della popolazione è prevista la pena di morte, a meno che non si converta.

La  dottrina cattolica in realtà, aveva assorbito in  sé tradizioni antiche di religioni pagane, mescolate ad filosofie e superstizioni a livello ufficiale e popolare; per esempio, gli uccisori dei draghi e gli eroi trionfatori su mostri, dalla Grecia all’Irlanda, al Portogallo e agli Urali, furono fatti confluire in un unico personaggio, San Giorgio, così come molte divinità anticoclassiche si trasformarono in santi di ogni genere.
Nelle concezioni sia popolari che ufficiali, ritornò ancora il dualismo proprio di tantissime religioni primitive e del giudaismo,  il dio dei cattolici, secondo tale concezione,  torna ad avere un avversario (satana) che spesso risultava anche come “aiutante” per provare con sofferenze  l’umanità (ancora una volta ritorna l’epopea di Gilgamesh)  poiché, secondo tale dottrina, solo con la sofferenza, tanto osannata dai papi per il popolo da sottomettere,  il popolo si sarebbe purificato e reso degno servo del dio supremo,
I capi della chiesa imponendo ai popoli un idea di sofferenza, di rinuncia e sottomissione,  sottomettevano i popoli al loro volere e non disdegnavano assolutamente privilegi personali e  idolatria a se stessi.
I vari Concilii che avvennero nel corso dei successivi secoli, nella formazione ed istituzione della autoproclamatasi “chiesa cattolica apostolica romana“,  e/o del fatto che il papa rappresentava dio sulla terra, si autoconvocavano e seguivano le idee della maggioranza appoggiate dai re e dai potenti del momento; alcuni dei Concilii (es. Concili di Costantinopoli) definivano teorie in contrasto netto con altri precedenti, e/o confermavano le ideologie precedenti….il tutto in un caos totale ma specialmente molto diverso dal giudeo-cristianesimo che era stato inventato ai tempi di Gesu’ il nazareno.

Ecco le invenzioni della chiesa cattolica

Altri esempi:
Anno 869 d.C.,  Concilio di Costantinopoli:  una delle varie decisioni della chiesa cattolica, fu’ la cancellazione dell’esistenza dello Spirito come parte costitutiva dell’essere umano e che da quel momento, solo l’anima umana poteva avere qualche qualità spirituale ma nulla più di questo.
In tal modo fu cancellata non solo la parte spirituale dell’uomo, quella parte cioè che può avere possibilità di evoluzione, ma fu di fatto negata anche l’esistenza del Mondo Spirituale con tutte le sue leggi evolutive, compresa la legge del karma e della reincarnazione e conseguentemente la possibilità di autodeterminazione dell’essere umano. Decreto che era stato preparato già con il secondo Concilio di Costantinopoli del 552 d.C. In seguito il tutto fu ribadito con il Concilio di Lione del 1274 e quello di Firenze dell’1439.
Da quel momento, si doveva enunciare che l’uomo era costituito da:
Corpo materiale ed Anima (quest’ultima poteva avere qualche qualità spirituale – vedi cosa è nell’apposita pagina di questo sito).
In tal modo fu cancellata non solo la parte spirituale dell’uomo “l’Io”, quella parte cioè che può avere possibilità di evoluzione, ma fu di fatto negato anche l’esistenza del Mondo Spirituale, con tutte le sue leggi evolutive, compresa la Legge del Karma e della Reincarnazione e conseguentemente la possibilità di autodeterminazione dell’essere umano.
Questi Concili hanno condannato la reincarnazione anche perché, come parametro di giudizio, i vescovi di tale chiesa, prendevano in considerazione l’idea di reincarnazione che viveva nel mondo orientale.
La Chiesa cattolica ha condannato l’idea di reincarnazione come “… una antica idea pagana”  e per tale motivo essa fu considerata alla stregua di un’eresia.
La cancellazione del sabato settimanale come giorno di riposo dal lavoro (come prescrive il comandamento ebraico-giudeo-cristiano = Esodo 20 nella bibbia) e trasformazione di esso nel giorno di domenica, quale giorno di riposo dei cattolici e delle sue figlie i cristiani….
Idem per la decima, quale tassa religiosa….ecc., ecc.
vedi: Pietro e Paolo coinvolti nella trama contro Nerone

Etimologia della parola Vaticano, varie ipotesi:
L’etimologia del nome è varia.
La prima, ironia della sorte: proviene da una divinità pagana.
Il Dio Vagitanus, poi per metatesi consonantica, Vatiganus e quindi Vaticano, era preposto alla protezione degli infanti e dei loro primi versi striduli, i vagiti, appunto.
Interessante è che la stessa parola vagito è indizio che i Latini non avevano la consonante v, ma che questa invece era una u semivocalica; la parola infatti è onomatopeica per le urla labiodentali del bimbo: uée uée singhiozza il pargolo.
Quindi dicevano uagitus. E quello sventurato del neocattolico che tra un gemito e l’altro viene battezzato non sa che il luogo santo del Capo di chi lo sta maneggiando e aspergendo prende il nome proprio da quei suoi versetti cacofonici.

Infatti secondo Varrone (in Gellio, XVI, 17, e in Agostino, De Civ. Dei, IV, 21) Vaticano (Vagitano) sarebbe il dio che protegge il vagito dei neonati.
Ma già Gellio stesso preferiva la derivazione da vates, vaticinium, che è confortata dal fatto che alla base del colle, e precisamente sotto la facciata dell’attuale basilica Vaticana, si rinvenne nel 1609 un gruppo di are tauroboliche, attestanti la presenza ivi del Phrygianum o santuario di Cibele dove, nei giorni solenni, l’arcigallo emetteva i responsi (vaticinia) suggeritigli dalla dea;
Oggi gli storici fanno derivare Vaticanum da Vaticum, come Labicanum da Labicum, supponendo un pago o una piccola città opposta a Roma e sottomessa dapprima agli Etruschi.
In realtà la parola “Vaticano” è un nome di origine etrusca e di significato si dice che voglia dire “oscuro”…., e l’etrusco è un dialetto del fenicio che è identico all’ antico ebraico prebabilonese, dai suoni che le singole lettere emanano in quella lingua, queste sono le definizioni di ogni lettera:
– oscuro
– punto di vista
– doloroso
– penetrante e robusto
– osservatore
– che spazia dappertutto
– fini oscuri  ed egocentrici

Altra possibile definzione: dal latino si evince che:
http://www.etimo.it/?term=vaticano
…quindi significa, il canto del divino = vaticinio = predire

Altra definizione:

VATICANO = VATIKA
L’origine del nome VATICANO, il centro globale della Chiesa cattolica, non è né biblica né latina né greca.. Anche se sembra un paradosso del destino, il suo nome è dovuto ad una DEA PAGANA chiamata VATIKA.

Gli Etruschi non seppellirono i loro morti dentro le mura delle loro città, ma costruirono un grande cimitero su un pendio collinare fuori dalla loro antica città, nell’area che poi divenne la città di Roma..
Il nome della dea etrusca che custodiva la necropoli era Vatika..

Secoli dopo, questo pendio, fu il luogo designato per un circo, e la leggenda narra che fu giustiziato lì, crocifisso a testa in giù e non sepolto lontano da Costantino, il primo imperatore cattolico, si stabilì un santuario quando il luogo era già conosciuto come Colle Vaticano.
Pochi secoli dopo, costruirono il palazzo papale, che portò il nome di  Vaticano.

Riflessione finale: sebbene possa sembrare ironica…
La Chiesa cattolica trascorse centinaia di anni a sterminare ogni cultura pagana, eppure la sua sacra sede porta il nome di una dea pagana..?!
Anche se hanno provato a nascondere il passato, sarà sempre lì..Immagine della dea etrusca degli inferi Vatika, che custodiva la necropoli o la città dei morti, dove oggi si trova il VATICANO –

 vedi: Altes Museum, Berlino
https://www.ancientpages.com/2020/06/06/name-vatican-etruscan-goddess-vatika-underworld-connection/

Care pecore religiose e non, dormite tranquille, poiché qualcuno ha pensato a Voi come “umanità da allevamento”, nei recinti delle nazioni al loro servizio…..

ll lavoro/invenzioni dei papi della setta/chiesa cattolica:
Nel 431 viene inventato il culto della Madonna.
Nel 593 viene inventato il PURGATORIO
Nel 610 viene inventato il titolo del PAPA
Nel 788 vengono imposte le ADORAZIONI
Nel 995 viene stravolto il significato di “Santo”
Nel 1079 viene imposto il CELIBATO DEI PRETI
Nel 1090 viene imposto il ROSARIO
Nel 1184 viene perpetrata l’INQUISIZIONE
Nel 1190 viene vendute le INDULGENZE
Nel 1215 viene inventata, da PAPA INNOCENZO III, la favola horror del PANE che diventa CARNE UMANA.
Sempre nel 1215, viene imposta la CONFESSIONE ai PRETI
Nel 1229 viene messa all’indice perfino la BIBBIA
Nel 1311 viene imposto il BATTESIMO
Nel 1439 viene reso dogma l’inesistente PURGATORIO
Nel 1854 viene inventata l’immacolata CONCEZIONE
Nel 1870 viene imposta l’assurdità di un PAPA INFALLIBILE
Nel 1950 viene inventato il concetto di ASSUNZIONE

Vi sono altre 2500 voci inventate, per incatenare l’essere umano da allevamento che dopo millenni vive in un sonno profondo a cospetto della vera vita consapevole che rivela la realtà di chi siamo, da dove veniamo e dove andiamo…..

Quindi Sbatezzatevi !

http://www.antimafiaduemila.com/home/di-la-tua/238-senti/70947-vaticano-la-multinazionale-piu-potente-al-mondo.html

STORIA CRIMINALE del CATTOLICESIMO/CRISTIANESIMO
…..”I primi sovrani cattolici, delegavano l’amministrazione dello stato e la giustizia ai vescovi, così i peccati divennero reati per lo stato, i tribunali ecclesiastici, retti da vescovi, funzionarono con licenza statale e le prigioni erano annesse ai monasteri, colà la tortura fu largamente praticata. I monasteri divennero anche delle banche e alla fine del XX secolo i gesuiti erano proprietari del 51% della banca d’America, in America la chiesa cattolica possiede terre, banche, imprese strategiche, immobili importanti, scuole, ospedali, ecc.”
Con il denaro, il vescovo Cirillo riuscì ad ottenere l’istituzione del dogma mariano, il culto della madonna era, infatti, fonte di grandi entrate, solo interessi economici si celano dietro i culti alle persone e ai luoghi di pellegrinaggio, al culto delle reliquie e dei miracoli. La chiesa si è arricchita con la credulità e lo sfruttamento delle masse, oggi è un immenso potere finanziario.
Nel secondo medioevo i falsari di documenti furono tutti membri del clero, tanto che  i documenti falsi superavano in numero quelli autentici, ciò accadde quando i vescovi s’appropriarono della cultura e divennero consiglieri e cancellieri imperiali.
Sindona fu amico di Marcinkus e di Paolo VI, anche Calvi era uomo di fiducia delle curia, era il banchiere di Dio e con Sindona testimoniò come il Vaticano gestisse il cancro della criminalità economica, anche Gelli era legato al Vaticano ed a Calvi.
La cupidigia dei prelati è nota, essi hanno ceduto o si sono appropriati del patrimonio ecclesiastico, hanno praticato la simonia, la vendita delle cariche, il voto di scambio, l’usura, la vendita d’indulgenze, hanno fatto collette in grande stile e sollecitato lasciti alle vedove, hanno fatto traffico d’armi e di droga e lo sfruttamento della prostituzione, sfruttando sempre la credulità popolare……..
vedi anche:
– Il Gesuita Papa Francesco e Lucifero – Le Origini dell’Ordine Militare del Nuovo Pontefice: Francesco Borgia, Ignazio di Loyola e Francesco Saverio
– Eric Phelps – I Gesuiti, il Vaticano, il Comunismo, il Nazismo
– Eric Phelps: I Gesuiti, il Vaticano, il Comunismo, il Nazismo e le Agenzie di Intelligence – Parte 1
– Eric Phelps – I Gesuiti, il Vaticano, il Comunismo, il Nazismo e le Agenzie di Intelligence – Parte 2
– Eric Jon Phelps: I Gesuiti e il Vaticano – Parte 1
– Eric Jon Phelps: I Gesuiti e il Vaticano – Parte 2
– Eric Jon Phelps: I Gesuiti e il Vaticano – Parte 3

Vaticano: il più grande Usurpatore e per Rendere schiava tutta l’umanità; non è solo una chiesa della politica e delle menti militari; si tratta di una banca “corporazione” di pirati.
https://geopolitics.co/2015/04/12/vatican-the-greatest-usurper/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La Bibbia, come tutti sappiamo, è il testo sacro della religione ebraica e di quella cristiana. Anch’essa nasconde curiosità e informazioni a riguardo, ed in questo caso, vi sveleremo 10 informazioni/curiosità utili a comprendere certi fatti.

1. Da nessuna parte sta scritto che Adamo ed Eva mangiarono una mela. Leggendo il terzo capitolo di Genesi (si tratta del primo libro della Bibbia) si parla solo ed esclusivamente di un albero e di un frutto.
2. Gesù aveva dei fratelli. Ma non è una rivelazione da documentario pro-ateismo, ma è scritto chiaramente nei vangeli (nel Vangelo di Giovanni si parla apertamente dei fratelli di Gesù ben 7 volte).
   Fu il concilio di Costantinopoli del 553 d.C a istituire il dogma della verginità perpetua di Maria, mai giustificata apertamente dai Vangeli. Considerando che ai tempi non avere figli o averne uno solo era considerata quasi una maledizione.
3. Non esistono i 7 peccati capitali: Invidia, Ira, Accidia, Lussuria, Gola, Superbia e Avarizia furono introdotti dopo secoli alla morte di Gesù da alcuni monaci tra cui Giovanni Climaco ed Evagrio Pontico.
   La Bibbia non ne parla, ma Gesù specifica che i due comandamenti più importanti sono “Ama il Signore Dio tuo con tutto il corpo, l’anima e la mente” e “Ama il prossimo tuo come te stesso”. Difatti, rispettando entrambi, vengono rispettati tutti gli altri 8 di conseguenza. Solamente Paolo nelle sue lettere aggiunge i detti “frutti dello Spirito” e i “frutti della carne” che rappresentano l’uomo nel suo essere carnale e spirituale.
4. I magi non erano tre. Nel Vangelo di Matteo sta scritto “alcuni magi”, “dei magi”, “i magi”. Gesù ricevette tre doni, cioè oro incenso e mirra, ma da nessuna parte sta scritto che i magi erano 3.
5. Il purgatorio non esiste. Nella Bibbia non c’è alcun versetto che vi faccia riferimento. La dottrina cattolica del Purgatorio venne definita la prima volta nel 1274 durante il concilio di Lione. E non troveremo nella Bibbia alcun riferimento al “limbo” famoso posto incluso dal cattolicesimo dove finivano i bambini non battezzati morti.
6. Nessun bambino viene battezzato ma solo adulti. Gesù stesso si battezzò a 30 anni. Nel Vangelo di Marco sta scritto chiaramente “Chi avrà creduto e sarà stato battezzato sarà salvato.” Quindi bisogna prima credere.
7. Nella tradizione ebraica, spezzare il pane a tavola e bere il vino annunciava una partenza e auspicava oppure prevedeva un ritorno. Gesù spezzò il pane proprio per sottolineare il fatto che sarebbe morto e risorto, associando simbolicamente il pane e il vino al suo sacrificio di corpo e sangue. La “transustanziazione”, cioè la vera e propria trasformazione del pane e del vino in corpo e sangue di Gesù, fu introdotta dalla chiesa cattolica tra il 1200 e il 1500.
8. Gesù non è nato il 25 dicembre. Da nessuna parte nei vangeli sta scritta una data precisa, ma abbiamo dei riferimenti che non confermano il 25 dicembre. Nei vangeli troviamo infatti che nella notte della nascita c’erano i pastori che pascolavano le pecore e in inverno questo nel deserto è impossibile.
9. Età degli apostoli: nei film o negli sceneggiati sono sempre rappresentati come degli affascinanti 30/40enni. In realtà potevano essere poco più che adolescenti. Quando gli apostoli andarono a Capernaum (Vangelo di Matteo capitolo 17) le guardie chiesero loro di pagare il tributo. Pagarono solo Pietro e Gesù. Ciò significa che gli altri apostoli ne erano esenti, come ogni giovane dell’epoca.
10. Non vi è intermediario tra “Dio” e gli uomini se non Gesù ed è scritto a chiare lettere nel Nuovo Testamento, che é una invenzione quasi totale dei romani-cristiani….., perché fra noi e l’INFINITO (che alcuni chiamano impropriamente “D’io”), che é presente in ogni essere o cosa manifestato/a, NON esiste NESSUN mediatore, il contatto e la comunicazione e’ SOLO diretto, ma solo se uno é consapevole di ciò !
    Perché i cattolici hanno eliminato 14 vangeli dalla Bibbia ?
    http://www.complottisti.com/perche-vaticano-rimosso-14-libri-della-bibbia-nel-1684/?utm_content=buffere8ffd&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

I Documenti Tenuti Nascosti dalla chiesa cattolica e dai cristiani

La strana sorte di Mithra: il dio sosia di Gesù – Cristo
Un culto arrivato dall’Oriente e che si diffuse nella Roma imperiale. Con riti che saranno poi assorbiti dal cristianesimo: dal battesimo alla comunione alla stretta di mano. A venerarlo furono intere legioni di soldati, ai quali prometteva la vita eterna. Ma alla fine i fedeli vennero perseguitati e le loro cripte sepolte sotto le chiese cristiane.
Fosse un esame sarebbe una trappola: “Qual è il dio che, nato in una grotta d’Oriente, muore a 33 anni, ascende al cielo per risorgere a vita eterna, creando un culto che si diffonderà nella Roma imperiale ?”.
Uno che fa ? Spara sicuro: “Gesù-Cristo !”.
E sbaglia !
Si tratta invece di MITHRA – Mithra era già nato almeno da 14 secoli. In una grotta. Nella notte tra il 24 e il 25 dicembre.
IL CRISTIANESIMO DEVE GRAN PARTE DEL SUO “SUCCESSO” AL FATTO CHE LA NUOVA RELIGIONE, PIU’ CHE PRESENTARE UN’ALTERNATIVA AL PAGANESIMO, DI FATTO SI COMPENETRA CON ESSO, ADATTANDOSI ALLE CREDENZE GIA’ CONOSCIUTE.
PER FARE QUESTO, IL CRISTIANESIMO DOVRA’ RINUNCIARE ALLA SUA ESSENZA PRINCIPALE, OVVERO IL MESSAGGIO RIVOLUZIONARIO E “ANTI-RELIGIOSO” DI GESU’, PER FARE DI LUI UN IDOLO PAGANO, UNA VITTIMA SACRIFICALE, UN ESSERE SEMIDIVINO.
Da notare che a tutt’oggi molti “PRESEPI” sono ambientati in una grotta, quando invece nel Vangelo di Matteo si parla semplicemente di una “CASA” mentre gli altri 3 evangelisti tacciono su questo dettaglio del “luogo”.
Solo LUCA parla di una “mangiatoia” senza però specificare se è il bambino ad essere portato in una stalla o piuttosto non è la mangiatoia ad essere portata in casa, come sarebbe più logico ! Quanto all’ASINO e al BUE: NESSUNA TRACCIA IN ALCUN VANGELO, a dimostrare che la fantasia popolare supera le stesse leggende !
Presepe realizzato nell’Antro del Corchia Parco delle Alpi Apuane (Toscana)
Perché molti dèi pagani nascono proprio nella notte fra il 24 e il 25 dicembre ? Perché è proprio in questa data che la DURATA DEL GIORNO riprende a CRESCERE rispetto alla durata della notte.
Inutile dire come ciò abbia ovviamente stimolato l’immaginazione dei popoli antichi, data l’istintiva sacralità della LUCE.
Quindi il NATALE appartenne prima a Mithra che al Cristianesimo. Solo dopo il 3° secolo i Cristiani si approprieranno di questa festività.
Anche l’idea che l’uomo-dio debba nascere da una VERGINE è stata “copiata” dal Mitraismo, che fa nascere Mithra dalla vergine Anahita, miracolosamente fecondata dal dio Ariman.
Il Vangelo di Marco, essendo più antico, quindi più vicino ai fatti, non menziona minimamente una eventuale nascita miracolosa di Gesù. Anzi, in questo Vangelo Gesù mette alla porta la propria famiglia (madre e fratelli) ritenendola miscredente (Marco 3/31-35), specificando che la “vera famiglia2 è quella spirituale e non quella fisica.
Nei vangeli di Matteo e Luca, peraltro già posteriori alla prima generazione di cristiani, il racconto della nascita verginale viene riportato in una “aggiunta iniziale”, magari con lo scopo di far COINCIDERE anche in questo aspetto la nuova religione cristiana con il Mitraismo.
Si nota infatti che, da un punto di vista letterario, il “vero inizio” del vangelo di Matteo pare essere il capitolo 2, mentre per il vangelo di Luca il capitolo 3. Non a caso, quando Luca nel capitolo 3 nomina Giuseppe, lo fa come parlando di un perfetto sconosciuto, senza alcun riferimento al capitolo 1 dello stesso vangelo. (Va ricordato che la divisione in capitoli non appartiene ai testi originali ma è un espediente didattico introdotto nel 1226)
SOL INVICTUS era dunque un appellativo di Mithra e spesso – quando non ha il berretto frigio in testa – allora i suoi boccoli sono contornati dall’ aureola di raggi che, poi negli ultimi 2000 anni è passata di testa in testa a far più sacri Santi, Cristi e Madonne.

Come venne importato a Roma il mito di Mithra ? Le date indicano Pozzuoli: sarebbe arrivato con quei pirati cilici, terrore dei mari, che Pompeo aveva sconfitto nel 67 avanti Cristo e deportato in massa a Roma a far da braccia sulle sue navi.
Era Pozzuoli, allora, il porto più importante; Ostia nacque circa un secolo dopo. Ma è alla foce del Tevere, che Mithra trionfò. Seduceva, convertiva e – dopo un percorso iniziatico in sette tappe – battezzava ciurme e mercanti di ogni dove, promettendo salvezza eterna.
Fosse girata appena appena in altro modo la Storia, saremmo tutti qui a celebrare i suoi di Anni Santi. Sarebbe bastato un imperatore invece di un altro: tipo Giuliano l’ Apostata che muore di vecchiaia e ce la fa a ripristinare gli dèi pagani; o Massenzio che batte Costantino…
Vinse il nome: Cristo, invece, ma sul filo di lana. Sconfitto per sempre il suo sosia: questo strano, stranissimo Mithra… E chissà se quell’ età giovanile per morire e poi risorgere – 33 anni – ce l’ aveva già prima che ad Alessandro il Macedone non toccasse la stessa sorte, giù a Babilonia, per poi volare in cielo anche lui, grazie a dei grifoni compiacenti, come le leggende raccontavano ancora nel Mille.
Quanto, invece, di Alessandro ma soprattutto di Mithra finì nella costruzione simbolica del Cristo e nelle sue liturgie ?
L’ identikit di questo dio prima indo-persiano, poi frigio-anatolico, è davvero stupefacente: troppe somiglianze per escludere che, in effetti, il Cristianesimo non si sia andato modellando appunto sulla base del pre-esistente Mitraismo.
Anche la storia di Krishna suggerisce influenze sulle religioni posteriori, compreso il cristianesimo.
E’ partorito da una vergine, chi la feconda compare sotto forma di luce, è perseguitato da un tiranno che ordina l’uccisione di migliaia di bambini, è la seconda persona della trinità indiana, è denominato il dio pastore, fa miracoli e ascende al cielo.
La radice del suo nome è similare a quella di Cristo (Il nome completo di Gesù Cristo fu definito integralmente e ufficialmente solo nel 325 d.C. nel Consiglio di Nicea).
La vita di Krishna è ricchissima di particolari che ritroviamo nella storia narrata di Cristo.
Nel Parco archeologico di Ostia ci sono venti Mitrei (templi di Mithra) – alcuni davvero fascinosissimi, con mosaici e pitture.
A San Clemente, a Roma, al terzo strato sottoterra, i preti irlandesi hanno trovato, dietro un muro, un Mitreo con tanto di altare per il dio che al solito, seppur con ripugnanza, deve scannare il toro in modo che la Terra e le sue messi possano rinascere.
Ai lati, due banconi in muratura; l’altare davanti all’abside, e una volta tondeggiante a far da cielo e dominare il tutto. E’ un modulo sempre simile, quello del Mitreo: pitture o mosaici a farli belli; cento fedeli, al massimo.
Era in queste chiese sotterranee che si svolgevano i riti che scandivano la fede e che, solo elencarli, sembra di descrivere l’odierno cattolicesimo: il battesimo; il pasto sacro in comunione (pane, acqua e vino) a ricordo dell’ ultima cena di Mithra prima di salire al cielo con il carro del sole; la stretta di mano tra i fedeli, fratelli in Mithra.
C’era una gerarchia tra gli iniziati: sette i patres che gestivano un Mitreo; uno solo, però, era il Padre dei Padri che, abbreviato, in alcune lapidi, appare – a sorpresa – come Pa.Pa., papa prima dei papi, quando i cristiano non avevano ancora papi ma solo vescovi, sebbene quello di Roma, vari secoli dopo Cristo, rivendicò un presunto primato derivato solo dal prestigio della sede imperiale.

Se poi ci si appassiona, di Mitrei Roma, nel suo ventre, ne nasconde assai.
Carlo Pavia, in un suo bel libro – “Oro, incenso e Mitra”, Gangemi editore – ne ha fatto un censimento innamorato:
Santa Prisca; il Mitreo sotto Palazzo Barberini; quello al Circo Massimo; alle Terme di Caracalla; nella Necropoli Vaticana…
Oppure sulla Cassia, a Sutri. Lì, tra muschi e felci, nel tufo sotto la Chiesa della Madonna del Parto, ce n’ è uno dei più belli.
O a Marino, sui Castelli di Roma, con pitture forti che ancora squillano.
O lungo la Flaminia.
O in giro per l’ Europa: era un culto diffusissimo tra i militari. Rubò cuore e anima a legionari e generali con quella sua promessa di vita eterna per chi moriva in battaglia dalla parte giusta.
Così agli imperatori – sia a quelli seri come Diocleziano o Settimio Severo, che agli sciroccati Nerone, Commodo, Caligola, Eliogabalo – questa religione d’ ordine che per di più spronava i soldati, piaceva molto.

Ovunque siano arrivate le legioni di Roma, arrivò anche Mithra. In Inghilterra e in Germania, terre da tenere in pugno con le daghe, di Mitrei ne sono saltati fuori a centinaia. (Non si è capito bene ancora, però, dove, nei Mitrei, avvenisse il taurobolio: sgozzato il toro – raccontano le fonti cristiane – ci si faceva cospargere dal suo sangue gocciolante, come rito di rinascita. Immaginarsi bestioni come i tori, in Mitrei così piccoli, non è però facile. Così, un po’ di mistero rimane).
A Roma arrivò da lontano, Mithra. Lontano nel tempo e nello spazio.
Dalla Persia, dicono alcune incisioni ritrovate. E lo mettono fra gli dèi di stato della Mesopotamia intorno al 1400 prima di Cristo.
Lì – dove si fonde anche con i culti indiani – è dio della luce, protettore dei patti, testimone di giuramenti, della fedeltà, della verità.
Lo troviamo nei Veda e nell’ Avesta iranico, ma anche – nel VII, VI secolo avanti Cristo – con Zarathustra e il suo monoteismo.
Poi – sangue misto mediterraneo, persino nelle vene degli dei – sembra un po’ Apollo, con il Sole sempre a fianco e il corvo lì vicino, animale sacro per entrambi”.

Ed eccolo a Roma già quasi Cristo, ma prima di Cristo.
C’è stato un periodo in cui i due si rubavano fedeli l’un l’altro. Mithra, però, era un dio per soli uomini. Cristo, invece, chiamava anche le donne. Con i preti dei due a dire di continuo: “Attenti alle confusioni…”.
Ruggero Iorio, che è padre diocesano e insegna Storia antica della Chiesa e Archeologia cristiana, il problema se l’è posto anni fa: quando portava gli studenti a visitar Mitrei, facevano spesso strane confusioni. Un po’ perché i Mitrei sembrano far parte delle Chiese
che li sovrastano; un po’ perché più spiegava e più, con tutte queste coincidenze, le confusioni aumentavano invece di sparire.
Nella battaglia di Ponte Milvio, il 28 ottobre del 312, Costantino, non ancora battezzato, si presentò contro Massenzio con le sue truppe e doppie insegne: croci di Cristo e simboli di Mithra, caro ai suoi soldati e un po’ anche a lui.
Vinsero insieme quei due nuovi dèi.
Solo Cristo però, poi, trionfò.
La sua religione divenne quella di Stato. I Mitrei vennero murati vivi sotto le prime chiese.
Gli dèi del Passato furono maledetti. I loro fedeli perseguitati, talvolta massacrati.
O convertiti. O meglio, RICONVERTITI alla stessa religione, con 2 differenze: il “nuovo” eroe non si chiamerà più Mithra, ma Gesù – Cristo, e soprattutto, la nuova religione pretenderà di essere UNIVERSALE (“cattolica” significa appunto “universale”) e si proporrà di DOMINARE su tutto il mondo, dietro il pretesto di “evangelizzare i popoli”.
By Danilo Parisi (NdR: la parola cristo è errata avrebbe, l’articolista, dovuto sostituirla con Gesù…)

Altro esempio di copiatura….
DIONISO (Grecia 250-200 a.c.)
DIONISO nasce il 25 dicembre da una vergine e viene deposto in una mangiatoia
DIONISO viene definito anche: figlio unigenito, salvatore, l’unto re dei rei, il redentore, remissore dei peccati, dio degli dei
DIONISO fece parecchi miracoli tra i quali trasformare l’acqua in vino
DIONISO cavalca un asino in una parata trionfale
Dopo la sua morte il suo corpo viene virtualmente mangiato in un rituale eucaristico di fecondità e purificazione
Secondo alcune tradizioni viene crocifisso ad un albero
DIONISO muore e discende nell’ADE il 25 marzo, GIOVE lo resuscita
Durante le sacre funzioni in onore di DIONISO il sangue era rappresentato dal vino e il corpo dal pane, questa iconografia eucaristica è stata probabilmente adottata dai cristiani. Inoltre era uso comune utilizzare un particolare marchingegno che tramite tubi nascosti si introduceva acqua e usciva vino, per dare adito a poteri divini posseduti dai celebranti.
By Alessandro Zani

 I cristiani adorano il dio Bue=Toro degli antichi egizi….
Cristiani-Cattolici + Fatti e misfatti del Cattolicesimo PDF + False traduzioni – 1 + Comandamenti Mosaici Falsificati + Falsificazioni Storiche + FALSIFICAZIONI del Cristianesimo + Rivisitando i Vangeli  +  Vangeli segreti  +  Discordanze fra i Vangeli  + Incoerenze bibbliche +  Prime 7 parole della Genesi + Islam ed i cristiani

In RISPOSTA all’INTERVISTA RADIO di ERIC JON PHELPS e BARRY CHAMISH del 21 AGOSTO 2012
GUERRA INFORMATICA, 11 SETTEMBRE, CITY of LONDON CORPORATION, il PAPA, PIRATI MERCANTI e il COMMERCIO d’OPPIO, OMICIDIO di LINCOLN e CONNESSIONI fra NEW AGE e TRANSUMANESIMO

Anche se non condividiamo al 100% il contenuto del video, lo pubblichiamo per le riflessioni che stimola sulla falsa storicità della “chiesa cattolica” che prima del secolo IV (quarto) NON esisteva  !

Nel IV secolo, dalla Mesopotamia all’Africa si assistette ad un ondata di violenza inaudita, compiuta dai monaci cattolici, con incendi di tempi pagani e, tra le innumerevoli vittime, spicca una famosa: Ipazia, filosofa e matematica, massacrata orrendamente, scuoiata viva e poi bruciati i resti da una masnada di popolo inferocito istigato e sostento dal vescovo Cirillo (oggi santo sui nostri calendari)

Ma le violenze del cattolicesimo, si perpetuarono per secoli e secoli  contro chiunque osava mettere in dubbio la dottrina papale.
– Gesù, nei racconti evangelici del nuovo testamento, viene fatto nascere in una grotta (come abbiamo già visto, nascere in una grotta è tipico di antichissimi miti, che avranno anche il loro significato metafisico, ma  tale natività qui viene attribuita ancora una volta ad un personaggio probabilmente storico) e fu partorito da una *vergine* (altro mito) fecondata dallo “Spirito Santo”…e ancora una volta, ciò comprova il “travestimento” mitologico cui fu sottoposto il personaggio Gesù.
– Gli eroi mitologici precedenti alla presunta nascita di Gesù, sono spesso caratterizzati da tale nascita (ne ho postato in un mio precedente messaggio) così come in seguito tale mitologia viene attribuita a  Gengis Khan che secondo il mito, è partorito da una donna che, chiusa in una torre impenetrabile, viene fecondata dall’alto per opera del dio sole, l’elenco potrebbe continuare, ma basterà ricordare che molti sovrani arcaici si proclamavano “figli di dei o del dio sole”,così come gli Incas peruviani.
Si tratta, tuttavia, di eventi considerati “mitici” cioè proposti alla fantasia dei fedeli e non imposti come fatti storici.

– Ancora…l’idea della ciclicità dei mondi, era troppo radicata perchè la chiesa cattolica non concepisse un secondo avvento dell’ormai miticizzato Gesù, personificazione ritenuta unica del cristo, praticamente un giorno del “giudizio”, doveva pur esserci e infatti in Matteo 24, 3 e seguenti, Gesù predice un tempo di desolazione e tribolazioni “quale mai avvenne dall’inizio del mondo fino a ora, né mai più ci sarà”; ecc..ecc…

Ritorna cosi’ il richiamo alla fine di un mondo vecchio per il ristabilimento di uno nuovo, e questo è il persistere del MITO della rinascita, nessuna religione agricola sfuggiva a questa mitologia…
Tratto da Newsgroups: it.cultura.religioni

Anche le chiese cattoliche sono in vendita

The Vatican Insider – Il Denaro “In Nome di Dio“

La STORIA FALSIFICATA dal POTERE, cioè dai PrePOTENTI
Già Honoré de Balzac diceva: “Ci sono due storie: quella ufficiale piena di menzogne, che insegnano a scuola, la storia ad “usum delphini”; e poi c’è la storia segreta, quella che contiene le vere cause degli avvenimenti, una storia ignominiosa”.
Per capire quanto avesse ragione, retrocediamo, in Italia,al 1302 … Città del Vaticano:
In quell’anno il papa della chiesa cattolica tale Bonifacio VIII emanò la Bolla “Unam Sanctam Ecclesiam”, nella quale dichiarò che “Dio” … affidava tutti i titoli e le proprietà della Terra al papa. Le affermazioni non vennero contestate e per la regola del “silenzio assenso” presero validità “de jure” = per legge.
Poi, arrivarono altre Bolle o, proclamazioni di possesso e potere …
Nel 1455, papa Nicolò V emanò la Bolla “Romanum Pontifex“; nel 1481, papa Sisto IV emanò la Bolla Papale “Aeterna Regis Clementia“; nel 1493, papa Alessandro VI emise la Bolla “Inter Coetera Divinae”.
Nell’insieme quelle Bolle definirono che tutte le Terre terrestri, sarebbero state di proprietà del papa, che i regnanti avrebbero governato sulle proprietà del papa per mandato di esso, che TUTTI gli umani dovevano essere considerati “incapaci di intendere e volere” e pertanto soggetti ad amministrazione coatta.
I termini della schiavizzazione vennero ulteriormente “perfezionati” nel 1531 in Inghilterra, già proprietà del pontefice come ormai tutto sulla Terra. Con il “Convocation (Soul and Enslavement) Cestui Que Vie“, ogni essere vivente venne dichiarato “disperso in mare” e ciò che era incustodito, di proprietà di chi l’avrebbe saputo condurre, quindi (…per delega della chiesa…), dello Stato o Regno.
In quel tempo nacque pure il certificato di nascita, che inquadrò l’individuo come “straw man”, cioè, “uomo di paglia“.
Termine che trae origine dalla pratica militare di creare fantocci imbottiti di paglia impiegati come bersagli nell’addestramento, a somiglianza delle persone, è l’equivalente di “fantoccio“, privo di volontà e iniziative proprie. – vedi: UOMO DI PAGLIA

L’opera di annientamento dell’Essere umano però, non era al culmine e il cappio si strinse ancora un pò nel 1666 a Londra:
il Parlamento inglese emanò un atto chiamato Cestui Que Vie Act 1666 con il quale tutti gli uomini e le donne, poiché dispersi nel grande mare, dovevano essere dichiarati morti dopo dieci anni dalla nascita, pertanto, mai divenuti adulti.
Tutt’ora il certificato di nascita e i documenti (vale anche per noi italiani, poiché tutto ha origine dalle Bolle papali e dal Diritto Vaticano e tutto il pianeta è proprietà del papa e papato), ci dichiarano “straw man”, “dispersi in mare”, quindi, “defunti” entro il decimo anno di età e giuridicamente nelle mani del Trust “Cestui Que Vie”.
Ora, se vuoi trovare la quadratura del cerchio, chiediti chi fondò il sistema bancario, fu la “Milizia di Cristo”, meglio conosciuta come Ordine dei Templari …A proposito del DIRITTO in Italia, delle bolle Papali, del diritto Ecclesiastico e del Papa:
il diritto in Italia era fondato sul diritto Canonico, diritto Marittimo e diritto Ecclesiastico. Il diritto scritto è stato introdotto dalla Chiesa cattolica di Roma.
Nel 2000 il Papa Wojtyla, chiedendo scusa per i peccati commessi dalla Chiesa nella storia, ha ammesso il disonore facendo decadere il diritto Canonico (essendo la chiesa la massima Corte di diritto, avendolo inventato in forma scritta, nel momento in cui cade in disonore annulla il diritto stesso).
In Italia e nel Mondo anche il diritto Marittimo è decaduto con il disonore nel 2009 quando il Papa Ratzinger ha dovuto ammettere il disonore per i peccati di pedofilia di cui la Chiesa Cattolica Romana si è macchiata.
In Italia e nel Mondo anche il diritto Ecclesiastico è crollato con le dimissioni del Papa del 25 Febbraio 2013 in seguito al mandato di arresto spiccato dal Common Law (ITCCS – International Tribunal Crimes of Church and State) per la responsabilità civile e penale per i crimini su migliaia di bambini canadesi, reati odiosi e perniciosi di cui nessuno si è ancora presentato per risponderne, anzi si continua omertosamente a proteggere e tutelare i responsabili.
Attualmente sembra che la Chiesa Cattolica di Roma sia sprovvista della massima autorità rappresentante, poiché lo stesso Padre Francesco (Jorge Mario Bergoglio) si è presentato pubblicamente come Vescovo di Roma, diverso da Papa (rifiutando inoltre di indossare gli ordinari paramenti che contraddistinguono la figura papale).
In realtà il Codice Canonico impedisce che vi siano in vita due papi, quindi siccome per ora il papa precedente (Wojtyla) non e’ morto, il vescovo di Roma non puo’ essere eletto come papa….quindi fa finta di esserlo, tanto i fedeli, figli di Fracchia…non ne capiscono nulla..e si bevono la farsa.

(NdR: Ricordo a tutti i lettori che:
….La “storia” è sempre scritta dai vincitori i quali NON raccontano la Verità Vera, ma solo quella che loro vogliono far credere, insomma “cambiare” per non cambiare NULLA, anzi per fottere maggiormente i figli di “Fracchia”….e questi ultimi la bevono e se ne nutrono, rimanendo come dice l’Apocalisse “innebriati dal vino dalle fornicazione della bestia”, il sistema di SCHIAVISMO degli Stati e dei Banchieri & C…..e della chiesa cattolica, sui popoli del mondo che hanno asserviti !)

“La Chiesa cattolica ha sviluppato una sorta di metafisica tutta tesa a rafforzare il suo potere di mediazione e di controllo delle masse, ma le incoerenze di tale paradigma ormai sono evidenti a quanti siano attenti e seguano un loro percorso spirituale di ricerca.
Il confronto tra la metafisica cattolica e lo spiritualismo è basilare e fondamentale, direi dirompente, e il cattolico si accorge che lo spiritualismo non accampa “misteri della fede” ma dà spiegazioni logiche e razionali.
Questo è importantissimo come primo approccio per l’avvio di una visione “altra e diversa” di uno stimolo ed evoluzione attraverso la Conoscenza e la elaborazione di verità che si vengono a scoprire attraverso questo percorso. In altri termini nello spiritualismo avanzato il cattolico aperto e ricercatore trova almeno come primo contatto delle risposte coerenti e razionali alle sue domande, inquietudini, ricerche ecc.
Qui può innestarsi allora una considerazione molto amara e pesante, poiché i cattolici in questa condizione sono molto pochi, se non rari, mentre la maggior parte resta in una fede passiva e inconcludente non ponendosi alcun dubbio, domanda, quesito ecc.”
By Carraro Marcello

Il sistema di SCHIAVISMO basato sul DEBITO

In VATICANO una ricchezza SCHIFOSA – Video, parla un umile prete, don Mazzi
http://www.huffingtonpost.it/2014/12/19/don-mazzi-attacca-il-cardinale-bertone_n_6353532.html?ref=fbph

Chiesa cattolica = Male supremo
La chiesa Cattolica non ha mai sottoscritto la CARTA UNIVERSALE dei DIRITTI DELL’UOMO: un documento creato dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, il 10 Dicembre del 1948. I trenta articoli di cui si compone, sanciscono i diritti individuali, civili, politici, economici, sociali, culturali di ogni persona. Una Carta che promuove e garantisce il rispetto, la dignità e la libertà di ogni essere umano, con lo sforzo di far conoscere tali diritti attraverso l’educazione e l’insegnamento. Ciò, per portare altresì alla buona convivenza alla pace e alla fratellanza tra i popoli.
Molti insegnamenti che diffonde la chiesa Cattolica sono contrari alla CARTA UNIVERSALE dei DIRITTI dell’UOMO …
Essa ha  nel corso di migliaia di anni, ucciso, perseguitato, bruciati vivi e torturatimilioni di individui, solo per il fatto di avere un pensiero differente …
La S. Inquisizione, la Caccia alle Streghe, la Persecuzione degli eretici e le Crociate, sono solo alcuni esempi … Solo per portare alcune cifre: con le Crociate, nel periodo che va dall’11° al 13° secolo ci furono 22 milioni di morti, tra i quali migliaia di ebrei tedeschi. Con l’Inquisizione, nel periodo che va dal 13° al 18° secolo ci furono quasi 10 milioni di morti, innumerevoli altre persone furono torturate, maltrattare e terrorizzate.
Nei primi 150 anni, dopo la conquista dell’America da parte degli spagnoli, 100 milioni di persone morirono “in nome di Dio”.
Si tratta del più grande genocidio di tutti i tempi (vedi: Il teologo Boff, Publik-Forum, 31.5.91).

Ecco una piccola parte dei CRIMINI del VATICANO = chiesa cattolica:
http://luniversovibra.altervista.org/testimoni-oculari-confermano-che-papa-francesco-ha-violentato-e-ucciso-bambini/
http://luniversovibra.altervista.org/aggiornamento-dei-crimini-rituali-sui-bambini-commessi-dalla-chiesa-cattolica-le-famiglie-reali-e-la-cosidetta-elite/
http://retelabuso.org/blog/29539
http://nwo-truthresearch.blogspot.it/2012/05/il-genocidio-cattolico-dei-nativi.html
http://www.illuminati-news.com/black-pope1.htm
vedi: la bestia dell’Apocalisse il 666

TUTTI gli SCANDALI del VATICANO
http://www.tuttigliscandalidelvaticano.com/2012/06/la-chiesa-cattolica-romana-ha-la.html

FRANCESCO  BERGOGLIO: elezione preparata da anni (Falso papa, in realtà solo vescovo di Roma, come lui stesso ha precisato nel giorno del suo insediamento…., perché secondo il dirritto/codice canonico, NON possono coesistere due papi viventi..l’altro papa vivente è Ratzinger)
By Marco Tosatti – La Stampa – 24/09/2015
“L’elezione di Jorge Bergoglio è stato il frutto delle riunioni segrete che cardinali e vescovi, organizzati da Carlo Maria Martini, hanno tenuto per anni a San Gallo, in Svizzera. E’ quanto sostengono Jürgen Mettepenningen et Karim Schelkens, autori di una biografia appena pubblicata del cardinale belga Godfried Danneels, che chiama il gruppo di cardinali e vescovi un: “Mafiaclub”.
Danneels secondo gli autori, avrebbe lavorato per anni a preparare l’elezione di papa Francesco, avvenuta nel 2013.
Egli stesso d’altronde, in un video   registrato durante la presentazione del libro a Bruxelles ammette di aver fatto parte di un club segreto di cardinali che si opponevano Joseph Ratzinger. Ridendo, lo definisce “un club mafia e portava il nome di San Gallo”.
Il gruppo voleva una drastica riforma della Chiesa, molto più moderna e attuale, con Jorge Bergoglio Papa Francesco alla testa.
Come poi è accaduto. Oltre a Danneels e Martini, del gruppo secondo il libro facevano parte il vescovo olandese Adriaan Van Luyn, i cardinali tedeschi Walter Kasper e Karl Lehman, il cardinale italiano Achille Silvestrini e quello britannico Basil Hume, oltre ad altri.

Scrive il giornale belga “Le Vif”: “Il 13 marzo 2013 una vecchia conoscenza era al fianco del nuovo papa Francesco:
Godfried Danneels. Ufficialmente, era là in quanto decano dei cardinali-preti, ma in realtà ha operato per degli anni come creatore di re discreto”.
Danneels è stato invitato di nuovo da papa Francesco al Sinodo sulla Famiglia che si svolgerà in ottobre a Roma. La sua figura è stata però molto criticata. Ha cercato di dissuadere una vittima di abusi sessuali dal denunciare l’autore, un vescovo (zio della vittima), e per questo motivo all’epoca del Conclave 2013 in Belgio c’era chi chiedeva che non fosse ammesso a eleggere il nuovo Papa.  Inoltre le sue posizioni sul matrimonio omosessuale e sull’aborto (secondo la rivelazione di due parlamentari avrebbe scritto al re del Belgio esortandolo a firmare la legge che lo consentiva) non sembrano in sintonia con il Magistero della Chiesa. E anche con quello che papa Francesco afferma.
vedi anche: http://www.ilgiornale.it/news/cronache/lelezione-francesco-era-preparata-anni-1175423.html

Note
1) Quest’affermazione non dovrebbe stupirvi, in un oggi dove ci minaccia il wahabismo e in un Occidente dominato dai neocon, ossia da una setta messianica ebraico-protestante. Naturalmente però vi fanno credere che viviamo nell’epoca della laicità e secolarizzazione….
Tratto dal Blog di Blondet

Un commento:
Caro Blondet, dato che le Scritture ci incoraggiano a usare l’intelligenza per individuare l’Anticristo, cercando il famoso “nome della bestia o il numero del suo nome” vediamo cosa viene fuori con “Bergoglio”, usando il codice ASCII dei computer per trasformare le lettere in numeri:
B + E + R + G +O+ G + L + I + O
66+69+82+71+79+71+76+73+79= 6 6 6
Ricordando che il famoso Anticristo siederà nel tempio di Dio, niente male, eh ?

DUE PAPI contemporanei nella sede del Vaticano, sono regolari secondo il Codice Canonico della Chiesa Cattolica ?
vedi qui la discussione:
http://chiesaepostconcilio.blogspot.it/2014/06/abbiamo-davvero-due-papi.html

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il capo dei Gesuiti si dimette dopo essere stato INCRIMINATO per Sacrificio di bambini in messe nere – Maggio 2014
Il capo dei gesuiti Adolfo Panchon ha annunciato le proprie dimissioni questa settimana dopo che il Tribunale internazionale di Common Law di Giustizia a Bruxelles lo ha collegato alle cerimonie del Nono Cerchio Satanico con Culto Sacrificale di Bambini . Nell’ultimo mese cinque giudici hanno “esaminato numerosi testimoni oculari e documentazione archivistica vaticana che puntano chiaramente il dito verso Panchon, Papa Francesco, l’ex Papa Ratzinger e l’arcivescovo di Canterbury Justin Welby per lo stupro rituale e l’uccisione di bambini di recente, nel 2010″ secondo il bollettino di ieri del Tribunale internazionale sui crimini della Chiesa e dello Stato. Il mese scorso l’ITCCS ha cominciato a perseguire il caso di fronte a cinque giudici internazionali e 27 membri della giuria.
“Papa Francesco ha stranamente osservato, durante il suo giro in medio oriente della scorsa settimana che l’abuso sessuale è come una messa satanica’ rivelando che egli capisce che lo stupro di bambini all’interno della sua chiesa è legato ai riti satanici a cui egli stesso partecipa” il procuratore ha detto da Bruxelles. “Consideriamo le parole del Papa una tacita ammissione di colpa e ulteriori prove del suo coinvolgimento in questo crimine mostruoso.”
Un ordine gesuita cattolico chiamato il “Privilegio magisteriale” datato 25 dic 1967 relativo alla messa nera è stato fornito alla corte da archivi vaticani. Il documento, si è detto, dovrebbe mostrare che ad ogni nuovo papa è stato richiesto di partecipare al Nono Cerchio Satanico con Culto Sacrificale di Bambini appena nati, tra cui bere il loro sangue.
“Documenti vaticani indicano chiaramente che per secoli i gesuiti avevano un piano premeditato per uccidere ritualmente neonati rapiti e poi consumare il loro sangue”, ha detto il procuratore capo del tribunale.” Il progetto è nato da una idea contorta allo scopo di ricavare energia spirituale dalla linfa vitale degli innocenti, assicurando così stabilità politica al papato di Roma.
Questi atti non sono solo di genocidio, ma sono sistematici e istituzionalizzati. Sembrano essere state eseguiti dalla Chiesa cattolica romana, dai gesuiti e da ogni Papa dal 1773 almeno”.
“Le osservazioni del Papa circa le messe nere sataniche sono il tipo più basso di insensibilità sadica” ha concordato Ruth Leopold, un americano di 51 anni che sostiene di essere sopravvissuto ad una messa nera satanica Cattolica con tortura.” Qualsiasi idiota sa che anche citando parole di innesco come ‘messa satanica’ si ri-traumatizzano le vittime di torture sataniche. Forse le sue parole sono state deliberatamente progettate dal momento che lo accusiamo di aver preso parte Nono Cerchio Satanico di sacrificio.
E’ il momento che si dimetta”.
La corte che ha continuato a perseguire i membri dell’elite mondiale del Nono Cerchio Satanico con Culto Sacrificale di Bambini ha detto di includere Papa Francesco, Pachon e Welby. Almeno otto testimoni hanno testimoniato che sia Papa Francesco, l’ex papa Ratzinger o Panchon erano presenti con loro come bambini a sacrifici di bambini.
Il 27 maggio il bollettino dell’ITCCS ha annunciato che il giudice aveva ricevuto nuovi elementi di prova provenienti da fonti vaticane che dettagliavano gli sforzi di Papa Francesco ‘per coprire le attività del nono cerchio,  ”hanno tentato di fermare il tribunale attraverso mezzi segreti.”
Mentre Pachon ha deciso di dimettersi, Papa Francesco ha suggerito ai giornalisti durante il suo recente tour della Terra Santa che potrebbe seguire l’esempio dell’ex papa Ratzinger e ritirarsi. Il 15 febbraio 2013 la corte di Bruxelles ha trovato Ratzinger colpevole di crimini contro l’umanità. Si è dimesso pochi giorni dopo, il 28 febbraio. Prove presentate al giudice del 2013 possono essere trovate nel video di Kevin Annett di “Hidden No Longer”, disponibile gratuitamente qui.
I testimoni hanno fatto i nomi dei membri del Nono Cerchio Satanico con Culto Sacrificale di Bambini , come il cardinale Olandese cattolico Alfrink e il principe Bernhard dei Paesi Bassi; i Membri della famiglia reale britannica, olandese e belga, tra cui la regina Elisabetta, il principe Filippo, la regina olandese Wilhemina, la sua famiglia e il consorte re Hendrick; Papa Francesco, l’ex papa Ratzinger, arcivescovo di Canterbury Justin Welby, due giudici dell’alta corte inglese, tra cui il giudice Fulford, un vescovo cattolico canadese e ministri del governo di alto livello in Belgio e in Inghilterra.

La scorsa settimana il giudice si è aggiornata per un paio di giorni dopo la ricezione della voce che il Nono Cerchio Satanico con Culto Sacrificale di Bambini ha previsto un sacrificio di un bambino per il 15 agosto 2014 nel caveau sotterraneo sotto Marie – Reine – du – Monde Cattedrale cattolica romana a Montreal, Canada. Testimoni hanno anche testimoniato che i bambini sono stati costretti a guardare i sacrifici di bambini nella cripta del castello di Caernarfon nel Galles, la catacomba seminterrata sotto l’ala ovest della scuola per indiani Mohawk a Brantford, in Canada e in vari boschetti in Francia, Olanda e Stati Uniti.
Ci sono alcune vittime più recenti di questa élite del Nono Cerchio satanico. Il soldato giamaicano e inglese Vivian Cunningham è rimasto drogato nell’ospedale di San Giorgio a Stafford Inghilterra (ph : 44 01785 257888), solo per aver fatto domande sul mandato di cattura della regina Elisabetta per il rapimento di dieci nativi. Il cittadino britannico David Compan e sua moglie sono stati avvicinati, drogati, arrestati e incarcerati nel Centro di Salute Mentale London Park Royal per la pubblicazione di un mandato di arresto per la Regina Elisabetta in una chiesa cattolica. L’arresto e il rilascio di Compan sono stati catturati in questo video.
Lo scorso ottobre a Kitchener, Ontario Canada Steve Finney stava cercando di esporre il caso del 2013 culto del Nono Cerchio satanico su 50.000 bambini nativi scomparsi che includevano accuse di sequestro per la regina Elisabetta. Finney è stato arrestato e tenuto in carcere per tre giorni senza accuse. Proteste in tutto il mondo organizzate dai ITCCS sono apparse efficaci per il rilascio di Finney e dei Compan.
L’ex presidente della scuola Kamloops, William Combes, e gli altri non sono stati così fortunati. Il nativo canadese è stato portato al coma e poi è morto dopo una intervista radiofonica del 2010, dove ha parlato di aver visto la regina Elisabetta e il Principe Filippo lasciare la scuola con i suoi dieci amici e studenti di Kamloops. Il capo Louis Daniels, Harriet Nahanee, Jonny Bingo Dawson e Ricky Lavillee sono anch’essi morti per cause misteriose, prima di rilasciare la loro testimonianza in programma per il processo internazionale del 2013 riguardante 50.000 bambini nativi scomparsi.
Altre prove sulle attività del Nono Cerchio Satanico con Culto Sacrificale di Bambini è stato promesso nella prossima Pubblica Informazione Bollettini dall’Ufficio del Procuratore della Corte ICLCJ.
Il caso avrebbe dovuto prendere più di un anno per completare penale a causa del numero di testimoni venuta alla luce e le prove presentate finora alla corte .
Per contattare funzionari della Corte internazionale di Bruxelles – mail o chiamare :
hiddenfromhistory1@gmail.com,
info@iclcj.com, admin@iclcj.com, 250-591-4573, 386-323-5774
Fonte: ChildAbuseRecovery –  Tratto da: 2012 the big picture,  Attraverso: ascensionwithearth

Squadre speciali di azione si muovono, da diverse parti del mondo per spingere il Papa in Vaticano, alle dimissioni:
29/06/2014 – Bruxelles
http://ununiverso.altervista.org/blog/avviso-importante-dal-tribunale-centrale-di-common-law-itccs/

MANDATO di ARRESTO per il Papa – Febbraio 2013
Joseph Ratzinger è stato costretto ad annunciare le sue dimissioni senza precedenti storici (o quasi…) dalla carica di Papa a causa di un’imminente azione dei Governi europei, che hanno spiccato un mandato di arresto contro Ratzinger e, entro Pasqua, emetteranno un lien commerciale (diritto ipotecario) pubblico sulla proprietà del Vaticano.

L’Ufficio centrale dell’ITCCS – International Tribunal into Crimes of Church and State di Bruxelles è stato costretto, dall’improvvisa abdicazione di Benedetto XVI, a rivelare i dettagli seguenti:

1. Venerdì 1 febbraio 2013, sulla base delle prove fornite dalla nostra affiliata Corte di Giustizia Common Law (itccs.org), il nostro ufficio ha concluso un accordo con i rappresentanti di una non specificata nazione europea e dei suoi giudici, a garanzia di un mandato di arresto contro Joseph Ratzinger, alias Papa Benedetto XVI, per crimini contro l’umanità ed associazione a deliquere.
2. Questo mandato d’arresto sarà consegnato all’ufficio della Santa Sede di Roma il giorno venerdì 15 febbraio 2013. La suddetta nazione non specificata ha concesso il permesso di trattenere Ratzinger, come criminale sospettato, all’interno del territorio sovrano della Città del Vaticano.
3. Lunedì 4 febbraio 2013, detta nazione ha consegnato una nota diplomatica nelle mani del Segretario di Stato Vaticano, card. Tarcisio Bertone, informandolo dell’imminente mandato di arresto e invitando il suo ufficio a farlo rispettare. Né il card. Bertone nè il suo ufficio hanno fornito alcun riscontro immediato a questa nota, tuttavia, solo sei giorni più tardi, papa Benedetto si è dimesso.
4. L’accordo tra il nostro Tribunale e i tribunali della nazione in parola, comprende come seconda disposizione, quella di emettere un lien commerciale(diritto ipotecario) sopra la proprietà e la ricchezza della Chiesa Cattolica Romana con effetto a partire dalla domenica di Pasqua, 31 marzo 2013. Questo lien sarà accompagnato a livello globale dalla pubblica Campagna Pasquale di Rivendicazione (“Easter Reclamation Campaign”, n.d.t.), in base alla quale le proprietà della Chiesa Cattolica saranno occupate e rivendicati dai cittadini come beni pubblici ed incamerate ai sensi del Diritto Internazionale e dello Statuto di Roma della Corte Penale Internazionale.
5. È decisione del nostro Tribunale e del governo della nazione in parola, quella di procedere all’arresto di Joseph Ratzinger e alla sua rimozione dall’incarico di Pontefice Romano, con l’accusa di crimini contro l’umanità e associazione a delinquere.
6. È altresì nostra nuova decisione quella di procedere come previsto anche all’incriminazione e all’arresto del pontefice successore di Joseph Ratzinger, secondo le stesse accuse, e di imporre il lien commerciale e la  Campagna Pasquale di Rivendicazione contro la Chiesa cattolica romana.

In chiusura, il nostro Tribunale riconosce che, a causa della complicità di Papa Benedetto XVI nelle attività criminali della Banca Vaticana IOR, quest’ultimo è stato persuaso alle dimissioni dai più alti funzionari del Vaticano. Secondo le nostre fonti, è stato il Segretario di Stato Tarcisio Bertone a costringere Joseph Ratzinger rimettere immediatamente il suo incarico, in risposta diretta alla nota diplomatica relativa al mandato d’arresto a lui notificata il 4 febbraio 2013 da parte del governo della suddetta nazione.

Facciamo appello a tutti i cittadini e ai governi affinché supportino i nostri sforzi per demolire legalmente e direttamente la corporation Vaticana ed arrestare i principali ufficiali e membri del clero complici in crimini contro l’umanità e nella cospirazione criminale in corso per proteggere ed insabbiare la tortura e il traffico di bambini.

Questa settimana, il nostro ufficiò pubblicherà ulteriori bollettini di aggiornamento sugli eventi della Campagna Pasquale di Rivendicazione.

Bollettino pubblicato il 13 febbraio 2013, dall’Ufficio Centrale di Bruxelles,  Hearthaware
Fonte:  – Traduzione: Lòthlaurin 
Tratto da: http://risvegliodiunadea.altervista.org/?p=1777

Un aggiornamento dalla corte internazionale di Common Law a Bruxelles – 24 luglio 2014, (Common Cause News Service e copyright)  – Bruxelles, Roma e Londra:
Sulla scia della condanna penale della Corte di “Papa” Francesco, Jorge Bergoglio (NdR in realta’ solo vescovo di Roma), del capo dei gesuiti Adolfo Pachon e dell’arcivescovo di Canterbury Justin Welby il 18 luglio, sceriffi della Corte autorizzati ed armati di mandati d’arresto, stanno cercando di trattenere (arrestare) i tre uomini condannati oggi a Londra e Roma.
Bergoglio, Pachon e Welby sono stati dichiarati colpevoli di traffico di minori e omicidio con decisione unanime dei cinque magistrati del Tribunale Venerdì scorso, e condannati al carcere a vita senza condizionale.
Una portavoce della Corte ha detto oggi:
“I nostri sceriffi hanno comunicato alle autorità di polizia in Inghilterra, in Italia e in Vaticano circa la condanna e hanno chiesto la loro assistenza per arrestare i colpevoli, che hanno ottenuto un ordine del tribunale di rispettare il verdetto e di arrendersi alla sceriffi ”
In risposta, le fonti a Roma e Bruxelles hanno informato la Corte, che il Vaticano sta lanciando un contro attacco contro il verdetto che comprenderà storie dei media che attaccano la Corte e Kevin Annett.
“Ci si può aspettare una escalation nella isteria contro di lui e la Corte, anche dai cosiddetti media alternativi che prendono soldi del Vaticano. Ora è il momento per un altra grande distrazione per oscurare il vostro verdetto “, ha dichiarato oggi un membro del Partito Radicale l’Italia.
Politici e fonti ecclesiastiche di Roma confermano che il verdetto della Corte ha reso il Papa “estremamente preoccupato”.
Il leader gesuita Adolfo Pachon, anch’esso condannato dalla Corte, ha già annunciato che si dimetterà al prossimo congresso dei Gesuiti.
A Londra, l’arcivescovo Welby si è rinchiuso con i consiglieri il 14 luglio per discutere il caso della Corte, durante il recente Sinodo di Londra della chiesa anglicana. Welby a quanto pare ha deciso di non lasciare Lambeth Palace, la residenza ufficiale a Londra e ha chiesto la protezione della polizia.
Ma il sindacato criminale noto come ndrangheta, che è stato esposto pubblicamente da Kevin Annett e della Corte come un attore importante nel traffico di minori e omicidio collegato alla chiesa cattolica, starebbe progettando una risposta più mortale.
Secondo una fonte in un dipartimento di polizia belga, “Ci sono voci che è stata messa una taglia sulla testa di Annett dalla Ndrangheta. I miei contatti dicono che è stato pianificato con la Santa Alleanza “(la spia e l’assassinio agenzia del Vaticano).
La Corte ha in programma di rilasciare alcune delle prove chiave che hanno condannato i tre funzionari della chiesa non oltre il 1 settembre 2014, quando una commissione permanente in traffico di bambini e sacrificio rituale, scaverà più in profondità sul ruolo della ndrangheta e delle principali banche per riciclaggio di denaro di droga, traffico di minori e omicidio.
Un rappresentante europeo della Legge Corte Common, Melanie Vritschan, e il segretario Kevin Annett terranno un intervista ai media globale presto per elaborare le prove e rispondere a queste nuove minacce. Rimanete in attesa per ulteriori aggiornamenti e istruzioni. Comunicato, rilasciato dall’Ufficio Pubblica Informazione del The International Common Law Corte di Giustizia, Bruxelles.
www.iclcj.com, www.itccs.org
– Tratto da: http://2012thebigpicture.wordpress.com

Domanda:
DUE PAPI contemporanei nella sede del Vaticano, sono regolari secondo il Codice Canonico della Chiesa Cattolica ?
vedi qui la discussione:
http://chiesaepostconcilio.blogspot.it/2014/06/abbiamo-davvero-due-papi.html

video: COMANDO GESUITI

Fuori dalla chiesa Cattolica e dalla sua Gerarchia NON vi è salvezza….queste le affermazioni del vescovo di Roma (capodanno 2015) il signor Francesco Bergoglio, il cosiddetto “papa”, non papa, ma solo vescovo di Roma, a conferma della presunzione” di detta congregazione criminale !
Al Capodanno del 2015, proprio il vescovo di Roma della chiesa cattolica, dagli altri chiamato impropriamente papa, gesuita a pieno titolo, ha deciso di fare un discorso per confermare con grande precisione i veri scopi, piu’ o meno occulti della chiesa cattolica.
Ecco cosa  ha detto Francesco Begoglio:
NON e’ possibile amare il cristo, ma non la chiesa, ascoltare il cristo, ma non la chiesa, appartenere al cristo, ma fuori dalla chiesa.
Questa e’ una frase scritta da Paolo VI, nella enciclica “Evangeli nuntiandi”, che Bergoglio ulteriormente commenta: “Infatti e’ proprio la chiesa, la grande famiglia di dio, che ci porta a cristo. La nostra fede non e’ una dottrina astratta od una filosofia, ma e’ una relazione vitale piena con una persona Gesu’ cristo, il figlio unigenito di dio fattosi uomo, morto e risorto per salvarci e vivo in mezzo a noi. Dove lo possiamo incontrare ?, lo incontriamo nella chiesa”.

E fino a qui potremmo essere d’accordo, se si intendesse la chiesa, per ecclesia, l’intera Umanità. Ma Bergoglio, come tutti e sempre i suoi predecessori, precisa molto bene cosa è la chiesa; ecco la frase completa: “lo incontriamo nella chiesa, nella nostra santa madre chiesa Gerarchica.
GERARCHICA ?.
Si avete letto bene, la chiesa di cui parla Bergoglio è solo ed esclusivamente quella GERARCHICA, quella fatta di un gregge di pecore e poi, sopra di loro, una piramide di frati, monache, preti, monsignori, vescovi, cardinali e poi sorpa di tutti il papa, l’unico in grado di stare in contatto vero con il cristo”.
Bha…Bella pretesa….
Ma non è una pretesa innocua: quanto disastri, quanti morti, quante stragi, processi, torture, roghi, sensi di colpa, quanti accumuli di ricchezze, (NdR: magari estorte con l’inganno o la promessa del paradiso dopo la morte, ecc.), intrighi, potere, in nome di questa quasi bi millenaria pretesa imperiale…
Ma non è finita, nel suo discorso il pontefice ha anche sottolineato che la chiesa: “è some una madre che custodisce Gesù con tenerezza e lo dona a tutti con gioia e generosità. Nessuna manifestazione di cristo, neanche la più mistica – ha rimarcato – può mai essere staccata dalla carne e dal sangue della chiesa, nella concretezza storica del corpo di cristo. Senza la chiesa, Gesu’ cristo finisce per ridursi ad una idea, ad una morale, ad un sentimento. Senza la chiesa il nostro rapporto con cristo sarebbe in balia della nostra immaginazione, delle nostre interpretazioni, dei nostri umori”.
E’ come dire: E’ solamente la GERARCHIA ECCLESIASTICA, che può donare il cristo: E senza la GERARCHIA ECCLESIASTICA, che va accettata con tutto il suo portato terreno di materia, comprese le banche, immobili, potere politico, schiere di clerici, senza la sua intermediazione, il suo continuo imprimatur; nessuno si può permettere una relazione con il mondo Spirituale, SENZA la GERARCHIA; siamo dei poveri stupidi, dei bambocci, in preda alle allucinazioni….
SOLO la GERARCHIA ECCLESIASTICA, fatta di giusti e di eletti guidati da un unico portatore della Verità, può assicurare il contatto con il mondo Spirituale. Cristo non e’ raggiungibile senza questa GERARCHIA, da nessuno.
Bella pretesa, non vi pare ?
Questa chiesa di potere, si comporta ancora come l’Impero Romano, da cui direttamente deriva: ai primi cristiani, per non finire in croce od in pasto ai leoni, veniva data una possibilità: “Riconosci l’Imperatore come essere divino superiore a tutti e non verrai perseguitato, potrai esercitare la religione che ti pare e come ti pare”.
L’importante era preservare il principio dell’autorità imperiale, sul quale si reggeva il potere materiale e spirituale dell’Imperatore.
E cosa e’ cambiato nella sostanza, rispetto a Gregorio VII, che mille anni fa ribadiva che la chiesa si pone al di sopra di tutte le organizzazioni umane: e che il papa, nel suo ruolo, di capo della chiesa, è il vicereggente di dio sulla Terra e quindi la disobbedienza nei suoi confronti implica la disobbedienza a dio…!

E dove è quindi il “nuovo” portato dal gesuita papa Bergoglio ? Cosa è cambiato dalla vecchia impostazione autoritaristica della vecchia chiesa-Impero ?
Forse solo l’immagine e le parole…  Scarpe nere al posto di scarpe rosse, una utilitaria circondata da macchine di lusso e guardie del corpo, una abitazione semplice al centro di uno Stato traboccante di oro, beni immobili, enormi assets finanziari… Tante buone parole contro la corruzione, per l’amore, per la pace, contro i pedofili ecclesiastici, contro la finanza: tutto quello che le nostre coscienze vogliono sentire… pur di non intaccare il principio centrale dell’Autorità dell’Imperatore-Papa, della sua Corte e delle sue burocrazie.
Paolo VI diceva le stesse cose, e Woitila arrivò a scrivere una frase terribile, intrinsecamente blasfema: ” Non c’è cristo senza chiesa”.
Quale supponenza.. Quale obnubilamento della coscienza…
Nessuna coscienza libera può accettare queste pretese, puó sottoporsi a questo giogo riconfermato ieri da Bergoglio. E per fortuna nemmeno nessun essere spirituale si sogna di accettare questo giogo, questo imbuto di potere…. E certamente nemmeno il cristo ha bisogno della GERARCHIA per parlare con noi.
Lo possono dire quanto gli pare, a beneficio di chi ci vuole credere, ma non funziona così.
Perché sia così non basta il coro plaudente ed osannante dei media di potere.
La realtà spirituale è altra cosa, per fortuna, e passa per la nostra interiorità in contatto diretto con il Mondo Spirituale.
Certo sorge anche un’altra considerazione: se questo è il “nuovo” introdotto dai gesuiti…. difficilmente ce la faranno a salvare quello che resta della autorià morale della chiesa… Che non può più poggiarsi sul monopolio obbligatorio degli affari religiosi umani. Un monopolio che per fortuna non viene riconosciuto a nessuno né dalle coscienze libere né dal Mondo Spirituale.
Quanto sa di vecchio questa finta aria nuova che si respira in Vaticano…
Non è più tempo di pecorelle smarrite… Ma di coscienze deste e libere… I pastori servono sempre di meno.
Ma veramente possiamo ancora sentirci “pecore” di fronte ad uno di questi membri della “GERARCHIA” ?
Ci sono nel clero, soprattutto nei ranghi non carrieristi, tante bravissime persone, da considerare fratelli e sorelle per il loro grande impegno a favore del prossimo… Ma nemmeno loro si sentono parte di una GERARCHIA… Si sentono più che altro fratelli e sorelle in aiuto del prossimo, secondo il vero modello evangelico. Ed in genere hanno molti problemi a svolgere la loro missione, spesso posti proprio dalla GERARCHIA superiore…
Che c’entra con questi bravi religiosi la pretesa di un gruppo di loro superiori “gerarchici” di essere “diversi” da noi, più vicini al Cielo in quanto Gerarchia?
Superiori in che, nell’etica…?
Chiunque è stato in contatto con le gerarchie ecclesiastiche sa che essere parte della GERARCHIA non garantisce alcuna etica superiore, che è sempre un fatto interiore. Dell’interiore rapporto diretto tra il proprio Spirito ed il Mondo Spirituale.
Bella pretesa questa del Papato Gerarchia… Antistorica e fondata solo su esigenze di potere.
La spiritualità vera è in ognuno di noi, proprio quando finalmente, in contatto diretto con le proprie guide spirituali, il nostro spirito riesce a portare i principi divini in Terra: Amore, Saggezza, Creatività…
Con le proprie forze, nella vita di tutti i giorni.
Così crescono le coscienze… fuori dalle chiese, fuori dalle gerarchie… esercitando l’Amore a contatto con le sfide poste dalla rete di relazioni umane…
Tratto da: coscienzeinrete.net

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

L’EUCARESTIA un rituale religioso antichissimo
– Non impressionatevi, è solo storia delle ideologie religiose.
Nel 1935 il professor Alberto Carlo Blanc trovò, in una grotta nel Circeo, il cranio di un uomo di Neandertal (tali uomini erano diffusi in Europa alcune decine di migliaia di anni fa).
Il cranio era deposto in un cerchio di pietre e presentava il foro occipitale evidentemente allargato, probabilmente per estrarne il  cervello.
Il preistoriologo italiano ne dedusse che l’uomo cui era appartenuto era stato ucciso (l’orbita destra appariva spezzata da un corpo contundente) e suoi simili ne avevano divorato il cervello,  per impadronirsi delle sue facoltà.
I nostri progenitori religiosissimi erano cannibali e  il cannibalismo era un rito, serviva cioè a ingerire, con la carne del defunto, anche le sue qualità.
Già allora, molto probabilmente, si immaginava la sopravvivenza dell’individuale dopo la morte: le sepolture paleolitiche e gli scheletri rinvenuti in esse risultano infatti molto spesso cosparsi di ocra rossa, sostitutivo rituale del sangue e dunque simbolo della vita: un’usanza accertata in tutto il mondo.

L’eucarestia che ritroviamo nel cattolicesimo, cosa rappresenta se non quest’antichissimo rituale politeista ?
E il sacrificio umano agli dèi (si squarciava il torace della vittima, si estraeva il cuore e il sacerdote lo donava agli dèi assetati di sangue e sacrifici umani) cosa rappresentava ?
Uccidere animali sacrificati agli dei e mangiarne le carni (“agnelli”, bufali, ecc…) cosa rappresentava ? il mangiare il corpo, sangue, di Gesu’…..ovvero l’eucarestia.
Tratto da: Newsgroups: it.cultura.ateismo

La dottrina eucaristica nel medioevo
Salve a tutti, è la prima vota che scrivo in questo forum e lo faccio perchè ho trovato qualcosa di molto interessante leggendo un libro di Jerome Baschet (che deve essere stato collaboratore di Jacques Le Goff) intitolato “La civiltà feudale”.
Si tratta di un libro molto interessante di oltre 500 pagine che analizza tutti gli aspetti della civiltà feudale, comprese le ripercussioni di questa sull’organizzazione territoriale delle prime colonie americane.
Ora, a pagina 365, c’è un paragrafo intitolato “Capovolgimento della dottrina eucaristica” che dice:
“La trasformazione della dottrina eucaristica è allo stesso tempo un segno e uno strumento della riorganizzazione spaziale della cristianità. Nei primi secoli del cristianesimo, la celebrazione eucaristica è concepita come un atto di memoria (conformemente alle parole di Gesu’, che invita i suoi discepoli, durante l’Ultima Cena, a rifare gli stessi gesti “in memoria di me”).
Il pane e il vino utilizzati quindi non sono altro che i simboli del corpo e del sangue di Cristo, che servono a commemorare il suo sacrificio. Per Agostino, Cristo è presente nel sacramento come figura, cosicché tra l’ostia e il corpo di Cristo esiste la stessa differenza che c’è tra un simbolo e la cosa che questo rappresenta.
Prevale allora una grande vicinanza tra i fedeli e l’altare, tanto più che il pane utilizzato per il rituale è identico a quello destinato all’alimentazione corrente e che viene offerto dai membri dell’assistenza”
Più avanti si fa notare come solo in seguito venga utilizzato del pane non lievitato e come questo fatto sia un punto di discordanza con l’Oriente bizantino, si mostra come Amalario di Metz e Pascasio Radberto abbiano presentato idee sull’Eucarestia diverse da quelle agostiniane fortemente contestate da Rabano Mauro e Ratramo di Corbie mentre già attorno al 1040 la situazione si sia capovolta e cominci ad affermarsi l’attuale teoria (oggi dogma) della presenza reale di Cristo nell’Eucarestia (anche in seguito ad interpretazioni grammaticali della formula “Hoc est corpus meum”).
Non vado avanti a citare le numerose informazioni che si ricavano da questo libro, ma invito tutti a leggerlo (anche per evitare violazioni del copyright)

Ora, capite bene che queste poche frasi sono un vero e proprio colpo mortale ad un dogma centrale del Cattolicesimo (infatti il Protestantesimo si distingue da questo anche per  la diversa interpretazione dell’Eucarestia), tuttavia vorrei che attorno a questo punto nascesse una discussione in cui, non badando alle posizioni filosofiche di fondo (qualunque esse siano), ci si concentrasse sulla verità o meno di queste affermazioni per giungere ad una opinione condivisa.

Spero che tutti qui siano abbastanza ragionevoli da evitare scontri in chiave ideologica del tipo ateismo vs cattolicesimo, cattolicesimo vs protestantesimo, e così via, così come appigli ad autorità del tipo: “Jacques Le Goff è il più grande studioso del medioevo” o “Il papa ha sempre ragione perchè è il vicario di Cristo in Terra”, dico questo non per pessimismo, ma per esperienza personale di questo genere di discussioni.
By: Enrico – trainelrs@hotmail.it – Newsgroups: it.cultura.religioni

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Questo è il giuramento dei Gesuiti, e hanno fatto, usando “Gesu’ detto il Cristo” per le loro leggi !
Leggete qui ciò che hanno giurato i vari papi, prima di diventare papi….!
Esposizione del giuramento de gesuiti.
(Estremo giuramento gesuita di induzione) come registrato nei giornali del 62° congresso, 3° sessione, dei registri del congresso degli Stati Uniti (House Calendar N° 397, registro N° 1523, 15 febbraio, 1913, pp.3215-1316), dal quale è stato successivamente strappato.
Il giuramento è anche citato da Charles Didier nel suo libro Roma sotterranea (New York, 1843), tradotto dall’originale francese.
Il Dr. Alberto Rivera, il quale scappò dall’ordine gesuita nel 1967, conferma che la cerimonia dell’induzione e il testo del giuramento gesuita che lui prese parte sono identici a quello che citeremo di seguito.

Quando un gesuita di rango minore sta per essere elevato al comando, viene condotto in una cappella del convento dell’ordine, dove ci sono solamente tre persone presenti. Il superiore principale sta in piedi davanti all’altare. In tutti e due i lati ci sono due monaci in piedi, uno dei quali tiene una bandiera gialla e bianca, che sono i colori papali, e l’altro una bandiera nera con una daga e una croce rossa sopra un teschio e ossa, con la parola INRI, e sotto di loro le parole IUSTUM NECAR REGES IMPIUS.
Il significato del quale è: si tratta di sterminare ed annichilire i re, governi o sovrani empi ed eretici.
Sopra il pavimento c’è una croce rossa davanti alla quale il candidato si prostra.
Il superiore gli porge un piccolo crocifisso nero, che il candidato prende nella sua mano sinistra e lo preme sul suo cuore, e il superiore nello stesso tempo gli presenta una daga, che lui afferra dalla lama e punta contro il suo cuore; il superiore mantenendo la daga ancora dal manico, si indirizza verso il candidato:
(Il superiore dice:) “Figlio mio, ti è stato insegnato ad AGIRE da DISSIMULATORE; di essere un cattolico romano tra i cattolici romani, e di essere una spia fra i tuoi confratelli; di credere a nessun uomo, di fidarti di nessun uomo, di essere un riformista tra i riformisti; un ugonotto tra gli ugonotti; un calvinista tra i calvinisti, di essere generalmente un PROTESTANTE tra i PROTESTANTI.
Ed acquisendo la loro fiducia, di chiedere di parlare PERSINO dai LORO PULPITI e di denunciare, con tutta la veemenza della tua natura, la nostra sacra religione e il Papa; ed anche di cadere così in basso da essere un giudeo tra i giudei; che ti sia concesso di raccogliere tutta l’informazione, per il beneficio del tuo ordine e come fedele soldato del Papa.
Ti è stato insegnato di piantare insidiosamente i semi della gelosia e dell’odio tra gli stati in pace, ed incitarli ad imprese di sangue, coinvolgendoli in guerre l’uno contro l’altro, e di creare rivoluzioni e guerre civili nelle comunità, province e nazioni una volta indipendenti e prospere, e che coltivano le arti e le scienze, godendo le benedizioni della pace.
Di prendere parte con i combattenti e di agire segretamente in accordo con il tuo fratello gesuita che potrebbe essere impegnato nella fazione opposta, ma apertamente in contrasto con ciò a cui sei connesso, che infine sia vincitore la Chiesa soltanto, nelle condizioni dettate nei trattati di pace…e che il FINE GIUSTIFICA i MEZZI.
Ti sono stati impartiti i tuoi doveri da spia, di raccogliere tutte le statistiche, i fatti e le informazioni in tuo potere, da ogni fonte; di INGRAZIARTI la FIDUCIA del CIRCOLO FAMIGLIARE dei PROTESTANTI e degli eretici di ogni classe e carattere, cosi come quello del mercante, del banchiere, dell’avvocato, fra le scuole e le università, nei parlamenti e nelle legislature, nelle magistrature e nei consigli di stato, e di ‘essere ogni cosa per tutti gli uomini’ per la causa del Papa, i cui servi noi siamo fino alla morte.
Hai ricevuto fin qui tutte le istruzioni come novizio, un neofita, ed hai servito come coadiutore, confessore e prete, ma non sei ancora stato investito di tutto ciò che è necessario per comandare nell’esercito di Loyola, nel servizio del Papa. Devi prestarti al tempo appropriato come strumento ed esecutore, così come INDICATO dai TUOI SUPERIORI; poiché nessuno qui può comandare senza avere CONSACRATO i propri lavori CON il SANGUE dell’ERETICO; poiché ‘senza spargimento di sangue nessun uomo può essere salvato’.
Pertanto, per adattarti al tuo lavoro ed assicurarti la salvezza, dovrai, in aggiunta al tuo precedente giuramento di obbedienza al tuo ordine e di lealtà al Papa, ripetere dopo di me: (E’ stata trascritta soltanto una parte del testo del giuramento)
….Inoltre, prometto e dichiaro che, quando si presenterà l’opportunità, farò ed intraprenderò implacabile guerra, segretamente o apertamente, contro tutti gli eretici, PROTESTANTI e liberali cosi come indicatomi; di ESTIRPARLI e STERMINARLI dalla faccia della terra; e che non RISPARMIERO’ NE’ ETA’, NE’ SESSO o condizione, e che IMPICCHERO’, BRUCERO’, DEVASTERO’, BOLLIRO’, STRONCHERO’, STRANGOLERO’ e SEPPELIRO’ VIVI questi ERETICI INFAMI, SQUARTERO’ gli STOMACI e i GREMBI delle LORO DONNE e FRANTUMERO’ CONTRO i MURI le TESTE dei LORO BAMBINI, così da annichilire per sempre la loro razza esecrabile. E quando ciò non potrà eseguirsi apertamente, USERO’ SEGRETAMENTE la COPPA che AVVELENA, la CORDA che STRANGOLA, l’ACCIAIO del PUGNALE o la PALLOTTOLA di PIOMBO, incurante di onore, rango, dignità o autorità della persona o delle persone, qualsiasi la loro condizione di vita, pubblica o privata, così come, in qualunque momento, mi sarà ordinato, da qualunque agente del Papa o Superiore della fratellanza della Santa Fede, la compagnia di Gesù.
In conferma del quale, io con la presente, dedico la mia vita, la mia anima, e tutti i poteri corporali, e con la daga che ora ricevo io sottoscriverò il mio nome scritto con il mio sangue in testimonianza di ciò. E se mi dimostrassi falso, o debole nella mia determinazione, possa la mia fratellanza e i soldati della milizia del papa tagliare le mie mani e miei piedi e la mia gola da orecchio a orecchio, la mia pancia sia aperta e il zolfo bruci ciò che è all’interno con tutte le punizioni che possono essere inflitte su di me in questa terra, e la mia anima sia torturata dai demoni nell’inferno per sempre. […] “
(il soggetto scrive il suo proprio nome con la punta della daga intinta del suo proprio sangue preso dal suo cuore)
Il superiore dice ancora altre cose e alle fine dice:
“Vai, pertanto, in tutto il mondo e prendi possesso di tutte le terre nel nome del Papa. Chi non lo accetterà come vicario di Gesù e come il suo vice-reggente sulla terra, lasciate che sia maledetto e sterminato”
Tratto da: http://www.ianpaisley.org/article.asp?ArtKey=jesuit

Commento adattato da: Haiaty Varotto
Come potete vedere, i gesuiti sono delle persone malvagie, crudeli, spietate e capaci di fare qualsiasi cosa. Non vi lasciate ingannare pensando che siano brave persone o pensando che facciano del bene. Magari possono con la dissimulazione far sembrare che siano umili, buoni e che aiutano le persone ma la realtà è che sono persone malvagie a servizio di Satana, disposte a qualsiasi cosa e che hanno l’obiettivo di istituire un unica religione mondiale e un unico governo mondiale. Riprovate pubblicamente il loro operare e denunciateli affinchè le loro opere malvagie siano manifeste. Non abbiate paura.
Tratto dal blog: “Suonate la tromba in Sion e date l’allarme sul mio santo monte ! (Gioele 2:1)

vedi anche: Definizione dell’ORDINE PIANO (CRIMINALI al lavoro…)
vedi questo PDF sui Gesuiti ed il controllo del Mondo

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il CODICE Da VINCI
Praticamente qualcosa che fa tremare i troni in vaticano. Peccato che in quel libro la storia reale dell’uomo, il  più discusso della storia stessa dell’umanità, sia stata trasformata in giallo.
Un Gesù sposato, secondo la chiesa è favola !! Come se questo non fosse naturale e logico solo a sapere che un rabbi (sacerdoti ebrei) DOVEVA ESSERLO PER LEGGE altrimenti non poteva neanche parlare nelle sinagoghe.
Secondo il misogino potere in vaticano, il fatto che Gesù fosse un uomo sposato è favola.. mentre poi decreta con un dogma che quell’uomo è stato partorito da una donna che resta vergine FISICAMENTE anche dopo aver partorito, (e questo è innaturale) un uomo a cui attribuisce tutte le caratteristiche di favole pagane ( caratteristiche da favola o se vogliamo mitologiche che hanno un significato allegorico e non fisico)
Ma il vaticano ora trema……sa bene su cosa ha fondato il suo impero di menzogne e su cosa ha potuto, per secoli e secoli, pascere se stesso.
Tratto da: Newsgroups: it.cultura.ateismo

Il CODICE Da VINCI (Verita’ che stanno venendo a galla…)

Dato che e’ uscito il film tratto dal  “Codice da Vinci”, e visto che molti ecclesiastici hanno dato il via ad una campagna di demonizzazione del libro … (vedi anche l’invito del Papa a non vedere il film, anche se ricordiamo che Ratzinger ha sconsigliato anche i film di Harry Potter perché “incitano alla stregoneria“) mi è venuto in mente di scrivere questa mail non fosse altro perché amo la verità.
Mi duole che dopo l’uscita del libro la chiesa abbia speso molto denaro (con cui avrebbe potuto comprare cibo per il terzo mondo) per cercare di coprire le verità scomode contenute ne “Il Codice Da Vinci”. Purtroppo (o per fortuna) una semplice visita ad una qualunque biblioteca può dimostrare come questo romanzo contiene (assieme ovviamente ad elementi romanzati) delle verità inconfutabili.

Due parole sui “cattivi” del libro: l’Opus Dei. Sul sito www.odan.org (in inglese, n.d.r.) si possono trovare testimonianze agghiaccianti di ex membri dell’organizzazione stessa. 5 minuti di visita al sito possono informare molto di più di quanto possa io.
Nessuno può negare né il bene fatto dalla chiesa nel mondo, né la sua brutale crociata per “rieducare” le religioni pagane e debellare l’antico culto della femminilità sacra, molto popolare fra i popoli pagani fin dal tempo delle grasse “dee madri” preistoriche.
La chiesa cattolica, infatti, solo di recente ha ammesso che la donna è spiritualmente pari all’uomo in diritti e doveri, che essa possiede un’anima, e che non è uno strumento tentatore del male (idee che, invece, per secoli sono state sostenute dalla chiesa stessa).

L’inquisizione medievale pubblicò l’opera più sporca di sangue del mondo, il “Malleus Maleficarum” (il martello delle streghe) che indottrinava la popolazione sul “pericolo delle donne che pensano liberamente”. Il libro insegnava al clero come individuarle, torturarle ed eliminarle.

La categoria delle cosiddette “streghe” comprendeva tutte le donne istruite, le zingare, le amanti della natura, le erboriste e tutte quelle “legate in modo sospetto al mondo naturale”.
(NdR: La strega è una donna ritenuta dedita all’esercizio della stregoneria, ovvero, secondo vasta credenza popolare tradizionale a molte culture, specie a quelle cristiana, una donna che si ritiene sia dotata di poteri occulti; il suo omologo maschile è lo stregone.

TUTTI gli stregoni e le streghe in realtà erano anche degli erboristi capaci, tant’è che la gente delle campagne si recava da loro per tentare di guarire dalle loro “malattie”, la cosa faceva “concorrenza” al clero cattolico che aveva al suo interno frati e preti che praticavano anch’essi la “stregoneria” con il “cacciare i demoni”  e facendo assumere i preparati erboristici che anch’essi producevano..)

Anche le Levatrici spesso venivano perseguitate per la loro pratica eretica di servirsi delle conoscenze mediche per diminuire i dolori del parto; una sofferenza che, proclamava la chiesa, era la giusta punizione di Dio perché Eva aveva voluto assaggiare il frutto della Conoscenza.

Ancora nel secolo scorso sono documentate numerose prese di posizioni ufficiali della chiesa cattolica contro l’uso di medicine antidolorifiche, poiché “occorre accettare tutto ciò che Dio ci manda”.

La donna, un tempo celebrata come essenziale metà dell’illuminazione spirituale, è stata bandita dai templi del mondo. Al presente non ci sono né rabbine ortodosse, né sacerdotesse cattoliche, né iman donne.

Anticamente invece c’erano sacerdotesse (una donna che conduce rituali) anche nella chiesa cristiana, prima che i dogmi scritti a tavolino dai prelati cancellassero quest’usanza.
…Siamo passati nel corso dei secoli dalla donna sacra portatrice di vita alla donna tentatrice priva d’anima.
Siamo passati dalla sacralità del sesso al vedere l’unione corporale come un peccato dal quale rifuggire.

Altra realtà contenuta nel Codice da Vinci: come diceva il dottore canonico Martin Percy, “La Bibbia non ci è arrivata per fax dal cielo”.
Per capire questa frase occorre tornare al tempo dell’imperatore Costantino.
Egli era un ottimo politico e quando divenne imperatore vide che nel conflitto fra cristianesimo e paganesimo il primo avrebbe vinto. Così decise di salire sul carro del vincitore legalizzando la religione di Gesù e, tramite il concilio di Nicea, stabilizzandola sotto l’egida della chiesa di Roma. Prima di allora la posizione di superiorità del vescovo di Roma era tutt’altro che accettata universalmente.
Costantino fece anche un altro ragionamento vincente: fino allora i cristiani non avevano mai preso le armi ed erano stati obiettori di coscienza (e per questo perseguitati), trasformando l’impero in un baluardo del cristianesimo Costantino si assicurò che i fedeli lo avrebbero difeso.
Al Concilio di Nicea nessun tema fu così importante come quello sulla divinità di Gesù: fino a quel momento difatti Gesù era visto da molti come un profeta mortale.
Lo status di Gesù come “essere” in parte divino fu messo ai voti al concilio di Nicea e divenne dogma di fede perché i vescovi di allora così decisero (tramite un risicato voto di maggioranza).
Inoltre, sulla vita di Gesù erano stati scritti fino allora decine di libri e di vangeli, ma in quella sede, sempre tramite alzata di mano dei vescovi presenti, venne deciso quali vangeli erano da considerarsi canonici e quali eretici. Scelta che fu fatta sulla base di quali vangeli esprimevano i valori che la chiesa del tempo considerava più importanti.
Quindi possiamo affermare che la Bibbia come la conosciamo al presente è stata formata, a mò di collage, dalla chiesa cristiana del quarto secolo dopo Cristo sulla base di una scelta fatta a tavolino dei vescovi di quell’epoca.

Con questo non voglio affermare che la Bibbia sia un falso, la fede non c’entra nulla con questa analisi.
Anche io sono credente, di fede protestante. Semplicemente, veri o non veri, molti dogmi che oggi la chiesa cattolica dà per scontati (la divinità di Cristo, la trinità, ecc.) non provengono dai profeti o dalla parola di Gesù, ma dalle speculazioni dei teologi.

Fortunatamente non tutti i libri sacri che non furono scelti finirono distrutti: i rotoli del Mar Morto ed i rotoli copti trovati nel 1945 raccontano una vita di Gesù non meno nobile ma molto più umana, evidenziando le incongruenze storiche e le divergenze coi testi canonici.

Nel vangelo “apocrifo” di Filippo si legge che la compagna/moglie di Gesù era la Maddalena, che lui amava forse più di tutti gli altri apostoli.

Nei rotoli copti trovati a Nag Hammadi nel 1945 è stato trovato anche un vangelo secondo Maria Maddalena (sulla cui veridicità per ovvi motivi ci sono accese dispute), in cui si legge che Gesù diede istruzioni alla Maddalena, e non a Pietro, su come guidare la chiesa dopo la sua morte.

…Ho scritto questa mail perché mi dispiace vedere come tante realtà scomode vengono etichettate come “bugie” solo perchè l’autorità ecclesiastica ha speso del denaro solo per denigrare.

I fatti elencati in questa email – esistenza del Priorato di Sion, testimonianze di ex membri dell’Opus Dei, posizioni che la chiesa ha avuto nel corso dei secoli sulla donna, storia del concilio di Nicea con tanto di divinità di Gesù messa ai voti, Bibbia creata a tavolino sulla base delle esigenze dei vescovi di allora – sono storicamente riscontrabili. Una semplice visita in biblioteca lo potrebbe dimostrare.
Una voce controvento

Mauro Biglino: “La Bibbia non è un libro sacro”

11 Dicembre 384 era volgare, muore Damaso I° papa.
Di origine ispanica, ottenne il seggio papale con il terrore e la corruzione strappandolo al diacono Ursino, eletto papa alla fine delle celebrazioni funebri di papa Liberio il 24/9/366.
Damaso assoldò allora una truppa di carrettieri, becchini e circensi armati che assaltarono per tre giorni la Basilica Giulia eppoi S. Maria Maggiore sull’Esquilino, uccidendo 137 persone (ma gli Ursiniani dissero 160) e facendo centinaia di feriti.
Ovviamente il papa assassino è stato fatto Santo. La chiesa lo celebra oggi.
Damaso ottenne dall’imperatore Teodosio gli “editti di sangue” con cui si dava la caccia a quei cristiani invisi al papa, non solo eretici ma semplici dissidenti o rivali.
Lotte con gli Ursiniani (non eretici), oltre a persecuzioni di altri cristiani accusati d’eresia, continuarono per tutto il pontificato
dell’assassino Damaso che aveva partecipato già alle guerre per il potere religioso a Roma sotto papa Feliciano per un totale di 5 guerre civili, ovviamente con numerosi tradimenti e cambiamenti di campo.
Damaso fu creduto il primo autore del Liber Pontificalis. Questo Libro dei Pontefici, che nel medioevo possedette un grande prestigio, era l’elenco dei primi vescovi di Roma, a cominciare da Pietro, in realtà è un falso che si aggiunge alla vasta serie delle spudorate “falsificazioni Simmachiane” dell’inizio del sesto secolo (quando papa Simmaco per evitare di essere processato fece produrre una incredibile mole di documenti tutti inventati di sana pianta: carteggi interi, atti di un Sinodo inventato, mai tenutosi,  documenti di processi inventati anche essi, il tutto per creare precedenti fasulli su cui basare la sua pretesa di non dover essere giudicato da nessuno al mondo, neppure da un concilio).
Il Liber pontificalis dichiara Santi tutti i papi fino al 352 e martiri la maggior parte di quelli fino al 314 con la formula standard “hoc martyrio coronatur”, ovviamente senza nessun riscontro.
Su questo falso Simmachiano Liber Pontificalis ben 11 vescovi surono dichiarati santi tra i primi 17.
Falsa è addirittura l’esistenza di alcuni di tali vescovi (così come è assolutamente dimostrato  che S. Pietro sia mai arrivato a Roma, nè abbia mai pensato di andarci).
Il Liber Pontificalis si apre con una corrispondenza fra Damaso e Girolamo, ovviamente falsa. Sotto Damaso un Sinodo romano parla per la prima volta di primato della chiesa di Roma. (In precedenza da Roma si era tentato di parlare di Primato di Pietro), ma all’epoca Damaso non rivendicava nessuna autorità sui concili, non vedeva accettate le sue pretese in Oriente, aveva una dubbia autorità solo sui vescovi metropolitani d’Occidente, sebbene sempre inferiore all’influenza di Ambrogio da Milano.
Per esempio la sciagurata rimozione della statua della Vittoria dal Senato di Roma fu ottenuta nel 382 dall’intollerante vescovo di Milano, Ambrogio, non dal papa di Roma.
Tratto dal calendario di Lucius Quirinus –  NG it.cultura.religioni – By Ulisse – 14/12/2008

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

FINANZA e VATICANO
La finanza vaticana in Italia. Dagli espropri del 1866 ai Patti Lateranensi
“Con l’andata al potere del fascismo, la chiesa diventa uno dei pilastri del potere, non solo religioso e politico ma economico, ponendo le basi per gli eventi dei nostri giorni.. Come in occasione della prima guerra mondiale, i finanzieri cattolici e il Vaticano si trovarono strettamente affiancati ai guerrafondai per trascinare l’Italia nel secondo conflitto mondiale. Questa volta, a fianco della Germania di Hitler“.
Le leggi che avrebbero dovuto porre fine al potere temporale della chiesa e permettere alla borghesia italiana di mettere in moto lo sviluppo economico del Paese furono quelle del 7 luglio 1866 e del 15 agosto 1867.
Con la legge del 1866, si tolse il riconoscimento nel territorio del Regno a tutti gli ordini, le corporazioni e le congregazioni regolari e secolari, i conservatori ed i ritiri di carattere ecclesiastico. Con quella del 1867, non furono più riconosciuti quali enti morali i capitoli delle chiese collegiate, le chiese ricettizie, le comunità e le cappellanie corali, i capitoli delle chiese cattedrali, eccetera.
Tutti i beni già appartenenti a quegli enti morali furono devoluti allo Stato “provvedendosi a iscrivere, a favore del fondo per il culto, una rendita del 5%”. Successivamente, con la legge dell’11 agosto 1870, si introdusse la conversione dei beni immobili di taluni enti rimasti esclusi e infine, nel 1873, la legislazione suddetta fu estesa alla provincia di Roma, con varianti dovute alla presenza del Vaticano.

Con queste leggi, tutte patrocinate dalla destra liberale, il nascente Stato italiano ed il Regno d’Italia intesero togliere prestigio e potere politico alla chiesa, ma anche mettere in moto un’accumulazione primaria che, data la presenza dello Stato pontificio, vedeva l’Italia in ritardo rispetto agli altri Paesi europei. Oltre 700.000 ettari di terra appartenenti alla chiesa vennero di fatto gettati sul mercato immobiliare e finirono, a prezzi stracciati, nelle mani della grande borghesia terriera italiana.

Il Vaticano non rimase inoperoso. Già dal 1859, il francese conte Montalembert aveva avuto l’incarico di potenziare l’ Obolo di san Pietro al fine di raccogliere fondi presso i fedeli. All’entrata in vigore delle leggi di esproprio, l’Obolo aveva già raccolto fondi in quantità superiore ad ogni previsione, anche se ritenuti insufficienti per la necessità della chiesa.
Il 5 agosto 1871, con l’enciclica Saepe, venerables fratres, venne ufficialmente consacrata la nascita dell’ ‘Opera dell’Obolo’.

Il Vaticano ebbe tutto il tempo di cautelarsi, tant’è vero che molti terreni furono venduti prima dell’esproprio. In particolare nella provincia romana, a partire dal 1870, vi fu una colossale speculazione edilizia, che fece aumentare di valore i terreni di molti ordini religiosi i quali, dopo il 1873, furono riacquistati dal Vaticano utilizzando prestanomi. Parallelamente, numerosi nobili romani legati al Vaticano, nel giro di qualche anno, si trovarono a figurare a volte in proprio, a volte come fiduciari del Papa, nei consigli di amministrazione di società immobiliari e in numerose banche.

Nel dibattito del Parlamento italiano del 1873, dopo l’ ‘esproprio’ dei beni della chiesa, il governo auspicò che quest’ultima reinvestisse i propri capitali nella nascente industria nazionale, abbandonando le speculazioni immobiliari. L’invito era rivolto, in particolare, alle banche controllate da fiduciari del Vaticano quali: Monte di pietà di Roma, Banco di santo spirito, Cassa di risparmio di Roma.

Il mutamento radicale nelle attività finanziarie da parte della chiesa avvenne nel 1878, dopo la morte di Pio IX e l’avvento di papa Leone XIII.
A questo proposito, lo storico Candeloro scrive: “Leone XIII volle che i clericali si sganciassero dalle vecchie pregiudiziali dinastiche, che non rimanessero troppo legati agli interessi dei gruppi aristocratici feudali, ma che si collegassero ai gruppi capitalistici nascenti. Il Vaticano, in tal modo, non solo si inseriva nella società capitalistica, ma tendeva a divenirne uno dei pilastri, come già lo era stato della società feudale. Comunque sarebbe un errore attribuire questa nuova funzione della chiesa solo all’opera di Leone XIII, poiché essa nasceva da una tendenza spontanea delle forze cattoliche ad inserirsi nel sistema capitalistico.
Nelle sue contraddizioni, però, Leone XIII seppe comprendere questa tendenza, stimolarla e dirigerla, se proprio non secondo un piano preciso, quantomeno secondo un indirizzo generale chiaro e coerente”.

Nelle speculazioni edilizie di Roma capitale ebbe, da allora, un posto centrale la Banca di santo spirito, fondata nel 1606 da Paolo Borghese e che, per secoli, era stata la banca principale del Vaticano e dell’aristocrazia romana. Abbandonata l’antica regola di non corrispondere interessi sui depositi, questa banca istituì una sezione di credito fondiario e si buttò a capofitto nella speculazione. Prosegue intanto la confluenza di notabili vaticani nei consigli di amministrazione delle banche (Banca romana, Credito mobiliare, Credito fondiario, Banca industriale e commerciale).

Nel 1980, su diretta ispirazione di Leone XIII, uomini strettamente legati al Vaticano fondarono il Banco di Roma, allo scopo di finanziare i vari organismi confessionali. Questa banca venne in seguito favorita nella gestione dei servizi pubblici per la città di Roma. Nel 1883, la società Anglo-romana per l’illuminazione a gas diede vita alla società elettrica Anglo-romana, e quindi alla Società impresa elettrica in Roma, e per l’alimentazione della rete tramviaria e delle ferrovie secondarie. A capo di queste società era Bernardo Blumensthil, noto fiduciario del Vaticano.
Le società diedero cospicui utili, passando dalle 290.000 lire del 1875, a 1.613.000 del 1885. Il Vaticano controllava anche l’erogazione dell’acqua, avendo nel 1865 costituito la società dell’ ‘Acqua pia antica marcia di Roma’, presieduta dal principe Giustiniani Bandini. Le società passarono sotto il controllo del Banco di Roma il quale, nel 1882, divenne il principale azionista della ‘Società dei magazzini e molini generali’, l’attuale Pontenella. Nel 1985, il Banco di Roma prese il controllo della società romana di tramway e omnibus. Il Vaticano era presente anche nel settore immobiliare, con la ‘Società generale immobiliare’, per lavori di utilità pubblica ed agricola.

Per proteggere e consolidare il potere economico acquisito, i cattolici parteciparono più volte alle lotte politiche per il controllo dell’amministrazione capitolina. Vi riuscirono, e lo dimostrarono anche i contratti di favore ottenuti da parte del comune di Roma per le società facenti capo al Vaticano. A mano a mano che la nobiltà cattolica romana si andava insediando come fiduciaria del Vaticano a fianco della nuova borghesia italiana, si attenuavano i contrasti già esistenti tra la chiesa e la borghesia liberale, e si poneva il problema della riconciliazione.

Anche nel Norditalia si manifestava l’iniziativa economica dei cattolici, in modo evidente a partire dal 1880. Dapprima in Lombardia ed in seguito in Piemonte e in Veneto, vennero fondate dai cattolici le Banche popolari cooperative. Esse avevano lo scopo di fornire credito a basso tasso ai propri associati (artigiani, bottegai, piccoli industriali e anche  operai).

Una delle prime Banche popolari fu infatti fondata nel 1865 dalla Associazione generale degli operai di Milano, i quali ne furono poi estromessi. Le Banche popolari rimasero nelle mani della borghesia urbana del nord, di orientamento popolare e democratico.
Le iniziative finanziarie dei cattolici del nord si contrapponevano a quelle della nobiltà romana, reazionaria e parassitaria.
Nelle campagne, i cattolici si buttarono nella costruzione delle Casse rurali, di orientamento confessionale rigido, sotto l’ala protettrice dei Gesuiti di ‘La civiltà cattolica’.
Esse si contrapponevano all’orientamento aperto delle Banche popolari, per salvaguardare ‘il principio religioso fondamentale e sostanziale delle Casse rurali’. Queste ultime ebbero uno sviluppo rapido: erano circa 80 nel 1892, salirono a 513 nel 1896, tra le quali 327 nel Veneto, 84 in Lombardia, 52 in Piemonte e 50 nelle altre regioni. L’insieme delle Casse rurali diede vita ad una Banca centrale delle Casse rurali, con sede a Parma.
In Lombardia, in modo particolare, gli obiettivi dei cattolici non erano esclusivamente economici.
Nel 1894 Filippo Meda (rappresentante dei giovani cattolici, intransigenti difensori della chiesa, con una visione populista) a sostegno dei contadini e della piccola borghesia urbana, nel tentativo di sottrarli all’influenza dei socialisti, affermava: “I cattolici devono agire esplicitamente sul terreno della vita politica, con la mira finale, posto che il Papa un giorno lo permetta, di giungere alla conquista del potere politico”. Furono questi cattolici, appoggiati dal cardinal Ferrari, che spinsero il bresciano Giuseppe Tovini (fondatore nel 1888 del Banco di san Paolo di Brescia) a fondare nel 1896 il Banco ambrosiano a Milano.

Lo statuto dell’Ambrosiano dichiarava che la banca era costituita fra cattolici e che essa aveva per scopo di esercitare e promuovere lo sviluppo del credito commerciale ed agrario, a vantaggio dei soci e di terzi. Una parte degli utili della banca dovevano essere devoluti alle scuole cattoliche, così come il credito si sarebbe esercitato nei confronti di contadini, piccoli artigiani, bottegai, per poter essere appoggiati da una base sociale nel progetto della ‘presa del potere’, come auspicato dal Meda.
Sull’onda dell’Ambrosiano, i cattolici facenti capo all’Opera dei congressi, la più intransigente ed integralista, dettero vita a molte banche: tra esse, il Piccolo credito bergamasco, il Credito romagnolo, che annoverava fra i suoi fondatori 120 preti, il cardinale di Bologna, Domenico Svampa e il vescovo di Cesena, monsignore Vespignani.
Nel Credito romagnolo, molto più che nell’Ambrosiano, si realizzò la saldatura tra gerarchie ecclesiastiche e grandi proprietà terriere, in quanto tra i fondatori confluirono il marchese Alberici, i conti Barca, Regoli e numerosi altri.

Oltre alle banche e alle casse rurali, i cattolici avevano già nel passato prestato la loro attenzione alle Casse di risparmio. Fondate su iniziativa dell’imperial regio governo austroungarico, nel 1820 nel Lombardo-Veneto, esse operarono tra i proprietari terrieri e di immobili. Nella Cassa di Biella, ad esempio, uno dei cinque amministratori era nominato dal  vescovo.

Dal compromesso all’alleanza colonialista fra grande borghesia e Vaticano.

A seguito di una crisi del mercato edilizio, nel 1894, il Banco di Roma dovette svalutare il capitale, rischiando il fallimento.
Ai primi del 1900, il nuovo consiglio di amministrazione (nel quale figurava Ernesto Pacelli) decise di scovare nuovi mercati, appoggiando l’avventura coloniale italiana. Nel 1905, il Banco aprì una filiale ad Alessandria d’Egitto, Cairo, Beni Suez, Fayum, e diede vita a numerose iniziative industriali e commerciali, tra le quali una società per l’estrazione dei fosfati.
Nel 1905, il Banco di Roma partecipò alla fondazione della banca di Adis Abeba ed alla società italiana della salina Eritrea. Nel 1906, prese parte alla fondazione della Banca di stato del Marocco e, nel 1907, passò alla Libia, aprendo filiali a Tripoli, Bengasi, Derma, Zuara, Misurata e Tobruk.

Nello stesso periodo, la banca del Vaticano promosse iniziative commerciali e industriali le più varie in Libia, fino alla costituzione, con fondi governativi, della linea di navigazione fra la Libia e l’Egitto.
In seguito, aprì altre filiali in Palestina, Asia minore, Turchia e Spagna. Nel 1911, venne fondata la Società per la navigazione e il commercio nella Somalia italiana, nel 1912 l’ingegner Bernardino Nogara, amministratore delle proprietà del Vaticano, costituì con l’industriale Volpi le Società commerciali d’Oriente. Nel 1913, conclusa la guerra coloniale di Libia, il Banco di Roma, insieme alla Edison, diede vita alla Società elettrica coloniale italiana. La guerra coloniale fruttò parecchio al Banco di Roma, facendolo uscire dalle difficoltà, fu certamente in base a questi interessi che il Vaticano e i cattolici furono in prima linea, assieme ai nazionalisti italiani, per spingere Giolitti alla conquista militare della Libia.

Venticinque anni più tardi, il Banco non avrà perso il vizietto coloniale.
Nel 1936, infatti, per appoggiare le imprese di Mussolini, stamperà un opuscolo propagandistico nel quale si leggerà: “Il nome di Roma torna sulle sponde africane, silenziosamente, con l’insegna della filiale di una banca, prima che con lo squillo delle fanfare militari. Non è la prima volta, nelle storia delle imprese coloniali, che i commercianti ed i banchieri aprono la strada alla marcia conquistatrice dei soldati”. Con l’estendersi e l’intrecciarsi degli interessi economici del Vaticano e dell’area cattolica con quelli dello Stato liberale, aumenta anche l’interventismo vaticano in politica. Con papa Pio X viene abolito il non expedit, per cui i cattolici cominciarono a mandare ufficialmente i propri deputati alla Camera e strinsero alleanze contro le sinistre storiche assieme ai deputati della destra, sino ad arrivare al governo con Giolitti e all’episodio Gentiloni.

Sempre per opera di Pio X, passa la normalizzazione anche nei settori della finanza cattolica popolare, cresciuti particolarmente al nord. Il Banco di Roma estende la propria influenza, mandando i propri rappresentanti nei consigli di amministrazione delle Casse rurali: nel Credito romagnolo, nella Banca cattolica vicentina e nelle banche cooperative lombarde, che furono trasformate in società anonime. La nobiltà pontificia entrava nell’Istituto di credito fondiario, nella società Acqua marcia e nella società dei trasporti urbani.
A sancire l’avvenuta compenetrazione tra finanza vaticana e grande capitale finanziario laico, il senatore Carlo Esterle divenne presidente della ‘Romana tramways omnibus’, di proprietà del Vaticano. Questi era, già nel 1915, consigliere delegato della Edison e presidente di numerose società.

Tutto ciò serve a mettere in evidenza l’enorme concentrazione raggiunta dal sistema finanziario-industriale in Italia, nel periodo antecedente la prima guerra mondiale, e l’alto livello di intreccio fra Vaticano e grande borghesia liberale. Intreccio che andava oltre le società romane di servizi. Marco Basso, presidente della Società generale immobiliare del Vaticano, era altresì presidente della Società per lo sviluppo, della Società per l’utilizzazione delle forze idriche e della Società forni elettrici. Il senatore Esterle, a sua volta, era nel consiglio di amministrazione della Generale immobiliare. Attraverso le proprie finanziarie, Generale immobiliare, Pantenella e Acqua marcia, il Vaticano sino al 1915 estese le proprie partecipazioni in tutti i settori vitali dell’economia italiana: ferrovie, servizi pubblici, immobiliari, Toscana beni stabili, immobiliare Gianicolo, Simonetta Milano, Edile Roma, Molini e pastifici Biondi Firenze, zuccherificio Lebandy freres Ancona, Istituto nazionale medico farmacologico Roma, Società materiali laterizi, Società per le industrie estrattive e così via.

Nei consigli di amministrazione di queste società, figurano sempre personaggi del Banco di Roma e delle famiglie della cerchia pontificia: Colonna, Rebecchini, Cingolani, Campilli, Cremonesi i quali, di persona o per via discendente, figureranno nel secondo dopoguerra alla testa del partito cattolico, la Dc. Infine, le grandi famiglie della nobiltà pontificia figuravano nei consigli di amministrazione delle grandi finanziarie del capitale laico quali Bastogi, Montecatini, Fondiaria vita ed incendio, mentre il Banco ambrosiano si inserisce sempre più nel mondo delle grandi banche laiche del nord. Parallelamente all’integrazione economica, sempre più vengono emarginate, nel mondo cattolico, le posizioni popolari e genericamente di sinistra. Papa Pio X sciolse l’Opera dei congressi, legata alle Casse rurali, in seguito egemonizzata dalla Dc di sinistra di Romolo Muzzi.

Finanza cattolica e grande guerra.
Assieme al grande capitale laico, la finanza vaticana appoggiò l’ingresso dell’Italia nella prima guerra mondiale. Spinto dalla cupidigia delle commesse militari, dalla possibilità di espandere le proprie aree di influenza (si ricordi che il Banco di Roma fu la prima società italiana ad installarsi all’estero e nei territori coloniali d’Africa) e per ridurre l’influenza delle grandi banche germaniche, in modo particolare al nord, i finanzieri cattolici spinsero il Papa a schierarsi contro la cattolicissima Austria.

L’interventismo cattolico si consolidò anche sul piano politico, dopo la caduta del governo Salandra, a seguito dell’offensiva austriaca in Trentino; nel governo Boselli entrò anche il cattolico Filippo Meda, esponente della borghesia cattolica milanese consolidatasi intorno al Banco ambrosiano. La partecipazione di Meda al governo fu salutata con entusiasmo dai cattolici conservatori milanesi, l’episcopato lo sostenne validamente, come pure la stampa cattolica la quale lanciò una campagna per la sottoscrizione dei prestiti di guerra. L’arcivescovo di Milano mise a disposizione le sale del suo palazzo per i comitati di sostegno al prestito.
Il Banco ambrosiano fu attivissimo e raggiunse posizioni di rilievo nazionale nella raccolta delle sottoscrizioni; e cominciò ad annoverare tra i propri clienti non solo le istituzioni cattoliche, ma anche le grandi industrie belliche. Agli inizi e durante la guerra, si ebbe una forte estensione delle banche cattoliche. A Roma venne fondata una nuova banca da affiancare al Banco di Roma, il Credito nazionale. Vennero poi fondate la Società finanziaria regionale e la Banca regionale, il Credito emiliano a Parma, il Credito pavese e il Piccolo credito di Ferrara.

Nel 1919 venne fondata a Trieste la Banca Venezia Giulia, nel cui consiglio di amministrazione sedeva un prete, Carlo Macchia, nello stesso anno fu fondata la Banca del lavoro e del risparmio che ebbe come presidente l’avvocato Gioia del Banco di Roma e come consigliere Achille Grandi. Nel 1920 venne costituito il Credito padano a Mantova e venne acquistata la Banca commerciale triestina, mentre Filippo Meda si installava alla presidenza della Banca popolare di Milano.

Alla forte espansione delle banche cattoliche nel settentrione fecero riscontro le forti perdite del Banco di Roma, per le sue avventure africane, ridimensionate dalla guerra in Europa.

Dopo la fine della grande guerra il governo Giolitti, per ridurre la conflittualità sociale, ricercò l’appoggio dei socialisti, inserì nel proprio programma l’avocazione allo Stato dei superprofitti di guerra ed introdusse la nominatività dei titoli. Ancora una volta, la finanza cattolica si schierò dalla parte del grande capitale, opponendosi al programma Giolitti. Con molto impegno, i cattolici ottennero il loro obiettivo con il ministero Bonomi, succeduto a Giolitti, del quale essi erano entrati a far parte.

Finanza cattolica e fascismo
Il 10 novembre 1922, pochi giorni dopo la sua andata al potere, Mussolini abrogò la legge sulla nominatività dei titoli, già bloccata dal governo Bonomi, accogliendo una delle principali rivendicazioni del grande capitale cattolico.

Nel 1923, Mussolini rese un secondo favore al Vaticano. Il Banco di Roma aveva avuto notevoli perdite in Africa ed aveva in portafoglio molti titoli di industrie belliche entrate in crisi in tempo di pace (fallimento della Ansaldo dei fratelli Perrone di Genova e della Banca di sconto). Mussolini fece intervenire la Banca d’Italia, la quale si accollò le perdite del Banco, quantificate più tardi dal ministro del Tesoro fascista, Alberto Stefani, in 2.120.000 lire (corrispondenti a 1.600 miliardi attuali). Del resto, la volontà del governo fascista di accogliere le richieste del Vaticano, allo scopo di essere a sua volta aiutato a consolidare il proprio potere tra le masse, si manifestò con altri fatti.

Nel 1923, vennero aggravate le sanzioni contro le ‘offese alla religione cattolica e al clero’, vennero restituiti i cappellani militari, fu introdotto l’insegnamento religioso obbligatorio nelle scuole elementari, favorita la scuola privata, finanziata la fondazione dell’Università cattolica a Milano, venne più che raddoppiato il contributo dello Stato per le congrue ai parroci, esteso il beneficio ai canonici delle cattedrali. I cattolici ripagarono Mussolini di tanta generosità: il 12 aprile 1923, alcuni parlamentari cattolici, fra essi il senatore Nava, presidente del Banco ambrosiano, votarono un ordine del giorno di solidarietà con il fascismo.

Quando i fascisti portarono in Parlamento la legge di modifica del sistema elettorale introducendo il maggioritario, Filippo Meda fu il primo a dichiararsi favorevole. Nel 1925, Mussolini istituì una Commissione che si occupasse di riordinare i rapporti con la chiesa in materia di diritto ecclesiastico. Della Commissione vennero ufficialmente chiamati a fare parte tre dignitari del Vaticano. Nel 1926, la Commissione presentò al Papa il disegno di legge, ma Pio XI, avendo capito di poter ottenere molto di più da Mussolini, affermò che l’accordo non poteva raggiungersi “fin che duri l’iniqua condizione fatta alla Santa sede e al romano Pontefice”.

I rapporti economici tra Italia e Vaticano: i Patti lateranensi.
I Patti lateranensi, sottoscritti l’11 febbraio 1929 da Mussolini e dal segretario di Stato, cardinale Gaspari, riguardavano tre ordini di questioni: “la cessione da parte dell’Italia del territorio della Città del Vaticano, la regolamentazione delle questioni finanziarie, e rapporti generali tra Stato italiano e Città del Vaticano. Le diverse materie furono composte stipulando tre differenti documenti: il Trattato del Laterano, la Convenzione finanziaria ed il Concordato.

Non si è parlato abbastanza dei contenuti e delle conseguenze economiche dei tre Patti lateranensi, le cui conseguenze arrivano fino ai giorni nostri. Conviene quindi descrivere le principali norme finanziarie in essi contenute. Nel Trattato del Laterano, all’art.11, si afferma: “gli enti centrali della chiesa sono esenti da ogni ingerenza da parte dello Stato italiano”.
L’art.13 dispone il trasferimento al Vaticano in piena proprietà delle basiliche di san Giovanni in Laterano, santa Maria maggiore e san Paolo con gli edifici annessi, come pure il trasferimento al Vaticano dei capitali che lo Stato annualmente versava, tramite ministero della Pubblica istruzione, alla basilica san Paolo. Con l’art.14, veniva ceduto al Vaticano un complesso di terreni e palazzi, tra i quali Castel Gandolfo. Tutti questi palazzi e terreni, compresi il sant’Uffizio e la propaganda Fida, godono delle immunità del diritto internazionale, non sono assoggettati a controlli o espropri e sono esenti da qualunque tributo. L’art.17 stabilisce che “le retribuzioni di qualsiasi natura, dovute dalla Santa sede agli altri enti centrali della chiesa e dagli enti gestiti direttamente dalla Santa sede, anche fuori di Roma, a dignitari, impiegati e salariati saranno nel territorio italiano esenti, a decorrere dal gennaio 1929, da qualsiasi tributo verso lo Stato e qualunque altro ente. Venne quindi ricostituita la ‘mano morta’, mentre le esenzioni tributarie, atte a garantire forti profitti alla finanza cattolica, diedero il via alla collaborazione tra finanzieri laici e istituzioni economiche vaticane.

La Convenzione finanziaria stabiliva che, tenuto conto “dei danni ingenti subiti dalla Sede apostolica per la perdita del patrimonio di san Pietro, costituito dagli antichi stati pontifici, e dei bisogni sempre crescenti della chiesa”, lo Stato italiano si impegnava a versare al Vaticano l’importo di 750 milioni di lire in contanti ed un miliardo di lire in titoli al 5%. Da parte sua, il Vaticano dichiarava definitivamente chiusa la questione romana. Venuto in possesso di una grande quantità di liquidi, si presentò per il Vaticano il problema di investirli proficuamente. A tale scopo, il 7 giugno 1929, papa Pio XI costituì l’Amministrazione speciale della Santa sede. A dirigere l’ente finanziario vaticano, venne chiamato l’ingegner Bernardino Nogara, parente dell’arcivescovo di Udine.
Si tenga presente che, al valore attuale, il rimborso al Vaticano si aggirerebbe attorno ai 1.000 miliardi di lire (valore del 1984 ndr).

Per quanto riguarda il Concordato, l’art.2 stabilisce l’esenzione fiscale per tutte le pubblicazioni, affissioni, atti e documenti del Vaticano, l’art.6 stabiliva la non pignorabilità degli assegni degli ecclesiastici.
Le concessioni più importanti da parte dello Stato italiano nei confronti del Vaticano sono contenute negli art. 29,30, 31 del Concordato. Essi rappresentano una vera restaurazione delle leggi ‘eversive’ approvate dallo Stato dal 1840 al 1867. L’art.29 stabilisce che “ferma restando la personalità giuridica degli enti ecclesiastici finora riconosciuti dalle leggi italiane (Santa sede) tale personalità sarà riconosciuta anche alle chiese pubbliche aperte al pubblico, comprese quelle appartenenti agli enti ecclesiastici soppressi.
Sarà riconosciuta personalità giuridica alle associazioni religiose approvate dalla chiesa, nonché alle associazioni religiose aventi la casa madre all’estero, ecc…Inoltre sono ammesse le fondazioni religiose di qualunque specie. Gli atti compiuti finora da enti ecclesiastici senza l’osservanza delle leggi italiane, potranno essere regolarizzati dallo Stato italiano su richiesta. Infine, agli effetti tributari, le opere di religione e di culto vengono equiparate a quelle di beneficenza, e viene esclusa per l’avvenire l’istituzione di qualsiasi tributo speciale a carico dei beni della chiesa”, essendo già stata esentata da quelli ordinari.

L’art. 30 pone le basi per quello che sarebbe poi diventato lo Ior, affermando che “la gestione dei beni appartenuti a qualsiasi istituto ecclesiastico sarebbe avvenuta sotto la vigilanza ed il controllo della sola autorità della chiesa, restandone escluso ogni intervento da parte dello Stato, e senza obbligo di assoggettare a conversione i beni immobili”. Nello stesso articolo, lo Stato riconosceva agli istituti ecclesiastici e alle associazioni religiose di acquisire beni, salvo le disposizioni delle leggi civili riguardanti gli enti morali.

Infine, l’art. 31 stabilisce che l’erezione di nuovi enti ecclesiastici ed associazioni religiose sarà fatta dall’autorità ecclesiastica secondo le norme del diritto canonico. Successivamente le autorità civili daranno il loro benestare.

In definitiva, con l’andata al potere del fascismo, la chiesa diventa uno dei pilastri del potere, non solo religioso, politico, morale, ma economico, ponendo le basi per gli eventi dei nostri giorni. Scriveva infatti Giovanni Grilli: “La notevole somma data da Mussolini al Vaticano ha permesso a questo di aumentare considerevolmente i mezzi di cui già disponeva e di entrare in misura maggiore di prima nel vivo della nostra economia. La personalità giuridica e la facoltà di possedere ogni specie di beni accordata a tutte le associazioni, ordini, congregazioni sulla base del solo diritto canonico, con l’obbligo dello Stato di riconoscerli, ha ricostituito, nel volgere di pochi anni, una immensa ‘mano morta’.
L’enorme accumulo di mezzi impiegati in Italia e all’estero e la creazione di una fittissima rete di enti e di organizzazioni, a un tempo religiosi, morali ed economici, che penetrano e corrodono la vita del Paese, consentono al Vaticano di manovrare la politica italiana, in senso spesso contrario ai suoi stessi interessi e alle esigenze di sviluppo culturale e civile”.

Le conseguenze economiche dei Patti lateranensi.
A riconoscimento ufficiale del fatto che, oramai, numerosi finanzieri legati al Vaticano da anni partecipavano ai centri economici dirigenti dell’economia italiana, il conte Paolo Blumensthil, uno dei più conosciuti fiduciari della corte pontificia, fu chiamato a far parte del consiglio di amministrazione della Banca d’Italia.

Poco propensi all’investimento industriale diretto (lo sfruttamento dei lavoratori poco si addice alla morale cattolica) e dato che le leggi impedivano alle banche il credito a lungo termine, i finanzieri vaticani investirono i loro liquidi nella speculazione immobiliare e, per la prima volta in modo massiccio, entrarono nelle grandi finanziarie che, proprio in quel periodo, i grandi gruppi industriali stavano costituendo. Nel giro di pochi anni, dirigenti del Banco di Roma e del Santo spirito entrarono nelle finanziarie della Fiat, Pirelli, Italcementi, Edison, nell’Istituto di credito fondiario e nel Credito fondiario sardo, assieme a finanzieri liguri e lombardi.

L’ingegner Bernardino Nogara, nominato dal Papa amministratore speciale della Santa sede, entrò nel consiglio di amministrazione della più grande finanziaria industriale d’Italia, la Comofim, voluta dalla Comit (rivelatasi in seguito una colossale truffa ai danni dei risparmiatori) nella quale sedevano il presidente della Comit Toeplitz, il barone Avezzana, il senatore Crespi, il senatore Bocciardo, presidente dei siderurgici liguri.

Il Vaticano non si limitò a partecipare, ma dette vita ad iniziative proprie, come la Società romana di finanziamento e l’Istituto centrale di credito. Il 1 agosto 1929, insieme ad Agnelli, Pesenti, Feltrinelli, Benni, il Banco di Roma fondò la finanziaria per le imprese italiane all’estero. Il 4 giugno 1929 il senatore Cavazzoni, il senatore fascista Bevione, il conte Franco Ratti, nipote del Papa, il fascista Giovanni Marinelli, assassino di Matteotti, diedero vita alla società di assicurazione Praevidentia. Per quanto riguarda le società industriali, a partire dal 1929, gli uomini del Vaticano entrarono nei consigli della Breda, Dalmine, Reggiane, Ferrorotaie, Società elettriche Italia centrale, Società agricola lombarda di Milano. Nelle Marche, Francesco Pacelli divenne vicepresidente dell’Italgas, la quale forniva gas a quaranta grandi centri italiani, e fondò la prima società per la produzione di gas liquido.

La grande crisi degli anni Trenta è però alle porte anche in Italia. Le tre banche cattoliche, Banco di Roma, Banco di santo spirito e Credito sardo e le due laiche, Comit e Credito italiano, si trovarono coinvolte in un gigantesco crack, con titoli azzerati, crediti inesigibili, e non solvibili nei confronti dei depositari. Ancora una volta, l’intervento del regime fascista a favore delle banche vaticane fu particolarmente generoso. I titoli mobiliari da esse posseduti furono trasferiti al nascente Istituto per la ricostruzione industriale (Iri), benché aventi valore nullo, con un prezzo addirittura superiore a quello di mercato, come afferma una relazione dell’Istituto: “Il valore che venne così accreditato alle banche era superiore, evidentemente, al valore attribuibile alle partite trasferite all’Iri; la differenza tra il valore riconosciuto e il valore delle posizioni trasferite costituì la perdita dell’operazione di risanamento addossata all’Istituto”.

Per la seconda volta dal 1923, ai lavoratori italiani venne addossata la perdita delle speculazioni vaticane, nel 1934 il carico attribuito all’Iri per questa operazione fu di 6 miliardi di lire, pari ad oltre 600 attuali.
In cambio, la chiesa rafforzò il proprio sostegno al regime di Mussolini.
Anche negli anni precedenti la seconda guerra mondiale, la finanza cattolica andò espandendosi velocemente; nel 1939 il conte Franco Ratti, nipote del Papa, entrò nella Banca nazionale dell’agricoltura e nell’Istituto italiano di credito fondiario; e, verso la fine del 1939, il conte fiduciario del Vaticano entrò nel monopolio nelle fibre, la Snia, del quale divenne vicepresidente un decennio dopo.

I buoni rapporti tra fascismo e Vaticano si manifestarono anche sul piano delle partecipazioni congiunte nella gestione di imprese industriali e finanziarie. Il più evidente fu quello delle partecipazioni del conte Adolasso, con il fascista conte Marinotti, al vertice della Snia viscosa. Nell’Istituto di credito fondiario due fiduciari del Papa, Cremonesi e Rosmini, operarono al fianco del senatore fascista Bevione. Nel Banco di Roma, dopo il salvataggio del 1934, entrò a dirigere la società di gestione delle rapine coloniali in Etiopia, assieme al cattolico principe Borghese, il fascista Antonio Marescalchi. In due società di assicurazione a Milano, l’Anonima vita e l’Istituto italiano di previdenza, si trovarono a fianco il quadrumviro Emilio De Bono e il conte Franco Ratti, nipote di Pio XI.

Come in occasione della prima guerra mondiale, i finanzieri cattolici e il Vaticano si trovarono strettamente affiancati ai guerrafondai per trascinare l’Italia nel secondo conflitto mondiale.
Questa volta, a fianco della Germania di Hitler. Alla vigilia della seconda guerra, alla presidenza di industrie belliche (come, ad esempio, le officine meccaniche Reggiane, Compagnia navale aeronautica, gruppo Caproni) vi era l’onnipresente nipote del Papa, Franco Ratti, presidente al tempo stesso del Banco ambrosiano.
By Luigi Cipriani – Tratto da: fondazionecipriani.it

Anche il Vaticano, pur essendo il più piccolo stato del mondo, per le sue riserve in oro (nelle chiese di tutto il mondo) e la sua influenza monetaria….è legato a filo doppio con l’alta finanza gestita dai Rothschild e dai padroni del mondo

Inoltre il Vaticano possiede la più antica e completa biblioteca di libri e documenti antichi, che contengono una conoscenza che sarebbe utile e doveroso divulgare, ma che potrebbero minare la religione cristiana e quella cattolica, quindi queste info vengono tenute nascoste nei sotterranei del Vaticano.
E per finire:
Visionate questo Video che spiega le colluzioni e gli interessi reciproci fra Vaticano e Sionismo
https://t.me/percorsodiconsapevolezza/29027