Danni dei Vaccini – 2

DANNI dei VACCINI – 2

Il MOVIMENTO  noVAX NASCE dalla FILOSOFIA ILLUMINISTA
La feccia subumana provax ci tiene particolarmente a dipingere i novax come degli ignoranti senza cultura. Niente di più falso: il movimento noVax nasce dalla filosofia illuminista.

1) LA PRATICA DELLA VARIOLIZZAZIONE
La vaccinazione veniva fatta in modo completamente diverso, ed era chiamata variolizzazione. Venivano inoculate le croste dei pazienti infetti soprattutto nei giovani per far contrarre una malattia media/lieve con lo scopo di “immunizzarsi” e non contagiare gli adulti.
La vaccinazione covid assomiglia molto alla variolizzazione, perché viene iniettata una proteina che di per sé è in grado di causare veri e propri danni all’organismo. Inoltre, proprio come nella vaccinazione covid, Lady Montagu iniettò il vaiolo nei suoi figli per non prenderselo lei, nonostante questa pratica venisse riconosciuta come molto pericolosa portando a molti decessi e a diffondere lo stesso virus.

2) GLI ILLUMINISTI CONTRO la VARIOLIZZAZIONE
Tra i noVax abbiamo Kant in persona (1, 2), che definisce suicidio la variolizzazione: chi si inoculava si esponeva deliberatamente al pericolo di perdere la vita con la speranza di svilupparla in forma lieve per poi esserne protetti in futuro.
Per Kant non si trattava solo di una stoltezza fisica, ma anche di un male morale perché un individuo viene usato (anche contro la propria volontà, nel caso dei bambini) come mezzo per prevenire la diffusione di un virus e non come un fine in se stesso.
Kant sosteneva anche che la pratica della variolizzazione era folle e contro natura perché i virus come il vaiolo sono predatori naturali dell’uomo che hanno l’obiettivo di mantenere l’equilibrio della natura, e vedeva la variolizzazione come un tentativo superbo dell’uomo di sovvertire l’ordine naturale di Dio.

Rousseau era contrario alla variolizzazione considerandola un’aberrazione della natura, portando argomenti simili a quelli di Kant. I filosofi e i medici illuministi si opponevano alla variolizzazione anche per motivazioni scientifiche: si trattava di una pratica importata dall’impero ottomano praticata prettamente dal popolo, pertanto era considerata antiscientifica, barbarica e soprattutto priva di evidenza.

3) Le PROTESTE del 1800 CONTRO l’OBBLIGO VACCINALE in INGHILTERRA
Nell’800 iniziò l’obbligo vaccinale in diversi paesi europei, e l’Inghilterra, unica terra europea che poteva vantare una tradizione individualista, si oppose fermamente all’obbligo attraverso proteste, libri e riviste scientifiche noVax (1, 2, 3) in cui si affermava che era una minaccia per i diritti e la libertà. I nostri precursori vinsero, perché nel 1898 il governo riconobbe un’esenzione di “obiezione di coscienza” ai noVax, che potevano evitare di sottoporre i propri figli alla variolizzazione. Chi si oppose era Wallace, il co-scopritore della selezione naturale.
Con argomentazioni statistiche scoprì che lo stato di variolizzazione era ignoto fino al 70% dei deceduti, e per questo non era possibile concludere a favore di un’efficacia della pratica, scoprendo anche che i medici attribuivano al vaiolo solo le morti dei non-variolizzati, tattica con cui mentono ancora oggi.

CONCLUSIONI
La variolizzazione venne propagandata dai potenti e supportata da pseudofilosofi come Voltaire, che è il Galimberti dei giorni nostri. Nonostante fosse pericolosa, fu imposta dai governi come strumento ideologico e politico del “progresso”.
La propaganda e la menzogna che oggi subiamo sono le stesse di 200-300 anni fa: veniva predicato il sacrificio verso la collettività, la protezione degli altri e dei fragili e la retorica militarista contro il virus. Le uniche ribellioni vennero fatte dai paesi più colti. In paesi dove regnava l’ignoranza la pratica non era contestata e veniva assimilata ad una pratica spiritista o magica. Contrariamente a quanto vuole la propaganda, è la vaccinazione che è nata dall’irrazionalità e dalla barbarie, e non la sua opposizione.
Continua QUI:
“danni dei vaccini” – PattoVeraScienza

Inoltre:
I BAMBINI NON Vaccinati sono MOLTO PIÙ SANI dei Vaccinati…dimostrazione:
Studio comparativo pilota sulla salute di bambini statunitensi vaccinati e non vaccinati di età compresa tra 6 e 12 anni
By Anthony R Mawson, Professor, Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Jackson State University, Jackson, MS 39213, USA – Email
bhuvaneswari.bibleraaj@uhsm.nhs.uk
and By Brian D Ray, President, National Home Education Research Institute, PO Box 13939, Salem, OR 97309, USA
and By Azad R Bhuiyan, Associate Professor, Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Jackson State University, Jackson, MS 39213, USA
and By Binu Jacob, Former graduate student, Department of Epidemiology and Biostatistics School of Public Health, Jackson State University, Jackson, MS 39213, USA – DOI:
10.15761/JTS.1000186
https://www.oatext.com/Pilot-comparative-study-on-the-health-of-vaccinated-and-unvaccinated-6-to-12-year-old-U-S-children.php

Estratto
Le vaccinazioni hanno prevenuto (NdR: cosi ci raccontano ma è falso) milioni di malattie infettive, ospedalizzazioni e decessi tra i bambini degli Stati Uniti ?, tuttavia i risultati a lungo termine sulla salute del programma di vaccinazione rimangono incerti.
Gli studi sono stati raccomandati dall’U.S. Institute of Medicine per rispondere a questa domanda.

Questo studio mirava
1) a confrontare i bambini vaccinati e non vaccinati su una vasta gamma di esiti di salute, e
2) a determinare se un’associazione trovata tra vaccinazione e disturbi del neurosviluppo (NDD), se presente, rimaneva significativa dopo aggiustamento per altri fattori misurati.
Uno studio trasversale di madri di bambini istruiti a casa è stato condotto in collaborazione con organizzazioni homeschool in quattro stati degli Stati Uniti: Florida, Louisiana, Mississippi e Oregon.
Alle madri è stato chiesto di compilare un questionario online anonimo sui loro bambini biologici dai 6 ai 12 anni in relazione a fattori legati alla gravidanza, storia della nascita, vaccinazioni, malattie diagnosticate dal medico, farmaci usati e servizi sanitari.
L’NDD, una misura diagnostica derivata, è stata definita come caratterizzata da una o più delle seguenti tre diagnosi strettamente correlate: una disabilità dell’apprendimento, un disordine da deficit di attenzione e iperattività e un disturbo dello spettro autistico.
È stato ottenuto un campione di convenienza di 666 bambini, di cui 261 (39%) non vaccinati. I vaccinati erano meno probabili rispetto a quelli non vaccinati a cui era stata diagnosticata la varicella e la pertosse, ma con maggiore probabilità di essere stati diagnosticati con polmonite, otite media, allergie e NDD.
Dopo la regolazione, la vaccinazione, il sesso maschile e il parto prematuro sono rimasti significativamente associati al NDD.
Tuttavia, in un modello aggiustato finale con interazione, la vaccinazione ma non il parto pretermine è rimasta associata a NDD, mentre l’interazione tra parto pretermine e vaccinazione è stata associata a un aumento di 6.6 volte maggiore di NDD (IC 95%: 2.8, 15,5).
In conclusione, è stato riscontrato che i bambini homeschool vaccinati hanno un più alto tasso di allergie e NDD rispetto ai bambini homeschool non vaccinati.
Mentre la vaccinazione è rimasta significativamente associata con NDD dopo il controllo di altri fattori, la nascita pretermine associata alla vaccinazione è stata associata ad un evidente aumento sinergico delle probabilità di NDD.
Sono necessarie ulteriori ricerche che coinvolgono campioni più grandi e indipendenti e progetti di ricerca più rigorosi per verificare e comprendere queste scoperte inaspettate al fine di ottimizzare l’impatto dei vaccini sulla salute dei bambini.
Fonte originale:  https://archive.fo/PwUrN
https://sadefenza.blogspot.com/2019/03/vaccinato-vs-non-vaccinato-studio-di.html?m=1

Qui trovate una raccolta di studi e ricerche sui GRAVI DANNI dei VACCINI: https://pattoverascienza.com/?s=danni+dei+vaccini

Business con i Vaccini ed i Vaccini Bonds

Principessa Tailandese in coma dopo Vaccino Pfizer, il re bandisce la Pfizer ed i suoi vaccini dalla Nazione https://www.maurizioblondet.it/la-tailandia-bandira-pfizer-dopo-che-la-principessa-thailandese-e-in-coma-dopo-il-booster-jab/

DANNI IMMUNOLOGICI dai VACCINI – Aprile 2019
Recentemente, il dr. Afredo Guarino, Dirigente della “Unità Malattie Infettive Pediatriche” all’Ospedale Federico II di Napoli, ha dichiarato (in TV vedi video punto 1) che per la prima volta nella storia dell’uomo, nell’epoca contemporanea vi siano casi di morbillo nei neonati, e che questa cosa non fosse mai accaduta fino a qualche tempo dopo l’inizio delle vaccinazioni raccomandate di massa, essendo prima tutte le madri in possesso dell’immunità naturale conferita dal morbillo (1), che conferisce anticorpi protettivi ai figli durante i primi 12 mesi di vita (2), un’età in cui la malattia diventerebbe (per davvero) pericolosa e in cui non è possibile ricevere tale vaccinazione.

La letteratura scientifica documenta questo fenomeno, spiegandone il motivo.
Ecco alcune citazioni:
– “L’immunità che si attenua potrebbe diventare un problema crescente mano a mano che la copertura vaccinale aumenta: poiché molte madri saranno state vaccinate e non avranno contratto il morbillo naturale, trasmetteranno livelli più bassi di anticorpi materni. In questo modo i loro figli saranno suscettibili al morbillo dai 3 ai 5 mesi di età.” (3)

– “I figli di madri vaccinate contro il morbillo e, possibilmente, la rosolia, hanno concentrazioni più basse di anticorpi materni e perdono protezione dagli anticorpi materni in età precoce rispetto ai figli di madri in comunità che si oppongono alla vaccinazione. Ciò aumenta la possibilità di trasmissione della malattia in popolazioni altamente vaccinate.” (4)

– “In questo studio, la concentrazione iniziale di anticorpi materni nei neonati dipendeva moltissimo dalla concentrazione di anticorpi della madre e dalla sua condizione vaccinale. I neonati di donne vaccinate iniziavano con un numero di anticorpi significativamente inferiore rispetto ai neonati di donne immuni per via naturale” (5) (…) I figli di donne vaccinate per il morbillo, ricevono meno anticorpi materni e così hanno una protezione più breve dei figli di madri con un’immunità acquisita per via naturale.” (5)

– “I nostri risultati suggeriscono che i neonati nati da madri che hanno acquisito l’immunità al morbillo dalla vaccinazione, possono avere una quantità di anticorpi relativamente ridotta, con la conseguente perdita dell’immunità al morbillo prima dell’età per la vaccinazione.” (6)

– “L’anticorpo passivo di morbillo conferito dalla madre, può interferire con l’immunità indotta da vaccino nei bambini di età inferiore ai 12 mesi. Tuttavia, la precoce perdita di anticorpi anti-morbillo passivi può verificarsi nei neonati di donne che hanno ricevuto il vaccino contro il morbillo, perché il vaccino induce titoli di anticorpi più bassi rispetto all’infezione naturale.” (7)

– (…) il numero di bambini suscettibili inferiori ai 12 mesi di età, è previsto in aumento tra le popolazioni altamente vaccinate poiché la maggior parte delle donne in età fertile, ha l’immunità al morbillo indotta da vaccino, con studi recenti che mostrano come nel 99% dei bambini nati da madri vaccinate, non siano rilevabili anticorpi anti-morbillo entro 6 mesi.” (8)
La raccomandazione di rivaccinare le donne prima della gravidanza non ha portato a grandi risultati, proprio perché l’immunità vaccinale non viene trasferita così bene come quella naturale.

Per questo motivo, si sta cercando una soluzione sia per vaccinare ancor prima dei 12 mesi di vita, e sia per aggirare il problema della neutralizzazione del vaccino causata dalla presenza dell’immunità placentare e dal latte materno (9) (7).
Questa neutralizzazione, avviene perché l’immunità naturale di derivazione materna protegge il bambino dal morbillo per diverso tempo, in alcuni casi anche fino a un massimo di 10 anni di vita (2).

I VACCINI hanno causato una situazione che richiede ancora più vaccini e ulteriore manipolazione del sistema immunitario: una situazione di vantaggio economico per i produttori di vaccini, ma scellerata dal punto di vista scientifico ed immunologico sulla popolazione. (By dott. F. Franchi, medico)

FONTI:
(1)https://www.facebook.com/fabio.franchi.921/videos/pcb.2183042661945132/2183040648612000/?type=3&theater  (vedere al secondo 0.30)

(2) “Breast-Feeding and a Subsequent Diagnosis of Measles”, Acta Paediatrica, 2009
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1651-2227.2008.01180.x
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1651-2227.2008.01180.x

(3) Oxford Textbook of Medicine, vol. 1, 2005.
https://books.google.it/books?id=EhjX517cGVsC&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q&f=false (pagina 357)
https://www.amazon.com/Oxford-Textbook-Medicine-1-fourth/dp/0198570147

(4) “Waning of maternal antibodies against measles, mumps, rubella, and varicella in communities with contrasting vaccination coverage”. The Journal of Infectious Diseases, 2013.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=23661802 (leggere sul paragrafo “Conclusion”)
https://academic.oup.com/jid/article/208/1/10/796786

(5) “Early Waning of Maternal Measles Antibodies in Era of Measles Elimination: Longitudinal Study”, The British Medical Journal, 2010.
https://www.bmj.com/content/340/bmj.c1626.long
https://www.bmj.com/content/bmj/340/bmj.c1626.full.pdf (leggere, in ordine di citazione: i primi 6 righi di “Discussion”, a pag. 4 del PDF; leggere al paragrafo “What is already known on this topic”, a pag. 6 del PDF)

(6) “Low titers of measles antibody in mothers whose infants suffered from measles before eligible age for measles vaccination”, Virology Journal, 2010. (leggere su “Conclusion”)
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-7-87
https://virologyj.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/1743-422X-7-87

(7) “Early loss of passive measles antibody in infants of mothers with vaccine-induced immunity”. Pediatrics, 1995.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=7651776 (leggere sul paragrafo “Background”)

(8) “Loss of Passively Acquired Maternal Antibodies in Highly Vaccinated Populations: An Emerging Need to Define the Ontogeny of Infant Immune Responses”. The Journal of Infectious Diseases, 2013.
https://academic.oup.com/jid/article/208/1/1/796926

(9) “Insights into the Regulatory Mechanism Controlling the Inhibition of Vaccine-Induced Seroconversion by Maternal Antibodies”. Blood, 2011.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3122939/
http://www.bloodjournal.org/content/117/23/6143.long?sso-checked=true
http://www.bloodjournal.org/content/bloodjournal/117/23/6143.full.pdf?sso-checked=true

vedi anche:  Risultati della ricerca per “danni dei vaccini” – PattoVeraScienza

Dermatiti post-vaccino
Un articolo su giornale di dermatologia:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34920834/, riferisce delle reazioni cutanee alla “vaccinazione” anti-COVID-19 in 22 pazienti.

I pazienti (10 femmine, 12 maschi) hanno sviluppato reazioni cutanee come orticaria o eczematose entro 1 giorno fino a 4 settimane dopo aver ricevuto la prima o la seconda dose del vaccino Pfizer o Moderna. Sono state osservate  dermatite eczematosa, infiammazione granulomatosa  e/o componente vasculitica linfocitica.

In 10 casi su 12 testati, i campioni bioptici di pelle hanno mostrato alcuni microvasi profondi positivi per glicoproteina Spike. Deve essere considerata sia l’ipersensibilità contro il polietilen glicole che una risposta immunitaria diretta contro la proteina Spike.

Lo stimolo immunitario associato al vaccino può smascherare alcuni meccanismi infiammatori operativi nella psoriasi, nella dermatite atopica e nell’ipersensibilità subclinica.
La figura (da me tradotta) mostra il ruolo della proteina Spike. https://t.me/PaoloBellavite/6412
By dott. Paolo Bellavite

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

VACCINI / INIEZIONI nel TORRENTE EMATICO = PATOLOGIE GRAVI
Attraverso l’iniezione nel torrente circolatorio di antigeni e di altri componenti vaccinali, si aggira la risposta immunitaria cellulo-mediata, cioè quella, per intenderci, che si attiva quando un qualsiasi patogeno entra nel corpo umano attraverso le vie “canoniche” (mucose e pelle) in cui esiste un sistema immunitario “locale” perfettamente integrato con quello “sistemico”.
Ciò non permette al sistema immunitario di produrre una risposta specifica (formazione di anticorpi) e mirata al vero patogeno.
Che cosa stiamo facendo, con i vaccini  ?
Stiamo letteralmente iniettando degli antigeni uniti ad adiuvanti negli esseri umani per stimolare “una” risposta immunitaria (quale?) e “una” produzione di anticorpi (quali?), in nome di quale strategia preventiva ?
Dall’avvento delle vaccinazioni di massa è cresciuto il numero della persone che presentano costantemente una risposta immunitaria abnorme. Sarebbe sufficiente un monitoraggio post vaccinale su larghissima scala per verificarlo.
Eppure non interessa a nessuno.
C’è molta differenza tra ciò che accade normalmente in un contesto di risposta immunitaria cellulo-mediata e ciò che accade quando si tenta di provocarla artificialmente nel tentativo di eludere la risposta medesima.
Si aggiunga inoltre che quando gli anticorpi intervengono per  riconoscere e distruggere i tessuti/organi stessi del corpo a cui appartengono (autoimmunità) fagocitandoli, li portano inevitabilmente nel circolo sanguigno insieme ai loro residui di DNA.
Ciò induce il sistema immunitario a tentare di produrre ulteriori anticorpi, che vengono indirizzati a colpire ulteriormente i tessuti e/o gli organi oggetto dell’attacco primario in un ciclo reiterato.
Quindi, assistiamo ad un circolo vizioso di distruzione dei tessuti mediata da anticorpi, la cui conseguenza è un aumento del DNA cellulare nel sangue, innescando un aumento della produzione anticorpale , quindi una maggiore distruzione tissutale, e così via.
A causa di questo ciclo, le malattie autoimmuni non sono di solito auto-compensative. La via farmacologica tenta di arginare i sintomi, spesso fallendo, ma non interviene all’origine.
Ecco “uno” dei perché i Vaccini NON servono a niente, se non per indurre anche numerose patologie autoimmuni.
By Davide Suraci (Tratto da FB)
https://www.facebook.com/100000046852427/posts/2365344023477136/

Video sui Gravi Danni dei Vaccini
– se non trovate i video segnalati in Youtube, è perché viene applicata la CENSURA
https://www.facebook.com/RevolutionForChoice/videos/161842914223303/
anche su
https://rumble.com/search/video?q=danni%20dei%20vaccini
Sito che parla sui danni vaccinali: https://vaccines.news/

Identificazione rapida del virus del morbillo – Genotipo del vaccino con PCR in tempo reale – studio completo in PDF
Durante l’insorgenza del morbillo, è importante essere in grado di distinguere rapidamente tra i casi di morbillo e le reazioni del vaccino per evitare focolai inutili misure di risposta, come l’isolamento dei casi e le indagini sui contatti.
Abbiamo sviluppato un metodo di trascrizione inversa-PCR (RT-PCR) in tempo reale specifico per il genotipo A virus del morbillo (MeV) (MeVA RT-quantitativa PCR [RT-qPCR]) che può identificare il morbillo ceppi di vaccino rapidamente, con un’elevata capacità produttiva e senza necessità di sequenziamento, per determinare il genotipo.
Abbiamo valutato il metodo in modo indipendente in tre modi diversi laboratori di riferimento per il morbillo che utilizzano due piattaforme, il sistema LightCycler 480 di Roche. e il sistema PCR in tempo reale Applied Biosystems (ABI) 7500.
Rispetto al metodo standard RT-PCR in tempo reale, il MeVA RT-qPCR ha mostrato una specificità del 99,5%, per il genotipo A e una sensibilità del 94% per entrambe le piattaforme.
Il nuovo test è stato in grado di rilevare RNA da cinque ceppi di vaccino attualmente utilizzati, AIK-C, CAM-70, Edmonston-Zagabria, Moraten e Shanghai-191.
Il test MeVA RT-qPCR è stato utilizzato con successo, per la sorveglianza del morbillo nei laboratori di riferimento, e potrebbe essere prontamente a laboratori nazionali e subnazionali su vasta scala.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Intervista shock dello scienziato il dottor Maurice Hilleman, che fu il Capo della Merck Pharmaceutical Company alla divisione vaccini per tantissimi anni, afferma che i vaccini, sarebbero causa di tumori ed altre malattie

L’aumento delle malattie tumorali nel mondo, negli ultimi cinquant’anni, in special modo nei paesi del terzo mondo, sarebbe causato dai vaccini, quegli stessi vaccini che hanno salvato milioni di vite, ma che conterrebbero virus tumorali nascosti, per stessa ammissione del più illustre scienziato e ricercatore, scopritore dei più importanti vaccini, come quello anti rosolia, parotite, morbillo, il dottor Maurice Hilleman, che fu il Capo della Merck Pharmaceutical Company alla divisione vaccini per tantissimi anni.

La registrazione divulgata in questi giorni attraverso il documentario “In Lies we trust: the CIA, Hollywood and Bioterrorism” prodotto dalle associazioni di tutela dei consumatori e dall’esperto di salute pubblica, il dottor Leonard Horowitz, in cui lo stesso Hilleman, morto nel 2005, riferiva che attraverso i vaccini sono trasmessi leucemia e cancro, è l’intervista che fu censurata, condotta dal dottor Edward Shorter, studioso di storia medica, per la televisione pubblica di Boston WGBH e la Blackell Science, in cui Hilleman spiegava i problemi che aveva avuto con le scimmie importate utilizzate per la sperimentazione, raccontando anche la vera origine della trasmissione del virus dell’AIDS.

Nell’intervista, Hilleman spiegava come la Merck avesse diffuso consapevolmente AIDS, leucemia, cancro e altre malattie.
Le dichiarazioni dello scienziato sarebbero dovute essere nel libro “The Health Century” ma furono tagliate perché prima della pubblicazione, la grande casa farmaceutica, produttrice di innumerevoli vaccini, per cui Hilleman aveva lavorato, aveva ammesso di aver iniettato tramite i vaccini, il virus SV40 nella popolazione mondiale.
Il virus in questione, scoperto proprio da Hilleman nel 1960, in grado di generare cellule tumorali, era stato trasmesso attraverso la massiccia campagna di vaccinazione anti poliomielite tra il 1955 e il 1961 e ciò fu dovuto dal fatto che per far crescere i virus vaccinici erano state utilizzate cellule di rene di scimmia contaminate appunto dallo SV40.

La registrazione della voce di Hilleman sta facendo il giro del mondo, turbando profondamente i sentimenti di chi per cancro ha perso una persona cara, non tollerando i motivi che hanno spinto al silenzio perché, come ammesso dallo stesso scienziato, all’epoca della sua scoperta, nonostante avesse informato chi di dovere del pericolo che le persone correvano di sviluppare col tempo il cancro, la notizia non fu diffusa, ma ciò che ancor di più fa riflettere è che tantomeno lui si prodigò per farlo, perché “Ovviamente non si va fuori, questo è un affare scientifico all’interno della comunità scientifica”. Sono queste le parole usate dal ricercatore per giustificarsi della sua mancanza.

Le verità scomode, rivelate a distanza di anni, sono ancor più sconcertanti e inaccettabili per l’evidente volontà di chi sapeva, di non diffondere la notizia e non far nulla per evitare quel che invece in tanti anni è stato purtroppo fatto sulla pelle di milioni di persone solo per i propri interessi personali. Guarda il documentario in lingua originale

Per queste ed altre domande scrivete all’URP
(Rimane traccia non rimovibile)
– http://www.salute.gov.it/portale/p_sendMail2.jsp

“Come mai avete eliminato i libretti sanitari proprio in un epoca di epidemie bovine da tubercolosi (es. Valle D’Aosta 2010)?
Chi controlla l’avanzamento della tubercolosi fra professori, maestre e tutti coloro che svolgono attività al pubblico”

“È vero che la pastorizzazione non elimina il MAP (pararubercolosi),  che è legata a: morbo di Crohn, sclerosi multipla, diabete ed altre malattie ? (L.Sechi).
È vero che è una infezione endemica per cui non esistono esami gold standard e terapie…?
È vero che il formaggio si fa con latte crudo ?”

“È vero che in caso di sospetta infezione (come dal vostro sito), in caso di sospetto cancro, il campione della biopsia non va messo in formaldeide ?”

“Avete informato almeno la classe medica di quanto accaduto a livello zooprofilattico ?”

“È vero che l’Istituto Superiore di sanità, come scritto sul sito istituzionale, è fondato e finanziato dai Rockefeller ?”

“È vero che per fare i vaccini si usano derivati bovini ?
Mi spiegate come si possono purificare da spore di micobatteri, clostridi, micoplasmi, borrelia ?
È vero che gli eccipienti posso attivare una infezione micobatterica latente ?
Come mai nei vaccini per animali non ci sono eccipienti ?”

“È vero che la borrelia può passare nel latte bovino a causa di mastiti ? Se si, perché sul vostro sito c’è scritto che l’unico vettore è la zecca ? – La zanzara può veicolare borrelia ?”

“È vero che parecchi vaccini sono a monitoraggio addizionale ?”

“E vero che i vaccini sono pieni di sostanze tossiche come rilevate da analisi di laboratori scientifici privati ?
e vero che non avete MAI fatto analisi di tutti i  vaccini in commercio per identificare TUTTE le sostanze tossiche ?
“È vero che la decisione di imporre i vaccini è nata negli USA presso il GHSA nel 2014 ?”
By Giancarlo Luzzi da Facebook, con aggiunte del redattore della pagina

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Harvard sui vaccini: i bambini NON vaccinati presentano rischio zero  – 27/04/2017
Un immunologo di Harvard ha scritto una lettera aperta per spiegare il perché i bambini non vaccinati non rappresentano alcun rischio per le loro controparti vaccinate

Onorevole Legislatore:
Mi chiamo Tetyana Obukhanych. Ho un dottorato in immunologia. Scrivo questa lettera nella speranza che correggerà diversi pregiudizi comuni sui vaccini per aiutarLa a formulare una comprensione equa ed equilibrata, sostenuta dalla teoria dei vaccini accettata e dai più aggiornati risultati scientifici.

La domanda è:
I bambini non vaccinati costituiscono una minaccia maggiore per il pubblico rispetto ai vaccinati ?

Spesso si afferma che coloro che scelgono di non vaccinare i propri figli per ragioni di coscienza mettono in pericolo il resto del pubblico, e questa è la ragione per la quale si legifera onde porre fine alle esenzioni sui vaccini attualmente considerate dai legislatori federali e statali a livello nazionale. Dovrebbe però essere consapevole che la natura della protezione offerta da molti vaccini moderni – e che include la maggior parte dei vaccini raccomandati dal CDC per i bambini – non è coerente con una tale affermazione.
Ho sottolineato sotto i vaccini raccomandati che non possono impedire la trasmissione di malattie o perché non sono progettati per prevenire la trasmissione di infezione (piuttosto, sono destinati a prevenire i sintomi della malattia) o perché sono formulati per malattie non trasmissibili. Le persone che non hanno ricevuto i vaccini menzionati qui sotto non costituiscono minacce più alte per il grande pubblico rispetto a coloro che hanno fatto il vaccino, e ciò significa che la discriminazione nei confronti dei bambini non immunizzati in un ambiente pubblico scolastico potrebbe non essere auspicabile.

POLIO – Lo IPV (vaccino Salk con poliovirus attenuato) non può impedire la trasmissione del poliovirus.
Il poliovirus libero è scomparso negli USA da almeno due decenni. Anche se il poliovirus dovesse essere reimportato da qualche viaggiatore, il vaccino per la polio con IPV non può pregiudicare la sicurezza degli spazi pubblici.
Si prega di notare che l’eradicazione del poliovirus è attribuita all’uso di un vaccino diverso, OPV o vaccino per via orale (Sabin NdT) del poliovirus. Nonostante sia in grado di prevenire la trasmissione di poliovirus, l’uso di OPV è stato gradualmente eliminato negli Stati Uniti e sostituito con IPV a causa di problemi di sicurezza.

TETANO – Il tetano non è una malattia contagiosa, bensì piuttosto acquisita da ferite profonde di punture contaminate da spore di Clostridium Tetani. La vaccinazione per il tetano (tramite il vaccino combinato DPT) non può alterare la sicurezza degli spazi pubblici; è destinato a dare protezione personale solamente.

DIFTERITE – Mentre intende prevenire gli effetti causati dalla malattia della tossina della difterite, il vaccino contro la tossina difterica (incluso anche nel vaccino DPT) non è stato progettato per prevenire la colonizzazione e la trasmissione di Clostridium Diphtheriae. La vaccinazione per la difterite non può alterare la sicurezza degli spazi pubblici; è altresì previsto solo per la protezione personale.

PERTOSSE – Il vaccino contro la pertosse acellulare (aP) (l’elemento finale del vaccino combinato DTaP o DPT), ora in uso negli Stati Uniti, ha sostituito il vaccino della pertosse a cellula intera alla fine degli anni ’90, seguito da una rinascita senza precedenti di tosse asinina. Un esperimento con l’infezione deliberata di pertosse nei primati ha rivelato che il vaccino aP non è in grado di prevenire la colonizzazione e la trasmissione di Bacillus Pertussis. La FDA ha emesso un avvertimento in merito a questa rilevanza fondamentale.

Inoltre, la riunione del consiglio dei consiglieri scientifici del CDC del 2013 ha rilevato ulteriori dati di allarme che le varianti di pertosse (ceppi negative PRN) attualmente in circolazione negli Stati Uniti hanno acquisito un vantaggio selettivo per infettare quelli che sono aggiornati per i loro booster DTaP, il che significa che le persone che sono aggiornate hanno maggiori probabilità di essere contagiate e quindi contagiose rispetto alle persone non vaccinate.

INFLUENZA – Tra i numerosi tipi di Orthomixovirida Influenzae, il vaccino Hib copre solo il tipo B. Nonostante la sua sola funzione, quella di ridurre il trasporto Hib a livello sintomatico e asintomatico, l’introduzione del vaccino Hib ha inavvertitamente spostato la dominanza del ceppo verso altri tipi di H. influenzae (tipi da a ad f). Questi tipi hanno causato una malattia invasiva alta severità e crescente incidenza negli adulti nell’era della vaccinazione Hib dei bambini.
La popolazione generale è più vulnerabile alla malattia invasiva di quanto non fosse prima dell’inizio della campagna di vaccinazione Hib. La discriminazione nei confronti di bambini non vaccinati per Hib non ha alcun senso scientifico nell’epoca della malattia di tipo H. influenzae di tipo non-B.

EPATITE B – L’epatite B è un virus ematico. Non si diffonde in un ambiente di comunità, in particolare tra i bambini che non sono impegnati a compiere comportamenti ad alto rischio, come la condivisione di aghi o il sesso. Il vaccinare bambini per l’epatite B non può alterare in modo significativo la sicurezza degli spazi pubblici. Inoltre, l’ammissione alla scuola non è proibita per i bambini che sono portatori di epatite B cronica. L’impedire l’ammissione scolastica per coloro che sono semplicemente non vaccinati – e nemmeno portatori dell’epatite B – costituirebbe discriminazione irragionevole ed illogica.

In sintesi, una persona che non è vaccinata con vaccini IPV, DPT, HepB e Hib a causa di obiezione di coscienza non pone alcun pericolo extra per il pubblico. Nessuna discriminazione è quindi giustificabile.

Quanto spesso accadono gravi eventi avversi da vaccino ?
Spesso si afferma, che la vaccinazione raramente porta a complicazioni gravi.
Purtroppo questa affermazione non è supportata dalla scienza. Un recente studio fatto in Ontario, Canada, ha stabilito che la vaccinazione effettivamente porta a una visita di emergenza per 1 su 168 bambini dopo la loro vaccinazione dei 12 mesi, e per 1 su 730 bambini dopo il loro richiamo di vaccinazione dei 18 mesi.
Quando il rischio di un evento avverso che richiede una visita in Pronto Soccorso dopo vaccinazione sul bambino si è dimostrato così elevato, la vaccinazione deve per forza rimanere una scelta per i genitori che possono comprensibilmente non essere disposti a assumere questo rischio immediato per proteggere i propri figli dalle malattie che sono generalmente considerate leggere o cui loro bambini potrebbero mai venire esposti.

Può esserci discriminazione contro le famiglie che si oppongono ai vaccini per motivi di coscienza, per impedire future epidemie di malattie virali trasmissibili, come il morbillo ?

Gli scienziati impegnati nella ricerca hanno da tempo notato il “paradosso del morbillo”. Cito dall’articolo di Poland & Jacobson (1994) “Non riuscire a raggiungere l’obiettivo dell’eliminazione dei casi di morte: paradosso apparente delle infezioni con morte nelle persone immunizzate”. Arch Intern Med 154: 1815-1820:
“Il paradosso apparentemente è che quando i tassi di immunizzazione contro il morbillo aumentano a livelli elevati in una popolazione, il morbillo diventa una malattia che si presenta nelle persone immunizzate”.
Ulteriori ricerche hanno determinato che dietro il “paradosso morbillo” c’è una frazione della popolazione chiamata “basso responder al vaccino”. I pazienti con bassa risposta sono coloro che rispondono male alla prima dose del vaccino contro il morbillo. Questi individui poi montano una debole risposta immunitaria alla successiva vaccinazione e ritornano rapidamente al bacino dei “suscettibili” entro 2-5 anni, nonostante siano stati completamente vaccinati.
La re-vaccinazione non riesce a correggere una bassa reattività: sembra essere un tratto immuno-genetico. La percentuale di bambini con bassa risposta è stata stimata pari al 4,7% negli USA.

Studi di epidemie di morbillo in Quebec, Canada e in Cina attestano che i focolai di morbillo si verificano ancora, anche quando la conformità alla vaccinazione è nella massima fascia (95-97% o addirittura 99%). Ciò è dovuto al fatto che anche nei pazienti con risposta elevata al vaccino, gli anticorpi indotti dal vaccino sono diminuiti nel tempo. L’immunità del vaccino non è uguale all’immunità di vita acquisita dopo l’esposizione naturale a questa malattia.
È stato documentato che le persone pur vaccinate che sviluppano morbillo sono poi contagiose. Infatti, due focolai di morbillo importanti nel 2011 (in Quebec, Canada e New York, NY) sono stati reintrodotti da individui precedentemente vaccinati.
Considerati insieme, questi dati rendono evidente che l’eliminazione delle esenzioni vaccinali, attualmente solo utilizzata da una piccola percentuale di famiglie, non risolverà né il problema della rinascita delle malattie, né impedisce la reimportazione e l’esplosione di malattie precedentemente eliminate.

La discriminazione contro gli obbiettori di coscienza è l’unica soluzione pratica ?
La maggior parte dei casi di morbillo negli ultimi episodi epidemici statunitensi (compreso il recente episodio di Disneyland) sono adulti molto giovani o neonati, mentre nell’epoca della pre vaccinazione il morbillo si è verificato principalmente tra i 1 ed i 15 anni. L’esposizione naturale al morbillo è stata seguita da un’immunità permanente dalla re-infezione, mentre l’immunità data dal vaccino diminuisce nel tempo, lasciando gli adulti non protetti dai loro vaccini presi nell’infanzia. Il morbo è più pericoloso per i neonati e per gli adulti che per i bambini di età scolare.

Nonostante le elevate probabilità di esposizione nell’era pre-vaccinazione, il morbillo praticamente non è mai avvenuto nei bambini molto più giovani di un anno di età a causa del robusto meccanismo materno di trasferimento dell’immunità.
La vulnerabilità dei neonati molto giovani al morbillo oggi è l’esito diretto della prolungata campagna di vaccinazione maschile del passato, durante il quale le loro madri, vaccinate nella loro infanzia, non erano in grado di provare naturalmente il morbillo in una scuola tutta immunizzata e stabilire a vita l’immunità che sarebbe stata trasferita anche ai loro bambini in modo da proteggerli dal morbillo per il primo anno di vita. Sfortunatamente, esiste un sostegno terapeutico di riserva per imitare l’immunità materna ora rovinata dalle vaccinazioni. I neonati, nonché altri individui vulnerabili oppure immuno-compromessi, sono idonei a ricevere immunoglobulina, una misura potenzialmente di emergenza che fornisce gli anticorpi diretti contro il virus per prevenire o mitigare la malattia dopo l’esposizione.

In sintesi:
1) a causa delle proprietà dei vaccini moderni, gli individui non vaccinati non presentano un rischio maggiore di trasmissione di poliomielite, difterite, pertosse e numerosi ceppi di tipo H. B. influenzae di tipo non bovino, gli individui non vaccinati non presentano praticamente alcun pericolo di trasmissione dell’epatite B in un ambiente scolastico, e il tetano non è affatto trasmissibile;
2) esiste un rischio significativamente elevato di visite in pronto soccorso dopo le programmate vaccinazione infantili, cosa che attesta che la vaccinazione non è priva di rischi;
3) i cosiddetti e fasulli focolai di morbillo non possono essere interamente prevenuti anche se avevamo quasi perfetta conformità alla vaccinazione;
4) è disponibile un metodo efficace per prevenire il morbillo e altre malattie virali nei neonati non vaccinabili e gli immunodepressi, l’immunoglobulina, per coloro che possono essere esposti a queste malattie.

Questi quattro fattori chiariscono nel loro insieme che la discriminazione nelle scuole o asili pubblici nei confronti di bambini non vaccinati per obiezione di coscienza è completamente ingiustificata, poiché lo status di vaccino degli obiettori di coscienza non pone un rischio indebito per la salute pubblica.
Sinceramente,
By Tetyana Obukhanych PhD

Fonte:
http://healthimpactnews.com/2017/harvard-immunologist-to-legislators-unvaccinated-children-pose-zero-risk-to-anyone/?fbclid=IwAR3l0CklLQTXjw8-o0whINltsYLIdK-a1bPxmag3PDYxMPKOrZuAei8McvM
Tratto da: https://telegra.ph/Harvard-sui-vaccini-i-bambini-non-vaccinati-presentano-rischio-zero-03-30
Tutto ciò vale anche per qualsiasi altro Vaccini inventato da  Big Pharma.
Qui su: https://pattoverascienza.com  trovate gli aggiornamenti TERRIBILI, sui nuovi Vaccini a mRna ed altri, per il FALSO COVID 19 e SarsCov2  e per tutti i Vaccini su:
https://pub.mednat.news/Biblio_scientifica/Biblio_scientifica_indice.htm

Miocarditi e MORTE dai Vaccini = SADS + SIDS, le prove anche nelle autopsie….
https://www.assis.it/1-miocardite-ogni-35-vaccinati-con-moderna-non-si-puo-piu-ignorare-la-gravita-del-problema/

 

Autopsy-based histopathological characterization of myocarditis after anti-SARS-CoV-2-vaccination
https://link.springer.com/article/10.1007/s00392-022-02129-5#Sec3
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8052499/
https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2798866
https://www.science.org/content/article/heart-risks-data-gaps-fuel-debate-covid-19-boosters-young-people
https://link.springer.com/article/10.1007/s00392-022-02129-5
https://www.nbcnews.com/health/health-news/myocarditis-covid-vaccine-research-long-term-effects-rcna55666
https://www.nature.com/articles/s41598-022-10928-z
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8482743/
https://www.fiercepharma.com/pharma/modernas-spikevax-comes-2-3-times-higher-risk-myocarditis-comirnaty-new-study-shows

La Sindrome della Persona Rigida (SPS) è un noto effetto avverso della “vaccinazione” Covid e Celine Dion, la famosa cantante, l’ha sviluppata dopo essere stata Vaccinata –  22/12/2022
La cantante e performer Celine Dion, che si è “completamente vaccinata” per il presunto coronavirus di Wuhan (Covid-19), è una di loro.
La condizione è chiamata “Stiff Person Syndrome” o SPS (Sindrome della Persona Rigida), e guarda caso è uno degli effetti collaterali elencati della scheda del vaccino a RNA messaggero (mRNA) di Pfizer per l’influenza stagionale, alla quale hanno cambiato nome per spaventare la popolazione mondiale perché dicevano che era molto contagiosa/ infettiva, detta covid19, che Fauci che ha lanciato “commercialmente” alle dipendenze di Bill Gates, il “filantropo”(vedi sotto, Nota BG).
Secondo i rapporti, la Dion soffre di insolita rigidità nel busto e negli arti. Ha anche spasmi muscolari che si verificano apparentemente a caso, così come in risposta a determinati stimoli, ….che porterà anche alla Dion, nel tempo, la paralisi completa.
La causa, una forte intossicazione vaccinale, che ha generato una grave infiammazione neuro muscolare ASIA =
http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf
vedi: SINDROME INFIAMMATORIA “ASIA”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/20708902/
La Sindrome chiamata “Asia” infiammatoria (vedi qui per più particolari)  è scatenata dai Vaccini
ASIA_Sindrome infiammatoria-dai-vaccini-Riassunto
… ed è noto che infiammazioni sono foriere di qualsiasi tipo di sintomi, che i medici impreparati, chiamano erroneamente “malattie“….
http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf
vedi lo studio originale: ASIA-03-2016-IMAJ-ISRAEL
vedi: ASIA -20-2012-Lupus
…oltre ai Danni al microbioma intestinale che i Vaccini purtroppo producono anche e non solo per la alterazione del pH digestivo da essi indotto:  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28860383/
http://microbioma.it/neuroscienze/asse-intestino-cervello-memoria-a-rischio-se-la-dieta-e-scorretta/

Ci è stato detto che Pfizer sapeva benissimo del legame tra i suoi vaccini Covid e SPS all’inizio del 2021, proprio mentre venivano scatenati dall’amministrazione US,  sotto l’operazione Warp Speed.

La Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha ufficialmente preso atto del collegamento pochi mesi dopo, ad aprile. L’agenzia però non ne ha mai parlato al pubblico americano, perché così facendo avrebbe creato “esitazione vaccinale” nella popolazione, essendo la FDA come i CDC ed i politici relativi, collusi con le Big Pharma ed i suoi finanziatori…..

Nota BG = Bill Gates (che non ha inventato Windows…) è un noto criminale psicopatico il cui scopo nella vita è depopolare il pianeta. Non è un epidemiologo, né un virologo, ma la sa molto lunga su come produrre i vaccini, con virus inesistenti in natura, ma creati al computer…
Possiede brevetti sui virus che ha inventato e che inventa assieme ai suoi “amici di merende”, e società che producono vaccini.
Bill Gates non ha inventato Windows, ma lo ha comperato da due autori, poi lo ha leggermente modificato ed è riuscito a commercializzarlo.
Questo programma poi è stato messo a punto dai milioni di utilizzatori, perché era pieno di “buchi”, cioè si bloccaba facilmente e ciò fin dal 1983 data nella quale fu presentata la prima versione di Windows, cosa che ha ancora oggi malgrado le varie riedizioni (anche oggi Windows 10), con aggiornamenti, vari. La sua azienda Microsoft,  per poter vendere i suoi programmi antivirus, dato che i suoi programmi Windows non erano erano stati concenpiti per essere resistenti ai virus informatici, ha creato aziende, da lui finanziate, per commercializzarli.
Insomma è un “filantropo”, che negli anni 2010 si è girato con i suoi sistemi informatici fraudolenti, nel campo dei presunti e cosiddetti “virus” biologici, inventando con i militari e le case farmaceutiche, i virus ingegnerizzati, cioè creati al computer e quindi non esistenti in natura, per fare i brevetti di Vaccini tossici e quindi pericolosi da far iniettare alla popolazione mondiale per generare ammalamenti e “morti improvvise”, inventando con i suoi amici bamchieri, finazieri, ecc. a mezzo della OMS (Organizzazione Mafiosa Sanitaria), epidemie fasulle (aviaria, sars, suina, covid19) che con i suoi soci ed amici, hanno creato e divulgato con la PAURA  innescata dai mass media mondiali, che quella cricca di finanzieri hanno comperato e/o finanziato con bustarelle più o meno consistenti, in modo da creare la Paura di Virus inesistenti in natura, ma creati al computer, come i virus informatici, tutto ciò per spaventare medici e popolazione, politici compresi, in modo che con leggi che i politici legati a quei gruppi Criminali hanno fatto varare (vedi in italia con De Lorenzo (Vedi sotto Nota DL) per l’epatiteB, Lorenzin per 10 vaccini, ecc.), all’obbligatorietà di Vaccini prodotti e con capi dei governi italiani, comehanno fatto  con e per la fasulla pantomima detta Covid19, o con ricatti più o meno forti, alla popolazione perché si vaccinasse, ammalandola e facendo morire di “morte improvvisa” (SIDS – SADS) migliaia di persone, oltre a quelle che si ammaleranno e moriranno negli anni a venire.
Nota DL:
Quanto all’epatite B, in Italia, questo vaccino è stato reso obbligatorio dal maggio 1991, quando l’allora Ministro della Sanità, il poco “onorevole” De Lorenzo e l’allora responsabile del settore farmaceutico del ministero delle sanità Duilio Poggiolini, intascarono dall’azienda Glaxo -SmithKline (GSK), unica produttrice del vaccino Engerix B, una TANGENTE di ben 600 milioni di lire (€ 300.000)  per renderlo obbligatorio in Italia, nonostante l’assenza di sufficienti sperimentazioni di controllo.
Le aziende ed il De Lorenzo sono stati condannati in via definitiva con sentenza della Cassazione per questo e per altri reati.
Interessante un passaggio della sentenza, ancora attuale: “avendo percepito somme da numerose case farmaceutiche, producendo un danno erariale derivato dalla ingiustificata lievitazione della complessiva spesa farmaceutica, determinata dalla violazione degli obblighi di servizio riferibili a ciascuno“.
“Le maggiori imprese farmaceutiche coinvolte – si legge in un articolo del Corriere del 20 luglio 1996 – sono Glaxo, Inverni Della Beffa, Menarini, Lepetit, Pfizer, Sigma Tau, Poli, Chiesi.
Gli imprenditori farmaceutici che hanno patteggiato la pena sono 20 versando complessivamente 14 miliardi e 800 milioni di lire a titolo di risarcimento del danno”, in realta’ ….Nulla in confronto a quello che hanno guadagnato, sulla pelle dei vaccinati !

De Lorenzo è stato coinvolto nello scandalo di Tangentopoli, ha avuto una condanna definitiva (5 anni) per associazione a delinquere finalizzata al finanziamento illecito ai partiti e corruzione in relazione a tangenti per un valore complessivo di circa nove miliardi di lire, solo in parte ottenute da industriali farmaceutici dal 1989 al 1992, durante il suo ministero.
Le Sezioni Unite penali della Corte di Cassazione con sentenza n. 14 del 20 luglio 1994 hanno chiarito che “La stessa accusa ha prospettato che tutte le somme corrisposte finivano nelle casse del partito al quale De Lorenzo apparteneva”.
Nel giugno 2010, la Terza Sezione Giurisdizionale d’Appello della Corte dei Conti ha escluso il danno erariale conseguente al presunto illecito aumento dei prezzi dei farmaci, ma ha comunque condannato il De Lorenzo ad un risarcimento di 5 milioni di euro per danno all’immagine dello Stato.
La Corte di Cassazione con sentenza del 12 aprile 2012 ha rigettato il ricorso con la conferma della condanna per danno d’immagine a 5 milioni di euro a carico di De Lorenzo e dell’ex dirigente del Servizio farmaceutico Duilio Poggiolini
Il 9 luglio 2015 gli è stato revocato il vitalizio, insieme ad altri nove ex deputati e otto ex senatori.
Le aziende ed il De Lorenzo sono stati condannati, ma Legge sull’obbligo per l’EpatiteB è rimasta….questa è la “giustizia italiana”, vergogna ai “giudici” !

Dal Processo dell’ex ministro della sanità De Lorenzo.
l’udienza del 30 settembre 1996 dura 5 ore e 40 minuti, ma troviamo giusto mantenerle in risalto per archivio di tutti, assicurandovi che nelle prossime ore produrremo dei brevi estratti, i passaggi più emblematici di un sistema malato.
P.S. Vi abbiamo messo i file su Archive.org, sono sia ascoltabili online sul nostro sito, che scaricabili da tutti e ovviamente non dovete chiederci nessun permesso.
https://www.corvelva.it/approfondimenti/sistema-sanita/de-lorenzo/processo-de-lorenzo-30-settembre-1996.html

Le PILLOLE di DE LORENZO
L’ex Ministro De Lorenzo, per la modica cifra di 600 milioni di lire, ha imposto la vaccinazione obbligatoria anti-Epatite B in Italia a tutti i neonati, ai minori fino ai dodici anni di età e a una platea di soggetti arbitrariamente considerati a rischio.
La base del suo disegno di legge partiva dall’assunto che, statisticamente, su 100 soggetti da vaccinare ma sottoposte ad esami pre-vaccinali (screening anticorpali), il 40% risultava positivo e pertanto non vaccinabile mentre il 60% risultava vaccinabile. Eliminando lo screening semplicemente si colmava questo divario e si arrivava ad una super moderna vaccinazione generalizzata in barba a qualsiasi ragionamento scientifico.
Audio estratto dall’udienza del “Processo De Lorenzo” del 17 febbraio 1997, Napoli.

Nonostante ciò, ancora oggi non si limita l’obbligatorietà di un vaccino per anni somministrato perentoriamente ai neonati a seguito di tangenti e corruzione, al contrario si continua a vaccinare e ad ammalare soprattutto i bambini !

Continua su Danni dei Vaccini – 1b

Il dott. Naomi Wolf “Il più grande crimine contro l’umanità nella storia”:
11 rivelazioni dai documenti sui vaccini di Pfizer

#1: Pfizer sapeva che le sue iniezioni basate sui geni avevano un’efficacia negativa già nel novembre 2020

#2: Poco dopo il rilascio delle iniezioni di COVID, Pfizer si è mossa per assumere 2.400 dipendenti a tempo pieno per elaborare le pratiche burocratiche dei feriti

# 3: Pfizer e la FDA hanno nascosto per quattro mesi l’informazione che i colpi causano danni cardiaci ai giovani, mentre un’aggressiva campagna di propaganda ha spinto molte migliaia a farsi iniettare

#4: Piuttosto che rimanere nel sito di iniezione, Pfizer sapeva che le pericolose nanoparticelle lipidiche dell’iniezione si distribuiscono rapidamente in tutto il corpo fino al cervello, al fegato e alle ghiandole surrenali e si accumulano nelle ovaie

#5: I documenti Pfizer riconoscono più di 42.000 eventi avversi, inclusi 1.200 decessi, solo nei primi tre mesi, tra cui ictus, emorragie, coaguli di sangue, coaguli polmonari, coaguli alle gambe, disturbi neurologici, demenza, guillain-barré, paralisi di Bell, mialgia , e altro ancora

#6: Prima che diventasse legale, più di 1.000 bambini sono stati iniettati e i documenti di Pfizer indicano un alto tasso di lesioni gravi

#7: I registri disponibili dei partecipanti allo studio che hanno concepito bambini mostrano che l’80% ha perso i propri bambini

#8: Pfizer sapeva che c’era un pericolo per la fertilità. Le nanoparticelle lipidiche danneggiano la placenta durante la gravidanza, causando parti precoci

#9: I documenti Pfizer mostrano che le nanoparticelle lipidiche entrano anche nel latte materno, arrestando la crescita, ferendo e talvolta uccidendo i bambini

1. 10: I documenti Pfizer mostrano 3 a 1 degli eventi avversi sostenuti dalle donne, il 16% dei “disturbi riproduttivi”. ‘

# 11 I documenti Pfizer rivelano che gli LNP “degradano i maschi in utero” attraversando “i testicoli dei maschi fetali” e danneggiando “le cellule di Sertoli e le cellule di Leydig, che sono fondamentalmente le fabbriche della mascolinità”
https://t.me/KanekoaTheGreat/6991
https://twitter.com/KanekoaTheGreat/status/1651416487398342657

Il professore giapponese Murakami dell’Università di Tokyo esprime preoccupazione per l’allarmante scoperta di promotori del Simian Virus 40 (SV40), associati allo sviluppo del cancro umano, nelle fiale Pfizer:
“Il vaccino Pfizer ha un problema sconcertante. Ho fatto una scoperta sorprendente. Questa figura è un ingrandimento della sequenza del vaccino Pfizer. Come potete vedere, la sequenza del vaccino Pfizer contiene parte della sequenza SV40. Questa sequenza è nota come promotore. In parole povere, il promotore provoca un aumento dell’espressione del gene. Il problema è che la sequenza è presente in un virus ben noto come cancerogeno.
Ci si chiede perché una sequenza derivata da un virus cancerogeno sia presente nel vaccino della Pfizer. Non dovrebbe esserci assolutamente bisogno di una sequenza di un virus cancerogeno nel vaccino. Questa sequenza non è assolutamente necessaria per la produzione del vaccino mRNA. È un problema che tale sequenza sia solidamente contenuta nel vaccino. Non è l’unico problema. Se una sequenza di questo tipo è presente nel DNA, il DNA migra facilmente verso il nucleo.
Ciò significa che il DNA può facilmente entrare nel genoma. Si tratta di un problema allarmante. È essenziale rimuovere la sequenza. Tuttavia, la Pfizer ha prodotto il vaccino senza rimuovere la sequenza. Si tratta di una mossa oltraggiosa. Questo tipo di sequenza promotrice non è assolutamente necessaria per la produzione del vaccino a base di mRNA. Infatti, l’SV40 è un promotore dei virus del cancro”.

https://twitter.com/KanekoaTheGreat/status/1660044984572157956

Importante promemoria:
Anche in caso di NON ottemperanza all’obbligo vaccinale, in Italia nessuno vi spara o porta via i figli, se non li vaccinate ! Trovate ampia spiegazione sul nostro sito ma prima di tutto leggete la Legge 119/17 così vi fate un’idea di cosa significa obbligo vaccinale in Italia.
By Corvelva Staff
https://www.corvelva.it/area-legale/legge-119-2017/legge-119-2017-conversione-in-legge-con-modificazioni-del-decreto-legge-7-giugno-2017-n-73-recante-disposizioni-urgenti-in-materia-di-prevenzione-vaccinale.html

Guardate come potete tutelarvi e diffidare chi vi chiede di vaccinarvi i di vaccinare i vostri figli:
https://pattoverascienza.com/?s=protezione

Gli anticorpi IgG4 indotti da vaccinazioni ripetute possono generare tolleranza immunitaria alla proteina Spike SARS-CoV-2 – PubMed
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37243095/

https://www.gospanews.net/2023/03/24/nanoforme-tossiche-nel-vaccino-pfizer-biontech-studio-esplosivo-in-esposto-della-polizia-pubblicato-dal-biochimico-segalla-in-italia-e-usa/

Nuovi problemi allarmanti riscontrati con le iniezioni di mRNA COVID
I Vaccini peer la COVID-19 si stanno rivelando più una bomba a orologeria di quanto mai immaginato. Questa nuova scoperta della presenza di DNA di scimmia verde, inclusi i promotori virali legati al tumore, nei colpi ha spinto questo microbiologo e immunologo a chiedere l’interruzione immediata dell’uso dei “vaccini” a mRNA.
New, Alarming Problems Found With mRNA COVID Shots
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/05/31/dna-contamination-mrna-covid-shots.aspx

L’EMA ammette che la vaccinazione COVID causa infertilità
L’Agenzia Europea dei Medicinali (EMA) ha finalmente ammesso che la vaccinazione Covid-19 può avere un effetto negativo sulla fertilità femminile.
L’ammissione arriva mesi dopo che documenti riservati di Pfizer avevano rivelato che la diffusione del vaccino Covid-19 è possibile attraverso il contatto pelle a pelle e/o respirando la stessa aria di una persona vaccinata e può, purtroppo, portare a un’interruzione del ciclo mestruale tra le donne e a un aborto spontaneo tra le donne in gravidanza.

Il 28 ottobre 2022, l’EMA ha pubblicato una nuova guida che afferma che “il sanguinamento mestruale abbondante deve essere aggiunto alle informazioni sul prodotto come effetto collaterale di frequenza sconosciuta dei vaccini mRNA COVID-19 Comirnaty (Pfizer) e Spikevax (Moderna)”.

L’EMA afferma che il sanguinamento mestruale abbondante può essere definito come “sanguinamento caratterizzato da un aumento del volume e/o della durata che interferisce con la qualità della vita fisica, sociale, emotiva e materiale della persona”.

La nuova guida arriva dopo una tardiva revisione dei dati disponibili, compresi i casi riportati durante gli studi clinici, i casi segnalati spontaneamente in Eudravigilance e i risultati della letteratura medica. L’EMA ha confermato che “sono stati segnalati casi di forte sanguinamento mestruale dopo la prima, la seconda e la dose di richiamo di Comirnaty e Spikevax”.
Si tratta di un’ammissione del fatto che la vaccinazione Covid-19 può avere un effetto negativo sulla fertilità delle donne.

Uno studio pubblicato nel 2016 ha rilevato che le alterazioni del regolare ciclo mestruale di una donna sono associate a una riduzione della fertilità e hanno un effetto negativo sulle possibilità di rimanere incinta.
La conferma che la vaccinazione Covid-19 ha un effetto negativo sulla fertilità non era tuttavia necessaria da parte dell’EMA, in quanto le prove a sostegno sono disponibili da oltre un anno.
Centinaia, se non migliaia di donne hanno riferito di aver sofferto di emorragie/coaguli irregolari dopo aver ricevuto uno dei vaccini Covid a base di mRNA.
Purtroppo, migliaia di altre donne hanno anche denunciato la perdita del loro bambino non ancora nato.
Esistono inoltre centinaia di testimonianze di donne che affermano di aver perso il proprio bambino o di aver sofferto di emorragie/coaguli irregolari dopo essere state in compagnia di altre persone che hanno ricevuto uno dei vaccini mRNA Covid.

Sebbene ciò possa sembrare incredibile, è stato confermato da Pfizer nei suoi documenti riservati.
Nell’aprile del 2021, la dottoressa Naomi Wolf, scrittrice e giornalista americana, si è espressa in modo estremamente esplicito su Twitter sul tema delle emorragie/coaguli dopo una vaccinazione o dopo aver frequentato donne vaccinate.

Il 19 aprile 2021 ha pubblicato un link a una pagina Facebook, che si trovava qui ma che nel frattempo è stata censurata e cancellata da Facebook. La pagina conteneva centinaia di testimonianze di donne che riferivano di sanguinamenti irregolari dopo aver fatto il vaccino Covid o essere state in compagnia di donne vaccinate.

Anche Kate Larsen, giornalista del notiziario ABC7, nell’aprile 2021 aveva chiesto sui social media in che modo i vaccini Covid influissero sui cicli mestruali delle donne, ricevendo migliaia di risposte da donne preoccupate.
Sappiamo anche che molte donne hanno subito perdite di gravidanza a seguito della vaccinazione Covid-19.

Il numero di donne che hanno perso il loro bambino a causa del vaccino Covid entro l’aprile 2022 è stato del 16.633% superiore al numero di donne che hanno perso il loro bambino a causa del vaccino antinfluenzale. In realtà, però, questo numero è molto peggiore perché in 30 anni sono stati somministrati molti più vaccini antinfluenzali durante la gravidanza.

Con questa quantità di devastazioni che si sospetta siano state causate dalle iniezioni di Covid-19, è estremamente preoccupante scoprire che le autorità sapevano già che ciò sarebbe accaduto. Questo perché un documento di Pfizer intitolato…

‘UNO STUDIO DI FASE 1/2/3, CONTROLLATO CON PLACEBO, RANDOMIZZATO, IN CIECO RISPETTO ALL’OSSERVATORE, CON RICERCA DELLA DOSE, PER VALUTARE LA SICUREZZA, LA TOLLERABILITÀ, L’IMMUNOGENICITÀ E L’EFFICACIA DEI CANDIDATI VACCINI SARS-COV-2 RNA CONTRO IL COVID-19 IN INDIVIDUI SANI’,
… contiene un’intera sezione sulla possibilità di “diffusione dell’mRNA del vaccino”, in cui è possibile che coloro che sono stati in prossimità di qualcuno che ha ricevuto il vaccino a base di mRNA di Pfizer subiscano una reazione avversa.

La sezione 8.3.5 del documento descrive come l’esposizione in gravidanza o durante l’allattamento al vaccino a base di mRNA di Pfizer durante gli studi debba essere segnalata a Pfizer Safety entro 24 ore dal momento in cui lo sperimentatore ne viene a conoscenza. Questo è strano perché le donne incinte/neomamme non facevano e non fanno parte degli studi di sicurezza. Quindi come potrebbero essere esposte ?

Ebbene, Pfizer conferma che l’esposizione durante la gravidanza può verificarsi se si scopre che una donna è incinta ed è esposta all’ambiente al vaccino durante la gravidanza.
Il documento afferma che l’esposizione ambientale durante la gravidanza può verificarsi se un membro della famiglia o un operatore sanitario riferisce che una donna è incinta dopo essere stata esposta all’intervento in studio per inalazione o contatto con la pelle.
Oppure se un familiare maschio di un operatore sanitario è stato esposto all’intervento in studio per inalazione o contatto con la pelle e poi espone la sua partner femminile prima o intorno al momento del concepimento.
In parole povere, Pfizer ammette in questo documento che è possibile esporre un altro essere umano al vaccino mRNA Covid semplicemente respirando la stessa aria o toccando la pelle della persona che è stata vaccinata.

Pfizer conferma inoltre che è possibile esporre un bambino al vaccino mRNA attraverso l’allattamento al seno, anche se la madre non ha ricevuto il vaccino Pfizer. Anche in questo caso è possibile attraverso l’esposizione ambientale, in cui si scopre che la madre sta allattando un bambino dopo essere stata esposta all’intervento dello studio per inalazione o contatto con la pelle.

Pfizer conferma inoltre, nella sezione 8.3.5.3 del documento, che le reazioni avverse possono verificarsi in seguito a “esposizione professionale”. Il documento afferma che l’esposizione professionale si verifica quando una persona riceve un contatto diretto non programmato con l’intervento in studio e dice che questo “può portare o meno al verificarsi di un evento avverso”.

Qui abbiamo Pfizer che dichiara nero su bianco che lo spargimento di mRNA del vaccino è una possibilità reale, e che ha espresso estrema preoccupazione per quanto riguarda le donne e la gravidanza.
Allora perché le “autorità” hanno ritenuto corretto e incoraggiato attivamente le donne in gravidanza a sottoporsi a un’iniezione sperimentale di Covid-19, anche quando l’effettivo produttore di tale iniezione nutriva estreme preoccupazioni ?

Non è stato condotto un solo studio per confermare la sicurezza della vaccinazione Covid-19 durante la gravidanza. Il che rende la decisione molto preoccupante quando le stesse autorità chiedono alle donne di evitare – pesce affumicato, formaggio a pasta molle, vernice bagnata, caffè, tè alle erbe, integratori vitaminici, cibo spazzatura lavorato ecc. – in gravidanza.

L’ammissione da parte dell’EMA che la vaccinazione Covid-19 può avere un effetto negativo sulla fertilità femminile è troppo poco e troppo tardi. È molto lontana dall’ammettere i veri rischi della vaccinazione Covid-19 e il suo ritardo ha causato un’incalcolabile sofferenza a centinaia di migliaia di donne in tutta Europa.
https://expose-news.com/2023/05/30/ema-admits-covid-vaccine-causes-infertility/

————————————————————————————————

Il Ministero della Salute Israeliano, ha affermato alla corte del tribunale, di non essere in grado di individuare/trovare l’accordo firmato con Pfizer in merito alla condivisione di informazioni epidemiologiche sui vaccini covid-19 e ha persino dichiarato di non poter scoprire se l’accordo fosse stato firmato. Solo dopo aver contattato qui notizie, l’accordo firmato è stato individuato e presentato al tribunale.

“Abbiamo cercato in tutti i luoghi possibili, compresi l’ufficio dell’amministratore delegato e l’ufficio legale“. L’accordo è stato reso pubblico nel gennaio 2021, con gran parte del documento oscurato. Nell’accordo pubblicato è stato lasciato spazio alla firma dell’allora direttore generale del ministero della Salute, Hazi Levy, e di un’altra persona della Pfizer, il cui nome è stato oscurato, ma le firme non compaiono. Nella risposta del Ministero della Salute al tribunale, si afferma che non si sa affatto se l’accordo sia stato firmato.
L’accordo e la firma
“È stata condotta un’indagine approfondita con molti funzionari del Ministero della Salute per chiarire la questione se l’accordo fosse firmato o meno“, ha scritto il rappresentante del Ministero della Salute in un documento di chiarimento consegnato al tribunale. “A causa del cambio di governo e delle parti interessate nel ministero, il ministero non è stato in grado di stabilire se l’accordo fosse firmato o meno“.
Questo è stato pubblicato oggi (giovedì) nel telegiornale della sera su Kan 11.
https://www.kan.org.il/Item/?itemId=140464

https://www.corriere.it/esteri/21_gennaio_24/israele-l-accordo-segreto-netanyahu-pfizer-trasforma-paese-un-laboratorio-705f613c-5e6a-11eb-9d4d-6cce1a220c09.shtml 
Ritrovato improvvisamente, il contratto segreto della Pfizer con il governo di Israele:
Il contratto con Pfizer è ‘magicamente’ riemerso
Dopo che gli atti della petizione sono stati resi noti dai media israeliani, è stato presentato ricorso al Ministero della Salute. A seguito di questo l’ufficio ha individuato in meno di un giorno l’accordo firmato e lo ha presentato al tribunale.

Il Ministero della Salute ha risposto: “Il Ministero tiene a sottolineare che un accordo di cooperazione per le prove epidemiologiche è stato originariamente firmato con la società Pfizer, esiste nel Ministero e la copia firmata è stata consegnata al tribunale. La risposta iniziale, data al tribunale, non avrebbe dovuto essere dato così com’è, e per questo ci dispiace“.

I vaccini alterano il DNA…, ed i danni genetici si trasmettono alla prole, nel futuro… – sentenza del Tribunale di Firenze !

CORTE SUPREMA DEGLI STATI UNITI
BRUESEWITZ et al. v . WYETH LLC, fka WYETH, INC., Et al.
Corte di appello degli Stati Uniti per il terzo ricorso
No. 09-152. Argomento: 12 ottobre 2010 – Decisione del 22 febbraio 2011
Il National Childhood Vaccine Injury Act del 1986 (NCVIA o Act) ha creato un programma di compensazione senza colpa per stabilizzare un mercato dei vaccini influenzato negativamente da un aumento del contenzioso per contravvenzione dei vaccini e per facilitare il risarcimento ai richiedenti che hanno trovato lesioni legittime ai vaccini troppo costoso e difficile. La legge prevede che una parte che sostiene una lesione relativa al vaccino possa presentare una domanda di risarcimento alla Corte dei crediti federali, nominando il Segretario della salute e dei servizi umani come il convenuto; che il tribunale deve risolvere il caso entro un termine specificato; e che il richiedente può quindi decidere se accettare il giudizio del tribunale o respingerlo e cercare il sollievo dal produttore del vaccino. I premi vengono pagati da un fondo creato da una accisa su ogni dose di vaccino. Come un quid pro quo,i produttori godono di significative protezioni contro la responsabilità civile. Ancora più importante, la legge non elimina la responsabilità del produttore per gli effetti collaterali  INEVITABILI e NEGATIVI di un Vaccino

Una bellissima notizia dall’America – Febbraio 2019
in Arizona, una commissione legislativa guidata dalla deputata di Stato Nancy Barto, repubblicana, ha appena approvato tre diverse leggi riguardanti le vaccinazioni.
La prima introduce per i genitori l’opzione di rifiuto per “convinzione personale” (personal belief) della vaccinazione per i minorenni. Si noti che non coincide necessariamente con motivi religiosi, che sono comunque incluse come legittima motivazione per esentare il figlio dalle vaccinazioni. Questa legge tra l’altro elimina la necessità di sottoporsi ad una procedura burocratica per ottenere l’esenzione: da oggi ai genitori basta firmare un foglio in cui si dichiara di voler esentare i proprio figlio, punto.
La seconda legge approvata obbliga i medici a offrire ai genitori un test sul livello anticorpale dei minorenni prima delle vaccinazioni, per scoprire se il bambino risulta già coperto da immunità e dunque non necessita della vaccinazione.
La terza legge approvata obbliga i medici a fornire completa documentazione sugli ingredienti dei vaccini, sui rischi possibili e insomma tutte quelle informazioni che vengono accuratamente tenute nascoste.
Proprio quelle informazioni che poi noi diffondiamo in rete prendendoci dei complottisti, bufalari e via dicendo.
Proprio quelle informazioni tanto spesso bollate come “fake news”, dai vari intelligentoni di regime. Sono mediamente 30 pagine di informazioni del tutto assenti dal bugiardino normalmente consegnato.
Ecco, da oggi i medici sono obbligati a fornirle ad ogni genitore cui si apprestino a vaccinare il figlio.

Ma la notizia forse più soddisfacente di tutte le la dichiarazione della dottoressa Elizabeth McKenna, pediatra, strenua oppositore di queste proposte, che riguardo a questa terza e ultima legge ha affermato: “consegnare queste informazioni senza un adeguato contesto e senza adeguate spiegazioni può confondere e spaventare genitori e comportare un calo nelle vaccinazioni”
Hai capito questi geni ?
Prima ci nascondono informazioni, poi, quando per legge son costretti a tirarle fuori, avvisano che “potremmo spaventarci” leggendole. Quindi era per il nostro bene che le tenevano nascoste, così un genitore “non si spaventa” e fa vaccinare tranquillamente ignorando i rischi reali.
Queste leggi in Arizona non arrivano per caso, sono frutto della diffusione di dati, prima tenuti nascosti, e delle conseguenti denunce da parte della Vaccine Safety Commission guidata da Robert F Kennedy e di molte associazioni contro l’obbligo vaccinale attive negli USA.
Festeggiamo: dall’Arizona arriva una vittoria importantissima in questa guerra per la libertà di scelta.
By Stefano Re

Non è necessaria la prova scientifica per stabilire il nesso vaccino-malattia – 22/06/2017
Bruxelles – C’è una sentenza UE (sentenza del 21/06/2017), destinata ad alimentare lo scontro sull’obbligatorietà dei vaccini.
Arriva dal Lussemburgo e stabilisce un principio che farà giurisprudenza in tutta l’Unione Europea: non è necessaria la “prova” medico-scientifica per stabilire un nesso tra la somministrazione di un vaccino e la malattia che colpisce in seguito un paziente. Bastano alcuni “indizi”, purché siano “gravi, precisi e concordanti”.
Un verdetto che permetterebbe a molti pazienti di aprire una serie di cause contro le case farmaceutiche.
Per denunciare un rapporto di causa-effetto tra la vaccinazione e la malattia non serve il pronunciamento scientifico e nemmeno la prova certa che la patologia sia stata causata direttamente dalla somministrazione del vaccino.

Audizione del 24/01/2019, alla Camera del Parlamento Italiano, da parte della Commissione Vaccini, della Associazione Corvelva, che ha effettuato le analisi di laboratorio sui vaccini in Commercio, scoprendo tutte le porcherie inserite in essi….

Vaccini, è sempre più urgente una risposta politica – 29/01/2019
Convegno pubblico:  “Vaccinare in sicurezza” promosso dall’Ordine dei Biologi e una sintesi.
L’incontro si è svolto venerdì scorso (25 gennaio) a Roma. Presenti più di 260 fra medici, farmacisti e ricercatori di ogni Paese.
Dagli interventi emerge che delle vaccinazioni si sa davvero poco, neppure quanto funzionano. “Non ci si preoccupa di verificare cosa succede in chi è stato appena vaccinato – perché non interessa – ma soprattutto non esiste una ricetta unica o un protocollo per fare un vaccino, lo si prova quando lo si distribuisce“.
La dichiarazione del virologo francese Jean François Saluzzo, che realizza vaccini per la Sanofi ed è consulente OMS, appare nel video mostrato al convegno. Saluzzo aggiunge che “a volte, a provare, si sbaglia. È successo che alcuni vaccini (anti polio e anti rabbica) abbiano provocato la malattia che volevano contrastare o altre infezioni; l’anti febbre gialla somministrata ai soldati procurò l’epatite B, ne fu vittima anche il generale Churchill”.
Ancora: “I vaccini crescono su una materia viva, c’è sempre un rischio. Agli inizi degli anni Cinquanta, le cellule di rene di scimmia, terreno di coltura dell’antipolio distribuito a 60 milioni di americani, risultarono contaminate da un virus tumorigeno, che per fortuna non si trasmise all’uomo. Di recente, un anti-rotavirus è risultato contaminato da un virus suino, che, grazie al cielo, non ha infettato i bambini“.
La tossicologa francese Guillemette Crepeaux, ha parlato delle sue ricerche sull’adiuvante alluminio: “presente in due terzi dei vaccini, lo si usa da 90 anni eppure non si sono mai studiati gli effetti dei sali di metallo inoculati, non si conoscono né la farmacocinetica, né le dosi consentite, né la suscettibilità individuale. Abbiamo visto che l’alluminio nelle cavie non viene smaltito con le urine, ma resta a lungo nel corpo, migrando in organi come milza, fegato e cervello.
La Fda fissa dei limiti (che i nostri bimbi con 10 vaccini superano alla grande, ndr) ma è un tetto che riguarda la funzionalità non la tossicità. La presenza dei sali di alluminio nei vaccini è immutata da 90 anni, voi volereste su un aereo di 90 anni fa ?”.
La dottoressa Crepeaux ha anche ricordato chel’alluminio è coinvolto in diverse malattie come la Miofascite macrofagica, la sclerosi multipla, l’autismo e la cosiddetta “sindrome da Guerra del Golfo”.
La ricercatrice Theresa Deisher, fondatrice e presidente del Sound Choice Pharmaceutical Institute, ha parlato di autoimmunità. E del rischio che le tracce di dna fetale (alcune colture vaccinali si realizzano con cellule di feto sano immortalizzate) si leghino a uno specifico recettore, il TLR 9, scatenando reazioni autoimmuni. “Nessuno studio ha mai esplorato il rischio dei vaccini a dna fetale, eppure l’evidenza scientifica mostra i rischi elevati di auto immunità. Questo aspetto richiede la massima attenzione e un alto monitoraggio. Erroneamente si pensa che siamo tutti simili geneticamente: invece siamo portatori di diversità significative”.
Vedi i Gravi Danni dei Vaccini: https://pattoverascienza.com/?s=danni+dei+vaccini

Le analisi
Loretta Bolgan, chimica e ricercatrice, ha illustrato i risultati preliminari delle indagini svolte su alcuni lotti di vaccini da un laboratorio privato. Il lavoro è stato commissionato dall’associazione Corvelva, da alcuni genitori e dall’Ordine dei Biologi. “Non è ancora stato pubblicato per intero, quando lo sarà, verrà sottoposto alla revisione degli esperti. Mi sono interrogata sull’opportunità di divulgare i dati prima della revisione, che è una procedura che richiede tempo, e nel frattempo, da genitore, ho scelto di informare. Se non possiamo garantire la qualità di un prodotto, non possiamo nemmeno dire che questo è sicuro.
Nei lotti abbiamo riscontrato tracce di contaminanti non dichiarati, molto più che residui. Presenza di farmaci (Viagra), pesticidi e acaricidi, di retrovirus dell’anemia equina, di cellule di coltura fetali, geni di vermi, di topo e di pollo. E, al posto degli antigeni una macromolecola che non capiamo come si possa scindere, per fornire all’organismo anticorpi protettivi. Attendiamo risposte dalle autorità di controllo: per approvare i vaccini Ema svolge controlli a campione su lotti individuati dal produttore (!)”. Sì, abbiamo capito bene, non è lo Stato che sceglie cosa controllare, ma il produttore che decide cosa far esaminare…(!) .

La frode
Il pediatra indiano Jacob Puliyel ha riferito di come l’OMS, cambiando l’algoritmo degli eventi avversi, (anche SIDS 0 morte nella culla) ne abbia reso impossibile la valutazione.
Perché “senza precedenti epidemiologici non si può parlare di eventi avversi” (come se fosse tutto sempre uguale e non esistessero le novità !). Così le morti conseguenti il vaccino esavalente sono state archiviate”.
Le “morti improvvise” dopo le vaccinazioni, sono “riservate” anche agli adulti = SADS…
https://pattoverascienza.com/?s=danni+dei+vaccini

È una continuazione di decessi, con una tendenza preoccupante, quella che è emersa nell’ultimo anno 2020 e successivi.
Con l’aumento dei tassi della vaccinazione “siero sperimentale”, effettuata senza nessun controllo sulla efficacia preventiva, sulla sua innocuità o sui relativi danni possibili, danni che ormai si vedono con ammalamenti e morti all’ordine del giorno, tutto ciò per la FALSA pandemia (usando una supposta verifica, con tamponi e PCR fasulli/farlocchi) e con i sieri genici a mRna, spacciati per Vaccini, della cosiddetta sindrome Covid19 (influenza stagionale alla quale hanno cambiato nome, per spaventare medici e popolazione ignorante), con il relativo virus ingegnerizzato Sars-cov2, prodotto artificialmente in laboratori militari e ceduto ai produttori di vaccini per la commercializzazione, virus non esistente in natura, la quota di “Morti improvvise”, delle persone vaccinate è in costante aumento e continuerà per decenni….Big Pharma ringrazia per i miliardi di dollari guadagnati, con contratti segretati…

https://www.washingtonpost.com/politics/2022/11/23/vaccinated-people-now-make-up-majority-covid-deaths/

Le richieste
“Si distinguano l’efficacia dei vaccini dalla sicurezza; di nessun farmaco si può dire che è sicuro – ha esordito l’immunoallergologo Andrea Del Buono – e si applichi la medicina di precisione personalizzata: con le analisi genomiche di oggi si può conoscere molto, perché non si fanno?“.

Il presidente dell’Ordine dei biologi, Vincenzo D’Anna chiede conferme o smentite a quanto illustrato al convegno e indagini, “non tocca a noi chiederci come mai una sola azienda farmaceutica abbia elargito ai medici 40 milioni di euro nell’ultimo anno, ma tocca a noi biologi denunciare le lacune scientifiche: non si capisce perché la ricerca sui vaccini si debba basare sulla verità rivelata da qualcuno che ha l’interesse a imporci di essere creduto sulla parola. È impensabile che si conosca tutto ciò che contiene (e che non contiene) un vasetto di yogurt e nulla di ciò che riguarda un vaccino“.

Il virologo Giulio Tarro, che guida la Commissione sulle biotecnologie della virosfera Wabt-Unesco, ha ribadito l’importanza di una farmacovigilanza attiva. “Il vaccino è un farmaco che si somministra ai più piccoli, perciò va prestata maggiore sorveglianza; a maggior ragione quando diventa obbligatorio. Le ricerche qui illustrate vanno riprodotte e approfondite. Non devono rimanere dubbi”.
vedi Danni dei Vaccini:
https://pattoverascienza.com/?s=danni+dei+vaccini

L’obbligo e il consenso informato
Una considerazione su una questione che mi è cara. L’obbligo di 10 vaccini sui lattanti introdotto con la legge 119 (che andrebbe immediatamente rimosso in via precauzionale fino a quando non si sottopongano a verifica i risultati esposti ieri) non significa costrizione. Grazie alla nostra Costituzione e alle leggi che regolano il consenso informato, possiamo sempre rifiutare qualsiasi trattamento sanitario; anche in pronto soccorso – se si è coscienti – e anche a terapie già avviate o neppure iniziate se  gravemente malati (è capitato, tuttavia, che  zelanti direttori sanitari chiedano l’incapacità di intendere e volere per pazienti reticenti.
Su questo torneremo…).

Cos’è il consenso informato ?
Un modulo da firmare, condizione per procedere a qualsiasi trattamento sanitario. Senza adesione niente intervento, niente chemio, niente tranquillante, niente vaccino. Sul modulo è scritto che il destinatario delle terapie è stato adeguatamente informato e perciò accetta ciò che le stesse comportano, rischi compresi. Questi ultimi dovrebbero comparire alla voce “effetti collaterali” o “indesiderati”, oppure sotto “controindicazioni”.

Abbiamo appreso, purtroppo, che in caso di eventi avversi accertati, non è l’azienda produttrice che risarcisce le famiglie danneggiate ma lo Stato (cioè noi).
La legge 119/17 – non potendo annullare il consenso informato, rendendo coercitive le vaccinazioni – ha legato l’obbligo all’ingresso alla scuola materna o agli asili nido. Una sorta di ricatto, dunque, che si può evitare scegliendo di rinunciare ad un proprio diritto – mandare il figlio all’asilo – con tutti i disagi che questa scelta comporta. Ma, ne abbiamo avuto conferme autorevoli, la salute e il principio di precauzione valgono di più.
Fonte: http://blog.ilgiornale.it/locati/2019/01/27/vaccini-e-sempre-piu-urgente-una-risposta-politica/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Il link Vaccines-Autism Revived – FULL MEASURE: January 6, 2019 – The Vaccination Debate
-https://www.youtube.com/watch?time_continue=329&v=1XUM2gvfbW8
Del Bigtree Discusses Vaccine Safety at The Truth About Cancer LIVE 2017 in Orlando
–https://www.youtube.com/watch?time_continue=876&v=RfkkdCg2830
– Il principale esperto di cancro Prof. Martin Gore, è morto all’età di 67 anni poco dopo una vaccinazione di routine per la febbre gialla e i media italiani non riportano la notizia…

US: Secondo l’ultimo sondaggio,  1 su 40 bambini americani di età compresa tra 3 e 17 anni si trova ora nello spettro autistico.
Questo scioccante aggiornamento è stato pubblicato sulla rivista Pediatrics nel dicembre 2018. Nel 2014, il tasso era di 1 su 59; nel 2010, era 1 su 68; nel 2000, era 1 su 150. 10
Dire che stiamo valutando una crescita esponenziale sarebbe un eufemismo. Ma i vaccini hanno qualcosa a che fare con questa tendenza ?

Secondo un rapporto Full Measure 11 del pluripremiato reporter investigativo ed ex corrispondente della CBS Sharyl Attkisson, il dott. Andrew Zimmerman, un neurologo pediatrico, era l’esperto pro-vaccino testimone del governo usato per smascherare e respingere le richieste di autismo in campo vaccinale.
“Zimmerman era il principale testimone esperto del governo e aveva testimoniato che i vaccini non causavano l’ autismo: il dibattito è stato dichiarato concluso “, riferisce Attkisson. “Ma ora il dott. Zimmerman ha fornito nuove e notevoli informazioni.
Egli sostiene che durante le udienze sul vaccino di tutti quegli anni fa, ha detto privatamente agli avvocati del governo che i vaccini possono causare autismo in alcuni bambini. Quella inversione di rotta da parte del capo del personale medico capo del governo stava per cambiare tutto sul dibattito sul vaccino-autismo. Se il pubblico dovesse scoprirlo …
E si è fatto avanti e ha spiegato come ha detto ai vaccini del governo degli Stati Uniti che possono causare l’autismo in un certo sottogruppo di bambini e [il] governo degli Stati Uniti, il Dipartimento di giustizia [DOJ], ha soppresso le sue vere opinioni. ”
Robert F. Kennedy Jr., presidente del World Mercury Project, è stato colui che ha convinto Zimmerman a parlare della copertura. In un affidavit giurato, datato 7 settembre 2018, Zimmerman afferma che, nel 2007, ha detto agli avvocati di DOJ di aver “scoperto eccezioni in cui le vaccinazioni potevano causare l’autismo”.
“Ho spiegato che in un sottogruppo di bambini … la febbre indotta dal vaccino e la stimolazione immunitaria … hanno causato regressione [malattia del cervello] con caratteristiche del disturbo dello spettro autistico”, scrive Zimmerman.
Una settimana dopo questo incontro del 2007, il DOJ lo licenziò, dicendo che i suoi servizi non sarebbero più necessari. Secondo Zimmerman, il Dipartimento di Giustizia poi ha travisato la sua opinione in casi futuri, senza fare menzione delle eccezioni di cui li aveva informati. Kennedy ha ora presentato un reclamo per frode all’ispettore generale del DOJ.

William Thompson, Ph.D., scienziato senior del Centro Nazionale per le Immunizzazioni e le Malattie Respiratorie del CDC, ha anche confessato di nascondere i collegamenti tra vaccini e autismo, in questo caso il vaccino contro morbillo-parotite-rosolia (MMR).

Secondo Thompson, questa frode scientifica è stata commessa con il preciso scopo di coprire potenziali problemi di sicurezza, così l’agenzia sarebbe stata in grado di sostenere che il vaccino MMR era stato dimostrato sicuro da somministrare a tutti i bambini. Eliminando i dati incriminanti, il collegamento sparì e questa ricerca è stata citata come prova da quando i vaccini non causano l’autismo.

Il rapporto di Attkisson rivela anche come i membri del Congresso che volevano indagare sul legame tra autismo e vaccino fossero vittime di bullismo, molestie e minacce. Dan Burton (R-IN), Dr. Dave Weldon (R-FL) e Bill Posey (R-FL) sono tra gli 11 attuali ed ex membri del Congresso e dello staff che hanno detto ad Attkisson che sono stati avvisati di abbandonare il problema di sicurezza del vaccino da Big Pharma lobbisti.

I vaccini possono avere conseguenze serie anche per gli adulti
Mentre i bambini sono più suscettibili ai danni del vaccino rispetto agli adulti, gli adulti possono e sono stati seriamente feriti e uccisi dalle vaccinazioni di routine pure. È importante rendersi conto che nessun vaccino è sicuro al 100 percento per tutti. Come riportato dalla CNN, un oncologo del Royal Marsden NHS Foundation Trust di Londra è morto di recente a seguito di una vaccinazione di routine contro la febbre gialla: 12
“Martin Gore, 67 anni, è morto giovedì mattina dopo aver ricevuto il vaccino, che è raccomandato ai viaggiatori che visitano l’Africa sub-sahariana, la maggior parte del Sud America e parti dell’America centrale e dei Caraibi …
La morte di Gore getta luce sull’aumento del rischio associato al vaccino contro la febbre gialla e ai dati demografici over-60. I tipici effetti collaterali del vaccino includono mal di testa, dolori muscolari, lieve febbre e dolore al sito di iniezione …
Tuttavia, le vaccinazioni possono, in rare circostanze, causare effetti collaterali più gravi, tra cui reazioni allergiche e problemi al cervello o agli organi …
L’OMS ha riferito che tutti i casi di malattia viscerotropica – un raro ma pericoloso effetto collaterale delle vaccinazioni contro la febbre gialla in cui una malattia simile alla febbre gialla di tipo selvaggio prolifera in più organi – si sono verificati nei vaccini primari, a partire da due a cinque giorni dopo la vaccinazione.

Vedi Danni dei Vaccini: https://pattoverascienza.com/?s=danni+dei+vaccini

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

VACCINO COVID = DANNI GENETICI IRREVERSIBILI
– Un CRIMINE CONTRO l’UMANITÀ – 2019-2020
Una inquietante lettera di avvertimento della naturopata tedesca Anette Lillinger a tutti i suoi pazienti che chiedevano informazioni sul prossimo vaccino contro il coronavirus

“Per tutti i miei pazienti:
Vorrei attirare con urgenza la vostra attenzione su importanti domande relative all’imminente vaccinazione con Covid-19: a causa della nuova modalità d’azione del futuro vaccino contro il coronavirus, tali successi nella cura non saranno più possibili in futuro. Per la prima volta nella storia della vaccinazione, i cosiddetti vaccini mRNA di ultima generazione intervengono direttamente nel materiale genetico del paziente e quindi cambiano il materiale genetico individuale, che rappresenta la manipolazione genetica – qualcosa che è stato vietato, fino ad ora considerato criminale. Questo intervento può essere paragonato a quello degli alimenti geneticamente manipolati, il che è anche molto controverso. Anche se i media e i politici attualmente banalizzano il problema e addirittura chiamano senza pensare a un nuovo tipo di vaccinazione per tornare alla normalità, tale vaccinazione è problematica in termini di salute, morale ed etica e anche in termini di danno genetico che, a differenza i danni causati da precedenti vaccinazioni saranno ora irreversibili e irreparabili.
Cari pazienti, dopo una vaccinazione senza precedenti contro l’mRNA, non sarete più in grado di curare i sintomi della vaccinazione in modo complementare. Dovrai convivere con le conseguenze, perché non possono più essere curate semplicemente eliminando le tossine dal corpo umano, così come non puoi curare una persona con un difetto genetico come la sindrome di Down o 21, sindrome di Klinefelter, sindrome di Turner, genetica malattie cardiache, emofilia, fibrosi cistica, sindrome di Rett, ecc.), perché il difetto genetico è una volta per tutte !
Chiaramente, questo significa: se si sviluppa un sintomo di vaccinazione dopo una vaccinazione con mRNA, né io né nessun altro terapeuta possiamo aiutarvi in ​​modo causale, perché il danno causato dalla vaccinazione sarà geneticamente irreversibile. A mio avviso, questi nuovi vaccini rappresentano un crimine contro l’umanità che non è mai stato commesso in una forma così ampia nella storia.
Come ha affermato ieri il dottor Wolfgang Wodarg, un medico esperto: in realtà, questo “promettente vaccino” per la stragrande maggioranza delle persone è in realtà vietato la manipolazione genetica ! “

“Il vaccino, sviluppato e sostenuto da Anthony Fauci e finanziato da Bill Gates, ha utilizzato una tecnologia sperimentale di mRNA. Tre delle 15 cavie umane (20%) hanno subito un” evento avverso grave “. Moderna ha riconosciuto che tre volontari hanno sviluppato sistemica di grado 3 eventi definiti dalla FDA come “Prevenire l’attività quotidiana e richiedere un intervento medico“. – By  Robert F. Kennedy, Jr.
Per maggiori particolari sui recenti vaccini per la Covid19/20
vedi QUI i Gravissimi Danni dei Vaccini:
https://pattoverascienza.com/?s=danni+dei+vaccini

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Danni dei Vaccini alla Pelle:  Le reazioni avverse cutanee (DANNI) ai Vaccini.
Il capitolo 26 del volume “Dermatologia allergologica nel bambino e nell’adolescente” (autore Massimo Gola, dermatologo, allergologo e docente presso l’Università di Firenze) è intitolato “Reazioni avverse cutaneo-mucose a farmaci” (curato dai Professori Paolo Lisi, Luca Stingeni e Leonardo Bianchi dell’Università di Perugia).
A pagina 222 sono elencate le reazioni (DANNI) avverse cutaneo-mucose sistemiche da Vaccini.
Ecco un piccolo elenco di Vaccini e di problemi alla pelle, senza contare gli altri, più Gravi DANNI che i Vaccini arrecano ai vaccinati !
– Vaccino per la VARICELLA
Manifestazioni: prurito, orticaria/angioedema, anafilassi, eruzioni maculo-papulose, vasculiti, eruzioni varicelliformi.
– Vaccino per la DIFTERITE/TETANO/PERTOSSE
Manifestazioni: prurito, orticaria/angioedema, anafilassi, eruzioni maculo-papulose, eritema polimorfo, riesacerbazione di dermatite atopica, sindrome di Nicolau, sindrome di Wells.
– Vaccino per il MORBILLO/PAROTITE/ROSOLIA
Manifestazioni: prurito, orticaria/angioedema, anafilassi, eruzioni maculo-papulose, dermatiti eczematose, lichen striato, necrolisi epidermica tossica, porpora.
– Vaccino per la POLIOMIELITE
Manifestazioni: orticaria, eruzioni maculo-papulose.
– Vaccino per l’EPATITE B
Manifestazioni: prurito, orticaria/angioedema, anafilassi, eruzioni maculo-papulose, lichen planus, dermatiti lichenoidi, eruzioni pitiriasi rosea- simili, granuloma anulare disseminato, eritema polimorfo, eritema nodoso, alopecia, LES (lupus eritematoso sistemico), vasculiti.
https://books.google.it/books?id=kKwA-OilxzUC&printsec=frontcover&hl=it&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
L’Elenco di tutte le problematiche (occulte e/o palesi) e relativi meccanismi che vitamina K1 e Vaccini inducono nei vaccinati, sono qui ben spiegati.

Vaccini fanno più vittime del morbillo, ecco perché i dati “ufficiali” sono Fake news – 08/012019
“I dati statistici sulle reazioni avverse al vaccino che spesso vengono declinati a livello istituzionale o dai medici per dimostrare l’innocuità del farmaco non hanno alcun valore statistico e concreto.
La denuncia arriva dagli Stati Uniti, dove il dibattito sulla sicurezza è in uno stato più avanzato che in Italia.”
https://www.notizieora.it/salute-benessere/vaccini-fanno-piu-vittime-del-morbillo-ecco-perche-i-dati-ufficiali-sono-fake/?fbclid=IwAR1YqRUULgPzKJqhjovlJHO_NUpmESoSZyeJrBiKDE48TlxJEVJRDQ19Nw4

PADRI e MADRI PRIMA di Vaccinare, guardate bene anche QUI

“I bambini danneggiati dai Vaccino non esistono, la causa non è da attribuire ai vaccini“.
..cosi afferma il sig Burioni  dove sono indicati anche i suoi conflitti di interesse…..
Ecco invece i Bambini danneggiati dai Vaccini e loro contenuto tossici, anche dal sito Stop alla Vaccinazione Obbligatoria “Stop Mandatory Vaccination”:
http://www.stopmandatoryvaccination.com/our-stories/
vedi siamo Contro la cosiddetta e falsa immunizzazione

Ma ci sono anche altri siti USA che raccontano storie di danneggiati dai vaccini, scegliete le storie dove il danno avviene nelle 48 ore successive, perchè è il tempo stabilito dalla “scienza commerciale” in media, perchè si possa parlare di correlazione con la vaccinazione. Ma noi sappiamo che ci sono sentenze che parlano chiaro di correlazione, anche dopo anni o decenni.
Larry Cook Autore del libro, Guida per principianti del Vivere Naturale “The Beginner’s Guide to Natural Living”, segnala vari siti USA di interesse:
Alcuni Siti WEB di Attivisti
“VACCINE ACTIVIST WEBSITES – GET INVOLVED”
https://nvicadvocacy.org/members/Home.aspx
http://www.autismactionnetwork.org
http://www.vaccinerights.com
http://www.nvic.org  + http://www.ageofautism.com

Alcuni Siti WEB Informativi
http://drtenpenny.com
http://www.nvic.org
http://www.vaccinerights.com
http://www.traceamounts.com
http://www.mednat.org/vaccini/vaccini_base.htm
Qui altre info sui DANNI dei VACCINI:
https://go2.thetruthaboutvaccines.com/docuseries/replay/?gl=5a73477e210d2a3d6a8b4568

Risorse Anti Vaccinazione: “Anti-Vaccination Resources”
http://outlawvaccinescience.weebly.com + www.learntherisk.org + http://novaccine.com

Measles Outbreak Hysteria, Forced Vaccination and the Loss of Our Health Freedom
https://www.youtube.com/watch?v=2EdM4KRSkDA

Scienziati ufficiali riconoscono che i vaccini causano malattie (Spagnolo/Inglese)

I vaccini a DNA (sintetico, preparato al computer dalle case farmaceutiche), ormai sono attuali e propinati a tutti i bambini, per modificare il loro DNA = AUTOMI !
I vaccini a DNA rappresentano la prossima generazione di vaccini che vi attende.
Non si tratta più di stimolare la risposta anticorpale del ricevente con degli antigeni OGM o con i virus vivi attenuati ma di farlo diventare direttamente un produttore di antigeni agendo direttamente sul suo genoma.
Leggete bene la testimonianza di Catherine Shanahan, MD, un medico di famiglia certificato, oggi in pensione, con oltre venti anni di esperienza clinica e formazione aggiuntiva in biochimica e genetica, che affronta la questione:
“…Recentemente ho sentito parlare di una nuova biotecnologia per realizzare vaccini a DNA. Il pensiero di farlo mi fa raggelare il sangue.
Ciò di cui stanno parlando è trasformare le persone in organismi geneticamente modificati.
I vaccini regolari inoculano i riceventi con le stesse proteine a cui sarebbero comunque esposti, se infetti dal virus in questione. I vaccini a DNA agiscono invece modificando il nostro DNA, cambiandoci a livello cellulare.
I vaccini a DNA trasportano il DNA nel nucleo della cellula muscolare stessa, costringendola a produrre proteine virali, potenzialmente per il resto della tua vita.
Secondo il biochimico indiano Neeraj Kumar,
“l’immunostimolazione prolungata porta a un’infiammazione cronica”, potenzialmente a una grave malattia autoimmune come il lupus o la miastenia grave…” Neeraj Kumar: “…
In altre parole, potresti sviluppare una grave malattia autoimmune sulla falsariga del lupus, o potenzialmente anche un disturbo neurologico come la miastenia grave.
Mentre è vero che le malattie infettive come la malaria e la tubercolosi sono diffuse e pericolose per la vita e una nuova tecnologia che potrebbe aiutare a difendersi meglio da loro sarebbe gradita, io per primo non ho interesse a registrarmi per diventare un prodotto OGM della Inovio Corporation.
Guarda i primi due minuti dell’intervista del Dr. Joseph Kim, CEO di Inovio Corp, e decidi tu stesso se si preoccupa maggiormente della sicurezza o dei profitti..
” Shanahan, C., “Humans as GMO’s? New Vaccine Technology Alters Our DNA” Dr. Cate, December 16, 2009.
http://drcate.com/humans-as-gmos-new-vaccine-technology-alters-our-dna/
https://pattoverascienza.com/?s=danni+dei+vaccini

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

L’INAFFIDABILITÀ DEI VACCINI È GLOBALE – 2019/01/18
Fino ad ora ci è stato detto che la titubanza del vaccino è limitata ai paesi sviluppati, dove i vaccini sono diventati “vittime del proprio successo”.
Con l’OMS che annuncia l’esitazione del vaccino come una delle principali minacce per la salute a livello mondiale , arriva la loro confessione che la titubanza del vaccino sia globale. Perché ? Perché i vaccini non sono ben accolti anche in paesi in cui la mortalità per malattia è ancora elevata? I vaccini non stanno salvando la vita lì per tutti da vedere ? Forse, solo in teoria.
In realtà, i vaccini che contengono adiuvanti di alluminio aumentano invece di ridurre la mortalità infantile nei paesi in via di sviluppo.
E quelle morti derivano da infezioni non specifiche. Dai un’occhiata a questi studi sugli effetti del DTP e dei vaccini pentavalenti contenenti adiuvante in alluminio sulla sopravvivenza infantile:

Fisker et al . (2014): “Studi condotti da paesi a basso reddito indicano che la somministrazione concomitante di vaccino inattivato difterico-tetano-pertosse (DTP) e vaccino vivo attenuato (MV) è associato a un aumento della mortalità rispetto alla sola MV ricevente. Pentavalente (DTP – H. influenzaetipo B – Epatite B) il vaccino sta sostituendo il DTP in molti Paesi a basso reddito e il vaccino contro la febbre gialla (YF) è stato introdotto per essere somministrato insieme a MV. Vaccini pentavalenti e YF sono stati introdotti in Guinea-Bissau nel 2008. Abbiamo studiato se la co-somministrazione di vaccino pentavalente con vaccino MV e febbre gialla ha effetti negativi simili.Risultati. Durante i 6 mesi di follow-up, il tasso di mortalità adattato (MRR) per vaccini vivi e inattivati​​somministrati in concomitanza rispetto ai soli vaccini vivi era 3.24 (1.20-8.73). Per MV + YF + pentavalente rispetto a MV + YF, il MRR corretto era 7.73 (1.79-33.4). CONCLUSIONE: In linea con precedenti studi di DTP, i risultati attuali indicano che il vaccino pentavalente co-somministrato con MV e YF è associato ad un aumento della mortalità. ”

Mogensen et al . (2017) : “Tra i bambini di 3-5 mesi, avendo ricevuto DTP (± OPV) è stato associato un rapporto rischio mortalità (HR) di 5,00 (IC 95% 1,53-16,3) rispetto a non-ancora-DTP- bambini vaccinati. Le differenze nei fattori di fondo non hanno spiegato l’effetto. L’effetto negativo era particolarmente forte per i bambini che avevano ricevuto solo DTP e nessun OPV (HR = 10.0 (2,61-38,6)). La mortalità infantile per tutte le cause dopo i 3 mesi di età è aumentata dopo l’introduzione di questi vaccini (HR = 2,12 (1,07-4,19)). CONCLUSIONE: il DTP è stato associato ad un aumento della mortalità “.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Lettera del dott Perrino al presidente Emiliano, Puglia: Presidente Emiliano e Sindaco Decaro, mi riferisco alla vergognosa legge 119/2017 di Beatrice Lorenzin sulla CRIMINALE obbligatorietà di 10 vaccini (polio, difterite, tetano, epatite B, pertosse, Hemophilus B, morbillo, rosolia, parotite, varicella).

Ho già avuto modo di esprimere il mio dissenso su questa legge che oltre ad essere incostituzionale è priva di ogni fondamento scientifico. Spiego perché.
Sui libri di medicina e sulle riviste scientifiche è scritto che: le vaccinazioni di massa, avviate negli anni ’50 e ’60, hanno salvato l’umanità dalle epidemie delle malattie infettive. È una bugia autentica. Non c’è nulla di vero in quest’affermazione.

La verità è un’altra:
le epidemie delle malattie infettive sono diminuite gradualmente dall’inizio del Novecento fino ad annullarsi completamente prima che arrivassero le vaccinazioni di massa, così come mostrano i dati ISTAT (Istituto Nazionale di Statistica).

Non si tratta di credere o non credere, si tratta di consultare, correttamente, le tabelle o i grafici di un’istituzione pubblica, appunto come l’ISTAT. Dati disponibili a tutti, anche al Presidente della Puglia e al Sindaco di Bari.
Ciò è vero per l’Italia, per gli USA, per la Gran Bretagna e per l’intero pianeta.

 Dall’inizio del Novecento, la mortalità causata dalle malattie infettive è diminuita gradualmente parallelamente al miglioramento delle condizioni di vita, condizioni igieniche, nutrizione e accesso ad un’acqua più potabile, delle popolazioni interessate.

Non c’è nulla di misterioso in tutto questo. Non si tratta di miracoli, ma del fatto che le cause delle malattie non sono i germi, ma le condizioni di salute della gente.
Alla fine dell’Ottocento, inizio Novecento, le case farmaceutiche di allora e la Big Pharma di oggi, piacque molto la teoria dei germi di Louis Pasteur, secondo la quale la malattia è causata dai germi.

Alle case farmaceutiche piace l’idea perché in questo modo riesce a vendere molecole (farmaci) per uccidere i germi e così il business continua all’infinito.

Alle case farmaceutiche non conviene che la gente scopra la verità e cioè la vera causa della malattia: cattivo stile di vita e cattive abitudini alimentari, che debilitano il corpo umano e lo rendono suscettibile ai germi. Un capitolo questo che vi risparmio, ma che invito ad approfondire.

Tutto ciò dovrebbe essere sufficiente a cancellare la legge 119/2017, ma, per chi ne ha voglia, ci sono altri elementi che possono aiutare a comprendere che i vaccini sono inutili e dannosi.

Lo aveva già affermato, alla fine dell’Ottocento, Alfred Russel Wallace (inglese), coscopritore della teoria sull’evoluzione di Darwin, che dopo aver analizzato i dati di 45 anni di vaccinazioni antivaiolo (smallpox), pubblicò un documento di circa 50 pagine, dal titolo: “VACCINATION Proved to be Useless & Dangerous” (Le vaccinazioni hanno mostrato di essere inutili e dannose).

 Mi fermo qui, ma, su Vs. richiesta, potrei continuare a fornire cento altre prove (pubblicazioni) che mostrano non solo l’inutilità, ma anche la dannosità dei vaccini a breve e lungo termine, incluse le future generazioni.

Mi preme sottolineare un aspetto sociale attuale che ritengo rilevante. Questa legge vergognosa ha messo le mamme dei bambini vaccinati contro le mamme dei bambini non vaccinati.

Non è affatto vero che i bambini non vaccinati rappresentano un pericolo per i bambini vaccinati, ma è vero il contrario, come si potrebbe dimostrare con pubblicazioni alla mano.

In conclusione, ci sono le prove scientifiche e metanalisi che consentono di definire la legge 119/2017 un crimine contro l’umanità.

Prima di questa lettera potevate dire di non sapere, ora non più. Per favore, verificate tutto quello che volete, anche attraverso un comitato di studiosi indipendenti, ma fermate questo crimine.

Bari, 5 aprile 2018 – Dr. Pietro Perrino
I Vaccini aumentano anticorpi e quindi potenzialmente creano malattie autoimmuni

I DANNI dei  Vaccini ed il loro OCCULTAMENTO
Dal 90% al 99% degli incidenti post-vaccinali gravi non vengono considerati, come nel caso di pubblicazioni mediche piuttosto ufficiali come il Journal of American Medical Association (JAMA) nel 1993 e il November 2011 Review of the Practitioner, per citarne solo alcuni che hanno confermato tali sottostanti.
Dal 90 al 99% degli infortuni post-vaccinali gravi non sono contabilizzati, questo è quanto emerge dalle pubblicazioni mediche ufficiali con “Jama” (Journal of American Medical Association) nel 1993 e il “Review of the Practitioner” del novembre 2011, per citarne solo alcune confermate.)
Ecco i link a queste due pubblicazioni:
– http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/dec-2011/KESSLER–JAMA–1993.pdf
– http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/Pharmacovigilance-vaccins-Jonville-Bera–Revue-du-Praticie.pdf

OTTIMA SENTENZA italiana, applicata per il parto in casa, ma valevole al 100% anche per l’obbligatorietà dei Vaccini  TOSSICI; questa sentenza è in NETTO in contrasto con tutte le leggi VACCINALI, anche se avallate dalla “corte costituzionale” collusa con BIG PHARMA….perché non ha applicato i principi che in questa sentenza sono stati GIUSTAMENTE applicati !
Visionate il video qui riportato
https://www.facebook.com/1983250075271479/posts/2178324532430698/

IMPORTANTE: NON è vero che i virus sono nell’aria, (si ossidano con l’ossigeno dell’aria, cristallizzano precipitando a terra..) come ci raccontano i medici allopati e gli “esperti” che vogliono spaventare le popolazioni con la paura delle epidemie (es. influenze tipo Spagnola, Sars, Aviaria, Suina ecc.) che si diffondono nell’aria che respiriamo, per il semplice motivo che i virus (proteine a DNA con involucro di grassi) NON possono galleggiare e quindi viaggiare  nell’aria, cioè nelle bollicine di vapore acqueo in sospensione nell’aria – vedi: Flugge, come ci raccontano i cosiddetti “esperti”, gestiti dalle  multinazionali  dei farmaci e  Vaccini, perche essi sono 1.000 volte più grandi della più grossa bollicina di vapore  o di gas nell’aria, ma possono essere trasportate, queste speciali proteine dai cibi, acque e/o inoculate con i Vaccini ! ! !

VISIONATE QUESTO VIDEO (in Francese) e FATE ATTENZIONE a COSA DICE SUI VACCINI,  assieme ad altre affermazioni addomesticanti il concetto che comunque i vaccini sarebbero utili…. !
– https://youtu.be/CkaShASiWGw

DOSSIER sui VACCINI – Raccolta di dati – Bibliografia sui Danni dei Vaccini
Eccipienti nei Vaccini – CDC – PDF + Da Corvelva  –  Contenuto dei vaccini (analisi)

Rapporto fra Bambini vaccinati e quelli NON vaccinati con meno ospedalizzazioni e morte

2018 – 70 Medici e ricercatori Americani sono stati ASSASSINATI perché hanno scoperto il Collegamento tra Vaccini, AUTISMO e CANCRO e/o hanno fatto ricerche ed hanno scoperto i Gravi Danni dei Vaccini !!!

FALSIFICAZIONI degli studi in ogni caso se ci sono di mezzo le industrie chimico-farmaceutiche !

Dovete sapere che il metodo vaccinale é SBAGLIATO come principio stesso e NON FUNZIONA MAI  per un motivo ben preciso:
con il vaccino si vorrebbe imitare la malattia naturale, MA il sistema immunitario “riconosce” la differenza fra la malattia artificialmente indotta e quella naturale.
L’ammalamento NATURALE avviene alle volte attraverso le “mucose”  del tubo digerente: naso, bocca, esofago, intestino (pelle interna in situazione anaerobica) e/o attraverso la Pelle esterna.
Ciò innesca una RISPOSTA reattiva IMMUNITARIA PRIMARIA, con reazione febbrile contenuta, più o meno intensa e qualche volta con la formazione di anticorpi specifici che durano tutta la vita.
MENTRE con il metodo artificiale vaccinale, virus e batteri (ingegnerizzati = OGM) entrano nel corpo umano per le VIE NON FISIOLOGICHE e cioè per iniezione intramuscolo profonda, sorpassando/bypassando la barriera immunitaria cutanea o mucosale, andando direttamente nel circuito sanguigno della micro circolazione e nel “sistema linfatico drenante” per il tentativo immediato di eliminazione di quelle tossine, a mezzo le vie emuntorie predisposte.
Questo crea uno STRESS IMMUNITARIO MOLTO FORTE e quindi una RISPOSTA Immunitaria ANOMALA.
I virus vengono replicati dalle cellule che li hanno detettati (intercettazione e rivelazione delle frequenze del virus o del batterio) integrando nel DNA mitocondriale le loro frequenze spurie ed anomale, artificiali, ingegnerizzate in laboratorio dalle case farmaceutiche e diventano più virulenti e aggressivi per le quantità eccessive indotte ed attuate dalla riproduzione endocellulare di quei virus ingegnerizzati, anche perché cosi agendo il DNA mitocondriale  del soggetto viene alterato.
La conseguenza è che il sistema immunitario del bimbo viene DANNEGGIATO, per cui la risposta naturale sarà assente.
Ciò che otteniamo invece con i Vaccini sono effetti collaterali GRAVI come le MALATTIE AUTOIMMUNI e le ENCEFALOPATIE (Autismo, distrofie, polio, meningite, sclerosi, leucemie, ecc.) per le gravi INTOSSICAZIONI  ed INFIAMMAZIONI  (nome tecnico ASIA) indotte con essi !
– Eccipienti nei Vaccini – CDC – PDF + Da Corvelva  –  Contenuto dei vaccini (analisi)

Ricevuto da una amica:
“1. Un bambino non vaccinato (nemmeno alla Nascita) nato sano, non sviluppa nessun cancro, autismo, sids, leucemie, distrofie, sclerosi, ecc. !

2. Il Vaccino Anti Cancro Epatite B (inoculato il più delle volte di nascosto anche alla Nascita ) contiene 6 tipi di Cellule Cancerogene Umane, Frammenti DNA Cloni, Cellule Fetali Umani e tutte le Nanoparticelle Metalliche trovate dal Dottor Stefano Montanari e la Dottoressa Antonietta Gatti !
3. Il Vaccino Anti Epatite B è in grado di innescare il Cancro. Nel 2012, la F.D.A. rilascia la scioccante affermazione: iniettare le Cellule Cancerogene nei Neonati o Immunodepressi può innescare una Reazione Devastante come il Cancro infantile !!!
4. Il Vaccino Anti Epatite B è responsabile per lo sviluppo della Sindrome Autistica !!!
5. Il “Virus” Epatite B è incluso nel Vaccino Pediatrico Infanrix Hexa !!!
6. La Sindrome Autistica viene segnalata come reazione avversa nel Documento Confidenziale della Glaxo Smith Kline sul Vaccino Infanrix Hexa !!!
7. Abbiamo casi di Bambini Autistici, sul Territorio Italiano, che non hanno eseguito le Vaccinazioni Standard ma a cui sono state inoculate alla Nascita solo l’Iniezione Intramuscolare Vitamina k1 = Konakione ed il Vaccino Anti Epatite B !!
8. Dalle mie investigazioni private negli ospedali italiani, ho scoperto che il Vaccino Anti Epatite B non viene fatto solo ai bambini che provengono dalle madri sieropositive. Questo Vaccino è inserito nel Piano Nazionale di Immunizzazione alla Nascita. Le Traccia si perdono completamente sia nella Cartella Clinica che nel Foglio di Dimissione !!!
9. Il Vaccino Anti Epatite B e l’Iniezione Intramuscolare Konakion Vitamina K1 vengono in genere inoculati ai Neonati, senza il Consenso informato dei genitori e/o alla loro insaputa. La madre firma inconsciamente durante il consenso dei Dati Privati per il ricovero ! In alcuni ospedali il Consenso viene richiesto solo Verbale !

Infanrix Hexa, iniettato a milioni di bambini nel mondo, tra cui i neonati del nostro paese !
Vaccino ritirato in 19 paesi per i gravi danni cerebrali che causa. Vaccino esposto in più tribunali internazionali !
Questo vaccino è stato iniettato a mia figlia, ai miei nipoti, ai figli degli amici, ai conoscenti etc.
Vaccino irradiato dal Cobalto 60, contiene agenti chimici pericolosissimi cancerogeni. Contiene metalli esplosivi in reazione con altri composti chimici.

Questo maledetto vaccino causa il Cancro !!!!
Nel Documento Confidenziale della Glaxo Smith Kline vengono evidenziate le seguenti reazioni avverse verificate nel Test Trial Internazionale :

Neoplasma Benigno, Maligno e secondario del sito non specificato ( incluso Cisti e Polipi ) :

1. Neoplasma Cutaneo – Nevo Melanocitico
2. Neoplasie Ematopoietiche ( escluso Leucemia e Linfomi ) –  Il Histiocytosis Ematofagica
3. Leucemia – Precursore della B – cellula Leucemia Linfoblastica Acuta
4. Neoplasma Maligno del Sistema Nervoso e secondario del sito non specificato – Neuroblastoma
5. Neoplasma Maligno della Pelle e secondario del sito non specificato – Neoplasma della Pelle

Il Cancro Infantile in Italia ha superato ogni aspettativa negli ultimi anni !!! Avete ancora voglia di scherzare ???
Noi No !!! Aboliamo i Vaccini !!!”

By Laura Dana Popescu

CIO’ CHE OGNI MAMMA-PADRE DOVREBBE SAPERE !
Come infermiera ho ritenuto di ricominciare da capo, ad approfondire la questione. Alcuni dati sono emersi però subito alla mia indagine, primo fra tutti la difficoltà estrema a ottenere un confronto su temi inerenti la medicina di stato.
Devo necessariamente usare parole forti, quali censura, intimidazione, sino alla minaccia, per finire con la denigrazione sistematica di chiunque si permetta di sollevare dubbi o anche semplicemente di porre domande. Ciò è quanto il personale medico non allineato sta vivendo sulla propria pelle. Mi riferisco in particolare al Piano Nazionale di prevenzione vaccinale (PNPV) 2017/2019, che a pagina 49 riporta come necessarie: “le azioni di deterrenza e disciplina etica e professionale nei confronti dei medici e degli operatori infedeli che non raccomandano o sconsigliano la vaccinazione”.

Come infermiera rivendico la necessità di riaprire un dibattito scientifico ed etico aperto e libero. Pretendo di sapere a chi o a cosa devo essere fedele e perché sulle vaccinazioni non sia possibile valutare un percorso di OBIEZIONE da parte di medici e infermieri, come per altre situazioni delicate. Mi ha colpito soprattutto la superficialità di questa responsabilità difforme, portata avanti da anni, per la quale una madre ha il dovere di controllare le etichette di cibi, la manifattura dei vestiti, i marchi di qualità dei giochi, al fine di verificarne l’adeguatezza, ma NON DEVE fare domande sui vaccini, sui loro componenti, sugli effetti avversi, sulla loro qualità.
Da una parte è stata espressa la necessità, come responsabilità genitoriale, di sorvegliare e limitare il tempo dei bambini di fronte ai vari schermi digitali, a causa del rischio gravissimo di insorgenza di crisi comiziali, dall’altra la Guida alle controindicazioni alle vaccinazioni (ISSN 1123-3117 Rapporti ISTISAN 09/13,ISS) a pag. 9 e seguenti afferma che qualora un bambino avesse avuto, per esempio, una crisi epilettica in seguito ad una vaccinazione, può e, dall’attuazione dell’attuale legge DEVE, continuare con le vaccinazioni, al massimo in ambiente protetto, dove cioè ci sia una RIANIMAZIONE. Prescrizione questa che manifesta la consapevolezza del rischio e l’intenzione di ignorarlo. Io non capisco. Voglio capire. Voglio poterne parlare.
By Luisa Magnone Libera scelta Liguria

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

FINALMENTE un poco di VERA GIUSTIZIA !
Corte suprema FRANCESE, (è comunque un tribunale Popolare, per ora non riconosciuto dalla pubblica amministrazione del CRIMINALE e presunto stato Francese )

CORTE SUPREMA – Ministero pubblico
OGGETTO: Legge sull’obbligo di immunizzazione
RICHIEDENTE: Consiglio nazionale di transizione
Ref. 2017/1

DECISIONE
– Considerando che un bambino non è in grado di garantire da solo la propria sopravvivenza, sono i genitori a dover assumere le sue necessità vitali fino all’età in cui diventa indipendente. Tutte le culture del mondo hanno adottato le loro regole sociali su questi “diritti e doveri dei genitori”, la base del diritto di famiglia e delle libertà individuali, che richiede che i genitori “abbiano anche il dovere assoluto e indiscutibile di difenderli da tutto ciò che può fare per loro. il male, questo fa parte dell’autodifesa ”
(Dr. Paul Chavanon, Louis Pommier).

– Considerando che, a dispetto di questo diritto millenario, la casta che ha arrogato a sé il potere in Francia desidera cancellare questo diritto di famiglia imponendo con una “legge di vaccinazione” l’iniezione di sostanze chimiche ai bambini, nonostante le migliaia di professionisti di la salute ha dimostrato la loro nocività e le drammatiche conseguenze che molti di questi bambini subiranno, sapendo che secondo uno studio di 800.000 bambini che hanno ricevuto vaccini, oltre 600.000 ne subiscono le conseguenze, sia fisiche che mentali, a volte entrambe, che per la maggior parte dovranno sopportare tutte le loro vite
(“Pr Boyd Haley e Elke Arod -” Le radici delle nostre malattie “)

– Considerando che il pericolo risiede non solo nei vaccini, ma soprattutto nella rimozione del “diritto genitoriale naturale” che consentirebbe a questa casta di imporre l’impianto “RFID” per “marchiare” i bambini, lo fanno già per gli animali domestici, o anche più tardi per sottometterli alle regole del “transumanesimo”.

– Sapendo che tutti gli studi indipendenti hanno dimostrato che le dosi di alluminio contenute in questi vaccini bloccano irreparabilmente il processo di sviluppo intellettuale (che è già stato osservato in un gran numero di bambini vaccinati), che produrrebbe generazione di esseri diminuiti nelle loro facoltà mentali e fisiche, e quindi un’umanità in degenerazione.

Il pubblico ministero di questa Corte suprema, sequestrato dai rappresentanti del popolo francese costituiti nel Consiglio nazionale di transizione, l’unica autorità legittima della nazione francese in conformità con il diritto internazionale, considerando,
Quella “libertà” fa parte dei “diritti sacri e imprescrittibili dell’uomo”, secondo la più alta corte francese.

Questi diritti sono definiti “sacri” e “imprescrittibili” perché sono la base della legge dell’armonia naturale e universale, che andrebbe distrutta se il bambino non avesse più diritto alla protezione e alla sicurezza offerte dal diritto dei genitori e dalla società responsabile.
Che a favore o contrario al concetto di “vaccinazione”, i genitori devono mantenere il potere di cambiare idea. Non possono rinunciare ai loro diritti, né tollerare che altri (persone o istituzioni) sostituiscano senza il loro consenso alla loro responsabilità genitoriale.
Che la minaccia di incarcerazione e di multa per i genitori che si rifiutano di rinunciare ai loro diritti “sacri e imprescrittibili” è incostituzionale.
Che l’imposizione di una legge così illegittima potrebbe causare gravi disordini all’ordine pubblico generando costi sanitari a lungo termine che l’intera nazione dovrebbe sopportare.

DICHIARA, La nullità di questa legge a causa della sua palese incostituzionalità.
ET DILIGENTE,
Un’indagine riguardante le persone, Agnès Buzyn, Edouard Philippe e Emmanuel Macron, per il loro interesse nel profitto (non esclusivo) dei produttori di questi vaccini, che è chiaramente all’origine di questo tentativo di ritirare ai genitori un diritto ancora protetto dalla dichiarazione dei diritti dell’uomo e del cittadino, la massima autorità nella gerarchia delle norme della costituzione francese.
Questa decisione del “Consiglio popolare di Etica”, è adottata all’unanimità dai 23 membri, il 9 dicembre 2017 per far valere quale diritto Umano.
Il presidente: Pierre Guillemot
Tratto da : https://conseilnational.blogspot.it/2017/12/cour-supreme-decision-ref-20171.html
Commento NdR: pur essendo una sentenza GIUSTA, ha poco valore perché quel tribunale è un  tribunale popolare senza nessuna valenza operativa nella in-Giustizia in carica nello stato Francese !

Stress ossidativo dai vaccini !
http://www.primapaginadiyvs.it/troppi-vaccini-stress-ossidativo-lo-dice-governo-italiano/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

VACCINI e le LINEE CELLULARI FETALI – ATTACCO alla GENETICA UMANA  – 20 luglio 2017
Sugli effetti collaterali dei “farmaci pediatrici» chiamati vaccini non ci sono dubbi se non nei cervelli di quelle persone profondamente analfabete e ignoranti che si informano tramite la televisione e i giornali, e da parte di quel mondo scientifico e corrotto collegato a doppia mandata con le lobbies della chimica e farmaceutica.
Moltissimi autori, ricercatori e medici onesti intellettualmente descrivono che la causa degli effetti avversi starebbe non tanto nella parte antigenica (virale o batterica che sia), quanto negli adiuvanti e conservanti usati dalle industrie: sostanze neurotossiche (sali di alluminio e mercurio, ecc.), cancerogene (formaldeide, ecc.), antibiotici, ecc.

Tutto estremamente corretto. Ma forse c’è dell’altro… I vaccini contengono sostanze molto meno note – perché coperte dall’inviolabile segreto industriale – che si nascondono dietro sigle e/o acronimi e che potrebbero giocare invece un ruolo prioritario nell’eziologia di gravissime e incurabili patologie, per non parlare dell’inquietante modifica della genetica umana…
Le sostanze in questione sono: MRC-5, WI-38 e Vero.
Ecco le informazioni riportate dai bugiardini delle rispettive società produttrici.
– VACCINO INFANRIX HEXA
Nel vaccino esavalente prodotto dalla Glaxo contro difterite, tetano, epatite-B, poliomielite, pertosse e haemophilus influenzae tipo B:
“prodotto da cellule di lievito (S. cerevisiae) tramite tecnologia del DNA ricombinante»; “propagato in cellule VERO».
– VACCINO M-M-R VAXPRO
Nel vaccino trivalente prodotto dalla Sanofi Pasteur contro morbillo, parotite, rosolia:
“prodotto su cellule embrionali di pollo»; “prodotto su fibroblasti di polmone diploidi umani WI-38».
– VACCINO PRIORIX
Nel vaccino quadrivalente prodotto dalla Glaxo contro morbillo, parotite, rosolia, varicella:
“coltivato in colture di cellule embrionali di pollo»; “coltivato in cellule diploidi umani MRC-5».
– VACCINO PROQUAD
Nel vaccino quadrivalente della Sanofi Pasteur contro morbillo, parotite, rosolia, varicella:
“prodotto su cellule embrionali di pollo»; “prodotto su fibroblasti di polmone diploidi umani WI-38»; “prodotto su cellule diploidi umani MRC-5».
– VACCINO PENTAVAC
Nel vaccino pentavalente prodotto dalla Sanofi Pasteur contro difterite, tetano, pertosse, polio, haemophilus influenzae tipo B:
“adsorbito su alluminio idrossido»; “prodotto su cellule VERO».

 Per far crescere i ceppi virali usati poi nei vaccini, le corporation necessitano di un terreno di coltura rappresentato da cellule umane o animali o entrambe assieme (pollo e uomo).
Vediamo adesso nel dettaglio cosa rappresentano e soprattutto cosa nascondono le sigle:

VERO, WI-38, MRC-5.
Innanzitutto è interessante sapere che tutti e tre i brevetti di queste linee cellulari sono nelle mani della ATCC®, la più importante e sconosciuta organizzazione mondiale che si occupa di risorse e materiali biologici. Lavora fin dal 1925 sulla produzione, conservazione e vendita di microrganismi (tra cui fermenti e probiotici) e linee cellulari.
La sede nei primi anni di attività dell’azienda era presso l’Istituto McCormick a Chicago, poi si trasferì all’università di Georgetown a Washington e ora si trova a Manassas in Virginia vicino all’Istituto nazionale di salute americano.

WI-38  (Winstar Institute 38, numero ATCC®, CCL-75) La sigla WI-38 indica cellule diploidi umane.
Cellule fibroblastiche polmonari di un feto femmina svedese abortito dopo 3 mesi di gestazione perché la famiglia riteneva di avere già troppi figli.
La linea cellulare isolata la prima volta da Leonard Hayflick e Paul Moorhead nel 1964 è stata ampiamente utilizzata nella ricerca scientifica, con applicazioni che vanno dalla creazione di importanti teorie nella biologia molecolare alla produzione di molti tipi di vaccini anti-morbillo+parotite+rosolia, anti-varicella e anti-herpes zooster.
Dagli anni Sessanta ad oggi continuano ad utilizzare questa linea cellulare. Com’è possibile? A spiegarlo è la stessa ditta produttrice: la crescita di queste cellule è stata fatta aumentare grazie all’aggiunta di un fattore di necrosi tumorale (TNF alfa).

 MRC-5  (Medical Research Council 5, numero ATCC®, CCL-171) Ancora più inquietante è il brevetto della linea cellulare MRC-5 sempre prodotto dalla ATCC.
Si tratta di cellule polmonari prelevate da un feto maschio abortito di 14 settimane da una mamma di razza caucasica, ma in questo caso ci sono anche altre informazioni aggiuntive.
Questa linea è stata preparata e sviluppata da J. Jacobs nel 1966 partendo dalle cellule espiantate di feto di una donna di 27 anni inglese ricoverata in manicomio.
Lo specifica il report pubblicato su “Nature»: “non cellule oncogene, non malattie familiari, feto espiantato da una donna per cause psichiatriche»!
“Taken from a 14-week male foetus removed for psychiatric reasons from a 27 years old woman».

 VERO  (numero ATCC®, CCL-81)
Le cellule VERO non sono di origine umana ma animale: derivano dai reni di una scimmia verde africana (Chlorocebus).
Scoperte per la prima volta il 27 marzo 1962 dalla Chiba University in Giappone.
La linea cellulare che ancora oggi si usa è quella ottenuta dopo il 93° passaggio di crescita cellulare al Laboratorio di Virologia Tropicale dell’Istituto nazionale malattie infettive della medesima università il 15 giugno 1964.
Il problema anche in questo caso è molto serio perché la rivista scientifica americana “Cancer Research» ha fornito evidenze sulla presenza di un virus della scimmia, denominato SV40, nei tumori cerebrali umani (gliomi) e nei campioni di sangue e sperma di individui sani.
Questo virus presente nelle scimmie, dove sembra essere innocuo, come può aver saltato la specie e infettato l’uomo? Sono state inventate le teorie più bizzarre che ovviamente si commentano da sole: dal consumo alimentare di carne di scimmia, ai rapporti sessuali tra africani e la povera bestia.
La risposta necessita di uno sforzo mentale e una fantasia meno eccessivi: vaccinazioni!
Molti ricercatori e scienziati ne sono convinti, come il professor Mauro Tognon, biologo e genetista dell’Università di Ferrara: “È noto dal 1960 che SV40 fu trasferito all’uomo mediante le vaccinazioni anti-polio eseguite su scala planetaria durante il periodo 1955-63. Durante quel periodo nei soli Stati Uniti d’America 98 milioni di individui, vaccinati con le antipolio, furono infettati con SV40».
Nel sito ufficiale della ATCC che produce le cellule VERO, è riportato che tra le varie suscettibilità ai virus, c’è anche il SV40…

HIGH FIVE CELLS™ (Numero catalogo B85502) Queste linea cellulare fu sviluppata dall’Istituto Boyce Thompson per la ricerca di piante di Ithaca, NY.
Le High Five™ sono cellule di origine animale estrapolate dall’ovaio di un insetto: la falena Trichoplusian ni.
Le cellule High Five™ sono la scelta migliore per via dell’alto numero di espressione proteica, e in questo substrato vengono coltivati i virus vaccinali come quelli dell’HPV, il Papilloma Virus umano.
Nel sito della società Thermo Fisher Scientific viene anche riportato il costo di queste cellule.
Il costo di 3×106 (3 milioni) di cellule è di 1122 euro.
Nel sito ufficiale viene specificato che questa linea cellulare va manipolata con molta attenzione. “Maneggiare come materiale al alto rischio, contenimento di Livello 2 di Biosicurezza. Questo prodotto contiene Dimethyl Sulfoxide (DMSO), un materiale pericoloso» …

COSA SUCCEDE INOCULANDO DNA UMANO ?
Alcuni dei virus citati sono ospite-specifici e per sopravvivere creano stretti legami con le cellule in cui penetrano. Quando un virus matura e si divide, acquisisce alcuni frammenti del DNA delle cellule che lo ospitano e se viene utilizzato per preparare un vaccino porta con sé frammenti del DNA delle cellule su cui è stato coltivato (in questo caso DNA fetale umano).

Poiché il nuovo DNA virus/cellula-fetale è almeno in parte della stessa specie del destinatario del vaccino (razza umana), nel momento in cui il DNA virale modificato viene a contatto col DNA umano del soggetto che ha ricevuto il vaccino, si verifica la cosiddetta ricombinazione omologa del DNA (un processo che avviene spontaneamente solo all’interno di una stessa specie).
Si vengono così a formare cellule con un DNA virus/cellula-fetale/vaccinato che possono venire riconosciute come estranee scatenando una risposta immunitaria volta ad eliminare queste cellule anomale (infiammazione).
Dato che l’oggetto di questa battaglia sono le cellule del soggetto stesso, si può scatenare una “risposta autoimmune» nei soggetti che presentano una predisposizione.
Sarà un caso ma oggi le malattie autoimmuni (oltre una ottantina, tra cui: diabete tipo-1, artrite reumatoide, lupus, tiroidite, sclerosi, ecc.) sono in crescita esponenziale tra la popolazione infantile e adulta.
I geni che sono stati collegati all’autismo (AAGs: autism associated genes) hanno una sensibilità molto elevata verso gli insulti alla stabilità genomica in confronto al gruppo di tutti i geni contenuti nel genoma umano e in particolare la sensibilità maggiore è stata riscontrata nei AAGs del cromosoma X.
I virali prodotti da linee cellulari fetali contengono quantità inaccettabilmente elevate di frammenti contaminati di DNA fetale umano e questi vaccini potrebbero indurre l’autismo proprio perché il DNA fetale contaminato dal virus agisce su aree del nostro genoma che sono più sensibili a questo tipo di insulto e che sono proprio le aree che contengono i geni collegati all’autismo. Ecco il classico esempio di danno epigenetico.

Ma non è tutto…guardate i fatti terribili dei nuovi Vaccini, qui:
https://pattoverascienza.com/?s=danni+dei+vaccini

 CONCLUSIONE
Ricapitolando: nei vaccini pediatrici oltre ai pericolosissimi adiuvanti, metalli pesanti, formaldeide, antibiotici, ecc. si trovano cellule derivate da feti umani abortiti “tenute in vita” (passatemi il termine) da oltre cinquant’anni grazie a fattori tumorali di crescita e moltiplicazione.
Oltre a questo, che è sufficientemente grave per inquietarsi l’animo, alcuni vaccini contengono pure il virus SV-40 delle scimmie che potrebbe giocare un ruolo importante, come cofattore, nell’insorgenza di tumori nell’uomo, oltre ad altri virus sintetici creati ed inventati per produrre i Vaccini…..
Da oltre mezzo secolo ricercatori pazzi, al cui confronto Mengele è stato un pivellino, lavorano alacremente per tenere in vita cellule fetali che serviranno a Glaxo, Sanofi e Merck per la produzione di vaccini.
Solo chi è mentalmente ottuso o in totale malafede non vuole vedere la crescita esponenziale di patologie e disturbi vari nella nostra società, soprattutto in età pediatrica:
– 1 bambino su 6 ha disturbi specifici dell’apprendimento;
– 12-15% dei bambini hanno il disturbo da deficit di attenzione (ADHD);
– 1 bambino su 87 è all’interno dello spettro autistico, con un aumento del 1700% in 10 anni;
– 1% è la morte improvvisa del lattante e degli adulti (SIDS, morte in culla – Morte improvvisa dei giovani e degli adulti, in drammatica ascesa dopo i Vaccini per la Covid19);
– 40 sono i morti e 15.000 le reazioni avverse al Gardasil (Vaccino della Glaxo contro il papilloma virus);
– 1 persona ogni 15, ultra 65enne, affetta da demenza, 1 su 8 oltre gli 85 anni;
– 1 persona ogni 450 manifesta il diabete infantile di tipo-1;
– 1 uomo ogni 2 ed 1 donna ogni 3 svilupperà il cancro nel corso della vita;
– L’Italia ha il triste primato in Europa per numero di tumori in età pediatrica.

Inoculando nel corpo di un neonato di due/tre mesi privo di un sistema immunitario maturo, batteri e loro virus, metalli pesanti (come alluminio e mercurio), antibiotici, formaldeide si corrono gravissimi rischi: disbiosi intestinali, infiammazioni, tra cui le pericolosissime encefaliti, malattie autoimmuni, allergie, ecc.

Ma cosa succede quando a finire nel sangue sono frammenti di DNA alieno? DNA con un corredo cromosomico femminile (XX) e/o maschile (XY)?
Può questo interferire e/o squilibrare la genetica maschile e quella femminile? Tale abominio potrebbe influenzare il normale sviluppo fisico, mentale e sessuale di un bambino maschio?
L’epigenetica insegna che è l’ambiente e le informazioni che da questo partono a far attivare o disattivare le varie espressioni geniche nel corpo umano.

La caratteristica forma a doppia elica allungata del DNA lo renderebbe un’ottima antenna per la ricetrasmissione di onde elettromagnetiche e dagli esperimenti compiuti dai russi il DNA, sottoposto a radiazioni elettromagnetiche, si comporta proprio come un “oscillatore”.
Il premio Nobel per la medicina Luc Montagnier ne è convinto: “il DNA del genoma della maggior parte dei batteri patogeni contiene spezzoni che risultano capaci di generare onde elettromagnetiche a frequenza molto bassa, fino a 2 mila Hz». I ricercatori hanno rilevato “gli stessi segnali elettromagnetici di spezzoni di DNA batterico nel plasma sanguigno di pazienti colpiti da Alzheimer, Parkinson, sclerosi multipla e artrite reumatoide».
Questo significa che il DNA è in grado di emettere e trasmettere segnali elettromagnetici di bassa frequenza, i quali mantengono poi “memoria” delle caratteristiche del DNA stesso.
Quale messaggio e quale informazione potrà trasmettere il DNA di cellule di un feto abortito di tre mesi negli anni Sessanta da una donna psichiatrizzata ?

Stiamo per caso assistendo al tentativo criminale di modifica e/o inquinamento della genetica umana? Trasformare per esempio il maschio (XY) in un caotico miscuglio ibrido, dove non sa bene a che genere appartiene. Questo potrebbe essere molto interessante per l’Industria della malattia e quella che specula sulla vita: utero in affitto, fertilità, impianti, cure ormonali, banche del seme, ecc. Un giro di affari incalcolabile perché di mezzo c’è il controllo totale sulla vita …

Le previsioni ufficiali non lasciano spazio a molti dubbi: la combinazione tra la persistente denatalità ed il progressivo aumento della longevità conducono a stimare che nel 2050, la popolazione inattiva sarà in misura pari all’84% rispetto a quella attiva.  Inattiva significa non in grado di procreare!
Negli ultimi 50 anni il numero di spermatozoi maschili si è ridotto della metà..e ciò è stato accelerato con l’inserimento della sincitina nei Vaccini anche pediatrici, che interferisce con la buona  e normale funzione delle ghiandole sessuali /riproduttive.

Forse dovremo fare l’abitudine a titoli come questo:
“Femminizzazione del maschio e infertilità maschile»? .

La fortuna vuole che ci siano società biotech e farmaceutiche che lavorano per risolvere questo serissimo problema “creando la vita» on demand e soprattutto on pay, dopo che i vaccini li hanno rovinati….

Un domani infatti solo chi avrà soldi potrà permettersi di “comperare» e “fabbricare» una creatura vivente su misura, a proprio piacimento, mediante per esempio la scelta di un utero in affitto (passaggio transitorio) per giungere al vero e proprio commercio di impianti, ovuli e sperma sintetici creati in laboratorio. Quando poi finiranno la costruzione dell’utero artificiale finalmente la donna sarà sganciata dal fardello assurdo e doloroso chiamato gravidanza !
By Marcello Pamio

Ma il problema non è solo l’utilizzo di DNA umano, è che il DNA introdotto nei vaccini è ingegnerizzato (manipolato), a mezzo nanotecnologia…ecco come fanno…

Robot a DNA per compiti nanoscopici – 15/09/2017
Un dispositivo costituito da un singolo filamento di DNA è in grado di muoversi autonomamente su una superficie per spostare molecole in siti prestabiliti. In futuro questo robot nanoscopico potrebbe trovare numerose applicazioni, per esempio nella nanomedicina
Muoversi autonomamente su una superficie, prendere molecole e portarle verso un sito predefinito. È quello che riesce a fare una nuova macchina nanoscopica, costituita da un singolo filamento di DNA, realizzata da Lulu Qian e colleghi del California Institute of Technology, e descritta su “Science”.
Il DNA è una molecola ideale per questo tipo di realizzazioni: ha infatti proprietà fisiche che sono note e programmabili. Un singolo filamento di DNA è infatti costituito solo da sequenze di quattro molecole, legate tra loro come in una collana di perle, chiamate adenina, guanina, citosina e timina.
Illustrazione del robot a DNA tra molecole da riconoscere e trasportare. (Credit: Ella Maru Studio)
Il nuovo dispositivo di dimensioni nanoscopiche è costituito da tre unità elementari che potrebbero essere usate per assemblare un robot a DNA: una “zampa” con due “piedi” per camminare, e una “mano” per prendere il carico, e un segmento che può riconoscere uno specifico punto di scarico e un segnale da inviare alla mano per rilasciare il suo carico. Ciascuno di questi componenti è costituito solo da pochi nucleotidi a singolo filamento di DNA.

Nella sperimentazione descritta su “Science”, la macchina molecolare ha esplorato una superficie, ha individuato sei diverse molecole e le ha poi trasportate in due zone distinte: la marcatura a fluorescenza ha dimostrato che il robot a DNA è riuscito a terminare il compito assegnato in 24 ore. Il processo è complessivamente lento, dunque, ma ha il vantaggio di usare una quantità di energia estremamente bassa.
In linea di principio, questi blocchi modulari potrebbero essere assemblati in molti diversi modi per svolgere compiti differenti: un robot a DNA con molteplici mani potrebbe per esempio trasportare più molecole simultaneamente. Ma le possibili applicazioni potrebbero essere quasi illimitate.
“Non sviluppiamo robot a DNA per applicazioni specifiche: il nostro laboratorio è concentrato a sviluppare dispositivi a scopo generico”, ha spiegato Qian. “Tuttavia, la mia speranza è che altri ricercatori possano sfruttare questi risultati per nuove e affascinanti applicazioni, come l’uso di robot aggregati a formare una sorta di fabbrica nanoscopica per la sintesi di farmaci, che potrebbero essere rilasciati all’interno del corpo umano solo in risposta a uno specifico segnale liberato nel flusso sanguigno o nelle cellule”.
“Il principale progresso segnato dallo studio è nella metodologia di progettazione di semplici dispositivi a DNA che lavorano in parallelo per svolgere compiti non banali”, ha sottolineato John Reif, della Duke University a Durham, in un articolo di commento pubblicato sempre su “Science”. “Molte affascinanti applicazioni emergenti, per esempio nel campo della nanomedicina, potrebbero fare uso di questi dispositivi a DNA posti in parallelo”.
Tratto da: lescienze.it

vedi i Gravi Danni dei vaccini a mRna:
https://pattoverascienza.com/?s=danni+dei+vaccini

Influenza del microbiota intestinale sull’immunità umorale ai patogeni e alla vaccinazione nella prima infanzia
vedi:  https://pub.mednat.news/vaccini/Microbioma_omeostasi_stress_ossidativo_mutazioni_DNA-danni-da-farmaci-e-VACCINI.pdf

C’è un nuovo riconoscimento che il microbiota intestinale, che consiste in una comunità dinamica di batteri intestinali, virus, funghi e archea, può influenzare lo sviluppo e la funzione dell’immunità umorale e dell’efficacia del vaccino, aprendo la possibilità di un’innovazione microbiologica per una risposta immunitaria ottimale [1, 2]. Negli studi sul topo, è stato dimostrato che il microbiota intestinale aumenta la proporzione di cellule B progenitori murine nella lamina propria (LP), risultando in una maggiore diversità di anticorpi dovuta al gene immunoglobulina (Ig) mediata dalla proteina mediata dalla proteina RAG Editing [3].
Inoltre, le molecole superficiali dello spore Bacillus possono stimolare le cellule B intestinali tramite l’impegno IgM nei conigli, suggerendo che i batteri intestinali possano guidare la proliferazione e la sopravvivenza delle cellule B precoce nel tessuto linfoidale associato all’intestino (GALT) [4]. Zeng e colleghi hanno inoltre dimostrato che i batteri commensali di tipo intestinale gram-negativo possono indurre risposte sistemiche IgG in condizioni omeostatiche sia negli esseri umani che nei topi e questi anticorpi possono contribuire alla protezione contro Escherichia coli e infezioni enteriche di Salmonella [5].
Complessivamente, il microbiota intestinale sembra svolgere un ruolo importante nell’attivazione del sistema immunitario in via di sviluppo e indurre risposte protettive anticorpali.
D’altra parte, il microbiota intestinale può sopprimere le reazioni IgA e IgG in siero convenzionalmente cresciute rispetto a topi privi di germi, che possono influenzare l’efficacia del vaccino contro il rotavirus [2].
In particolare, il mimetismo strutturale delle proteine ​​microbiche ad un gran numero di antigeni immunogenici prima di infezioni patogene è stata recentemente riconosciuta come un fattore ospite supplementare nell’immunogenicità del vaccino [6].
Pertanto, una maggiore comprensione di come diverse cellule immunitarie interagiscono con il diverso microbiota intestinale possono fornire nuovi approfondimenti sull’impatto del microbiota intestinale sull’immunità dell’ospite.

In questa recensione, discutiamo il ruolo del microbiota intestinale nello sviluppo dell’immunità umorale dell’ospite durante l’infanzia e prendiamo in considerazione la possibilità della manipolazione del microbiota intestinale per alterare la qualità delle risposte immunitarie generate dal vaccino.
https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1005997

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Quello che la dis-informazione di regime non ti dice
1. I vaccini non sono acqua benedetta, come gli antibiotici sono farmaci con pesanti effetti collaterali… altrimenti se fossero solo benefici e innocui ne vorremmo 100 o più e verrebbero inoculati anche agli immunodepressi !

2. Gli effetti collaterali sono numerosi e gravi :
   – Troppe vaccinazioni producono autoimmunità!!!
   – L’Indice di Mortalità Infantile e la “morte improvvisa in culla” risultano correlate, in 30 nazioni (inclusa l’Italia), all’aumento del numero di dosi-vaccino.
   –  Le vaccinazioni ripetute determinano stress ossidativo e questo può innescare encefalite, danni al DNA, alle membrane mitocondriali e alla mielina; danni correlati e/o associati ad autismo, sclerosi multipla,

Ipersensibilità Chimica Multipla, ecc.
3. Il rapporto della 4° Commissione Parlamentare sulla sanità militare ha confermato la relazione tra vaccinazioni, stress ossidativo, cancro e rischio di patologie autoimmuni; risulta in particolare che 5 dosi-vaccino o i vaccini con virus attenuati, costituiscono pericolosi fattori di rischio per i nostri Rambo…
…e per bimbi di pochi mesi no ??!

4. I dati epidemiologici internazionali del Center for Disease Control and Prevention USA (CDC) documentano una vera “epidemia” di autismo e disturbi del neurosviluppo : stime al 2017 indicano quasi 3 bambini autistici su 80 (!!) e si arriva a 1 su 6 includendo tutti i tipi di disturbi del neuro sviluppo (deficit cognitivi, dislessia, difficoltà di attenzione, ecc.)
5. I bambini vaccinati, rispetto ai non vaccinati, presentano un significativo aumento nell’incidenza di TUTTE le patologie e disturbi presi in considerazione in due studi in Nuova Zelanda: infezioni, asma, eczema, otite, tonsillite, tonsillectomie, apnea e iperattività, lento sviluppo di capacità motorie. Da notare che le tonsilliti furono circa 10 volte più frequenti nei bambini vaccinati rispetto ai non vaccinati (26 contro 3); di grande rilievo inoltre, la totale assenza di tonsillectomie tra i bambini non vaccinati (a fronte di 12 casi tra i vaccinati) !
6. Gli attuali vaccini contengono contaminanti e coadiuvanti tossici:
   nanoparticelle metalliche, tracce di mercurio e alluminio (neurotossici), formaldeide (cancerogena), polisorbato 80 (tensioattivo che abbatte la barriera emato-encefalica) , ecc; inoltre i vaccini contengono glifosato associato alla gelatina di maiale dei terreni di coltura, DNA di cellule di rene di scimmia, cellule di feti umani abortiti, formaldeide (cancerogeno), proteine e cellule, eterologhe, ecc.
7. Il Ministro Lorenzin ha drammatizzato volutamente l’innalzamento di casi di morbillo del 2017 per giustificare la legge dittatoriale che obbliga a ben 10 vaccini, in violazione dell’art. 32 della Costituzione. Sull’intera popolazione italiana, di circa 60 milioni, si sono registrati 3 morti (di cui 2 con dinamiche molto dubbie ). Contemporaneamente, secondo una denuncia del CODACONS, sono stati nascosti al Parlamento e all’opinione pubblica i dati ufficiali AIFA sulle reazioni avverse da vaccino (largamente sottostimati per gravi carenze del sistema di farmacovigilanza), che nel triennio 2014-2016 indicano 21.000 segnalazioni di reazioni avverse (pur senza relazione provata), centinaia di casi gravi di patologie del sistema nervoso e di infezioni varie e ben 5 decessi !
8. La politica iper-vaccinista imposta agli italiani è stata decisa nel 2014 negli USA dalla Global Health Security Agenda (posta nel 2016 sotto controllo del Governo USA) e da un Consorzio di multinazionali farmaceutiche e di “entità non governative”; quindi gli USA e soggetti privati legati al profitto, hanno “designato” l’Italia quale capofila di una sperimentazione vaccinale di massa.
9. Inquietanti teorie di “depopolamento” da attuarsi anche con “nuovi vaccini”, sono state pubblicamente e spudoratamente illustrate da Bill Gates, fondatore della Melinda & Bill Gates Foundationche è presente con grande influenza nella Global Health Security Agenda !
10. Denunce per conflitto d’interesse a carico degli alti funzionari del Ministero della Salute che nel 2014 accompagnarono il Ministro Lorenzin negli USA ad assumere “l’onore” della designazione dell’Italia a capofila della politica iper-vaccinista:
    Sergio Pecorelli, ex presidente dell’AIFA, costretto alle dimissioni per conflitto d’interesse di 3° livello –il più alto- perché guidava la Healthy Foundation finanziata dalla multinazionale dei vaccini Sanofi-Pasteur;
    Raniero Guerra, attuale Direttore generale della prevenzione sanitaria, denunciato dal Codacons per conflitto di interesse perché era nel CdA della GSK Foundation fondata e finanziata dalla multinazionale dei vaccini Glaxo.
    Anche il dirigente dell’ISS (Istituto Superiore di Sanità) era presente nel consiglio di amministrazione della Glaxo (GSK), quindi in pieno conflitto di interesse, eppure dirige quell’Istituto al quale il ministero della “salute” si riferisce sempre.
    https://pub.mednat.news/vaccini/Microbioma_omeostasi_stress_ossidativo_mutazioni_DNA-danni-da-farmaci-e-VACCINI.pdf
    https://pattoverascienza.com/?s=danni+dei+vaccini

Promemoria
La sentenza nr. 1/2014 della Corte Costituzionale dichiara ILLEGITTIMO il governo e quindi i relativi provvedimenti, ivi compresa la legge Lorenzin n 73/17, che obbliga alla somministrazione obbligatoria dei vaccini.

Il 18/07/2017, ho scritto questa PEC al ministro della NON salute B. Lorenzin

Da: GIOVANNI.PAOLO.VANOLI@pec.it
Inviato: martedì 18 luglio 2017 14:40
A: ‘seggen@postacert.sanita.it’
Oggetto: I: Richiesta di informazioni al Direttore generale: dr. Ricciardi & Gruppo scientifico dell’Istituto ed al Ministro della Salute Beatrice Lorenzin

Sig. Ministro Lorenzin B.
le chiedo gentilmente di rispondere a queste semplici domande, che ho contemporaneamente chiesto al dirigente dell’ISS sig Ricciardi, data la sua posizione e spero competenza, attendo risposta anche da Lei sig. Ministro, grazie
dr. Jean Paul Vanoli

Da: GIOVANNI.PAOLO.VANOLI@pec.it
Inviato: venerdì 14 luglio 2017 21:47
A: ‘protocollo.centrale@pec.iss.it’
Oggetto: Richiesta di informazioni al Direttore generale: dr. Ricciardi & Gruppo scientifico dell’Istituto.

Sono a chiederle/Vi di segnalarmi e fornirmi gli studi pubblicati, di ricerche scientifiche, nelle e con le quali si descrive e dimostra, l’esistenza dei “virus selvaggi” e dove si trovano in natura.
Attendo con interesse i dati, in quanto sto facendo una ricerca sui “virus selvaggi” e per ora, non ho ancora trovato stranamente nulla sul tema, tutto ciò per un libro che sto preparando.
Ringrazio ed attendo risposta in merito

dr. Jean Paul, déscendant de la famille Vanoli (Souverain Individuel – Journaliste d’Investigation specialisée en santé depuis 40 ans – Sovrano Individuale, Giornalista Investigativo specializzato in sanità da 40 anni)
Consulente di mednat.news – mail: vgp@mednat.news
“Chi non grida la verità, quando la sa, si fa complice dei falsari e degli imbroglioni”
(By Charles Peguy)

Alla data odierna, per ora NESSUNA RISPOSTA……o sono degli incompetenti, oppure sono in TOTALE MALAFEDE !
Siccome tutta la teoria dei vaccini è basata su queste BALLE spaziali: la falsa immunità del gregge e la presenza dei “virus selvaggi”,…..che non esistono in natura, come è,… a cosa servono i vaccini ?

Chissà se il sig. Burioni sà rispondere, lui è che “esperto” (lavora per delle case farmaceutiche di vaccini), come i signori Ricciardi (ISS) o Guerra, vedi il suo curriculum, che è Consigliere di Amministrazione della Fondazione GSK (GlaxoSmithKline,  che produce anche vaccini) e Consigliere d’Ammnistrazione della  Exosomics di Siena che è una unità operativa del CNR – oltre all’utilizzo delle piattaforme tecnologiche su cui sono attivi contratti di service con importanti player del territorio, a partire da GSK (produttore di Vaccini), per la quale lavora…

Inoltre: Guardate bene  chi è il sig. Burioni

US, 2017 – Terrorismo militare attivo proVaccini, arresta i genitori Novax, prende i loro figli e li vaccinano a forza….
https://www.naturalnews.com/2017-10-17-medical-terrorists-at-large-nma-panel-suggests-no-american-has-the-right-to-refuse-experimental-vaccinations-and-children-must-be-held-down-by-police-while-injected.html

CDC conferma malattie dai Vaccini:

http://talknetwork.com/2017-03-10-cdc-confirms-diseased-monkey-kidney-cells-used-in-vaccines-video.html
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/12/04/cdc-fraud-misinformation-manipulation.aspx?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_content=facebookmercola_ranart&utm_campaign=20171216_cdc-fraud-misinformation-manipulation

Il vaccino per il Tetano causa una “nuova malattia” nota come “sindrome antifosfolipidica” – 10/05/2019
….trattasi invece di semplice Anafilassi….da vaccino (qualsiasi), vedi sotto.
I nuovi adiuvanti sono composti da fosfolipidi, un potenziale disastro.
Il vaccino contro il tetano causa una nuova malattia nota sia come sindrome di Hughes sia come sindrome antifosfolipidica (APS).
È una condizione autoimmune che può attaccare qualsiasi parte del corpo, sebbene sia meglio nota per infarti e feti mortali. È probabile che l’APS diventi più comune con la nuova generazione di adiuvanti vaccinali attualmente in produzione.

I malati di (APS) sono per lo più donne, e la sua diagnosi è spesso fatta a causa di molteplici perdite di gravidanza. Come è tipico delle nuove malattie, la ricerca si concentra sulla ricerca di una causa genetica, nonostante il fatto che la connessione con i vaccini sia ben nota e documentata.
Come suggerisce il nome, l’APS è una condizione in cui i fosfolipidi, sostanze naturali e necessarie richieste da ogni parte del corpo, sono visti come un agente infettivo dal sistema immunitario. Quindi, questa sostanza che esiste in ogni cellula diventa soggetta all’attacco.
Tratto da:
http://healthimpactnews.com/2013/tetanus-vaccine-causes-a-new-disease-known-as-antiphospholipid-syndrome/?fbclid=IwAR354Hq95XXZBenuS_k3KI8XXXYJRpoTo70luNqo_lq4U5HeA8by0yeMsX4
Trad. Aut.: https://tinyurl.com/y2ekh2su

ANAFILASSI con i VACCINI e farmaci
(Vitamina K1 = Konakion e Tachipirina = Paracetamolo)
Ecco cosa avviene con farmaci e Vaccini nei corpi sani, specie quelli dei Bambini !

Il termine inglese “aphylaxis” fu coniato nel 1902 da Charles Richet e successivamente modificato in anaphylaxis, che deriva dalle parole greche ἀνά (“contro”), e φύλαξις (“protezione”). Richet fu insignito nel 1913 del premio Nobel per la medicina per i suoi studi al riguardo.
L’anafilassi è definita come “una grave reazione allergica a rapida comparsa e che può causare anche la morte. Nelle forme più gravi si parla di “shock anafilattico”. È causata da una particolare forma di ipersensibilità, comunemente detta “allergia”, verso una sostanza antigenica (detta allergene, come quelli contenuti nei vaccini=antigeni e contaminanti od adiuvanti).
L’anafilassi è una reazione acuta e violenta dell’organismo verso un particolare antigene o allergene (sostanza normalmente innocua che in taluni individui scatena manifestazioni allergiche; ne sono esempio i Vaccini, i veleni iniettati con essi ed alcuni farmaci, in particolare la penicillina od ad esempio anche dall’ape al momento della puntura).
Affinché questa reazione, mediata da una brusca, generale ed anomala attivazione del sistema immunitario, in genere attivata dai Vaccini e le loro sostanze tossiche. – vedi: Danni dei Vaccini

Quel grido/pianto acuto ed inconsolabile dopo la vaccinazione, ha un nome. Si chiama “DTaP Scream”.
Il cervello di tuo figlio si sta gonfiando all’interno del loro cranio. Il bambino sta avendo una “reazione vaccinale” (danno vaccinale, per le reazioni alle tossine – virus – che i vaccini contengono) nota e chiamata ENCEFALITE  !
– vedi: trivalente od esavalente o qualsiasi altro vaccini, gli effetti possono essere simili !
ENCEFALITE: essa  è un’infiammazione (ASIA) dei tessuti del cervello od un aumento di temperatura anche se minimo del liquor cerebrospinale (LCR), spesso scatenata da un virus vaccinale, o dalle sostanze vaccinali stesse, che causa sintomi simili a quelli di un’influenza, ma che in alcuni casi può avere conseguenze molto più gravi, persino la morte (SIDS) !!!

Avete purtroppo Vaccinato i vostri figli ?
Ecco cosa potrebbe succedere ad essi negli anni:
http://prestaattenzione.blogspot.it/2017/12/vaccini-obbligatori-ecco-cosa-accadra.html?m=1
Immunodepressione da Vaccino + Infiammazioni (ASIA) circolanti per anni nell’organismo…
…che potranno generare QUALSIASI “malattia“….buona fortuna  ai Vaccinati, che sono stati ben intossicati !

Sindrome infiammatoria chiamata “Asia” scatenata dai Vaccini !
ASIA_Sindrome infiammatoria-dai-vaccini-Riassunto.pdf
Tratto da:
http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf
… ed è noto che… le infiammazioni sono foriere di qualsiasi tipo di sintomi, che i medici impreparati allopati chiamano erroneamente “malattie“….e se questa infiammazione raggiunge le meningi, si chiama meningite, se raggiunge la pelle, si chiama morbillo, e se raggiunge il cervello ed i neuroni si chiama autismo oppure SIDS… ecc. a seconda di dove va l’infiammazione la cosiddetta “malattia” cambia nome, ma è sempre la stessa…i vari nomi servono per spaventare i popoli che ignorano i fatti, per farli vaccinare !
Neuroinfiammazione con i Vaccini (ASIA, Sjögren’s Syndrome: SS)

10 Vaccini rovinano un soggetto adulto, pensate sui bambini piccoli che li ricevono a 2 mesi….i Vaccinatori sono dei CRIMINALI ASSASSINI  !

L’Esavalente (sia Hexion che Infanrix hexa) non dovrebbe essere somministrata oltre i 24-36 mesi (è quanto scritto nelle schede tecniche), quindi è un esperimento obbligatorio (sperimentazione di massa sui bambini), in luglio 2017 questo è sparito dalle schede tecniche de sito del ministero…..
Bexsero è un vaccino, l’anti-meningococco B. È stato introdotto in Europa ed in Italia nel 2013. Approvato per l’uso pediatrico a partire dal terzo mese di vita.. Il produttore prevede 2,1 % casi di reazioni gravi  (sul sito del produttore), che rapportate alla popolazione pediatrica significano o l’oltre 10.500 casi di danni gravi, per evitare 196 casi di meningite nel 2015 (*)
2016:
1 minore su 3 VACCINATI HA UNA MALATTIA AUTOIMMUNITARIA
ALLERGICI, erano il 7% nel 1995. Tra i vaccinati forse l’1-2% di  allergici non è abbastanza grave ?
Di conseguenza siamo vicini al 40% di danneggiati da vaccino, senza contare le “malattie” meno invasive, tipo otiti, mal di gola, influenze, raffreddori continui, ecc., che se calcolati portano vicino al 95% dei danneggiati dai vaccini !
Segnalazioni in Italia di reazioni gravi e morte, sono 940  (10,6%) nel 2014 e 535 nel 2015 (14,2%) dati AIFA), il 70% delle reazioni avverse gravi e morte sono segnalati dal Veneto che ha solo l’8% di popolazione.
Questo significa che il resto d’Italia non comunica quasi nulla e se lo comunicasse con la media veneta, le segnalazioni gravi sarebbero state quasi 6000 nel 2014.
L’anti  emophilo Vaxem hib né Iberix non sono consigliati oltre i quattro anni
L’accordo Obama Lorenzin del 2014 per questi 10 obblighi di vaccinazione  è segreto. Perché ?
Già nel 1963 i decessi per malattie infettive erano 0,6% e solo allora si era cominciato a macinare estesamente in Italia.
Già allora le principali caso di morte erano e sono malattie cardiovascolari e cancro. Stiamo rincorrendo un problema che non c’è ?

Le malattie infantili soprattutto riescono a prevenire fino al 50% mononucleosi,
– Cancer 2000; 82 (5): 1117-1121].Risk factors for Hodgkin’s disease by Epstein-Barr virus (EBV) status: prior infection by EBV and other agents
Fino al 20% di tumori malattie del sistema immunitario e degenerative di ossa cartilagini, Lancet. 1985 Jan 5;1(8419):1-5.
Measles virus infection without rash in childhood is related to disease in adult life.
Fino al 29% di infarti, 17% di malattie cardiovascolari, 21% di ictus, Association of measles and mumps  with cardiovascular disease: The Japan Collaborative Cohort (JACC) study. Atherosclerosis. 2015 Jun 18;241(2):682-686
Malattie febbrili inibiscono grandemente la possibilità di tumore nell’adulto ed in particolare al senoMed Hypotheses. 1998 Oct;51(4):315-20.
Febrile infectious childhood diseases in the history of cancer patients and matched controls.
La maggior parte delle infezioni febbrili infantili possono proteggere da linfoma non Hodgkin  Leuk Res. 2006 Aug;30(8):917-22. Epub 2006 Jan 6. Do childhood diseases affect NHL and HL risk? A case-control study from northern and southern Italy.

Ci sono 609 casi di danni gravi da vaccino riconosciuti in Italia e 8000 sono in procedura (anno 2015)
Abbiamo 1500 studi sui danni da vaccino pubblicati su riviste scientifiche
Pagare i medici vaccinatori con premi consistenti di oltre € 20.000 all’anno deve far pensare che i medici non erano e non sono convinti dei vaccini
Quanto è affidabile un medico che non può dire la verità perché rischia la radiazione ?
Che il Ministero si sia sempre rifiutato di confrontare vaccinati e non deve far pensare che non vaccinati stiano molto meglio e quindi si eviti la dimostrazione di un crimine perlomeno economico
Due epidemie di polio del 39 e 58 corrispondono esattamente all’anno di obbligo dell’antidifterica la prima, di sperimentazione dell’antipolio tipo Salk in zone depresse la seconda, com’era allora il veneziano. Abbiamo l’articolo del Gazzettino di aprile 58.
Ogni vaccinazione comporta un periodo di depressione immunitario di due settimane in cui la persona è particolarmente vulnerabile. Ma questo non è mai stato detto pubblicamenteFonte: Guerra, “Manuale d’Igiene” 1987].
In Europa noi pensiamo che lo stato lavori per noi, invece prendere per buoni di studi fatti dal produttore di vaccini senza controllarli, e quindi noi siamo soggetti ad una costante sperimentazione senza saperlo.
Si stima che in Italia 8 milioni di persone ricorrono alle terapie naturali compresa l’omeopatia e che quindi hanno una certa diffidenza verso i vaccini. In Francia e contrari all’obbligo di vaccinazione erano il 41% nel 2016, il 52% in giugno e 62 oggi, agosto 2017.
Ci sono decine di migliaia di persone che oggi in Italia spulciano e controllano tutti i dati trovando tonnellate di scheletri negli armadi della Sanità, convinti che voglia fare male ai loro figli e nipoti.

SCOPI OCCULTI dei Vaccini: Vaccinazioni Forzate: le motivazioni occulte – 21/07/2017
Perché numerosi governi mondiali si prodigano in modo ottuso, violento dittatoriale, affinché la popolazione umana a loro sottoposta assuma più vaccinazioni possibile, con tutti i mezzi ?, scopo: ammalare ed uccidere i vaccinati e ridurre cosi la popolazione terrestre speculando anche sulle loro malattie !

Non …solo per denaro !  NO !
Quelli là, i proprietari delle corporation che possiedono il pianeta, i soldi se li stampano da soli. Se hanno bisogno di qualche miliardo, gli basta fare un click sulla tastiera di un computer.
Non si imbarcherebbero mai in lungaggini pericolose, con la prospettiva di doversi destreggiare tra politica, leggi, leggine, diktat e finte emergenze sanitarie solo per soldi.

Non per la profilassi !
In primo luogo, perché ai potenti dello stato di salute dei propri sudditi non è fregato mai un tubo, in secondo luogo, perché le moderne vaccinazioni sono solo veicoli di veleni neurotossici e non hanno nessuna  capacità profilattica verso le malattie (ma sono poi malattie ?) (NdR: anzi sono altamente tossiche), che in teoria vorrebbero debellare.

Ed allora perché spendersi tanto per inoculare veleni nella popolazione ?
Dall’analisi di diversi aspetti si giunge, purtroppo, ad una triste conclusione: un complotto dei governi diretto da una cupola statunitense/arcontica, ha deciso che a partire dal 1984, venisse posto in essere un piano vaccinale mondiale, a cui non solo i governi dovevano partecipare, ma anche altre potenti entità private come la “Bill and Melinda Gates foundation” (NdR: anche la Rockefeller Fondation) per esempio, che sono noti strumenti arcontico, le quali inoculano impunemente vaccini a tutto spiano ai poveri bimbi del terzo mondo, facendoli ammalare e morire, senza alcuna conseguenza.

Se riflettiamo, sono gli stessi anni in cui si decide di irrorare la biosfera planetaria con sostanze neurotossiche anche tramite le scie chimiche.
Sono gli stessi anni infine, in cui la Monsanto ed altre megacorporation dai nomi inquietanti, incominciarono ad adoperarsi per distruggere l’alimentazione umana con gli OGM e i prodotti chimici venefici correlati (vedi Glifosato).
Potremmo aggiungere all’elenco, le varie ‘fughe’ radioattive, oppure l’emissione di campi elettromagnetici ovunque, ed altre nequizie di cui magari neppure siamo a conoscenza… ma fermiamoci qui.
Stiamo assistendo ad un sovvertimento della matrice naturale essenziale sulla quale è fondata la vita del pianeta Terra.
Una manipolazione genetica su scala planetaria.
Una congiura del potere contro le capacità evolutive dell’umanità. Una abduction di massa.
Un tentativo di manomissione energetica dell’essere umano. Questo è sotto gli occhi di tutti meno dei nostri simili poco evoluti, dei delinquenti in malafede o degli ignavi (NdR: il gregge di pecore ignoranti), che non possono, non desiderano rendersene conto, (NdR: od ignorano totalmente questi FATTI) !
Se non riusciremo a comprendere quanto la nostra anima (NdR: bioelettronica e Spirituale) faccia gola agli esseri oscuri, non potremmo mai evolverci davvero.
Fonte:  http://offskies.blogspot.it/2017/07/vaccinazioni-gli-scopi-occulti.html

Emettono dei Bonds (titoli finanziari sui vaccini, e ci fanno i miliardi di dollari…)
– http://www.maurizioblondet.it/le-obbligazioni-sulla-morte-anche-le-obbligazioni-sui-vaccini-rendono-un-bellinteresse/
– https://www.informarexresistere.fr/vaccini-walvax-2-non-chiedetevi-cose-prima-di-vaccinare-vostro-figlio/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Lo sapete che i bambini che vivono negli Stati Uniti sono tra i bambini più vaccinati del mondo ?
– Lo sapete che gli stati uniti sono al di sotto di ogni altro paese dell’organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) quando si tratta del tasso di mortalità infantile (IMR = tasso mortalità infantile ) ?
– Lo sapete che i neonati nati negli Stati Uniti hanno quasi tre volte più probabili di morire prima del loro primo compleanno dei neonati nati in Finlandia, in Giappone e in Svezia ?
– Lo sapete che i bambini nati negli Stati Uniti sono due volte più probabili di morire come bambini in Finlandia, Svezia, Svizzera, Danimarca e Norvegia, e che i neonati sani e a tempo pieno sono ad un rischio maggiore di morire tra il 1 e il 1 Mese e 1 anno di età ? – e non si tratta di prematuri; non si tratta di bambini nati troppo presto, a basso peso di nascita e a basso indice di apgar.
Si tratta di bambini sani e robusti che muoiono al doppio del tasso di altri paesi sviluppati prima del loro primo compleanno.
– Lo sapete che i bambini in quegli altri paesi ricevono meno del 50 % del numero di vaccini nel loro primo anno di vita rispetto ai neonati negli Stati Uniti ?
– Lo sapete che i bambini nati in altri paesi (Svezia, Norvegia, Giappone, Finlandia, Svizzera, Danimarca), che hanno una probabilità molto maggiore di vivere oltre il loro primo compleanno, non ricevono il vaccino dell’epatite B ?
Perchè sono i bambini americani il che ricevono primo giorno di vita, e ancora a 2 mesi e 4-6 mesi di età,  un vaccino per una malattia solo sessualmente trasmissibile ! – vedi immagine (mortalità per stati e vaccini)
Un vaccino che contiene 225 microgrammi di alluminio; che è quasi 10 volte l’importo consentito dalla FDA per essere somministrato agli adulti in un periodo di 24 ore in medicinali per endovena ?
Pensateci bene…

https://pub.mednat.news/vaccini/Microbioma_omeostasi_stress_ossidativo_mutazioni_DNA-danni-da-farmaci-e-VACCINI.pdf

Qui su: https://pattoverascienza.com  trovate gli aggiornamenti TERRIBILI, sui nuovi Vaccini a mRna ed altri, per il FALSO COVID 19 e SarsCov2  e su tutti i vaccini qui nel link trovate una raccolta di studi e ricerche scientifiche pubblicate nel modo sui Gravi Danni dei Vaccini:
https://pub.mednat.news/Biblio_scientifica/Biblio_scientifica_indice.htm

Stoccolma
Studio svedese dimostra che la “vaccinazione” mRNA contro Covid modifica in modo permanente e irrevocabile il DNA umano
Nello studio, il DNA umano alterato è stato rilevato nelle cellule del fegato. Ciò dimostra che la produzione delle proteine ​​spike non si ferma mai e continua ad essere prodotta per tutta la vita !
L’inversione non è più possibile e il DNA non può più essere riparato. La modifica rimane per tutta la vita, ma questo non dovrebbe durare più di 3 anni a causa dei problemi già noti con le proteine ​​​​spike.
Il DNA umano è stato permanentemente alterato con la “vaccinazione” ei problemi associati portano inevitabilmente alla morte nel giro di pochi anni.

Ogni politico che ora chiede vaccinazioni obbligatorie alla fine non chiede nient’altro che l’uccisione di persone per ordine statale.
Nei prossimi anni assisteremo a estinzioni di massa senza precedenti. Non è più possibile tornare indietro !
Tratto da: t.me/NasireaDeepState/9933
t.me/RIE_ReteInformazioneEuropea

Continua in: Danni dei Vaccini 1 – 2 – 3 – 4