I migliori medici rivelano che i Vaccini rivoltano il nostro sistema immunitario contro di noi – 13/02/2023
Le malattie autoimmuni e immunodepressone da vaccino !
Le malattie autoimmuni si riferiscono a malattie causate dall’attacco del sistema immunitario dell’organismo.
La ricerca è difficile da ignorare, i vaccini possono creare autoimmunità, con una lunga serie di malattie che ne conseguono. Con metalli nocivi e tossici come ingredienti dei vaccini, chi è suscettibile e quali individui sono più a rischio?
Nessuno accuserebbe Yehuda Shoenfeld di essere un ciarlatano. Il medico israeliano che ha trascorso più di tre decenni a studiare il sistema immunitario umano ed è all’apice della sua professione. Si potrebbe dire che è più fondante che marginale nella sua specialità, ha scritto i testi:
“Il mosaico dell’autoimmunità, gli autoanticorpi, i criteri diagnostici delle malattie autoimmuni, l’infiammazione nelle malattie autoimmuni, infezioni e autoimmunità, cancro e autoimmunità” – è uno dei 25 titoli che compongono l’elenco ed alcuni sono pietre miliari della pratica clinica.
Non sorprende che Shoenfeld sia stato definito il “padrino dell’autoimmunologia”, lo studio delle malattie autoimmuni, dell’autoimmunologia”, lo studio del sistema immunitario che si ripiega su se stesso in un’ampia gamma di malattie, dal diabete di tipo 1 all’ulcera, alla colite ulcerosa e alla sclerosi multipla
Ma qualcosa di strano sta accadendo ultimamente nel mondo dell’immunologia e una piccola prova è che il “padrino dell’autoimmunologia” sta indicando i vaccini – nello specifico, in particolare alcuni dei loro ingredienti, tra cui il metallo tossico alluminio – come un contributo significativo alla crescente epidemia globale di malattie autoimmuni.
L’evidenza maggiore è rappresentata da un’enorme mole di ricerche che si sono riversate negli ultimi 15 anni, e in particolare negli ultimi cinque anni. Prendiamo ad esempio un recente articolo pubblicato sulla rivista Pharmacological Research in cui Shoenfeld e colleghi emettono linee guida senza precedenti, indicando quattro categorie di persone che sono più a rischio di rischio di autoimmunità indotta dai vaccini.
“Da un lato, i vaccini prevengono le infezioni che possono scatenare l’autoimmunità,
Alessandra Soriano, del Dipartimento di Medicina Clinica e Reumatologia dell’Università di Roma, afferma che “da un lato” i vaccini impediscono le infezioni che possono scatenare l’autoimmunità.
Medicina Clinica e Reumatologia presso l’Università Campus Bio-Medico di Roma, Gideon
Nesher, della Hebrew University Medical School di Gerusalemme, e Shoenfeld,
fondatore e direttore del Centro Zabludowicz per le malattie autoimmuni presso il Centro Medico Sheba di Tel Hashomer.
È inoltre redattore di tre riviste mediche e autore di più di 1.500 di ricerca su tutto lo spettro del giornalismo medico e fondatore del Congresso Internazionale di Autoimmunologia.
“D’altra parte, molti rapporti che descrivono l’autoimmunità post-vaccinazione e suggeriscono fortemente che i vaccini possono effettivamente scatenare l’autoimmunità.
Le malattie autoimmuni definite che possono insorgere in seguito a vaccinazioni includono artrite, lupus (lupus eritematoso sistemico), diabete mellito, trombocitopenia, vasculite, dermatomiosite, sindrome di Guillain-Barre e disturbi demielinizzanti. Quasi tutti i tipi di vaccini sono stati segnalati per essere associati all’insorgenza dell’ASIA“.
Sindrome autoimmune/infiammatoria indotta da adiuvanti o ASIA (nota anche come sindrome di Shoenfeld), è apparsa per la prima volta sul Journal of Autoimmunology quattro anni fa. Si tratta di un termine ombrello per un insieme di sintomi simili, tra cui la sindrome da stanchezza cronica, che si manifestano in seguito all’esposizione a un adiuvante, un agente ambientale che comprende comuni
I Vaccini che stimolano ed alterano il sistema immunitario.
Da allora un’enorme mole di ricerca, che utilizza l’ASIA come paradigma, ha iniziato a svelare il mistero del e di come le tossine ambientali, in particolare il metallo alluminio usato nei vaccini, possano innescare una reazione a catena del sistema immunitario in individui suscettibili e possono portare a una malattia autoimmune conclamata.
La malattia autoimmune si manifesta quando il sistema dell’organismo, che dovrebbe attaccare gli invasori – si rivolge invece ad attaccare una parte del corpo a cui appartiene (auto è il termine greco per self). Se il sistema immunitario è come un sistema di difesa nazionale, gli anticorpi sono come dei droni programmati per un certo tipo di invasore (ad esempio, un batterio) e di distruggerlo o di segnalarlo per la distruzione da parte di altre forze speciali.
Gli autoanticorpi sono come droni che identificano erroneamente un componente del corpo umano e si lanciano in un’azione prolungata nel corpo umano e hanno lanciato un attacco prolungato contro di esso. Se erroneamente, prendono di mira un componente della guaina conduttiva che circonda i neuroni, per esempio, gli impulsi nervosi smettono di condurre correttamente gli impulsi, i muscoli vanno in spasmo e la coordinazione viene meno, e ne consegue la sclerosi multipla. Se gli autoanticorpi si concentrano erroneamente sul tessuto articolare, si manifesta l’artrite reumatoide. Se prendono di mira le isole di Langerhans nel pancreas, il diabete di tipo 1 e così via.
“Nel corso della nostra vita, il sistema immunitario normale cammina su una linea sottile tra la conservazione delle normali reazioni immunitarie e lo sviluppo di malattie autoimmuni”, si legge nel documento. “Il sistema immunitario sano è tollerante agli auto-antigeni. Quando l’auto-tolleranza viene disturbata, ne consegue una disregolazione del sistema immunitario, con la conseguente comparsa di una malattia autoimmune. La vaccinazione è una delle condizioni che possono disturbare questa omeostasi in individui suscettibili, dando luogo a fenomeni autoimmuni e all’ASIA”.
Chi è “suscettibile” è l’oggetto del documento intitolato “Predicting post-vaccination autoimmunity: Chi potrebbe essere a rischio?”. Il documento elenca quattro categorie di persone: 1) coloro che hanno avuto una precedente reazione autoimmune a un vaccino, 2) chiunque abbia una storia medica di autoimmunità, 3) pazienti con una storia di reazioni allergiche, 4) chiunque sia ad alto rischio di sviluppare una malattia autoimmune, compresi coloro che hanno una storia familiare di autoimmunità, la presenza di autoanticorpi rilevabili con esami del sangue e altri fattori, tra cui un basso livello di vitamina D e il fumo.
Un operatore sanitario estrae il vaccino Moderna durante un ambulatorio per il vaccino COVID-19 presso il St. Lawrence College di Kingston, Ont. (The Canadian Press/Lars Hagberg)
Reazione precedente
Per quanto riguarda le persone che hanno avuto una precedente reazione avversa ai vaccini, il documento cita cinque studi rilevanti, tra cui il caso del decesso di un’adolescente sei mesi dopo la terza iniezione di Gardasil contro il virus HPV. La ragazza aveva manifestato una serie di sintomi poco dopo la prima dose, tra cui vertigini, intorpidimento e formicolio alle mani e vuoti di memoria. Dopo la seconda iniezione, ha sviluppato “debolezza intermittente del braccio, stanchezza frequente che richiedeva sonnellini diurni”, formicolio peggiore, sudorazione notturna, dolore al petto e palpitazioni.
L’autopsia completa non ha dato risultati, ma l’analisi del sangue e del tessuto della milza ha rivelato frammenti di DNA del gene HPV-16 L1, che corrispondono al DNA trovato nelle fiale del vaccino Gardasil contro il cancro al collo dell’utero, “implicando così il vaccino come fattore causale”. I frammenti di DNA sono risultati anche “complessi con l’adiuvante di alluminio” che, secondo il rapporto, hanno dimostrato di persistere fino a otto-dieci anni causando una stimolazione cronica del sistema immunitario.
“Sebbene i dati siano limitati”, concludono Shoenfeld e i suoi colleghi, “sembra preferibile che gli individui con precedenti reazioni autoimmuni o simil-autoimmuni alle vaccinazioni non vengano immunizzati, almeno non con lo stesso tipo di vaccino”.
Condizione autoimmune accertata
Il secondo gruppo, che il documento cita per l’esenzione dal vaccino, è quello dei pazienti con “condizioni autoimmuni accertate”. Secondo Shoenfeld e i suoi colleghi, in questi pazienti i vaccini non funzionano molto bene e sono a “rischio di infiammazioni dopo la vaccinazione”.
Le vaccinazioni contenenti virus non inattivati, tra cui la varicella, la febbre gialla e il triplo vaccino contro il morbillo, la parotite e la rosolia, sono “generalmente controindicate” per le persone con patologie autoimmuni a causa del rischio di “replicazione virale incontrollata”. Ma anche i vaccini inattivati non sono una buona idea, perché di solito contengono l’ingrediente aggiunto alluminio, legato all’autoimmunità.
Gli immunologi descrivono studi recenti in cui i pazienti con malattia reumatica autoimmune a cui è stato somministrato il vaccino antinfluenzale (senza alluminio) hanno accusato più dolori articolari e febbre rispetto ai controlli e i cui livelli di autoanticorpi (i droni che attaccano se stessi) sono aumentati dopo aver ricevuto il vaccino antinfluenzale.
Inoltre, hanno sviluppato nuovi tipi di autoanticorpi che non erano presenti prima del vaccino e che sono persistiti. Poiché la presenza di autoanticorpi può essere predittiva dello sviluppo di malattie autoimmuni in pazienti senza sintomi, anche con anni di anticipo rispetto all’insorgenza della malattia, questo dato è preoccupante per chi si occupa di immunologia.
Diversi studi sostengono che i vaccini sono sicuri per la “stragrande maggioranza dei pazienti con malattie autoimmuni conclamate”, ammette lo studio, ma hanno preso in considerazione solo l’artrite reumatoide e il lupus e non i casi gravi e attivi, per cui “il potenziale beneficio della vaccinazione deve essere soppesato rispetto al suo potenziale rischio”, avvertono i ricercatori.
Pazienti con una storia di allergia
Gli studi sui vaccini hanno solitamente escluso i soggetti “vulnerabili”: vengono reclutati solo individui estremamente sani e senza allergie. Si tratta di un “bias di selezione”, affermano Soriano e Shoenfeld, che ha probabilmente portato a una “considerevole sottostima” degli eventi avversi gravi nella “vita reale, dove i vaccini sono obbligatori per tutti gli individui, indipendentemente dalla loro suscettibilità”.
L’incidenza reale delle reazioni allergiche ai vaccini, normalmente stimata tra una su 50.000 e una su un milione di dosi, è probabilmente molto più alta, in particolare quando la gelatina o le proteine dell’uovo sono presenti nell’elenco degli ingredienti.
Esiste un lungo elenco di ingredienti dei vaccini che sono potenziali allergeni: Oltre agli agenti infettivi stessi, ci sono quelli dell’uovo di gallina, del siero di cavallo, del lievito di birra, di numerosi antibiotici, della formaldeide e del lattosio, oltre a ingredienti “involontari” come il lattice. I ricercatori affermano che prima della vaccinazione è necessario prendere in considerazione l’anamnesi allergica delle persone. Ma alcuni segni di reazione si manifestano solo dopo l’iniezione.
L’infermiera della sanità pubblica o il medico di base potrebbero dire ai pazienti che un gonfiore di lunga durata intorno al sito di iniezione dopo un vaccino è una reazione normale, per esempio. Ma questo non è quello che dicono gli immunologi.
“La sensibilizzazione al luminum si manifesta con noduli [noduli duri] nel sito di iniezione che spesso regrediscono dopo settimane o mesi, ma possono persistere per anni”. In questi casi, si dice, è possibile effettuare un patch test per confermare la sensibilità ed evitare la vaccinazione.
Secondo un numero crescente di ricerche, tuttavia, l’allergia potrebbe essere solo l’inizio di molti fenomeni pericolosi indotti dall’alluminio.
Autoimmunity can be impossible to diagnose unless it is specifically tested for. Unfortunately, that often doesn’t happen. (EugeneEdge/Shutterstock)
Il problema dell’alluminio
L’alluminio viene aggiunto ai vaccini dal 1926 circa, quando Alexander Glenny e colleghi notarono che produceva risposte anticorpali migliori nei vaccini rispetto al solo antigene. Glenny pensò che l’allume inducesse quello che chiamò “effetto deposito”, ovvero rallentare il rilascio dell’antigene e aumentare la risposta immunitaria.
Per 60 anni la sua teoria è stata un dogma accettato. Nello stesso periodo, il calendario dei vaccini è cresciuto di decennio in decennio, ma pochi si sono mai interrogati sugli effetti dell’iniezione di alluminio nel corpo, il che è strano se si considera la sua nota tossicità.
Una ricerca su PubMed su alluminio e “tossicità” ha prodotto 4.258 voci. La sua neurotossicità è ben documentata. Colpisce la memoria, la cognizione, il controllo psicomotorio, danneggia la barriera emato-encefalica, attiva l’infiammazione cerebrale, deprime la funzione mitocondriale – e molte ricerche suggeriscono che sia un elemento chiave nella formazione delle “placche” amiloidi e dei grovigli nel cervello dei malati di Alzheimer. È stato implicato nella sclerosi laterale amiotrofica e nell’autismo e ha dimostrato di indurre allergie.
Quando i pazienti in dialisi renale sono stati accidentalmente infusi con alluminio, l'”encefalopatia indotta dalla dialisi”, hanno sviluppato sintomi neurologici: anomalie del linguaggio, tremori, perdita di memoria, diminuzione della concentrazione e cambiamenti comportamentali. Molti dei pazienti sono entrati in coma e sono morti. I più fortunati sono sopravvissuti: quando la fonte di tossicità, l’alluminio, è stata rimossa dalla dialisi, si sono ripresi rapidamente.
In seguito a queste nuove osservazioni, i ricercatori hanno iniziato a studiare gli effetti adiuvanti dell’alluminio e nell’ultimo decennio si è assistito a una raffica di ricerche. Lungi dall’essere un sacco di sabbia che trattiene l’antigene per un po’ e poi viene espulso, si è scoperto che i sali di alluminio scatenano una tempesta di azioni di difesa.
Entro poche ore dall’iniezione dello stesso ossidrile di alluminio nei vaccini nei topi, per esempio, eserciti di cellule immunitarie specializzate si muovono, chiamando le coordinate della griglia per forze d’assalto più specializzate.
Nel giro di un giorno, un’intera schiera di commando del sistema immunitario è in azione: neutrofili, eosinofili, monociti infiammatori, cellule mieloidi e dendritiche, attivando linfociti e secernendo proteine chiamate citochine. Le citochine stesse causano danni collaterali, ma inviano segnali, dirigendo la comunicazione cellula-cellula e reclutando altre cellule in azione.
Se viene lanciata la fase successiva dell’attacco, potrebbero essere coinvolti il fattore di crescita dei fibroblasti, gli interferoni, le interleuchine, il fattore di crescita di derivazione piastrinica, il fattore di crescita trasformante e il fattore di necrosi tumorale. È dimostrato che vengono attivati anche inflammasomi poco conosciuti e fastidiosi (attualmente oggetto di ricerche all’avanguardia sulla causa del cancro) come il recettore NOD-like 3, ma è ancora troppo presto per dire esattamente cosa stiano facendo.
Una nuova ricerca dell’Università della British Columbia ha scoperto che un coadiuvante di alluminio iniettato nei topi può alterare l’espressione di geni associati all’autoimmunità. Nel loro recente studio pubblicato nei Proceedings of the National Academy of Sciences, gli immunologi dell’Università del Colorado hanno scoperto che anche il DNA dell’ospite viene reclutato nell’aggressione dell’alluminio, che lo ricopre rapidamente, innescando effetti che gli scienziati hanno a malapena scalfito la superficie della comprensione.
Il significato della miofasciite macrofagica
Questa mobilità o “traslocazione” dell’alluminio nell’organismo è forse la prova più inquietante dell’attuale ricerca sull’alluminio. Nel 1998, il ricercatore francese Romain Gherardi e i suoi colleghi hanno osservato una condizione emergente di origine sconosciuta che si presentava in pazienti post-vaccinazione con sintomi simili alla stanchezza cronica, tra cui linfonodi ingrossati, dolori articolari e muscolari e spossatezza.
Le biopsie del tessuto del deltoide del paziente hanno rivelato lesioni fino a 1 cm di diametro, uniche rispetto a lesioni simili di altre malattie. Le biopsie sono state portate in laboratorio per essere analizzate e, con grande stupore di Gherardi, sono risultate costituite principalmente da macrofagi, grandi globuli bianchi del sistema immunitario il cui compito è quello di fagocitare gli invasori estranei presenti nell’organismo. Nel fluido cellulare di questi fagociti erano racchiusi agglomerati di nanocristalli di alluminio.
Gherardi e i suoi colleghi hanno iniziato a iniettare alluminio nei topi per vedere cosa succedeva. La loro ricerca, pubblicata nel 2013, ha rivelato che le particelle metalliche venivano inglobate dai macrofagi e formavano granulomi simili alla MMF (forza magnetica) che si disperdevano in linfonodi distanti, milza, fegato e infine nel cervello.
“Questo suggerisce fortemente che la biopersistenza a lungo termine del coadiuvante all’interno delle cellule fagocitiche è un prerequisito per una lenta traslocazione cerebrale e una neurotossicità ritardata“, scrive Gherardi nella sua recensione del febbraio 2015 della ricerca in questione su Frontiers in Neurology.
Uno studio più spaventoso sull’alluminio è quello condotto dal ricercatore veterinario spagnolo Lluis Lujan sull’ASIA ovina. Dopo la morte di un gran numero di pecore in Spagna nel 2008, a seguito di una campagna obbligatoria di vaccini multipli contro la febbre catarrale degli ovini, Lujan si è messo alla ricerca di cosa le avesse uccise e ha iniziato inoculando loro dell’alluminio.
Il suo studio del 2013 ha rilevato che solo lo 0,5% delle pecore inoculate con vaccini all’alluminio ha mostrato reazioni immediate di letargia, cecità transitoria, stupore, prostrazione e convulsioni, “caratterizzate da una grave meningoencefalite, simile alle reazioni post-vaccino osservate nell’uomo”. La maggior parte di loro si è ripresa, temporaneamente, ma gli esami post mortem di quelli che non l’hanno fatto hanno rivelato un’infiammazione cerebrale acuta.
La fase “cronica” a insorgenza ritardata della malattia ha colpito un numero molto maggiore di pecore, dal 70 al 70 percento delle greggi e talvolta quasi il 100 percento degli animali di un dato gregge, di solito includendo tutti quelli che erano guariti in precedenza.
La reazione era spesso innescata dall’esposizione al freddo e iniziava con irrequietezza e mordicchiamento compulsivo della lana, per poi progredire con arrossamento acuto della pelle, debolezza generalizzata, estrema perdita di peso e tremori muscolari e, infine, entrare nella fase terminale in cui gli animali si accasciavano sui quarti anteriori, diventavano comatosi e morivano. Gli esami post-mortem hanno rivelato una “grave necrosi neuronale” e la presenza di alluminio nel tessuto nervoso.
La reazione del sistema immunitario all’alluminio “rappresenta una sfida importante per la salute“, dichiara Gherardi nella sua recente recensione, e aggiunge che “non sono stati fatti tentativi per esaminare seriamente i problemi di sicurezza sollevati dal carattere bio-persistente e dall’accumulo cerebrale delle particelle di allume… Molto deve essere fatto per capire come, in certi individui, i vaccini contenenti allume possano diventare insidiosamente insicuri”.
Torniamo al problema di quali “certi individui” dovrebbero evitare le vaccinazioni per evitare le malattie autoimmuni.
Persone inclini a sviluppare l’autoimmunità
Soriano e Shoenfeld individuano un’ultima categoria: tutte le persone a rischio di sviluppare malattie autoimmuni. Dal momento che è stato dimostrato che un certo numero di esse presenta fattori genetici, questo include chiunque abbia una storia familiare di malattia autoimmune. Include anche chiunque sia risultato positivo agli autoanticorpi, che possono indicare la malattia anni prima della comparsa dei sintomi. Le vaccinazioni, dicono i medici, “possono scatenare o peggiorare la malattia”.
Anche i fumatori hanno un rischio eccezionalmente alto di sviluppare una malattia autoimmune, si legge nel rapporto. L’American Cancer Society stima che circa il 18% degli americani fuma. Ciò significa che circa 42 milioni di americani hanno un rischio elevato di sviluppare una malattia autoimmune e stanno aumentando le probabilità con ogni vaccino.
Infine, i fattori che Shoenfeld e Soriano associano a un elevato rischio di sviluppare l’autoimmunità sono l’alto livello di estrogeni e la bassa quantità di vitamina D, il che significa che chiunque assuma anticoncezionali o terapie ormonali sostitutive e, secondo uno studio del 2009 sullo stato della vitamina D, circa tre quarti degli adolescenti e degli adulti americani dovrebbe diffidare dei vaccini.
Shoenfeld non sembra tuttavia voler escludere tutte queste persone dalla vaccinazione. Il documento conclude che “per la stragrande maggioranza degli individui, i vaccini non comportano alcun rischio di malattia autoimmune sistemica e dovrebbero essere somministrati secondo le attuali raccomandazioni”. Il che è in netto contrasto con il corpo del documento. L’ultima parola è una cautela nel soppesare il “potenziale beneficio della vaccinazione… rispetto al suo potenziale rischio”.
È esemplare di una strana sorta di schizofrenia presente in un’ampia gamma di recenti articoli di immunologia. I medici sembrano cercare di conciliare un secolo di dogmi sui vaccini “sicuri ed efficaci” con le terrificanti scoperte della ricerca dell’ultimo decennio. Ci sono molti “da una parte” e “dall’altra”.
La nuova ricerca sembra però sul punto di avere il sopravvento. Una panoramica del 2013 sull’ASIA, redatta da sei immunologi tra cui Shoenfeld, ad esempio, è un catalogo di effetti collaterali dei vaccini: morti per Gardasil, epidemie di narcolessia, infertilità, stanchezza cronica, pecore morte e cervelli avvelenati dall’alluminio. È pieno di affermazioni che un decennio fa sarebbero state praticamente inascoltate dalla medicina tradizionale. Come questa scioccante:
“Forse, tra vent’anni, i medici si troveranno a combattere con particelle di autoimmunità meglio caratterizzate e i vaccini potrebbero diventare completamente sicuri ed efficaci. Ciononostante, il riconoscimento dell’ASIA ha dato il via al cambiamento per impegnarsi maggiormente nell’identificazione del buono, del cattivo e del brutto dei vaccini e in particolare degli adiuvanti come fattori scatenanti dell’autoimmunità“.
Cattivo e brutto dei vaccini ? Cosa c’è di sbagliato negli adiuvanti ? Questo non c’è nel manuale del CDC [Centers for Disease Control and Prevention].
O che dire di questo:
“Nonostante l’enorme quantità di denaro investito nello studio dei vaccini, ci sono pochi studi osservazionali e praticamente nessuno studio clinico randomizzato che documenti l’effetto sulla mortalità di uno qualsiasi dei vaccini esistenti. Un recente lavoro ha riscontrato un aumento del tasso di ospedalizzazione con l’aumento del numero di dosi di vaccino e un rapporto del tasso di mortalità tra 5-8 dosi di vaccino e 1-4 dosi di 1,5, indicando un aumento statisticamente significativo dei decessi associati a dosi di vaccino più elevate. Poiché i vaccini vengono somministrati a milioni di neonati ogni anno, è imperativo che le autorità sanitarie dispongano di dati scientifici provenienti da studi di tossicità sinergica su tutte le combinazioni di vaccini…”.
Questo potrebbe essere un qualsiasi anti-vaxxer che blatera… ma non lo è.
Ma ecco il pezzo forte:
“La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che i produttori di vaccini sono immuni da azioni legali che accusano la progettazione del vaccino di essere difettosa. È quindi necessario un design innovativo degli studi clinici e i vaccini stessi dovrebbero essere riprogettati“.
Gli immunologi, tra cui la più importante autorità mondiale in materia di autoimmunità, affermano che è giunto il momento di ripensare i vaccini.
Le malattie autoimmuni sono la terza causa di morbilità e mortalità in tutto il mondo e sono ora tra i primi 10 fattori che uccidono le giovani donne americane. L’American Autoimmune Related Diseases Association stima che 50 milioni di americani soffrano di una delle 88 malattie autoimmuni – dal diabete di tipo 1 al lupus eritematoso sistemico – e secondo alcune ricerche la cifra ammonterebbe a uno su cinque a livello globale. Almeno altre 40 malattie sono sospettate di essere immuno-mediate. La maggior parte di esse sono devastanti, spesso invalidanti, costose da trattare e incurabili. E stanno aumentando a un ritmo sorprendente.
A questo punto, sembra che più le ricerche si moltiplicano, più sarà difficile per gli immunologi pro-vaccini tenere a bada il disturbo di personalità multipla o il completo esaurimento nervoso. Dieci anni di ricerche all’avanguardia sugli effetti dell’alluminio sul sistema immunitario hanno rivelato soprattutto quanto si sbagliavano. E quanto poco ne sanno.
Se, dopo 90 anni, i medici hanno finalmente iniziato a esaminare seriamente il meccanismo e a mettere in discussione i meriti dell’iniezione di tossine metalliche nei neonati, cosa devono ancora scoprire? L’ASIA sembra terribile (peccato per tutte le persone i cui figli hanno sofferto di stanchezza cronica quando era solo un desiderio freudiano di dormire con la madre).
Ma se, come le pecore di Lujan, la “trascurabile” minoranza che ha pagato il prezzo per il bene dell’umanità fosse in realtà solo la punta dell’iceberg? E se alcune persone senza apparenti reazioni immunitarie avverse avessero ancora nanocristalli di alluminio che si depositano silenziosamente nel loro cervello? E se l’ASIA comprendesse davvero l’Alzheimer ? SLA, Distrofia, Leucemia, Autismo ? ADD ? E questo solo per le A.
Anche se gli immunologi continuano a indossare i loro occhiali rosa e gli ingredienti dei vaccini sono responsabili solo di una minima parte dell’esplosione dell’autoimmunità, le “brutture” dei vaccini saranno sempre più difficili da ignorare. Quando tutti gli abitanti del pianeta si sottopongono a iniezioni, 20 anni sono un tempo lungo per i disabili che si accumulano mentre gli scienziati “duellano con le particelle caratterizzate dell’autoimmunità”. Il tempo sta per scadere per i medici e i ricercatori che vedono il lato “brutto e cattivo” dei vaccini e dei loro adiuvanti per fare qualcosa al riguardo.
Ripubblicato da GreenMedInfo.com
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni di The Epoch Times. Epoch Health accoglie discussioni professionali e dibattiti amichevoli. Per inviare un articolo di opinione, seguite le seguenti linee guida e inviatelo tramite il nostro modulo qui: our form here.
Tratto da: theepochtimes.com
