BAMBINI SCOSSI – 1
– VACCINS and SBS (English) e altri Gravi Danni dei Vaccini – vedi Il Sangue dei Vaccinati è TOSSICO
Danni al sistema enzimatico da Vaccini e metalli
By Giusy Arcidiacono (CT) – arcidiaconogiusy@hotmail.com – Perito Commerciale – chimico
Sindrome della permeabilita’ intestinale ed autismo
Metalli tossici dei vaccini = Autismo vedi: PDF – dott. M. Proietti
FAUCI Antony, ammette di non aver MAI testato i Vaccini pediatrici (negli US = sono 72)
https://www.sabinopaciolla.com/fauci-ha-ammesso-a-kennedy-jr-che-nessuno-dei-72-vaccini-obbligatori-per-i-bambini-e-mai-stato-sottoposto-a-test-di-sicurezza/
Studi e ricerche (oltre 3.000 pubblicati nel mondo scientifico sanitario) sui Gravi Danni dei Vaccini, li trovate anche QUI: BIBLIOGRAFIA SCIENTIFICA sui VACCINI + https://mednat.news/2025/01/06/31695/
Questa altra Biblioteca contiene oltre 500 articoli scientifici sottoposti a revisione paritaria (peer review) che sollevano quesiti sulla sicurezza e sull’efficacia della pratica vaccinale.
https://www.corvelva.it/biblioteca-scientifica.html
Nessun Vaccino è stato mai testato e controllato con placebo né con soggetti MAI VACCINATI
Pfizer finanzia, come tutte le case farmaceutiche, coloro che sono preposti alla sanità enti statali e politici:
Quindi, ecco i gravissimi DANNI dei VACCINI:
Morte con i Vaccini: SIDS e SADS + Studi sulle autopsie lo confermano: Autopsie_danniVacc_SSRN-id4496137
La Cassazione del Lussemburgo conferma Vaccino per epatite = Sclerosi multipla !
http://www.entreprise.news/vaccin-contre-lhepatite-b-cour-de-luxembourg-reconnait-lien-sclerose-plaques/
https://autoimmunityreactions.org/wp/2017/09/23/encefalopatie-convulsioni-e-vaccini-dtp/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3Cill9tS-ZjRf_rTFZbROrnU3wW4KDI7K0PiG1AXTkQhbkU4Rf8oLf-0Q_aem_0Ku1OhpHuXPvKRPbld409w
Corte Costituzionale Italiana, conferma il risarcimento per Danni dei Vaccini:
https://giurcost.org/decisioni/2017/0268s-17.html
Qui anche sui Gravi Danni dei Vaccini: https://pattoverascienza.com
…trovate gli aggiornamenti TERRIBILI, anche quelli sui nuovi Vaccini a mRna ed altri, per il FALSO COVID 19 e SarsCov2 (virus MAI ISOLATI) e per tutti i Vaccini su:
https://pub.mednat.news/Biblio_scientifica/Biblio_scientifica_indice.htm
“Vaccini” a mRna covid….e Sincitina…..per sterilizzare maschi e femmine !
https://www.maurizioblondet.it/un-bambino-non-puo-morire-di-vaccino-loms-ha-cancellato-la-causale/
vedi Il Sangue dei Vaccinati è TOSSICO
vedi: Miocarditi dai Vaccini
https://community.covidvaccineinjuries.com/
https://drtrozzi.org/it/2023/09/28/1000-peer-reviewed-articles-on-vaccine-injuries/?__cf_chl_tk=tGn84TkAboH1yEdEYmVVeEUFNqIQXiyEDqKZ_TqmkBk-1696662167-0-gaNycGzNDeU
https://drtrozzi.org/it/2023/09/28/1000-peer-reviewed-articles-on-vaccine-injuries/
Disturbi di “Genere” (omosessualità, transgender, ecc.) dai VACCINI
https://t.me/VeritaPerLaDisforiaDiGenere/1
https://www.midwesterndoctor.com/p/how-vaccines-alter-intimate-relationships
La GRANDE FRODE del TEST PCR.
BBC ha inviato un giornalista sotto copertura all’interno di uno dei più grandi laboratori di test Covid del Regno Unito (UK).
https://twitter.com/ProjectTabs/status/1727584932372037944?t=aN54czOXGCtzQmCLCibCdA&s=19
Ecco il video: https://www.bitchute.com/video/qlQ2DuJgC9HJ/
Disturbi di “Genere” (omosessualità, transgender, ecc.) dai VACCINI
https://t.me/VeritaPerLaDisforiaDiGenere/1
https://www.midwesterndoctor.com/p/how-vaccines-alter-intimate-relationships
vedi: DANNI dei VACCINI anche ai Bambini + Bambini Scossi 3 + Sindorme dei bimbi scossi + Bimbi sempre più malati + Danni dei Vaccini + Porfiria
–https://www.nexusedizioni.it/it/CT/sindrome-dei-bimbi-scossi-il-legame-con-la-vaccinazione-5594
Il direttore della FDA, Dr. Peter Marks, afferma di aver ricevuto una “valanga” di segnalazioni di eventi avversi dopo il rilascio dei vaccini COVID-19
“Abbiamo cercato di essere preparati, ma la valanga di segnalazioni è stata enorme.”
https://t.me/COVID19VACCINEVICTIMSANDFAMILIES/2536
La Cassazione del Lussemburgo conferma Vaccino per epatite = Sclerosi multipla !
http://www.entreprise.news/vaccin-contre-lhepatite-b-cour-de-luxembourg-reconnait-lien-sclerose-plaques/
Confronti fra NON vaccinati e Vaccinati, questo ultimi sono sempre più malati:
Morte improvvisa di bambini ed adulti
https://mednat.news/?s=sids+e+sads
Anche in caso di NON ottemperanza all’obbligo vaccinale, in Italia nessuno vi spara o porta via i figli, se non li vaccinate ! Trovate ampia spiegazione sul nostro sito ma prima di tutto leggete la Legge 119/17 così vi fate un’idea di cosa significa obbligo vaccinale in Italia.
By Corvelva Staff
https://www.corvelva.it/area-legale/legge-119-2017/legge-119-2017-conversione-in-legge-con-modificazioni-del-decreto-legge-7-giugno-2017-n-73-recante-disposizioni-urgenti-in-materia-di-prevenzione-vaccinale.html
Guardate come potete tutelarvi e diffidare chi vi chiede di vaccinarvi i di vaccinare i vostri figli:
https://pattoverascienza.com/?s=protezione
Gli anticorpi IgG4 indotti da vaccinazioni ripetute possono generare tolleranza immunitaria alla proteina Spike SARS-CoV-2 – PubMed
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37243095/
VACCINI, EVENTI POTENZIALMENTE LETALI, MALATTIA di BARLOW (vedi sotto: MB) e DOMANDE sulla SINDROME del BAMBINO SCOSSO (SBS) – By Michael D. Innis, MBBS
Journal of American Physicians and Surgeons Volume 11 Number 1 2006
Gli eventi apparenti potenzialmente letali (ALTE), come definiti dal National Institutes of Health, comprendono tutti i risultati finora attribuiti alla sindrome del bambino maltrattato (SBS) e possono seguire la vaccinazione di routine.
I vaccini possono anche indurre carenza di vitamina C (morbo di Barlow), in particolare nei lattanti nutriti con latte artificiale o nei lattanti le cui madri fumano.
Ciò potrebbe spiegare alcuni dei cambiamenti osservati in questi bambini, tra cui emorragie, contusioni e fratture.
La SBS è spesso sospettata nei neonati che presentano lividi inspiegabili, emorragie subdurali ed emorragie retiniche.
Si sospetta che queste lesioni siano dovute a dei maltrattamenti, ma interrogando la maggior parte dei genitori si nega con veemenza di aver scosso o fatto del male al bambino.
Questi sintomi attribuibili a SBS potrebbero effettivamente avere un’altra origine ? Certamente SI !
Nei casi che seguono, ulteriori analisi della clinica, laboratorio e funzionalità post mortem nei neonati con diagnosi di SBS , suggeriscono la possibilità di una spiegazione alternativa per queste emorragie subdurali, emorragie retiniche e lesioni ossee e contusioni.
L’attuale concetto di SBS include sanguinamento intracranico, di solito sotto forma di ematoma subdurale, che può essere acuto o cronico; danno parenchimale e / o alterazioni anossiche nel cervello; frattura del cranio (se si è verificato un impatto); e emorragie retiniche.
Le caratteristiche costanti sono emorragie subdurali e retiniche, le fratture delle ossa e delle costole vengono spesso utilizzate per sostenere episodi di abuso di minori, ma non dovrebbe essere dimenticato che la malattia di Barlow può assomigliare a quella del “bambino maltrattato”. Per quanto ne sappiamo, nessuno ha misurato i livelli ematici di vitamina C o istamina nei casi di sospetta SBS. Si ipotizza quindi l’esistenza di carenza di vitamina C.
Nei risultati clinici, radiologici e di altro ci sono diverse funzionalità, comuni ad entrambi i casi, che predispongono o sono coerente con una diagnosi di carenza di vitamina C:
1. Le madri avevano documentato problemi nutrizionali e malessere durante le loro gravidanze.
2. Le madri fumavano durante la gravidanza, abbassando i propri livelli di vitamina C e dei loro neonati.
3. Entrambi i bambini venivano nutriti con latte artificiale al momento delle malattie, sia a loro che alle madri non è stato consigliato di integrare vitamina C.
4. Entrambi i genitori hanno riportato prove precoci coerenti con Morbo di Barlow.
https://drive.google.com/file/d/1ODHXazrAi73vhNk3NEr-cB8jOjMf1V1Y/view?usp=drivesdk
https://www.safetylit.org/citations/index.php?fuseaction=citations.viewdetails&citationIds[]=citjournalarticle_380654_23
DICHIARAZIONE GRAVISSIMA di un ex Capo divisione globale della PFIZER Dr. Mike Yeadon: e voi parlate ancora i Vaccini ??
“Stiamo affrontando qualcosa di molto peggio di un presunto virus. Le lesioni alle persone causate da questi cosiddetti vaccini… Vorrei potervi dire che è stato accidentale, ma non è stato accidentale. Sono convinto che queste iniezioni sono stati fatti per ammalare le persone, per mutilare e uccidere deliberatamente“.
https://twitter.com/jimfergusonuk/status/1687422782265540609?s=12&t=J9ADCg3yC1Cg7CPSe5qXFA
(MB): Prende il nome da Thomas Barlow, pediatra britannico – Edgeworthstown, Lancashire 1845 – Londra 1945), o morbo di Moeller-B. o scorbuto infantile, malattia causata da carenza di vitamina C (acido ascorbico) che si presenta soprattutto nei lattanti alimentati artificialmente con latte sterilizzato. L’acido ascorbico è formato da una catena di 6 atomi di carbonio e presenta quindi analogie strutturali con i glucidi, più precisamente con gli esosi. La vitamina C è necessaria alla biosintesi del collageno, la proteina strutturale del tessuto connettivo. Questa sua azione spiega, almeno in parte, i sintomi dello scorbuto: le modificazioni patologiche dei denti e delle gengive (infiammazioni), la fragilità dei vasi e dei capillari e quindi facili emorragie interne, la difficoltà di guarigione delle ferite e la formazione di ulcere, pallore, tumefazioni dolorose in corrispondenza delle epifisi, delle ossa lunghe e delle articolazioni costo-cartilaginee, dovute a ematomi sottoperiostei in particolare le coste presentano nodulazioni in parte simili a quelle che si hanno nel rachitismo (rosario scorbutico).
Sostanza tossica “militare”, introdotta appositamente dalla Nato, nei Vaccini:
Oltre al mercurio nei Vaccini, vi è anche l’Alluminio che è altamente tossico e che viene trasportato dai macrofagi nel cervello, e che è iniettato con diversi tipi di Vaccini:
….e con la Vitamina k1 il giorno della nascita del neonato).
I vaccini mRNA COVID-19 contengono quantità eccessive di DNA batterico, Prove ed implicazioni:
Analisi
https://doctors4covidethics.org/covid-19-mrna-vaccines-contain-excessive-quantities-of-bacterial-dna-evidence-and-implications/
Conclusioni dello studio
La presenza di DNA plasmidico contaminante nei vaccini mRNA di Pfizer e Moderna comporta gravi rischi per la salute, oltre a quelli già noti e compresi. Tra questi rischi preminenti sono l’espressione prolungata della proteina spike, che può portare a un’infiammazione autoimmune autoimmune proporzionalmente prolungata e più distruttiva, e l’induzione di malattie maligne dopo l’integrazione cromosomica del DNA plasmide. Inoltre, la vastità della contaminazione dimostra in modo conclusivo che i produttori non hanno padroneggiato o implementato correttamente i processi di produzione progettati.
Ognuno di questi problemi da solo sarebbe una ragione sufficiente per chiedere il ritiro immediato di questi vaccini.
Vedi Danni dei Vaccini + DANNI dei Vaccini
Bimbi scossi, meningiti, autismo, gastroenteriti, cancri, infarti, SIDS, ecc. in BAMBINI, RAGAZZI e GIOVANI
Ragazzi ricoverati con meningite…. Ciò è avvenuto grazie alla vitamina K1 e successivamente con esavalente che hanno subito….. da piccoli dai 2 mesi ai 6 mesi (due dosi, cioè 12 vaccini), che hanno generato l’infiammazione chiamata ASIA che poi ad un certo punto è arrivata alle meningi infiammandole…., generando quel sintomo che i medici in malafede od ignoranti chiamano falsamente meningite, non dicendo cosa è in verità.
Quelle infiammazioni endoprodotte dalle vaccinazioni, portano il neonato in condizione sterss ossidativo cellulare e quindi di avere facilmente gravi carenze di vitamina C ed aumento di Istamina !
L’elevata istamina nel sangue causata dalle vaccinazioni e la carenza di vitamina C può “imitare” la sindrome del bambino scosso.
Elevated blood histamine caused by vaccinations and Vitamin C deficiency may mimic the shaken baby syndrome.
– https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15050101/
Manifestazioni oculari e prognosi della sindrome del bambino scosso in due ospedali pediatrici giapponesi.
– https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19763756
Sempre più Bimbi scossi in Svizzera….grazie ai vaccini, però le autorità lo nascondono, come in tutti i paesi del mondo, per le collusioni dei ministeri della sanità con Big Pharma….
Ecco il recente studio che ha coinvolto più di 17.000 bambini fino a 19 anni
Questo studio-indagine attualmente in corso è stato avviato dall’omeopata Andreas Bachmair.
20 FATTI misconosciuti sui Vaccini + Perché vaccinare ? + I miti dei Vaccini
Premi in denaro ai medici che vaccinano…
Vaccine-story-Peer-Review-1000
Alluminio ed altro….nei Vaccini ecco i gravi danni:
http://edgytruth.com/2016/07/18/vaccine-ingredients-comprehensive-guide/#
Video shock sui vaccini pediatrici !
Il vaccino MPR correlato a Trombocitopenia Purpura
vedi anche Malattie daiVaccini: malattie_dai_Vaccini +
miocardite_da_Vaccino + Danni dei Vaccini + ISS_Morti_vacc (PDF dell’Istituto Superiore di Sanita Italiano)
Il meccanismo dei danni dei vaccini è questo:
Conseguenza delle disbiosi, più fermentazioni intestinali, dovute all’alterazione del pH digestivo (acidosi) generate dalle Vaccinazioni dei piccoli, con le conseguenti infiammazioni ed intossicazioni dei tessuti del tubo digerente, siccome vi sono in esso milioni di terminazioni nervose che si infiammano anch’esse, ecco l’origine del dolore che i piccoli vaccinati percepiscono e quindi piangono per ore, oppure non dormono, oppure hanno reazioni epilettiche, paralisi, gastroenteriti e se queste infiammazioni arrivano alle meningi,…. si chiamano mengiti, ecc., oppure al cervello ed allora sono guai seri, es. autismo, adhd, adem, disfunzioni dello sviluppo, bimbi scossi, cancri, epilessie, distrofie, sclerosi, leucemie, ecc., fino anche alla morte che si chiama SIDS….od infarti…
Ricordatevi
“I batteri accompagnano la malattia, non la creano”.
(By Max von Pettenkofer medico e chimico bavarese, amico di Koch)
Altri studi e ricerche sui Gravi Danni dei Vaccini, li trovate anche QUI: BIBLIOGRAFIA SCIENTIFICA sui VACCINI
La Cassazione del Lussemburgo conferma Vaccino per epatite = Sclerosi multipla !
http://www.entreprise.news/vaccin-contre-lhepatite-b-cour-de-luxembourg-reconnait-lien-sclerose-plaques/
Qui anche su: https://pattoverascienza.com
…trovate gli aggiornamenti TERRIBILI, anche quelli sui nuovi Vaccini a mRna ed altri, per il FALSO COVID 19 e SarsCov2 (virus MAI ISOLATI) e per tutti i Vaccini su:
https://pub.mednat.news/Biblio_scientifica/Biblio_scientifica_indice.htm
“Vaccini” a mRna covid….e Sincitina…..per sterilizzare maschi e femmine !
https://www.maurizioblondet.it/un-bambino-non-puo-morire-di-vaccino-loms-ha-cancellato-la-causale/
vedi Il Sangue dei Vaccinati è TOSSICO
vedi: Miocarditi dai Vaccini
Sindrome del bambino scosso o encefalite indotta da vaccino – I genitori sono accusati ingiustamente ?
Shaken Baby Syndrome Or Vaccine Induced Encephalitis – Are Parents Being Falsely Accused ?:
By Harold Buttram M.D., Christina England: 9781456719760: Amazon.com: Books
https://www.amazon.com/Shaken-Syndrome-Vaccine-Induced-Encephalitis/dp/1456719769
Ultima pensata CRIMINALE dei medici vaccinatori, per incrementare i malati e le morti di neonati o perpuere:
Vaccinare le mamme incinta (gravide):
https://m.vk.com/@davide_suraci-madri-vaccinate-e-influenze-sulla-futura-immunit-del-neonato
Bimbi sempre più malati con i Vaccini
vedi qui la raccolta di dati sui Danni dei Vaccini – PDF
https://vk.com/@davide_suraci-vaccini-distruzione-dei-processi-naturali-di-immunizzazione
Video importante da visionare: confronto fra bambini Vaccinati e bambini NON Vaccinati:
https://attivo.tv/watch/unvaxxed-2020-bambini-vaccinati-e-non-vaccinati-a-confronto_9UQFMC8vMlt1oVp.html
Confronto fra Bambini Vaccinati, sempre malati e Bambini NON vaccinati, più sani
Uno studio-ricerca dimostra, che bambini NON vaccinati sono più sani che i bambini vaccinati
Nei bambini vaccinati si presentano in certi casi dei pianti incessanti, stridenti, assillanti, nei primi mesi di vita appena dopo le vaccinazioni pediatriche, per il forte malessere che i vaccini inducono nei neonati, con le loro sostanze tossiche, quei piccoli bambini continuano a piangere divenendo molto insistenti per richiamare i genitori al loro grave malessere e talvolta i genitori, stremati e frustrati, faticano a sopportarlo e di fronte alle continue lacrime del figlio, alcune mamme e papà reagiscono violentemente, scuotendo il corpicino adagiato nella culla.
Questo comportamento può dare origine (è una FALSITÀ) alla Shaken Baby Syndrome (SBS – Sindrome del bambino scosso), che può (cosi dicono ma non è vero) avere delle conseguenze gravissime, quali disabilità e addirittura morte del piccolo, ma nella realtà ciò avviene solo grazie ai vaccini !
Sangue dal naso (epistassi) ed “ecchimosi” diffuse… non sono lividi da trauma o percosse, ma petecchie, cioè i classici segni – insieme all’epistassi – di una TROMBOCITOPENIA, che tanti farmaci, tra cui i VACCINI, hanno come effetto avverso !
Anche la sindrome di Sweet è una reazione ai vaccini !
Dal bugiardino della Esavalente:
Pianto inconsolabile, lividi/trombocitopenia/piastrinopenia/vasculite, interruzione del respiro, encefalopatia/encefalite, infarti.
Tutti Effetti avversi dell’ Esavalente, che si inietta dai due mesi ai 3 e fra i 5 e i 6 mesi (la seconda dose).
L’ Arresto respiratorio, se non si risolve nel giro di poco, porta ad un ARRESTO CARDIACO !….. ciò che chiamano “morte in culla, bianca o SIDS”.
Pensate ad un neonato che va in arresto respiratorio in una culla. Ecco come muoiono i neonati.
la frase “morte in culla immotivata” è una invenzione per coprire i Danni dei vaccini e della Vitamina K1 propinata il giorno della nascita, la quale intossicando ed infiammando il fegato, produce l’itterizia ed altro ancora, indebolendo il sistema immunitario dei bambini appena nati !
Reflections on ” haken baby syndrome”: a case report (Alan Yurko) – Riflessioni su: sindrome dei Bambini scossi – un caso report
JM Orient – Journal of American physicians and surgeons, 2005 – Citeseer
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.689.8341&rep=rep1&type=pdf
https://www.vaccinationinformationnetwork.com/australian-doctors-police-blame-parents-for-vaccine-related-injuries-and-deaths/
Qui per fare altre ricerche sulla sindrome dei Bimbi scossi:
https://scholar.google.com/scholar?hl=it&as_sdt=0%2C5&q=baby+shaken+syndrome+vaccine&oq=baby+shaken+syndrome+vacc
Alcuni Danni dei Vaccini confermati dal Ministero della Salute italiano
Vaccino morbillo-parotite-rosolia e reazioni allergiche (MPRV) – 01/12/2004
http://www.agenziafarmaco.gov.it/it/content/ritirato-dal-commercio-vaccino-anti-morbillo-parotite-rosolia-morupar http://www.farmacovigilanza.eu/node/245 (vaccino ritirato)
Volete ammalare i vostri bambini della Sindrome di Stevens Johnson ?
La sindrome di Stevens-Johnson (SSJ) o necrolisi epidermica o necrolisi epidermica tossica è una reazione acuta da ipersensibilità che coinvolge la cute (pelle) e le mucose e che può essere scatenata da malattie da vaccino, batteriche o reazione avversa a farmaci e Vaccini (vedi raccomandazioni dei CDC).
Allora vaccinateli con MPRV…
I Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ad Atlanta hanno annunciato che due ulteriori farmaci sono stati sospettati di innescare la sindrome di Stevens Johnson:
https://vk.com/@davide_suraci-sindrome-di-s-johnson-sjs-indotta-da-farmaci-vaccini-mprv
Bibliografia sui vaccini e pericoli di emorragie da essi indotte:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1884189/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4779547/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22187020/
https://www.vaccineinjuryhelpcenter.com/vaccines-linked-to-itp-2/
Vedi anche: Biblio_scientifica/Biblio_scientifica_indice.htm
Uno studio-ricerca dimostra, che bambini NON vaccinati sono più sani che i bambini vaccinati
Microbioma, omeostasi, stress ossidativo, mutazioni DNA, danni da farmaci e VACCINI
Malattie autoimmuni generate dai Vaccini – PDF
Allergie dai e con i Vaccini – PDF
Mortalità e sopravvivenza dopo morbillo e dopo vaccinazioni
– https://www.dropbox.com/s/c52cwiu8l2tpwa2/Demicheli-e-Jefferson-prima-e-dopo-la-cura.pdf?dl=0
– https://www.dropbox.com/s/72dvpwrxgup8ax0/Sopravvivenza-e-mortalit%C3%A0-per-morbillo-e-vaccinazioni.pdf?dl=0
– https://telegra.ph/STUDIO-DEL-CDC-Morte-da-virus-da-vaccino-contro-il-morbillo-15-mesi-dopo-la-vaccinazione-05-03
– https://vk.com/@davide_suraci-i-vaccini-inducono-patologie-autoimmuni-a-breve-medio-e-a-lu
Negli USA (2014) si stima che 1 bambino su 6 presenti difficoltà di apprendimento, 1 su 9 asma bronchiale, 1 su 10 ADHD (sindrome da deficit di attenzione con iperattività), 1 su 88 comportamenti autistici, 1 su 450 diabete mellito insulino-dipendente e da quell’anno sono in continuo aumento…
Il Prof. Plotkin è il più famoso esperto mondiale di vaccinazioni e ha accettato di comparire in un Tribunale USA come teste informato sulle vaccinazioni e di rispondere ad un lungo interrogatorio (9 ore) interamente registrato e ora diffuso in Italia (grazie al Corvelva e altre associazioni italiane che hanno anche messo i sottotitoli nella nostra lingua):
Se si accelera la velocità della registrazione la si può ascoltare in un tempo inferiore rispetto quello riportato e, a parte i primi 2-3 video, gli altri sono molto interessanti e l’avvocato che lo interroga a quanto pare ha una conoscenza sui vaccini che gli ha permesso di mettere più volte Plotkin in difficoltà, facendogli anche affermare che ha preso e prende milioni di dollari dall’industria farmaceutica, che lui non sapeva a quanto ammontano i danni vaccinali e molte altre interessanti sue affermazioni (tutte fatte sotto giuramento e in contatto skype con il suo avvocato “difensore”).
Il tutto potrebbe essere veramente utile per capire alcuni retroscena e farli confessare dal più famoso vaccinista convinto, che continuava a dire che i vaccini fanno bene…..
Il Giappone è all’avanguardia: nessun obbligo vaccinale e nessun vaccino MMR = bambini più sani !
FINALMENTE…..la FDA conferma che i Vaccini possono produrre l’ Autismo
http://www.getcancercure.com/fda-announce-that-dtap-vaccine-causes-autism/
Ecco cosa è divenuto scientificamente provato, sulla vaccinazione Esavalente (tratto da Facebook dalla pagina del medico)
Sempre Roberto Petrella ribadisce che:
Dal libro di KENNEDY, NIPOTE DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA AMERICANA UCCISO, gli scienziati hanno identificato i vaccini HPV come i più pericolosi SOMMINISTRATI a questa fascia di età (12 anni), causando il 65,9 % di tutte le segnalazioni di gravi eventi avversi, tra cui il 62% dei decessi, il 66% delle reazioni potenzialmente letali e l’80% di tutte le disabilità permanenti.
COME SI FA A CONSIGLIARE QUESTO VACCINO, CHE NON SERVE A NULLA ED È PERICOLOSISSIMO ?
RITIRATE QUESTO VACCINO. GENITORI NON VACCINATE I VOSTRI FIGLI E FIGLIE DAL VACCINO HPV.
DOPO, NON SERVE PIANGERE….
Il vaccino per il Tetano causa una “nuova malattia” nota come “sindrome antifosfolipidica” – 10/05/2019
….trattasi invece di semplice Anafilassi….da vaccino (qualsiasi), vedi sotto.
I nuovi adiuvanti sono composti da fosfolipidi, un potenziale disastro.
Il vaccino contro il tetano causa una nuova malattia nota sia come sindrome di Hughes sia come sindrome antifosfolipidica (APS).
È una condizione autoimmune che può attaccare qualsiasi parte del corpo, sebbene sia meglio nota per infarti e feti mortali.
È probabile che l’APS diventi più comune con la nuova generazione di adiuvanti vaccinali attualmente in produzione.
I malati di (APS) sono per lo più donne, e la sua diagnosi è spesso fatta a causa di molteplici perdite di gravidanza. Come è tipico delle nuove malattie, la ricerca si concentra sulla ricerca di una causa genetica, nonostante il fatto che la connessione con i vaccini sia ben nota e documentata.
Come suggerisce il nome, l’APS è una condizione in cui i fosfolipidi, sostanze naturali e necessarie richieste da ogni parte del corpo, sono visti come un agente infettivo dal sistema immunitario. Quindi, questa sostanza che esiste in ogni cellula diventa soggetta all’attacco.
Tratto da:
http://healthimpactnews.com/2013/tetanus-vaccine-causes-a-new-disease-known-as-antiphospholipid-syndrome/?fbclid=IwAR354Hq95XXZBenuS_k3KI8XXXYJRpoTo70luNqo_lq4U5HeA8by0yeMsX4
Trad. Aut.: https://tinyurl.com/y2ekh2su
Ecco cosa avviene con farmaci e Vaccini nei corpi sani, specie quelli dei Bambini !
ANAFILASSI con i VACCINI e farmaci (Vitamina K1 = Konakion e Tachipirina = Paracetamolo)
Il termine inglese “aphylaxis” fu coniato nel 1902 da Charles Richet e successivamente modificato in anaphylaxis, che deriva dalle parole greche ἀνά (“contro”), e φύλαξις (“protezione”). Richet fu insignito nel 1913 del premio Nobel per la medicina per i suoi studi al riguardo.
L’anafilassi è definita come «una grave reazione allergica a rapida comparsa e che può causare anche la morte. Nelle forme più gravi si parla di “shock anafilattico”. È causata da una particolare forma di ipersensibilità, comunemente detta “allergia”, verso una sostanza antigenica (detta allergene, come quelli contenuti nei vaccini=antigeni e contaminanti od adiuvanti).
L’anafilassi è una reazione acuta e violenta dell’organismo verso un particolare antigene o allergene (sostanza normalmente innocua che in taluni individui scatena manifestazioni allergiche; ne sono esempio i Vaccini, i veleni iniettati con essi ed alcuni farmaci, in particolare la penicillina od ad esempio anche dall’ape al momento della puntura).
Affinché questa reazione, mediata da una brusca, generale ed anomala attivazione del sistema immunitario, in genere attivata dai Vaccini e le loro sostanze tossiche. – vedi: Danni dei Vaccini
ATTENZIONE
https://www.google.com/amp/s/www.ilgazzettino.it/AMP/nordest/mamma_scuote_bimbo_coma-4944651.html
Questi dei dati per i genitori che intendono vaccinare – “Avvertimento e precauzioni
Si rivolga al medico o al farmacista prima che al bambino venga somministrato Infanrix hexa (esavalente), se il bambino ha problemi di sanguinamento o lividi facilmente.”
“Infanrix hexa deve essere somministrato con cautela ai soggetti con trombocitopenia o disturbi del sangue dato che sanguinamento può verificarsi a seguito di una somministrazione intramuscolare a questi soggetti.”
“I medici si sarebbero accorti di alcuni lividi sul torace e sulla schiena riconducibili alla pressione di polpastrelli.”
Post precedente: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2477290915879462&id=2213017365640153
Fonti: https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2017/20170911138796/anx_138796_en.pdf
Lividi da trombocitopenia simili a pressioni dei polpastrelli di una mano.
– http://giorgialupi.com/bruises-the-data-we-dont-see
INOLTRE
– Glifosato nei VACCINI, crea Danni Cerebrali e la Celiachia
MEASLES-AS-AN-INDEX-OF-IMMUNOLOGICAL-FUNCTION-burnet-1968.pdf
TROVATI Virus del Vaccino per il Morbillo, nelle urine di soggetti…..PDF
Meningite_dopo-vaccino.jpg
FDA inserisce la Meningite fra le controindicazioni del vaccini Varivax (vedi scheda Varivax dell’AIFA, che però omette cio che la FDA ha immesso…., commettendo FALSO in atto pubblico….)
https://www.msdmanuals.com/it-it/casa/disturbi-di-cervello,-midollo-spinale-e-nervi/infezioni-cerebrali/encefalite
La meningite è ora ufficialmente fra gli eventi avversi del vaccino per la varicella VARIVAX.
Ti fidi ciecamente dei dogmi assoluti della medicina allopatica imperante ? La scienza medica non è fondata sul dubbio ?
Meningitis now listed as a possible side effect of the chickenpox vaccine. Worth the risk ?
Fonte:
https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM623955.pdf?utm_campaign=What’sNew2018-10-22&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&fbclid=IwAR1QxHRI29ousu-XVTSge_3GLxcJY3epLq40uaI7YulgFzTRLCBXxQNyDJA
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
I bambini NON vaccinati sono più sani – Bologna, 28 ottobre 2015
A sostenerlo non sono pseudo-guaritori, maghi o fattucchieri. Ma oltre 120 medici che, dopo settimane di dibattiti e polemiche sul tema, escono allo scoperto con una lettera aperta all’Istituto superiore di sanità. Primo firmatario il cardiologo Roberto Gava, membro della ‘Società medicina centrata sulla personà di Bologna, appoggiato da oltre una ventina di professionisti emiliano-romagnoli e marchigiani.
Il corposo documento prende le mosse dalle affermazioni del presidente dell’Istituto, il professor Gualtiero Ricciardi (leggete i conflitti di interesse che questo soggetto ha con la GSK, produttore di vaccini), che ha recentemente sostenuto la sicurezza dei vaccini pediatrici: “Su 19 milioni di vaccinazioni ci sono stati soli 5 casi di reazioni gravi, peraltro non mortali”.
Non è esattamente così per i firmatari della missiva che rivelano l’esistenza di “reazioni avverse che ammontano a migliaia di rilievi all’anno”.
Non per questo vogliono essere classificati come i fautori del no, senza se e senza ma. E infatti nella premessa mettono in chiaro che, oggigiorno, un qualsiasi medico dotato “di buon senso” e di “un minimo di conoscenza scientifica” non può essere “contro le vaccinazioni pediatriche”.
Ma poi mettono sul tavolo la loro esperienza sul campo. E cioè “pratica medica specializzata” accanto al bambino malato, non “frettolosa ma fatta di osservazione e ascolto, di considerazione di quello che lui ci comunica e subliminale e di quello che i genitori raccontano”. E tutto ciò “ci ha aperto gli occhi”.
La conclusione è destinata a suscitare scalpore: “I bambini non vaccinati appaiono indubbiamente e globalmente più sani, meno soggetti alle patologie infettive, specie delle vie aeree, meno soggetti ai disturbi intestinali e alle patologie croniche, meno soggetti a patologie neurologiche e comportamentali e scarsi consumatori di farmaci e di interventi sanitari”.
– vedi questo studio: Confronto fra vaccinati e NON vaccinati
E per dimostrare quanto asseriscono sono pronti a partecipare a un’indagine organizzata dall’Istituto superiore della sanità che confronti “nel modo più rigoroso” lo stato di salute dei piccoli completamente vaccinati con quella dei bimbi mai vaccinati.
Illustrano poi la loro dettagliata proposta articolata in quattordici punti. Spazia dalla richiesta di personalizzazione dei trattamenti ai tempi di somministrazione, dai compiti che il pediatra deve assolvere alla necessità di superare l’obbligo vaccinale.
“Se vogliamo servire la verità abbiamo solo una possibilità – concludono -: unirci tutti attorno ad un tavolo scientifico e discutere l’argomento con cuore aperto e libero da conflitti di interesse. Questo è il bene della Medicina, il resto è coercizione cieca e scontro frontale che prima o poi si rivelerà contro tutti noi”.
Tratto da: quotidiano.net
CONFRONTO BAMBINI VACCINATI con BAMBINI NON VACCINATI:
Il documento è stato divulgato al giornalista e autore James Grundvig, che ha pubblicato un articolo che descrive aspetti dello studio su Medium il 22 febbraio 2017. Grundvig descrive come il documento gli è stato fatto trapelare (e altri?), E descrive come lo ha autenticato con l’autore dello studio e con il diario che lo ha censurato.
https://toba60.com/il-primo-studio-peer-review-sui-bambini-vaccinati-contro-i-non-vaccinati-ora-pubblico/
IMPORTANTE: OGNI tipo di Vaccino produce Stress ossidativo cellulare e quindi tissutale !
“Vaccine Nation” è un documentario che racconta l’incredibile storia di Alan Yurko e della sua famiglia.
Danni dei Farmaci e Vaccini, eminenti medici/ricercatori indipendenti lo confermano
Sindrome infiammatoria chiamata “Asia” scatenata dai vaccini !
ASIA_Sindrome infiammatoria-dai-vaccini-Riassunto.pdf
Tratto da: http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf
… ed è noto che… le infiammazioni sono foriere di qualsiasi tipo di sintomi, che i medici impreparati allopati chiamano erroneamente “malattie“….e se questa infiammazione raggiunge le meningi, si chiama meningite, se raggiunge la pelle, si chiama morbillo, e se raggiunge il cervello ed i neuroni si chiama autismo oppure SIDS…ecc. a seconda di dove va l’infiammazione la cosiddetta “malattia” cambia nome, ma è sempre la stessa…i vari nomi servono per spaventare i popoli che ignorano i fatti, per farli vaccinare !
Neuroinfiammazione con i Vaccini (ASIA,Sjögren’s Syndrome: SS)
Importante e bello studio del prof. Katsunari Nishihara
In sostanza questo ricercatore mette in correlazione una cronica infezione da virus, batteri (qualsiasi, quindi anche vaccinali) e patogeni di varia natura anche di origine intestinale, che influirebbero negativamente sul sistema mitocondriale dei neuroni e provocherebbero psicosi e problemi sensopercettivi tipici anche e non solo dell’autismo..
Associazione temporale di alcuni disturbi NeuroPsichiatrici DOPO la vaccinazione di bambini e adolescenti:
Uno studio Pilota con casi-controllo
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyt.2017.00003/full
TROVATO un meccanismo di azione delle tossine dei VACCINI anche sul cervello ! – 22/03/2009
ANSA, Roma – Esiste un passaggio segreto che permette alle cellule immunitarie di penetrare nel cervello e di aprire la strada ad una seconda ondata di cellule pericolose, capaci di scatenare malattie autoimmunitarie, come la sclerosi multipla, nelle quali il sistema immunitario aggredisce l’organismo al quale appartiene.
La scoperta della nuova porta, pubblicata sulla rivista Nature Immunology, potrebbe portare in futuro a nuove armi per contro la sclerosi multipla, “ma non solo: lo stesso meccanismo potrebbe essere coinvolto in altre malattie autoimmuni“, osserva la coordinatrice della ricerca, l’italiana Federica Sallusto, dell’Istituto svizzero per la Ricerca in Biomedicina (Irb) di Bellinzona, diretto da Antonio Lanzavecchia.
Oltre che con Lanzavecchia, il lavoro è stato condotto in collaborazione con Andrea Reboldi, dell’Irb, e da Antonio Uccelli, dell’università di Genova. Il passaggio segreto che permette di entrare nel cervello alle cellule apripista è il plesso coroideo, una vera e propria matassa di vasi sanguigni nella quale viene prodotto il liquido spinale. è una via d’ingresso alternativa a quella che da tempo è considerata il «portone principale», ossia la barriera emato-encefalica.
Che ci fosse un’altra entrata era noto, spiegano i ricercatori, ma questa era considerata una sorta di “porta di servizio”, di importanza secondaria. Adesso, osserva Lanzavecchia, “conosciamo la funzione di questa porta segreta e si può pensare a future strategie terapeutiche in grado di bloccare questo ingresso”.
Altro meccanismo di azione delle tossine vaccinali di qualsiasi vaccino, anche nel cervello:
I Macrofagi molte volte trasportano le sostanze vaccinali nel cervello ed in tutti i tessuti del corpo, ecco una descrizione del meccanismo:
L’alluminio (od altri metalloidi tossici, ad esempio il Thiomersal) contenuto in vari Vaccini esempio: influenza, esavalente comprese, viene trasportato nel cervello dai macrofagi …. e ciò spiega il meccanismo della cosiddetta SIDS o morte nella culla, che nei fatti è una danno vaccinale e non una nuova malattia !
Ecco spiegato il meccanismo biologico ed il diagramma del tragico evento….
Il meccanismo viene ben spiegato qui: ciò che in realtà accade è che un tipo di globuli bianchi chiamati a macrofagi (MF) ingerisce (processo è chiamato “fagocitosi”) gli AANs prima che si sciolgano. (Aluminum Adjuvant Nanoparticles = AANs)
L’ingestione di corpi estranei è un comportamento normale per MF. La loro funzione principale è la fagocitosi cioè la capacità di inglobare nel loro citoplasma particelle estranee, anche nanoparticelle, compresi i microrganismi (batteri e funghi estranei), e di distruggerle. Inoltre, fatto importante da tenere in considerazione in questi casi, secernono citochine ad attività proinfiammatoria e presentano l’antigene ai linfociti T-CD4.
Quando MFs rilevano batteri o altri agenti patogeni, i loro campi magnetici li invitano ad ingerire gli agenti patogeni, e distruggerli con gli enzimi. I MFs sanno assieme ad altre cellule del sistema immunitario circa il patogeno introdotto e come rilevarlo. MFs ingeriscono anche molti tipi di nanoparticelle.
Il problema è che AANs non sono digeriti dagli enzimi MF. E gli AANs, una volta all’interno degli MF, si sciolgono lentamente.
Le AANs persistono per lungo tempo (anni) e causano nei MF a far fuoriuscire lentamente alluminio.
Gli MF che consumano gli AANs divengono altamente contaminati con l’alluminio o con altri metalli tossici e nanoparticelle ingerite, e li diffondono ovunque vanno. E vanno in tutto il corpo. MFs e non viaggiano solo nel sangue, il che spiega il motivo per cui non si trova facilmente nel sangue l’alluminio dopo la vaccinazione, perché è gia stato fagocitato (ingerito) dagli MF e perché gli MF viaggiano anche attraverso il sistema linfatico.
I campi magnetici sono in grado di “viaggiare” (informare) attraverso la barriera emato-encefalica (BBB). Gli MFS, una volta caricati con AANs, agiscono come un cavallo di Troia e trasportano le AANs nel cervello. Questo è dannoso, perché il cervello è molto sensibile all’ alluminio.
Senza contare le possibili microischemie (vedi le scoperte del Dott. Andrew Moulden) che possono intervenire nella microcircolazione, soprattutto cerebrale od in altri luoghi…per il fatto che i globuli bianchi e di conseguenza i macrofagi nel loro processo di fagocitosi, (ingestione delle sostanze tossiche vaccinali) possono generare,…. inoltre i macrofagi secernono, nella loro azione quando hanno ingerito le sostanze vaccinali, altre sostante PRO-infiammazioni…. con tutte le conseguenze del caso, polio = paralisi, distrofie, meningiti, sclerosi, infiammazioni croniche, gastroenteriti croniche, ecc….fino alla morte nella culla = SIDS !!
Qui nel diagramma, viene spiegato nei particolari il tragico evento:
http://vaccinepapers.org/al-adjuvant-nanoparticles-can-travel-brain/
Gli esperti di vaccini del CDC, hanno spesso conflitti di interesse – 18/03/2010
CDC e Conflitti di interesse – 1 + CDC e Conflitti di interesse – 2 + CDC e Conflitti di interesse – 3 + Corruzione + Danni dei Vaccini + Contro Immunizzazione
CDC conflitti di interesse anche per i vaccini + anche per la FDA
http://healthimpactnews.com/2014/cdcs-purchase-of-4-billion-of-vaccines-a-conflict-of-interest-in-overseeing-vaccine-safety/
Parlamentari pagati dalle Lobbies ? – Roma Ott. 2013
L’intervista a un assistente di un Senatore che svelerebbe i traffici illeciti tra parlamentari e Lobbies.
Video dell’intervista:
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/390060/roma-parlamentari-pagati-dalle-lobbies.html
I vaccini sono una scarica enorme di tossine invasive e pericolose nei corpi umani ed animali, ma e specie nei bambini ! + Bimbi scossi + Bimbi Down + Sids + Morte nella culla + Uccisi dai vaccini + Le porcherie vaccinali
I Vaccini destabilizzano in certi soggetti, oltre ai processi di Malnutrizione cellulare, anche la produzione dell’interferone naturale e queste possono essere le conseguenze = SBS e NON solo….Allergie e Dermatiti con i Vaccini propinati ai bambini
Queste alcune alterazioni cellulari (sintesi delle proteine) che i vaccini producono:
Interferone od Interferon (IFN), glicoproteina solubile di origine naturale, appartenente alla famiglia delle citochine. Viene prodotta da vari tipi di cellule nel corso di infezioni virali, come risposta fisiologica dell’organismo.
In relazione alle particolari condizioni in cui si trovano ad agire, queste molecole si trovano ad amplificare o sopprimere la risposta immunologica: possono regolare la produzione di anticorpi, la funzione di linfociti T, possono indurre modificazioni della superficie delle cellule ecc.
Esistono in natura tipi diversi di interferone: (1) IFN-alfa, prodotto dai leucociti e dai linfoblasti; (2) IFN-beta, prodotto dai fibroblasti; (3) IFN-gamma, prodotto dai linfociti T.
Come lo hanno scoperto gli scienziati che hanno visto che, l’interferone alfa, quando viene prodotto in quantità troppo elevate, riduce il numero e la funzione delle piastrine. Questo causa pericolose emorragie e inibisce la risposta immunitaria delle cellule (linfociti specifici), che dipende dal buon funzionamento delle piastrine.
L’interferone alfa tradizionale ha una vita assai breve per cui il giorno dopo la sua somministrazione è scomparso dall’organismo, ma nel frattempo le lesioni prodotte alle cellule sono già state fatte e rese irreversibili, con tutte le conseguenze del caso.
vedi anche: http://www.shirleys-wellness-cafe.com/shakenbabysyndrome.htm + Perché vaccinare ?
video del dott. Massimo Montinari a Don Chisciotte – Ott. 2012
Vaccine Nation, con sottotitoli in italiano – Vaccine Nation è un documentario che racconta l’incredibile storia di Alan Yurko e della sua famiglia.
Il figlio di Alan muore improvvisamente poco DOPO che gli viene somministrata la vaccinazione al quarto mese di vita.
Ma ciò che rende particolare questa vicenda (purtroppo fin troppo comune nonostante se ne parli poco) è che, a seguito dei referti medici e dell’autopsia, non è stata presa in esame la possibilità della vaccinazione come causa della morte ma il padre viene prima accusato e poi dichiarato colpevole di aver ucciso il suo bambino percuotendolo volontariamente e ripetutamente al capo nella modalità che la medicina tradizionale definisce “sindrome del bambino scosso”.
Alan è stato quindi condannato all’ergastolo più 10 anni di reclusione, senza possibilità di libertà condizionata.
Una volta in carcere, il genitore, ripresosi dallo shock iniziale, ed essendo additato come un criminale della peggior specie (anche tra i detenuti esiste un codice di rispetto e chi uccide un bambino è chiaramente al gradino più basso), decide di farsi forza e cominciare a studiare a fondo quello che è successo a suo figlio, In breve diventa relativamente esperto dell’argomento e scopre tutta una serie di cose che gli dimostrano una realtà molto diversa e, fino a quel momento, per lui insospettabile.
Decide quindi che è arrivato il momento di provare a riportare in tribunale il suo caso e scrive, a mano, più di 40.000 lettere a dottori, ricercatori e chiunque altro possa essere interessato all’argomento.
Nel ricostruire tali vicende, il documentario spazia ad ampio raggio su vari argomenti correlati ai vaccini, a partire da come fu “concepito” il primo vaccino, quello per il vaiolo, fino ad illustrare le modalità con cui (non) vengono testati i vaccini al giorno d’oggi prima d’essere messi in commercio passando attraverso la pericolosità dei componenti che spesso sono parte integrante della terapia.
È possibile scaricare il documentario completo a questo indirizzo oppure vederlo direttamente in streaming su youtube qui di seguito.
Ringrazio Eileen per l’aiuto nella traduzione – Tratto da: Blog » Dusty’s blog – 07/18/2010
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Bambina di 5 mesi muore poco DOPO aver ricevuto otto vaccini: I genitori sono accusati di omicidio ! – 17 agosto 2013
Bambina “omissis” è morta poco dopo aver ricevuto diversi vaccini.
I suoi genitori sono ora accusati di omicidio dalle autorità del Tribunale dei minori in Gran Bretagna.
Questi genitori originari del Sud Africa sono stati minacciati con l’ergastolo per l’omicidio della figlia, che morì pochi giorni dopo aver ricevuto una serie di vaccinazioni di routine (il secondo ciclo vaccinale).
La bambina aveva ricevuto tutte le vaccinazioni precedenti, nei tempi prestabiliti.
Il 25 settembre 2012, quando aveva solo cinque mesi, i suoi genitori la portarono alla clinica locale, per il secondo ciclo vaccinale, dove ha ricevuto un totale di otto (8) vaccini, e quindi sono stati rimandati a casa.
La madre del bambino ha detto al sito vactruth.com, che i vaccini sono stati somministrati in modo estremamente brutale, l’infermiera sembrava aver “pugnalato” selvaggiamente la nostra bambina con una varietà di aghi. Nostra figlia ha ricevuto un totale di otto vaccini:
– il Pentaxim (cinque vaccini in uno) per difterite, tetano, pertosse (acellulare), Haemophilus influenzae di tipo B (Hib), il vaccino per la poliomielite, il vaccino per l’epatite B, quello per il rotavirus ed un vaccino per il pneumococco, Prenevar / Prenvar.
La madre dice che, subito dopo il calvario vaccinale, la sua bambina è divenuta irritabile e molto disturbata.
Il giorno successivo e per diversi giorni, la bambina non poteva più muovere le gambe che erano gonfie e dure soprattutto intorno al sito delle iniezioni.
In realtà non era la prima volta che la bambina aveva avuto gli stessi effetti collaterali.
Sua mamma ha anche detto a “Vactruth.com“, che le gambe della bambina si erano già gonfiate dopo la vaccinazione precedente e rimasero gonfie per diverse settimane.
Quando i genitori hanno chiesto alle infermiere presso la clinica perché le piccole gambe della bambina erano gonfie, gli è stato detto che forse era dovuto alla tecnica utilizzata per la vaccinazione.
Le infermiere hanno registrato questa reazione nella vaccinazione anche di altri bambini ed hanno consigliato alla madre di massaggiare le gambe del bambino con un asciugamano caldo.
Quando la bambina ha sofferto di nuovo gli stessi effetti collaterali da vaccini somministrati 25 Settembre 2012, la madre ha utilizzato il tovagliolo caldo per massaggiare le gambe del bambino e cercare di ridurre il gonfiore.
Perché i medici non si sentono coinvolti in questo tipo di reazione vaccinale ?
“Quando divenne blu, è stata sottoposta a rianimazione cardiopolmonare”
Il 9 ottobre 2012, la bambina sembrava tutto normale, ha giocato, ha sorriso, ma il giorno successivo le cose hanno preso un aspetto diverso. La mamma dice:
“Quando la piccola si svegliò, sembrava non sentirsi bene e aveva la febbre alta. Lei sembrò calmarsi quando la prendemmo in braccio. Quel giorno, quando avevo finito di dare la sua pappa, ho tamponato il viso con un asciugamano freddo per ridurre la febbre.
Verso le 15:30, quando fini il cibo, misi la bambina tra le braccia di mio marito in modo che potesse fare il suo rutto.
In quel momento, mio marito si rese conto che la bimba stava cercando disperatamente di prendere aria (respirare), e quando ho guardato la bambina, la testa era crollata sulla spalla di mio marito e non respirava bene; quindi divenne tutta blu, e quando abbiamo tentato la rianimazione cardiopolmonare (RCP), non appena abbiamo iniziato, cominciò a vomitare. Ci siamo resi conto che non respirava sempre meno bene, ed abbiamo quindi deciso di correre d’urgenza all’ospedale più vicino.
Non abbiamo avuto molta fortuna, perché, a causa del traffico intenso siamo arrivati in ospedale circa 1 ora dopo.
Abbiamo portato la bambina all’unità di trauma. Il bambino è stato portato via e abbiamo dovuto aspettare in una stanza separata. Dopo la rianimazione con successo, i medici l’hanno portata in terapia intensiva con uno scanner. Hanno poi detto che aveva ancora i raggi X. ”
Dopo quello che sembrava come un’eternità, un medico è venuto a informare i genitori preoccupati che il cervello del bambino sembrava aver avuto sanguinamento e la bambina sembrava essere stata scossa, aveva diverse fratture delle ossa lunghe.
Quando i genitori hanno chiesto al medico cosa era successo alla loro figlia, ha risposto senza mezzi termini: “Non lo so, io non c’ero, perché non mi dite voi cosa è successo ? ”
La madre ha detto a Vactruth che il commento che a quel dottore aveva fatto “che la bambina era stata scossa”, era stato offensivo e non capiva quello che il medico poteva anche supporre.
Ha aggiunto: “Eravamo sconvolti. Come mai era stato in grado di dire una cosa del genere ? Cosa voleva significare ? La nostra bambina era lì e non siamo riusciti a scoprire cosa era successo”.
La madre viene quindi inviata al medico che si prese cura della figlia e gli disse: “Tu sei un dottore, si suppone che tu sia in grado di aiutarci. E poi tutto ad un tratto, perdiamo tutto quello che avevamo, tutta la nostra vita si sgretola. Noi facciamo solo una cosa, vogliamo sapere quello è successo e capire perché la nostra bambina è qui. Non sappiamo che cosa significa “sindrome del bambino scosso“, nessuno ha comunque mai scosso la nostra bambina. Siamo noi che eravamo lì. Quello che hai detto non è una risposta e abbiamo bisogno di una risposta vera. “
“Abbiamo deciso di staccare il respiratore”
Purtroppo, i genitori non sono mai stati in grado di ottenere risposte alle loro domande.
Tre giorni dopo, hanno notato che le mani, i piedi, la testa e gli occhi gonfie. Preoccupati, hanno chiesto alle infermiere che cosa non andava. Gli era stato detto che il gonfiore era dovuto a una mancanza di ossigeno al cervello.
La madre dice che in quel momento il pediatra ha richiesto una biopsia per verificare il collagene, per la malattia “ossa fragili”.
I risultati di questo test non sono noti perché le cartelle cliniche della piccola sono scomparse.
Il giorno dopo, il medico ha suggerito ai genitori che potrebbe essere venuto il momento di dover staccare il respiratore.
Ha spiegato che la piccola non aveva intenzione di svegliarsi e ha chiesto ai genitori se prenderebbero in considerazione la donazione di organi. La coppia sconcertata, ha rifiutato per motivi religiosi.
Il quinto giorno, il gonfiore si è accentuato e sei giorni dopo il ricovero della bambina in ospedale, il personale medico non è stato più in grado di aprire gli occhi della bambina. È in questa fase che i genitori della bambina hanno deciso che la loro preziosa bambina aveva sofferto abbastanza.
La mamma dice:
“Abbiamo deciso di staccare il respiratore per consentire alla nostra bambina di riposare in pace. Abbiamo avuto un incontro con i medici ed infermieri. Abbiamo chiesto loro di staccare gli apparecchi 07:00. Le infermiere ci ha detto che avrebbero dovuto fare l’autopsia. Il pediatra vi si oppone, mentre gli infermieri hanno continuato a insistere.
Il settimo giorno è arrivato, era 17 Ottobre 2012. Appena siamo arrivati, hanno liberato presto dal letto, ci hanno chiesto di sedersi, ci hanno messo nelle nostre armi di piccolo calibro e staccato il respiratore. Non ci hanno nemmeno dato cinque minuti per stare soli con lei per dirle addio !
In seguito, dopo la sua morte, siamo stati con lei in sala d’attesa, prima che prendessero il corpo. Abbiamo comunque dovuto aspettare due o tre ore, quando finalmente hanno annunciato che stavano aspettando la polizia a venire a prendere il corpo e portarlo all’obitorio per l’autopsia. ”
Ora i medici danno la colpa ai genitori, accusandoli della “sindrome del bambino scosso”, per coprire i danni causati dai vaccini, per i quali la bambina mori per le Vaccinazioni subite.
Ecco un altro tragico caso in cui i genitori sono accusati di “scuotere” il loro bambino, dopo che i vaccini sono stati loro a causare i danni.
Il certificato di vaccinazione mostra che alla tenera età di cinque mesi, la ragazza ha ricevuto un totale di 21 vaccini di routine.
Questo è un numero enorme di vaccinazioni. Sta diventando sempre più chiaro che molti bambini a questa età non possono tollerare questi attacchi di tossine, sostanze chimiche e veleni.
Il registro di vaccinazione della bambina afferma che il 25 settembre, ha ricevuto il Prevanar, un vaccino che è noto per causare gravi reazioni avverse, tra cui convulsioni, difficoltà respiratorie, gonfiore del viso, delle mani e piedi e morte. [2]
È quindi molto facile che il gonfiore delle mani, piedi, testa e gli occhi sia la prova che la piccola ha sofferto di effetti collaterali dei vaccini.
È importante riconoscere che alcuni genitori abusano dei loro figli fisicamente e anche se capisco che qualcosa non va, è indispensabile che i medici possano rendersi conto del danno non è tutto messo sul problema della pedofilia .
Negli ultimi anni, c’è stato un drammatico aumento del numero di genitori che sono stati accusati di “sindrome del bambino scosso” dopo che la salute dei bambini era stata danneggiata dai vaccini.
Nel 1998, la dottoressa Viera Scheibner non ha esitato a chiamare un aumento “epidemia” in questi casi.
Ha scritto sulla rivista Nexus:
“Qualche tempo fa, ho cominciato a ricevere richieste da avvocati o genitori che desiderano avere relazioni di esperti. Uno studio approfondito della storia di questi casi potrebbe essere cosa molto inquietante e sinistra: in quasi tutti i casi, i sintomi sono comparsi subito DOPO che i bambini hanno ricevuto i loro vaccini di routine. “[1]
Personalmente, vorrei andare oltre ciò che afferma la Dr. Scheibner, e che questa epidemia è diventata una “pandemia di sindrome del bambino scosso”.
Più morti di questo vaccino pericoloso
Molti diranno che si è verificato questo gonfiore due settimane dopo il vaccino è stato somministrato, ma direi controaffermando che non c’è un tempo fisso perché una reazione avversa si verifichi.
Le gambe della bambina di questo caso, si erano già gonfiate DOPO aver ricevuto le prime vaccinazioni ed erano rimaste gonfie per diverse settimane.
Secondo la Reuters, nel 2009, le autorità olandesi hanno vietato il vaccino Prevenar, dopo che tre bambini sono morti nel giro di due settimane dopo aver ricevuto il vaccino. Era anche per essi lo stesso tempo dopo la somministrazione del vaccino che la bambina ed i bambini in olanda sono morti.
Un portavoce per l’Istituto olandese per la Salute RIVM ha detto:
“Circa 5-10 decessi in media vengono segnalati dopo i bambini hanno ricevuto i vaccini. Ora abbiamo tre casi in un breve periodo. La cosa è insolita ed è per questo che la somministrazione di questo lotto è stato sospeso “. [3]
I Morti nei Paesi Bassi non sono stati riportati i soli morti.
Nel 2000, Michael Horwin, MA, ha riferito che i test clinici di Prevenar a cui teneva, dodici figli morì.
Nella parte 3 del suo articolo: Prevnar: critica di un nuovo vaccino per i bambini Horwin ha scritto nella sua revisione:
“Inoltre, il manuale dice che “Dodici morti (5 neonati morti e 7 altri per cosi dicono, un’altra causa) si sono verificati in pazienti che hanno ricevuto Prevnar. “Questo numero è minore di 21 morti (8 morti infantili, e 12 altre cause specificate di morte tra i bambini di età superiore, dopo un problema come un Sudden Infant Death Syndrome), che si sono verificati nel gruppo di controllo.
Tuttavia, i due gruppi (Prevnar e di controllo) hanno ricevuto una qualche forma di vaccino sperimentale. Quindi, tutto quello che sappiamo è che 33 bambini sono morti e almeno 13 sono morti di Sudden Infant Death Syndrome (SIDS). “[4]
Il documento ha anche rivelato che diversi medici coinvolti in studi clinici hanno riferito avere Conflitti di interesse.
Se questo è vero, allora l’efficacia del vaccino era dubbia fino a quando non è stato approvato.
Lo ha confermato il sito di “Prevenzione e trattamento Flu – Naturally” che ha detto in un sondaggio di VAERS (organo ufficiale americano che registra gli effetti collaterali dei vaccini) effetti collaterali di sistema 28.317, erano stati segnalati per il vaccino e malgrado ciò è stato approvato nel 2000.
Questi effetti indesiderati includono:
• 558 morti
• malattie pericolose per la 555
• 238 disabilità permanenti
• 2.584 ricoveri
• 101 ricoveri prolungati
• 8.166 visite al emergenza
• non molto grave 16.155 [5]
Conclusione
Come in molti di questi casi, la bambina non ha ricevuto un singolo vaccino. E ‘quindi difficile determinare esattamente quale vaccino, se del caso, possa essere indicato per la morte. Tuttavia, è essenziale che i medici coinvolti in questo caso, come in tutti gli altri casi, possano ritenere che i vaccini possono essere un possibile fattore che contribuisce anche alla morte.
Purtroppo, questi genitori sono stati accusati e condannati per aver ucciso la loro figlia senza alcuna prova sostanziale.
Sembra anche non esservi alcun segno di ferite alla testa esterni o ammaccature sulla parte superiore del corpo che possa indicare che la bambina era stata scossa.
Io credo che se la bambina fosse stata scossa ci sarebbe evidenza di lesioni, sia sulla schiena od al collo, perché un bambino di cinque mesi non ha ancora un pieno controllo dei muscoli che sostengono la testa.
Tutti i vaccini ed i farmaci tutti quanti comportano un rischio di effetti collaterali.
Dopo aver ricevuto 21 vaccini, è molto probabile che la bambina sia morta di avvelenamento causato da prodotti tossici vaccinali
Se questo è il caso, la sua morte è stata causata non dai suoi genitori, ma per il gran numero di vaccini approvati dal governo e dal fatto che l’ospedale non ha riconosciuto la possibilità che questa bambina abbia subito una reazione negativa ai vaccini propinati.
Referenze
1 – http://www.nexusmagazine.com/index.php?option=com_virtuemart…
2 – www.medsafe.govt.nz/consumers/cmi/p/prevenar.pdf
3 – http://uk.reuters.com/article/2009/11/05/dutch-deaths…
4 – http://nvkp.nl/informatie/nieuws/nieuws-item…
5 – http://www.flu-treatments.com/prevnar-vaccine.html
Fonte: Vactruth
IMPORTANTE SEGNALAZIONE
L’iniezione della Vitamina K1 (s’intende una serie di composti che derivano dal 2-metil-1,4-naftochinone, la K1 è chiamata anche fillochinone), ai neonati in Italia ed in altre nazioni del mondo, viene fatta a tutti bambini appena nascono ma di nascosto o con genitori “consenzienti”, senza però aver fatto leggere loro il bugiardino del farmaco.
Non hanno bisogno del vostro consenso, l’iniezione è inclusa nelle pratiche mediche che effettuano nella sezione dove voi dichiarate di lasciare in cura il vostro bambino, al reparto nursering, per esser lavato, medicato ecc.
Per le sostanze che contiene questa iniezione (alluminio, vedi foto, sostanze che passano facilmente nel cervello del piccolo e che ecciteranno od altereranno i neuroni fin da subito, e poi nel tempo potrebbero generare problemi ….tipo intossicazione del fegato, infatti questa iniezione può portare, a stress ossidoriduttivo con diminuzione dei livelli di emissione di glutatione, da parte delle cellule, anche epatiche, perché, nel neonato specialmente, è stato intossicato da quelle SOSTANZE con l’iniezione di VitaminaK1, e può produrre anche e non solo emolisi), queste sostanze iniettate (vitaminaK1…) sono state sempre e preventivamente irradiate da Cobalto 60…., quindi ogni genitore avrebbe, secondo i “diritti umani“, di denunciare il Ministero della Salute Italiano per complicità premeditata in crimine organizzato !!
Segue alle volte, sempre all’insaputa dei genitori e senza scriverlo sulla cartella clinica, anche la vaccinazione per l’epatite A o B, con vaccino irradiato dal Cobalto 60, tutte sostanze in grado di scatenare anche e non solo malattie autoimmunitarie, sordità, cecità, patologie neurologiche, AIDS, epatite B, epatite C, Cancro, Autismo precoce, ecc.
A due giorni dalla nascita spuntano fuori varie associazioni che vi fanno firmare la vendita del DNA del vostro figlio a Terzi (case farmaceutiche) mediante il prelievo del sangue dal tallone, per la cosiddetta prevenzione delle malattie metaboliche !
Insomma appena nasci ATTENTANO alla tua salute !
A parte il discorso alluminio, vedi foto e porcherie varie dentro l’iniezione della VitaminaK1 (Sostanze che contiene questa iniezione), a fronte di una azione “tendenzialmente razionale” nel dare/iniettare e/o somministrare la vitamina K1, per “evitare emorragie cerebrali fatali”, che è sintetica quindi tossica e contenente alluminio, sarebbe più indicato somministrare la vitamina K2 (non aditivata con sostanze tossiche come la K1 e preparate su colture batteriche), se si considera che poi l’integrazione del neonato può continuare anche con vitamina D….perché la vitamina K2 aiuta a fare si che la vitamina D3 venga assorbita e vada veramente dove deve andare, cioè nelle ossa e non nelle arterie.
Quindi a pensare bene la vitamina K1 viene data per salvare dalle emorragie, a pensar male viene data, sapendo poi dei Vaccini fatti dopo poco tempo (3 mesi), per aumentare ancora di più l’effetto di microischemia cerebrale che un vaccino può causare in un neonato con barriera ematoencefalica ancora immatura (l’ittero neonatale infatti è pericoloso e viene curato proprio perchè la bilirubina potrebbe finire nel cervello e creare danni !)…. Questa è solo biochimica spicciola e patologia generale…
Precisazione necessaria:
le reazioni in questo caso all’alluminio (presente in VitaminaK1 e Vaccini) dipendono anche da dove arriva, cioè va, la sostanza tossica, se nei tessuti o fin nella cellula ed a seconda del luogo (organo), variano le tipologie di reattività alle sostanze tossiche ed al metalli tossici, senza contare le reattività immunitarie del soggetto che sono SEMPRE individuali e non hanno collegamento solo con la quantità…ma anche e soprattutto con il riconoscimento della vibrazione, cioè con la frequenza di battimento atomico delle molecole della sostanza inoculata, che la mente/cervello detetta, rivela ed individua in realtime, attivando le opportune e necessarie reazioni di eliminazione che possono essere anche abnormi…. e se non ce la fa, ad eliminarle per le vie naturali emuntorie….sono guai…perché esse vengono facilmente trasportate anche dai macrofagi, specie nel cervello per mezzo della via linfatica) e/o incistata dalla melanina in sospensione nei liquidi corporei e depositata nei tessuti grassi (anche il cervello in particolare)…. sostanza che si può rendere di nuovo disponibile in certi stati febbrili…..generando gravi problemi, anche neurologici.
Lo stesso meccanismo vale anche per TUTTI i Vaccini e le loro sostanze nocive !
Ricordo a tutti che il farmaco Vitamina K1 chiamato Konakion è commercializzato da Roche spa, in Italia e nei bugiardini, difficili da reperire in Italia, non si fa cenno all’alluminio….forse perché l’alluminio contenuto è sotto i limiti di Legge…ma nelle indicazioni dell’ Ag. Farmaco del governo, si legge:
Avvertenze e precauzioni
Si rivolga al medico, al farmacista o all’infermiere prima di prendere/ di somministrare al bambino o prima che le venga somministrato Konakion.
In particolare informi il medico: – se lei/il bambino soffre di una grave malattia del fegato.
Pertanto il medico sottoporrà lei/il bambino ad esami del sangue per monitorarne la fluidità.
Bambini Non somministri Konakion a bambini di età inferiore ad 1 anno.
Tratto da:
https://farmaci.agenziafarmaco.gov.it/aifa/servlet/PdfDownloadServlet?pdfFileName=footer_000108_008776_FI.pdf&retry=0&sys=m0b1l3
…è per questo motivo che viene facilmente l’itterizia ai bambini appena nati…. per l’intossicazione del fegato, che questi criminali fanno alla nascita, quando la barriera ematoencefalica sta ancora rafforzandosi … !
Uno studio-ricerca dimostra, che bambini NON vaccinati sono più sani che i bambini vaccinati
I BAMBINI NON Vaccinati sono MOLTO PIÙ SANI dei Vaccinati…dimostrazione:
Studio comparativo pilota sulla salute di bambini statunitensi vaccinati e non vaccinati di età compresa tra 6 e 12 anni
By Anthony R Mawson, Professor, Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Jackson State University, Jackson, MS 39213, USA – Email : bhuvaneswari.bibleraaj@uhsm.nhs.uk
and By Brian D Ray, President, National Home Education Research Institute, PO Box 13939, Salem, OR 97309, USA
and By Azad R Bhuiyan, Associate Professor, Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Jackson State University, Jackson, MS 39213, USA
and By Binu Jacob, Former graduate student, Department of Epidemiology and Biostatistics School of Public Health, Jackson State University, Jackson, MS 39213, USA
DOI: 10.15761/JTS.1000186
Estratto
Le vaccinazioni hanno prevenuto milioni di malattie infettive, ospedalizzazioni e decessi tra i bambini degli Stati Uniti ?, tuttavia i risultati a lungo termine sulla salute del programma di vaccinazione rimangono incerti. Gli studi sono stati raccomandati dall’U.S. Institute of Medicine per rispondere a questa domanda.
Questo studio mirava
1) a confrontare i bambini vaccinati e non vaccinati su una vasta gamma di esiti di salute, e
2) a determinare se un’associazione trovata tra vaccinazione e disturbi del neurosviluppo (NDD), se presente, rimaneva significativa dopo aggiustamento per altri fattori misurati.
Uno studio trasversale di madri di bambini istruiti a casa è stato condotto in collaborazione con organizzazioni homeschool in quattro stati degli Stati Uniti: Florida, Louisiana, Mississippi e Oregon.
Alle madri è stato chiesto di compilare un questionario online anonimo sui loro bambini biologici dai 6 ai 12 anni in relazione a fattori legati alla gravidanza, storia della nascita, vaccinazioni, malattie diagnosticate dal medico, farmaci usati e servizi sanitari.
L’NDD, una misura diagnostica derivata, è stata definita come caratterizzata da una o più delle seguenti tre diagnosi strettamente correlate: una disabilità dell’apprendimento, un disordine da deficit di attenzione e iperattività e un disturbo dello spettro autistico.
È stato ottenuto un campione di convenienza di 666 bambini, di cui 261 (39%) non vaccinati. I vaccinati erano meno probabili rispetto a quelli non vaccinati a cui era stata diagnosticata la varicella e la pertosse, ma con maggiore probabilità di essere stati diagnosticati con polmonite, otite media, allergie e NDD.
Dopo la regolazione, la vaccinazione, il sesso maschile e il parto prematuro sono rimasti significativamente associati al NDD.
Tuttavia, in un modello aggiustato finale con interazione, la vaccinazione ma non il parto pretermine è rimasta associata a NDD, mentre l’interazione tra parto pretermine e vaccinazione è stata associata a un aumento di 6.6 volte maggiore di NDD (IC 95%: 2.8, 15,5).
In conclusione, è stato riscontrato che i bambini homeschool vaccinati hanno un più alto tasso di allergie e NDD rispetto ai bambini homeschool non vaccinati.
Mentre la vaccinazione è rimasta significativamente associata con NDD dopo il controllo di altri fattori, la nascita pretermine associata alla vaccinazione è stata associata ad un evidente aumento sinergico delle probabilità di NDD.
Sono necessarie ulteriori ricerche che coinvolgono campioni più grandi e indipendenti e progetti di ricerca più rigorosi per verificare e comprendere queste scoperte inaspettate al fine di ottimizzare l’impatto dei vaccini sulla salute dei bambini.
Fonte originale: https://archive.fo/PwUrN
https://sadefenza.blogspot.com/2019/03/vaccinato-vs-non-vaccinato-studio-di.html?m=1
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Bambini vaccinati e non: RITIRATO lo studio che li mette a confronto ! – 04/01/2017
By Vicki Batts – Traduzione a cura di: Emanuela Lorenzi – Fonte: naturalnews.com
Ritirato lo studio che esaminava le differenze nello stato di salute fra bambini vaccinati e non vaccinati
La censura della scienza non è un fatto nuovo.
In Canada, ad esempio, hanno suscitato molte perplessità i vincoli governativi sempre più stringenti che impedivano agli scienziati di rendere note al pubblico le loro scoperte. La censura, nel suo complesso, è un problema costantemente sottostimato nella nostra società. L’elezione di Donald Trump ha certamente mostrato il fatto che i media mainstream riportano solo le narrazioni che vogliono farci vedere.
Nell’ultimo caso di censura scientifica, un articolo di una rivista scientifica è stato “rimosso,” ma solo dopo che i sostenitori dei vaccini hanno dichiarato che doveva essere eliminato. Lo studio, vedete, esaminava le differenze nello stato di salute fra bambini vaccinati e non vaccinati. I risultati indicavano che “i bambini vaccinati mostravano significativamente meno probabilità di ricevere diagnosi di varicella e pertosse rispetto ai non vaccinati, ma significativamente più probabilità di ammalarsi di polmonite, otite media, allergie e patologie del neurosviluppo – NDDs (definite come disturbo dello spettro autistico, sindrome da deficit di attenzione e iperattività, e/o disturbo dell’apprendimento).”
Dalle segnalazioni delle madri, i ricercatori hanno scoperto che i bambini vaccinati erano più soggetti ad allergie e patologie del neurosviluppo (NDDs). Il team ha notato che anche dopo aver tenuto conto di altri fattori, la vaccinazione restava associata in modo rilevante alla presenza di patologie a carico del neurosviluppo, con una probabilità di ricevere una diagnosi di questo tipo quasi tre volte superiore rispetto al controllo. La combinazione di nascita pretermine e vaccinazione produceva un rischio persino maggiore di NDDs, aumentandone le possibilità di oltre sei volte.
Nell’abstract, i ricercatori hanno scritto come conclusione: “In questo studio basato sui report delle madri, i vaccinati hanno avuto un tasso superiore di allergie e di patologie del neurosviluppo rispetto ai non vaccinati.
La vaccinazione, ma non la nascita pretermine, è rimasta associata in modo significativo a questo tipo di malattie dopo aver tenuto conto di altri fattori. Tuttavia, la nascita pretermine combinata con la vaccinazione era associata ad un aumento apparentemente sinergico nello sviluppo di NDDs. Sono necessarie ulteriori ricerche che coinvolgano campioni più ampi e indipendenti per verificare e comprendere queste scoperte inattese ed ottimizzare l’impatto dei vaccini sulla salute dei bambini.”
Baxter Dmitry di Investment Watch Blog sottolinea che questo studio è stato “rimosso” dalla rivista Frontiers In Public Health. Normalmente, è ancora possibile vedere la copia cache nell’archivio di internet. Ma Baxter afferma che anche quella è stata cancellata, dichiarando “anche la copia cache disponibile nell’archivio di internet è stata rimossa, il che denota l’esistenza di una vera e propria campagna per evitare che il pubblico venga a conoscenza di questo studio.”
Fortunatamente, è stato salvato uno screenshot dello studio prima che il tutto scomparisse per sempre da internet.
Prima di essere rimosso da internet, lo studio è stato sottoposto ad una enorme quantità controlli; a quanto pare in questo caso l’uso di sondaggi, che vengono ampiamente utilizzati per la raccolta dati – sarebbe in qualche modo viziato dal “biais” (forma di distorsione della valutazione causata dal pregiudizio, N.d.T.). Fra i più suggestivi commenti pubblici, “Questo studio è caratterizzato da carente progettazione, benché i risultati non siano impossibili. Esso si basa sui report spontanei delle madri, inducendo al biais,” e “Ecco un altro studio spazzatura sulla rivista Frontiers. Scienziati, smettetela di recensire/pubblicare qui.”
Non è certo la prima volta che uno studio che mostri i potenziali effetti nocivi dei vaccini viene ritirato da internet.
A febbraio, la rivista Vaccine rimosse temporaneamente, e poi alla fine ritirò, uno studio che associava il vaccino contro il papillomavirus (HPV) a disturbi comportamentali nei topi.
Pubblicare ricerche che contengono informazioni in conflitto con le narrazioni mainstream continua a mostrarsi un modo veloce e facile per trovarsi sulla lista nera della censura da parte dei media tradizionali.
Questo fatto sottolinea ancora una volta l’importanza della ricerca indipendente e dei media alternativi.
Fonti:
http://www.activistpost.com/2016/12/vaccinated-versus-unvaccinated-children-2016-health-study-pulled-from-publication.html
http://www.naturalblaze.com/2016/12/notable-study-on-vaccinated-vs-unvaccinated-children-pulled-from-web.html
http://www.universityworldnews.com/article.php?story=20130625133943361
https://vaccineimpact.com/2016/retracted-paper-linking-hpv-vaccine-to-behavioral-issues-republished/
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
EPIDEMIA o QUALCOS’ALTRO ?
La Dott. Viera Scheibner, nata nel 1935 a Bratislava, ex Cecoslovacchia (attuale Repubblica Slovacca) è una ricercatrice scientifica in pensione.
“Recentemente c’è quasi stata una “epidemia” della cosiddetta “sindrome dei bimbi scossi”. I genitori, solitamente i padri, o chi si prende cura dei bambini come le bambinaie, sono stati sempre più spesso accusati di scuotere un bambino al punto di provocargli danni permanenti al cervello e la morte. Perché ?
C’è forse un aumento senza precedenti dei numero di persone che commettono infanticidio o che anelano a fare seriamente del male ai bambini ? O vi è qualcosa di più sinistro in gioco ?
Qualche tempo fa cominciai a ricevere richieste, da parte di avvocati o degli stessi genitori accusati, per delle perizie come esperto. Uno studio ravvicinato della storia di questi casi rivelò qualcosa di realmente sinistro: in ogni singolo caso, i sintomi comparivano poco dopo le vaccinazioni del bambino. Mentre investigavo nella storia medica personale di questi neonati, basandomi sulle cartelle cliniche e sulle annotazioni mediche, stabilii velocemente che a questi neonati erano state prescritte una o più della serie delle cosiddette iniezioni di routine – epatite B, DPT (difterite, pertosse, tetano), polio e HiB (Haemophilus influenzae di tipo B) – poco prima che sviluppassero i sintomi della malattia, che portava ad un serio danneggiamento dei cervello e alla morte.
Lo scenario usuale è che il bambino nasce sano, inizialmente. All’incirca all’età di due mesi viene somministrata la prima serie di vaccini di cui sopra.
Talvolta poco dopo la nascita, mentre la madre e il neonato sono ancora in ospedale, viene fatta un’iniezione di epatite B.
Tuttavia, ora un gran numero di neonati muoiono dopo pochi giorni o entro quattro settimane dalla nascita, DOPO la vaccinazione per l’epatite B, come documentato dal VAERS [Sistema di Registrazione delle Reazioni Avverse al Vaccino] negli USA.
Quindi, il neonato smette di migliorare, comincia a deperire e, generalmente, sviluppa sintomi di infezione alle vie respiratorie.
Poi seguono la seconda e terza iniezione e la tragedia raggiunge il culmine: il bambino può piangere intensamente e inconsolabilmente, può cessare di, nutrirsi in modo appropriato, vomitare, avere difficoltà a deglutire, diventare irritabile, smettere di dormire e può sviluppare delle convulsioni con un progressivo e accelerato peggioramento delle sue condizioni e principalmente delle sue funzioni cerebrali.
Tale peggioramento può essere veloce, o può evolvere gradualmente finché i genitori non si accorgono che il loro bambino ha proprio qualcosa che non e si precipitano dal dottore o all’ospedale. È interessante come venga invariabilmente chiesto loro quando il neonato è stato immunizzato. Venendo a conoscenza che il bambino è stato davvero “immunizzato”, i genitori vengono rassicurati che quei sintomi scompariranno. Vengono quindi rimandati a casa con l’avvertenza, “Date al vostro bambino il Panadol”. Se insistono nel considerare serie le condizioni del neonato, possono venire etichettati come genitori ansiosi o piantagrane. Così, se ne tornano a casa e il bambino rimane in condizioni gravi o muore.
Fino a poco tempo fa, la morte da vaccino sarebbe stata classificata come “morte infantile improvvisa“, in particolare quando i sintomi e i ritrovamenti patologici sono scarsi. Tuttavia oggigiorno, con una frequenza che cresce in modo allarmante, i genitori (o almeno uno di loro, generalmente il padre) possono essere accusati di scuotere il neonato fino alla morte. Gli accusati possono arrivare persino a “confessare” di averlo scosso, per esempio adducendo la ragione che, avendolo trovato immobile nel lettino, che non respirava e/o con uno sguardo vitreo, l’hanno scosso gentilmente – come è naturale – nel tentativo di rianimarlo.
Talvolta, ironicamente, salvano la vita del bambino, solo per essere poi accusati di aver provocato le lesioni interne che avevano impedito al neonato di respirare, in primo luogo, e che di fatto erano già presenti quando avevano scosso il neonato per rianimarlo.
Non importa ciò che i genitori dicono o fanno, ogni cosa iene interpretata contro di loro. Se si presentano piangendo e scossi, verranno accusati di mostrare i segni di chi si sente in colpa. Se riescono a mantenere un atteggiamento composto e distaccato, verranno considerati freddi e calcolatori – e colpevoli a causa di ciò.
In un altro scenario, i genitori sconvolti cercano di descrivere i sintomi al medico di guardia in ospedale o ad un chirurgo, ma sono totalmente incapaci di capire cosa sia successo al loro bambino.
Con grande shock e sgomento, scoprono più tardi che, mentre descrivevano i sintomi osservati, il dottore o un altro membro dello staff stava scrivendo alcune minacciose parole nella cartella medica: sindrome dei bimbi scossi.
Gli studi medici
Diamo ora uno sguardo alla letteratura medica che tratta della sindrome dei bimbi scossi e dell’abuso sui bambini.
Caffey (1972, 1974) [1,2] descrisse la “sindrome dei bimbi scossi da frusta” come risultato di uno scuotimento manuale per le estremità con emorragie intraoculari e intracraniche causate da frusta, connesse a danni permanenti al cervello e a ritardo mentale. Egli faceva riferimento al proprio articolo, pubblicato quasi 30 anni prima degli articoli sopra citati, in cui descrisse ciò che egli chiamò “gli originali sei bambini colpiti nel 1945”.
Gli elementi essenziali di questa descrizione erano ematomi subdurali, sanguinamenti intraoculari e cambiamenti della trazione multipla nelle ossa lunghe. Questi dati divennero un parametro “dell’evidenza” che il bambino era stato scosso prima di sviluppare questi sintomi.
Reece (1993) [3] analizzò l’abuso infantile fatale e la sindrome da morte improvvisa del neonato (SIDS) e considerò le decisioni diagnostiche critiche. Egli enfatizzò che la distinzione fra una morte infantile inaspettata dovuta a SIDS ed una dovuta ad abuso infantile, costituisce una sfida per i pediatri, i medici di famiglia. i patologi e gli enti per la protezione dei bambini.
Da una parte, devono riportare esempi di sospetti abusi su bambini e proteggere altri bambini in famiglia; dall’altra, tutti concordano che la conoscenza in quest’arca è incompleta ed esiste, in certi casi, dell’ambiguità.
Duhaime et al. (1992) [4] scrissero che i “pazienti con emorragia intradurale e nessun trascorso per trauma devono anche mostrare tracce cliniche e radiografiche di un brusco colpo alla testa, fratture non spiegate delle ossa lunghe o altre lesioni inflitte ai tessuti molli, al fine di eliminare completamente la possibilità di emorragie intracraniche spontanee, che potrebbero raramente manifestarsi per una malformazione vascolare o un disordine di tipo emorragico”. …….
Quindi, cos’altro può causare la tumefazione del cervello, l’emorragia intracranica, le emorragie oculari alla retina e le fratture craniche e delle altre ossa ?
Sin da quando iniziarono le vaccinazioni dei neonati, le pagine delle riviste mediche cominciarono a riempirsi di rapporti sui gravi danni a cervello, apparato cardiovascolare, metabolico ed altro.
In verità, i vaccini come quello per la pertosse sono attualmente usati per indurre l’encefalomielite (encefalomielite allergica sperimentale) negli animali da laboratorio (Levine e Sowinski, 1973) [5].
Questa è caratterizzata da tumefazione del cervello e da emorragia in misura simile a quella provocata da ferite meccaniche (Iwasa et al., 1985). [6] Munoz et al. (1981) [7] studiarono le attività biologiche del pertossigeno cristallino – una tossina prodotta dalla Bordetella pertussis, l’agente scatenante della pertosse ed ingrediente attivo in tutti i tipi di vaccino della pertosse sia a cellule intere sia acellulari – in un numero di esperimenti di laboratorio con i topi.
Stabilirono che minime quantità di pertossigeno inducevano un’ipersensibilità all’istamina (presente anche 84 giorni dopo la somministrazione), la leucocitosi, la produzione di insulina, un aumento della produzione degli anticorpi IgE e G1 all’albumina dell’uovo di gallina, la predisposizione allo shock anafilattico e alla permeabilità vascolare dei muscoli striati.
Una dose di 546 nanogrammi per topo uccideva il 50 per cento dei topi. Solitamente, la morte era ritardata. Quando venne somministrata una dose di cinque microgrammi di pertossigeno, la maggior parte dei topi non guadagnò peso e morì entro il quinto giorno; l’ultimo topo mori all’ottavo giorno. Una dose da un microgrammo di un preparato uccise quattro topi su cinque.
Dapprima guadagnarono peso dal secondo giorno al quinto, ma poi rimasero ad un peso quasi costante, finché morirono.
Anche il topo sopravvissuto per 16 giorni (poi venne ucciso) sperimentò crisi (smise di prendere peso) nei giorni in cui gli altri morirono. Se fosse vissuto più a lungo, sarebbe morto al ventiquattresimo giorno.
Questo è un altro dei giorni critici identificato dalla ricerca Cotwatch sulla respirazione del bambino – in cui i neonati hanno delle vampate di respiro forzato, o muoiono, dopo la vaccinazione.
È interessante che, quando gli animali da laboratorio sviluppano sintomi di danni da vaccino e poi muoiono, non venga mai considerata una coincidenza; ma quando i bambini sviluppano gli stessi sintomi e/o muoiono dopo la somministrazione dei medesimi vaccini, viene considerata una coincidenza o la causa è dei genitori o di altri. Quando tutto fallisce, allora viene considerata “misteriosa”.
Le reazioni ritardate sono la norma piuttosto che l’eccezione. Questo è stato spiegato come conseguenza di una complicazione immunologica intravascolare di un particolare antigene (organismi della pertosse a cellule intere o acellulari) (Wilkins, 1988). [8] Tuttavia, i vaccinatori non hanno dimestichezza con i tempi di reazione e come regola designano dei limiti temporali, largamente irrilevanti, entro cui accettare il legarne causale fra la somministrazione del vaccino e l’inizio delle reazioni solitamente, da 24 ore a sette giorni.
Comunque, la maggior parte delle reazioni ai vaccini sono ritardate, e molti casi non vengono considerati collegati alla vaccinazione.
Basterebbe solo esaminare attentamente le istruzioni del prodotto col vaccino dell’epatite B per vedere che, oltre alle reazioni locali, possono manifestarsi un certo numero di segnali neurologici, quali la parestesia e la paralisi (incluse la sindrome di Guillain-Barre, la neurite ottica e la sclerosi multipla).
Devin et. al. (1996) [9] descrissero le emorragie della retina che vengono enfaticamente considerate un segno inequivocabile di abuso infantile, sebbene queste possano essere e siano causate dai vaccini. Goetting e Sowa (1990) [10] descrissero le emorragie della retina che si verificarono nei bambini dopo la rianimazione cardiopolmonare.
La fontanella gonfia, dovuta alla tumefazione cerebrale, fu descritta da Jacob e Mannino (1979) [11] come una reazione diretta al vaccino DPT. Essi descrissero il caso di un neonato di sette mesi il quale, nove ore dopo la terza vaccinazione DPT, sviluppò una fontanella gonfia anteriore e divenne febbricitante ed irritabile.
Gli ematomi e l’emorragia facile sono tra i segni caratteristici del disturbo nella coagulazione dei sangue, la trombocitopenia – un effetto collaterale riconosciuto di molti vaccini. I suoi primi segnali sono la predisposizione ad ematomi ed emorragie e all’esantema petecchiale (puntiforme). La trombocitopenia può sfociare in emorragie cerebrali e altre (Woerner et al., 1981). [12]
Le convulsioni conseguenti a un vaccino di DPT su 1.750 dosi (Cody et al. 1981) [13] possono sfociare in cadute inspiegabili dei bambini più grandi, che possono sedersi eretti o stare in piedi, provocando rotture lineari della testa ed altre fratture.
Quando si considera che un bambino dovrebbe assumere un minimo di tre dosi di DPT e OPV (vaccino orale della polio), allora il rischio di provocare convulsioni è di uno su 580, e con cinque dosi il rischio aumenta ad uno su 350.
Questo significa che un gran numero di bimbi fra i due e i sei mesi, a circa 18 mesi e dai cinque ai sei anni, sono affetti da convulsioni dopo la vaccinazione.
Le convulsioni si manifestano spesso quando il genitore, o chi per lui, non lo sta guardando e il bambino, mentre è in piedi o seduto sul pavimento, cade semplicemente all’indietro o sulle braccia.
Tutti questi segni possono essere mal diagnosticati come il risultato di una ferita meccanica, particolarmente perché i vaccinatori rifiutano di ammettere che i vaccini provochino danni seri, oppure danno solo un’adesione meramente formale al danno causato dalla perniciosa abitudine di somministrare ai bambini entro i sei mesi sino a 18 vaccinazioni.
L’epidemia britannica di morbillo che non ci fu mai.
Il termine “sindrome di Munchausen per procura” è stato usato per identificare gli individui che uccidono o fanno del male ai bambini al fine di attrarre l’attenzione su di sé. Il termine venne usato in molti esempi negli anni ’80, quando si abbozzarono i primi tentativi di spiegare alcuni casi di morte infantile improvvisa.Secondo Meadow (1995), [14] la “sindrome di Munchausen per procura” è una terminologia barocca originariamente adottata per ragioni giornalistiche. Era un termine comunemente applicato agli adulti che si presentavano con storie di malattie immaginarie, proprio come il Barone von Munchausen che viaggiava sulle palle di cannone.
Ora viene applicato ai genitori di bambini che presentano storie di false malattie architettate da un genitore o da qualcun altro in quella posizione.
Mentre il termine può avere una qualche validità nel descrivere questa speciale forma di abuso infantile, nei casi documentati di genitori che avvelenano lentamente i loro figli o che li espongono a trattamenti medici invasivi non necessari e spesso pericolosi, più recentemente è divenuto un modo adottato dai medici per camuffare gli effetti collaterali realmente osservati nel Regno Unito specialmente nelle vaccinazioni del morbillo (M), morbillo-orecchioni-rosolia (MMR) e morbillo-rosolia (MR). Nel 1994, molte migliaia di bambini britannici (fino a 15.000, secondo la mia opinione) palesarono segni di autismo, usualmente associati a dolori alle viscere, dopo essere stati vaccinati con quanto sopra.
Il Bulletin of Medical Ethics pubblicò due articoli, nel 1994 e nel 1995, che affrontavano questo problema. L’articolo dell’ottobre 1994 (“È davvero necessaria l’iniezione di morbillo?”) stabilì che, durante il novembre 1994, il Governo britannico stava promuovendo una campagna di vaccinazione di massa per il morbillo, con l’intento di raggiungere ogni bambino fra i cinque e i sedici anni.
Dichiarò che lo scopo di tale campagna era la prevenzione di un’epidemia che sarebbe altrimenti scoppiata nel 1995, provocando fino a 200.000 casi e fino a 50 morti.
L’articolo dimostrava anche che, sino al 1990, si erano avuti solo dagli 8.000 ai 10.000 casi di morbillo ogni anno in Inghilterra e in Galles e che, per coincidenza, ci fu un’epidemia di soli 5.000 casi in Scozia nell’inverno 1993-94.
Fra il maggio e l’agosto del 1994, il tasso di notifica in Inghilterra e Galles calò nettamente, quindi nulla suggeriva un’imminente epidemia.
Le nove pagine dell’articolo sul numero di agosto 1994 del BME annunciavano, fra le altre cose, che il 14 settembre 1992 il Dipartimento della Salute (DoH) ritirò velocemente due marche di vaccino MMR, in seguito ad una fuga di notizie sulla stampa nazionale, circa il rischio che i bambini contraessero la meningite da orecchioni dopo la somministrazione di questi vaccini.
Entrambe le marche contenevano la famiglia del vaccino per orecchioni di Urabe, che aveva provocato la meningite da orecchioni in uno su 1.044 vaccinati (Yawata, 1994). [15]
Basandosi sull’epidemiologia del morbillo, non avrebbe mai dovuto esserci un’epidemia di morbillo nel 1995 e non vi era certo alcuna giustificazione per una vaccinazione concomitante della rosolia.
La campagna di massa fu pianificata come alternativa sperimentale ad un programma di due dosi di vaccinazione di morbillo-orecchioni-rosolia. Il governo britannico ingannò consapevolmente i genitori circa la necessità di una campagna e circa i relativi rischi del morbillo e della vaccinazione stessa.
Il DoH trasgredì la legge dell’Unione Europea sui contratti e sugli appalti, per assicurarsi che delle specifiche aziende farmaceutiche si aggiudicassero i contratti di fornitura dei vaccini per la campagna.
Tutto ciò deve essere stato una gran fortuna per le aziende farmaceutiche in questione, poiché le scorte di vaccini del morbillo e della rosolia – rimasti invenduti dal 1992 e per i quali non c’era domanda – sarebbero presto scadute.
La campagna di vaccinazione non sortì un grande effetto. In realtà, nel 1995 in Inghilterra e Galles ci fu il doppio dei casi di rosolia sierologicamente accertata, rispetto allo stesso periodo nel 1994: 412 casi contro 217. Si registrarono sei casi di rosolia in donne incinte. I dati indicano che nei primi tre mesi del 1995 vennero notificati più casi di morbillo (11) che nei primi tre mesi del 1994 (9). Nonostante ciò parecchi medici del governo asserirono che la trasmissione del morbillo si era arrestata fra i bambini in età scolare.
Higson(1995) [16] scrisse che due funzionari del DoH cercarono di giustificare il successo della campagna di vaccinazione di morbillo e rosolia utilizzando dei dati che non potevano essere usati per fare confronti di anno in anno sulle infezioni da morbillo.
In verità, egli scrisse che i dati raccolti dai dipartimenti di salute pubblica sulle notifiche di morbillo non mostrarono alcuna indicazione di benefici da una campagna così costosa.
Il governo britannico spese circa 20 milioni di sterline per l’acquisto dei vaccini per morbillo e rosolia, vicini alla data di scadenza.
Circa 1.500 genitori stanno ora partecipando ad una azione legale di gruppo per il danno (molto spesso i problemi di intestino ed autismo) subito dai loro figli.
Wakefield et al. (1998) [17] pubblicarono un articolo su Lancet in cui riportarono una serie consecutiva di casi di bambini con enterocolite cronica e disordine regressivo dello sviluppo, che si verificarono da 1 a 14 giorni (in media 6,3 giorni) dopo la vaccinazione M, MMR e MR. Essi citarono inoltre la teoria “dell’eccesso di oppioide” relativa all’autismo, secondo cui i disordini di tipo autistico derivano da una disgregazione incompleta e da un eccessivo assorbimento di peptidi, derivanti dagli intestini, dal cibo, incluso orzo, segale, avena e caseina derivata dai prodotti del latte/latticini, riconducibile alle lesioni alle viscere causate dal vaccino.
Questi peptidi possono esercitare effetti di oppioide centrale, direttamente o attraverso la formazione di leganti con enzimi di peptidasi necessari alla scissione degli oppioidi endogeni del sistema nervoso centrale, portando alla distruzione di una normale neuroregolazione e sviluppo del cervello da parte delle encefaline ed endorfine endogene.
Alcuni genitori britannici, l’anno scorso mi avvicinarono e si lamentarono del fatto che i loro figli avevano manifestato dei problemi comportamentali e viscerali dopo la vaccinazione (come sopra) e che, anziché ricevere aiuto dai loro medici , venne loro detto che i sintomi erano solo frutto della loro immaginazione o che li avevano causati per attirare l’attenzione su di sé. Venne usato il termine di “sindrome di Munchausen per procura”. Questo sollevò numerose sofferenze e problemi coniugali, e non portò nulla di buono per alle vittime delle vaccinazioni. Le loro storie erano orripilanti.
Educare ai pericoli del vaccino
Riassumendo, la scia dei disastri del vaccino si sta ingrossando. Non solo le vaccinazioni non sono efficaci nel migliorare la salute dei bambini e di chi le riceve, ma causano gravi problemi di salute e sofferenze alle loro famiglie, imbrogliando le vittime dei vaccini.
I genitori dei piccoli in età di vaccinazione dovrebbero usare il loro discernimento ed informarsi loro stessi sui reali pericoli di questa procedura medica non scientifica, inutile, dannosa ed invasiva. Non importa quanto si cerchi di imporre i vaccini, la vaccinazione non è obbligatoria in Australia (sebbene il Ministero Liberale Federale della Sanità abbia annunciato un piano per renderlo tale nel prossimo – il che, al momento, mi suona più come una minaccia) e i genitori non devono vaccinare i loro figli. …
L’incapacità di ascoltare ed osservare la verità ha creato un manipolo di medici praticanti che infliggono il male anziché curare, che diventano accusatori anziché aiutare e che stanno decisamente nascondendo – consapevolmente o inconsciamente, ma con una frequenza paurosamente in aumento – i disastri creati dai loro inutili intrugli mortali e dalla loro assistenza ipocrita. Forse dovrebbe essere introdotto il termine “boomerang di Munchausen” per descrivere quei membri della professione medica che ingannano le vittime dei loro dannosi interventi (i vaccini in particolare).
Vorrei ricordare a coloro i quali potrebbero ancora pensare che i rischi delle lesioni da vaccino siano superati dai benefici stessi, che le malattie infettive sono benefiche per i bambini perché preparano e fanno maturare il loro sistema immunitario. Queste malattie rappresentano anche delle pietre miliari dello sviluppo.
Avere il morbillo non solo fornisce una immunità specifica al morbillo stesso per tutta la vita, ma anche una immunità non specifica ad una moltitudine di altre, più serie condizioni: malattie degenerative di ossa e cartilagini, certi tumori, malattie della pelle ed immunoreattive (Ronne, 1985). [18]
Si è scoperto che gli orecchioni proteggono contro il cancro alle ovaie (West, 1966). [19] Quindi non c’è alcun bisogno di tentare di impedire che i bambini contraggano malattie infettive.
Inoltre, secondo la ricerca immunologica ortodossa, i vaccini non immunizzano, ma sensibilizzano; essi rendono i riceventi più suscettibili alla malattia (Craighead, 1975). [20] Proprio i bambini vaccinati soffrono di malattie croniche (l’asma e le costanti infezioni agli orecchi sono due dei molti effetti collaterali dei vaccini); sviluppano effetti collaterali a malattie quali polmonite o morbillo atipico (che ha un rischio di mortalità pari al 12-15 per cento); o possono incontrare delle difficoltà nel decorso di malattie innocue come la varicella, poiché il loro sistema immunitario è stato annientato dai vaccini.
A conclusione della questione, invito i genitori a porsi alcune domande. Avete notato quanto premono per le vaccinazioni con minacce, coercizioni, imbrogli e misure punitive in danaro, con i genitori che vengono poi accusati di ciò che è provocato dagli effetti collaterali dei vaccini stessi?
Vorreste soccombere allo stesso tipo di pressione se un qualunque altro prodotto venisse imposto con la stessa veemenza?
Non sareste sospettosi e non vi chiedereste che cosa non va nel prodotto, se ne venisse forzato il consumo?
Perché così tanti genitori attenti, come pure molti medici informati, ora rifiutano la vaccinazione?
Non dovreste sospettare di un sistema medico che vi costringe, che non accetta la responsabilità dei danni inferti dal vaccino e, in modo illegale, cerca di togliervi il vostro diritto costituzionale, democratico e legale di esercitare il controllo sulla vostra salute e su quella dei vostri figli, senza essere vessati e ingannati?
Bibliografia:
- Caffey, J. (1972), “On the theory and practice of shaking infants”, Am. J. Dis. Child 124, agosto 1972.
- Caffey, J. (1974), “The whiplash shaken infants syndrome: manual shaking by the extremities with whiplash-induced intracranial and intraocular bleeding, linked with residual permanent brain damage and mental retardation”, Pediatrics 54(4):396-403.
- Reece, R. M. (1993), “Fatal child abuse and sudden infant death syndrome”, Pediatrics91:423-429.
- Duhaime, A. C., Alario, A. J., Lewander, W. J. et al. (1 992), “Head injury in very young children mechanisms, iniury types and opthaimologic finditigs in 100 hospitalized patients younger then two years of age”, Pediatrics 90(2) 179-185
- S. Levine, S. e Sowinski, R. (1973), “Hyperacute allergic encephalomyelitis”, Am. J. Pathol. 73:247-260.
- lwasa, A., Ishida, S., Akama, K. (1985), “Swelling of the brain caused by pertussis vaccine: its quantitative determination and the responsible factors in the vaccine”, Japan J. Med. Sci. Biol.38:53-65.
- Munoz, J. J., Aral, H., Bergman, R. K. e Sadowski, P. (1981), “Biological activities of crystalline pertussigen from Bordetella pertussis”, Infection and Immunity, settembre 1981, pp. 820-826.
- Wilkins, J. (1988), “What is ‘significant’ and DTP reactions” (lettera), Pediatrics 81(6):912-913.
- Devin, F., Roques, G., Disdier, P., Rodor, F. e Weiller, P. J. (1996), “Occlusion of central retinal vein after hepatitis B vaccination”, Lancet347:1626, 8 giugno 1996.
- Goetting, M. G. e Sowa, B. (1990), “Retinal haemorrhage after cardiopulmonary resuscitation in children: an etiologic evaluation”, Pediatrics 85(4):585-588.
- Jacob, J. e Mannino, F. (1979), “Increased intracranial pressure after diphtheria, tetanus and pertussis immunization”, Am. J. Dis. Childi 133:217-218.
- Woerner, S. J., Abildgaard, C. F. e French, B. N. (1981), “Intracranial haemorrhage in children with idiopathic thrombocytopenic purpura”, Pediatrics 67(4):453-460.
- Cody, C, L., Baraff, L. J., Cherry, J. D., Marcy, S. C. e Manclark (1981), “Nature and rates of adverse reactions associated with DTP and DT immunizations in infants and children”, Pediatrics68(5):650-660.
- Meadow, R. (1995), “What is and what is not ‘Munchausen syndrome per proxy’ ?”, Arch, Dis. Child 72:534-538.
- Yawata, Makoto (1994), “Japan’s troubles with measles-mumps-rubella vaccine”, Lancet 343:105-106, 8 gennaio 1994.
- Higson, N. (1995), “Evaluating the measles immunisation campaign”, British Medical Journal311:62.
- Wakefield, A. J, Murch, S. H., Anthony, A., Linnell, J. et al. (1998), “lleal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis and pervasive developmental disorder in children”, Lancet351:637-641, 28 febbraio 1998,
- Ronne, T. (1985), “Measles virus infection without rash in childhood is related to disease in adult life”, Lancet, 5 gennaio 1985, pp. 1-5.
- West, R. O. (1996), “Epidemiologic studies of malignancies of the ovaries”, Cancer, luglio 1966, pp. 1001-07.
- Craighead, J. E. (1975), “Report of a workshop: disease accentuation after immunisation with inactivated microbial vaccines”, J. Infect. Dis.1312(6):749-754.”
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
BIBLIOGRAFIA: SBS e VACCINI: Dr. Andrea Zille – Search MEDLINE “purpura & vaccination”
Alter HJ, Scanlon RT, Schechter GP, “Thrombocytopenic purpura following vaccination with attenuated measles Virus”, Am J Dis Child. 1968 Jan;115(1):111-3.
– Arya LS, Ghai OP, Saraya AK, “Thrombocytopenic purpura following DPT vaccination”, Pediatr Hematol Oncol.1993 Oct-Dec;10(4):381-3
– Autret E, Jonville-Bera AP, Galy-Eyraud C, Hessel L., [Thrombocytopenic purpura after single or combined vaccination against measles, mumps and rubella], Arch Pediatr. 1996 Apr;3(4):393-4 & Autret E, Jonville-Bera AP, Galy-Eyraud C, Hessel L., Therapie. 1996 Nov-Dec; 51(6):677-80 & Pediatr Infect Dis J 1996 Jan;15(1):44-8
ABSTRACT (Service de Pharmacologie Clinique, Hopital Bretonneau, Tours, France):
È stata condotta un’indagine epidemiologica retrospettiva per valutare l’incidenza e le caratteristiche della porpora trombocitopenica (TP) segnalata in Francia in seguito a vaccinazione contro morbillo, parotite o rosolia con vaccini monovalenti o multivalenti. Sono stati segnalati 60 casi di TP, ovvero un’incidenza/100.000 dosi di 0,23 e 0,17 per i vaccini contro il morbillo o la rosolia rispettivamente somministrati da soli, a 0,87 per il vaccino combinato morbillo-rosolia e 0,95 per il vaccino MMR. L’età media era di 21 +/- 12 mesi e il ritardo della diagnosi era di 16 +/- 6 giorni dopo la vaccinazione. La trombopenia era grave (conta piastrinica media: 8000 +/- 6000/mm3) e sempre associata a porpora.
L’esito immediato è stato favorevole nell’89,5% dei casi. La TP associata a vaccino sembra essere simile alla porpora trombocitopenica acuta idiopatica infantile, ma la chiara relazione temporale tra la vaccinazione MMR e l’insorgenza della TP rende altamente plausibile una relazione causale. La TP acuta sembra una rara complicanza della vaccinazione contro morbillo-rosolia e MMR, ma i medici dovevano essere informati della possibilità che si verificasse.
La TP acuta dopo la vaccinazione dovrebbe essere segnalata dai medici al proprio Centro Regionale di Sorveglianza dei Farmaci.
– Bartos HR., “Thrombocytopenia associated with rubella vaccination”, N Y State J Med. 1972 Feb 15;72(4):499.
– Beeler J, Varricchio F, Wise R., “Thrombocytopenia after immunization with measles vaccines: review of the vaccine adverse events reporting system (1990 to 1994)”, Pediatr Infect Dis J. 1996 Jan;15(1):88-90.
– Brown RC, Blecher TE, French EA, Toghill PJ., “Thrombotic thrombocytopenic purpura after influenza vaccination”, Br Med J. 1973 May 5;2(5861):303
– Casoli P, Tumiati B., [Acute idiopathic thrombocytopenic purpura after anti-influenza vaccination.], Medicina (Firenze) 1989 Oct-Dec;9(4):417-8
– Casteles-Van Daele M., “Vaccination and Henoch-Schoenlein purpura”, N Engl J Med. 1969 Apr 3;280(14):781.
– Champsaur HF, Bottazzo GF, Bertrams J, Assan R, Bach C., “Virologic, immunologic, and genetic factors in insulin-dependent diabetes mellitus”, J Pediatr 1982 Jan;100(1):15-20
– Chang SK, Farrell DL, Dougan K, Kobayashi B, “Acute idiopathic thrombocytopenic purpura following combined vaccination against measles, mumps, and rubella”, J Am Board Fam Pract. 1996 Jan-Feb; 9(1):53-5.
– Chiappo GF, Licata D, Mignone F, Remogna M., [The Schonlein-Henoch syndrome in childhood. I. Nosographical classification], Minerva Pediatr. 1973 Oct 13;25(35):1465-72.
– Courtney PA, Patterson RN, Lee RJ., “Henoch-Schonlein purpura following meningitis C vaccination”, Rheumatology (Oxford). 2001 Mar;40(3):345-6
– Corvaglia E., [Jennerian vaccination. 2 unusual complications], Minerva Pediatr. 1975 Apr 7;27(12):708-13
– Damjanov J, Amato JA., “Progression of renal disease in Henoch-Schonlein purpura after influenza Vaccination”, JAMA. 1979 Dec 7;242(23):2555-6.
– de Jong MC, Monnens LA, “Recurrent haemolytic uraemic syndrome”, Padiatr Padol 1976;11(3):521-7
– De Ritis L, Pecorari R., [Thrombopenic purpura following measles vaccination.], Pediatr Med Chir 1990 Mar-Apr;12(2):161-3.
– Farrington P, Pugh S, Colville A, Flower A, Nash J, Morgan-Capner P, Rush M, Miller E ., “A new method for active surveillance of adverse events from diphtheria/tetanus/pertussis and measles/mumps/rubella vaccines”, Lancet 1995 Mar 4;345(8949):567-9
– Public Health Laboratory Service Statistics Unit, Communicable Disease Surveillance Center, London, UK.
We describe a new method for active post-marketing surveillance of vaccine safety based on patient records.
– Feyling T, Hestetun S., [Thrombocytopenic purpura after smallpox vaccination], Tidsskr Nor Laegeforen. 1969 May 15;89(10):725-6.
Hofele U, [Abdominal purpura following smallpox vaccination], Arch Kinderheilkd. 1965 Nov;173(2):175-8
– Jimenez EL, Dorrington HJ., “Vaccination and Henoch-Schoenlein purpura”, N Engl J Med. 1968 Nov 21; 279(21):1171
– Kelton JG., “Vaccination-Associated relapse of immune thrombocytopenia”, JAMA 1981 Jan 23-30;245(4):369-70
– Kiefaber RW., “Thrombocytopenic purpura after measles vaccination”, N Engl J Med. 1981 Jul 23;305(4):225.
– Lane JM., “Vaccination and Henoch-Schoenlein purpura”, N Engl J Med. 1969 Apr 3;280(14):781.
– Ledermann JA, Hoffbrand BI, “Dapsone in allergic vasculitis: its use in Henoch-Schonlein disease following
Vaccination”, J R Soc Med. 1983 Jul;76(7):613-4.
– Lee SY, Komp DM, Andiman W, “Thrombocytopenic purpura following varicella-zoster vaccination”, Am J Pediatr Hematol Oncol 1986 Spring;8(1):78-80
– Lewis K, Jordan SC, Cherry JD, Sakai RS, Le CT., “Petechiae and urticaria after DTP vaccination: detection of circulating immune complexes containing vaccine-specific antigens”, J Pediatr. 1986 Dec;109(6):1009-12
– Lohse A, Michel F, Auge B, Toussirot E, Wendling D., “Vascular purpura and cryoglobulinemia after influenza vaccination. Case-report and literature review”, Rev Rhum Engl Ed. 1999 Jun;66(6):359-60.
– Mastroiacovo P., [Measles vaccination and Schonlein-Henoch purpura], Minerva Pediatr. 1976 Aug 4;28(25):1591.
– Majchrowicz H., [Post-vaccination reactions to diploid rabies vaccine.], Przegl Epidemiol 1989;43(3):259-62
(The authors report 9 cases of hypergic purpura and urticaria out of the monitored 289 immunization against Rabies)
– Meyboom RH, Fucik H, Edwards IR., “Thrombocytopenia reported in association with hepatitis B and A vaccines”, Lancet. 1995 Jun 24;345(8965):1638.
– Molina M, Ortega G, Galvez J, Munoz L., [Leukocytoclastic vasculitis secondary to flu vaccination], Med Clin (Barc). 1990 Jun 9;95(2):78.
– Monnet P, Lauras B.,
[Acute thrombopenia in the child], Pediatrie. 1969 Dec;24(8):885-909.
– Neau D, Bonnet F, Michaud M, Perel Y, Longy-Boursier M, Ragnaud JM, Guillard JM., “Immune thrombocytopenic purpura after recombinant hepatitis B vaccine: retrospective study of seven cases”, Scand J Infect Dis. 1998;30(2):115-8.
– Nielsen LJ, Karup Pedersen F, Ellegaard J., “Failure of pneumococcal vaccination in a splenectomized child”, Acta Paediatr Scand 1982 Mar;71(2):331-3
– Nieminen U, Peltola H, Syrjala MT, Makipernaa A, Kekomaki R, “Acute thrombocytopenic purpura following measles, mumps and rubella vaccination. A report on 23 patients”, Acta Paediatr 1993 Mar;82(3):267-70
– Patel U, Bradley JR, Hamilton DV, “Henoch-Schonlein purpura after influenza vaccination”, Br Med J (Clin Res Ed). 1988 Jun 25;296(6639):1800.
– Pool V, Chen R, Rhodes P., “Indications for measles-mumps-rubella vaccination in a child with prior thrombocytopenia purpura”, Pediatr Infect Dis J. 1997 Apr;16(4):423-4.
– Ramakrishnan N, Parker LP., “Thrombotic thrombocytopenic purpura following influenza vaccination–a brief case report”, Conn Med. 1998 Oct;62(10):587-8.
– Rejjal AL, Britten G, Nazer H., “Thrombocytopenic purpura following measles-mumps-rubella vaccination”, Ann Trop Paediatr. 1993;13(1):103-4.
– Richter KH, Buchwald G., [Smallpox, purpura and incubation vaccination. Simultaneously a reply and correction to Buchwald’s article “Incubation vaccinations”], Med Welt. 1973 Nov 9;24(45):1765-74.
– Richter KH, Hoffmann F, Schwenen M., [Smallpox: vaccination and incubation vaccination], Fortschr Med. 1972 Sep 14; 90(25):902-6.
– Senatore S, Tedeschi F., [Uremic-hemolytic syndrome: clinical and pathological observations of a case (author’s transl).], Ateneo Parmense Acta Biomed 1978;49(4):377-87
– Slee DS, Lagro SW, Frenkel J., [Acute hemorrhagic edema in children: excellentprognosis.], Ned Tijdschr Geneeskd 2001 Apr 28;145(17):830-4
– Sourreil P, Battin JP, Beylot C., [Postvaccinal erythemato-purpuric acrodermatitis], Bull Soc Fr Dermatol Syphiligr. 1969;76(1):79-80.
– Stopfkuchen H, Jungst BK, Wilutzky H., [Purpura fulminans associated with varicella and polyvalent protective inoculations], Klin Padiatr. 1976 Mar;188(2):190-3.
– Symmers WS, “Thrombocytopenic purpura and haemolytic anaemia after influenza vaccination”, Br Med J. 1973 Jun 9;2(5866):614
– Terragna A, Cottafava F., [Thrombcytopenic purpura during viral infections], Minerva Pediatr. 1967 Apr 21;19(16):816-25.
– Ullrich E, Schmutzler R., [Skin manifestations following smallpox vaccination], Padiatr Grenzgeb. 1974;13(2-3):119-25.
– Vlacha V, Forman EN, Miron D, Peter G., “Recurrent thrombocytopenic purpura after repeated measles-mumps-rubella Vaccination”, Pediatrics. 1996 May;97(5):738-9.
– von Muhlendahl KE., [Side effects and complications of measles-mumps vaccination.], Monatsschr Kinderheilkd 1989 Aug;137(8):440-6 & von Muhlendahl KE., “Side-effects of measles-mumps vaccination”, Lancet. 1990 Mar 3;335(8688):540-1.
– Wasser S, Schone D, Hauschild G., [Schoenlein-Henoch syndrome after smallpox vaccination], Kinderarztl Prax. 1969 Jul;37(7):299-303.
– Watanabe T, Onda H., “Henoch-Schonlein purpura with antiphospholipid antibodies following an influenza vaccination”, Pediatr Nephrol. 2001 May;16(5):458-9; discussion 460-2.
– Wiersbitzky S, Bruns R, Schroder C, Warmuth M., “[Thrombocytopenic purpura following immunization with a live vaccine (mumps-measles-rubella vaccination)?], Kinderarztl Prax. 1992 Feb;60(1):28-9
– Wiersbitzky S, Bruns R, Muller C, Wiersbitzky H, Mentel R, Seidel W. Postvaccinal thrombocytopenia: fact or myth? Pediatr Hematol Oncol. 1995 Sep-Oct;12(5):503-5. No abstract available.
PMID: 8519638 [PubMed – indexed for MEDLINE]
– Wilhelm DJ, Paegle RD, “Thrombocytopenic purpura and pneumonia following measles vaccination”, Am J Dis Child. 1967 May;113(5):534-7
– Wong KY, “Anaphylactoid purpura associated with smallpox vaccination”, Hawaii Med J. 1971 Sep-Oct;30(5):388-9
– Yamamoto T, Kino T, Yagi K, Miyata H, Yoshioka K., [Acute thrombocytopenic purpura following rubella vaccination]. Rinsho Ketsueki. 1996 Nov;37(11):1328-30.
Commento NdR: questi studi dimostrano e confermano ciò che insegniamo da decenni e cioè che i Vaccini producono nei soggetti sottoposti a quelle infauste pratiche in-sanitarie, spacciate per tecniche preventive, Malnutrizione con perdita di fattori vitali essenziali alla vita sana, alterazione e perdita di: enzimi, flora batterica autoctona, vitamine, minerali, proteine vitali), oltre alle mutazioni genetiche occulte, immunodepressioni, intossicazioni, infiammazioni e contaminazioni da virus e/o batteri pericolosi che nel tempo possono produrre malattie le più disparate ! – vedi: Contenuto dei vaccini
Consulenze e perizie per danni da vaccino dott. M. Montinari + Interrogazione Parlamentare
Autismo, Vaccini, la prova – Il libro ormai esaurito, del dott. Massimo Montinari
Gli anticorpi che dovrebbero essere indotti da un vaccino NON indicano immunità. Ciò che mette molti medici in confusione è che parte della reazione nei confronti del vaccino porta alla produzione di anticorpi.
Ciò è falsamente considerato immunità.
Confronto fra Bambini Vaccinati, sempre malati e Bambini NON vaccinati, più sani
Continua in:
Danni dei Vaccini + Immunogenetica + Pag.2 + Pag.3 + Pag. 4 + Bibliografia + Bibliografia Danni dei vaccini + Bibliografia danni 2 + 1.000 studi sui Danni dei Vaccini
Pag. 6 – Pag. 7 – Pag. 8 – Pag. 9 – Pag. 10 – Pag 11 – Pag. 12 – Pag. 13 – Pag 14 – Pag 15 –
Pag. 16 – Pag. 17 – Pag. 18 – Pag.19 – Pag. 20 – Pag. 21
vedi anche Dati ISTAT sui Vaccini
