Medici impreparati sui Vaccini e non solo – 22/11/2015
Vi è una credenza comune che i medici siano “esperti” circa e riguardo ai vaccini e vaccinazioni e di loro danni. Quasi nulla potrebbe essere più lontano dalla verità. Il medico medio, per esempio, non sa i nomi degli ingredienti nei vaccini o che cosa sono e come interagiscono tra loro, oppure quanto e cosa fanno di male alcune delle tante sostanze tossiche che essi contengono: esempio l’alluminio od il thiomersal (tiosalicilato di mercurio).
Il medico medio, specie quelli di base, non sa neppure come i vaccini influiscano sul sistema immunitario o sul sistema nervoso centrale o sul microbioma intestinale o come l’effetto dei vaccini su uno di questi sistemi potrebbe, a sua volta, impattarne un altro o entrambi gli altri.
Eppure, siamo condizionati ad accettare come un dato di fatto che i medici di famiglia, i pediatri e gli specialisti, che di tanto in tanto consultiamo anche in cerca di un trattamento sanitario, sappiano di cosa stanno parlando quando si tratta di sicurezza ed efficacia dei Vaccini. Ci è stato insegnato di non contraddire, o addirittura non mettere in discussione, i medici sui Vaccini, perché nessuno può conoscerli meglio di loro.
La nostra ipotesi è che i medici ricevano una grande quantità di istruzione e formazione riguardo la scienza della vaccinazione alla facoltà di medicina, e poi forse ancora di più durante i loro indirizzi successivi.
Dopo tutto, se si è riconosciuti come esperti in qualcosa, è necessario avere molto di più di una semplice introduzione di passaggio in un ambito, o di uno o due corsi o di qualcosa legato ad esso.
Si potrebbe pensare che i medici per essere considerati esperti in vaccini seguano corsi in “vaccinologia” durante la scuola di medicina. Ma questo non sembra essere il caso (NdR: anche perché la cattedra di vaccinologia NON esiste in nessuna università del mondo, esistono solo corsi di specializzazione). vedi: La Virologia è tutta falsa !
Più che probabile, le informazioni sulla vaccinologia nelle scuole di medicina e di cura non sono concentrate all’interno di corsi di specializzazione, piuttosto sono erogate all’interno di altri corsi in programmi di studio specializzati, come immunologia, malattie infettive, pediatria, farmacologia, farmacovigilanza e salute pubblica.2 (NdR: quindi vengono fatte solo dichiarazioni di assoluta NON pericolosità dei Vaccini e sulla certezza che essi salverebbero le persone dalle infezioni, mentre sappiamo per certo che nessuna delle due affermazioni sono vere, ma gli indirizzi scolastici universitari, sono gestiti dalle Big Pharma che finanziano le scuole di medicina delle varie università, quindi i medici laureati, debbono imparare a fare propaganda sui vaccini, per conto delle big Pharma che finanziano qualsiasi università, ente a “tutela” o ministeri della “salute”/sanità.
Medici propagandisti anche in TV dei Vaccini, sono foraggiati da Big Pharma, direttamente od indirettamente:
Vedi il più famoso televirologo il sig. Burioni che dava sempre del “somaro” a coloro che non si volevano vaccinare, ed ora che stanno venendo a galla scientificamente i gravissimi danni dei vaccini, si deve consacrare da solo, quale “re” dei somari…
Non c’è dubbio che il tema dei vaccini venga trattato di tanto in tanto alla facoltà di medicina. Tuttavia, perché la scienza della vaccinazione si presuma dimostrata, quindi non per domanda o discutibilmente, non sembra che meriti un intero corso, e tanto meno un curriculum esaustivo. Dunque cosa imparano esattamente i medici alla scuola medica per quanto riguarda i vaccini e le vaccinazioni ? NIENTE !
Guardate come potete tutelarvi e diffidare chi vi chiede di vaccinarvi o di vaccinare i vostri figli: https://mednat.news/2024/09/02/29465/
Lo sfogo di un medico italiano: “La medicina ufficiale non cura… lenisce i sintomi generando nuove malattie”.
2 dicembre 2013 – «La medicina “ufficiale” è falsa ed è solo uno strumento di potere delle Multinazionali della Salute. Essa è incapace di curare le malattie, al massimo lenisce i sintomi apparenti spostandoli su altri organi e generando nuove malattie, che portano il paziente a un circolo vizioso di dipendenza dal sistema sanitario.»
La denuncia arriva nientemeno che da un medico chirurgo ortopedico con vent’anni d’esperienza, di cui quindici in ospedale. Lui è il dottor Giuseppe De Pace e la sua voce è uno sfogo, pubblicato in una lettera aperta sul web, nato da situazioni vissute in prima persona, durante l’esercizio della sua professione, e che lo hanno portato a riflettere sulla metodologia della medicina così come oggi noi la viviamo (e la subiamo).
De Pace ha visto morire un bambino di undici anni, affetto da linfoma non-Hogkin, in seguito a una terapia che prevedeva la chemio. «La letteratura internazionale parla di sopravvivenza dell’80% con i nuovi protocolli chemioterapici. Notizia molto confortante anche per me che vivevo per la prima volta da vicino questa esperienza», racconta il dottore. Che poi aggiunge: «L’equivoco nasce dal fatto che se il paziente muore dopo un mese per insufficienza renale o epatica, superinfezioni, etc provocate chiaramente dalla chemio, per la statistica non è morto di linfoma !»
Questo perché la visione della malattia “ufficiale” (che poi è più giovane di quella “alternativa”, come l’agopuntura, ad esempio, che ha oltre 5000 anni di storia) tratta il corpo come sistema biochimico, dove a ogni causa segue una conseguenza (il sintomo).
Il farmaco serve quindi ad eliminare il sintomo, senza tuttavia risalire alla causa.
Come dice il dottor De Pace: «Il concetto di salute non è la non-malattia, come ritiene la medicina ufficiale, ma è un perfetto equilibrio tra mente e corpo.»
In sostanza, il corpo rimane malato, ma la malattia si sposta altrove.
Prendiamo il caso della chemio, ad esempio. La chemioterapia distrugge il DNA di tutte le cellule che si dividono velocemente. Le cellule cancerogene si dividono rapidamente. Ma anche le cellule del sistema immunitario si dividono rapidamente ! La chemio, in sostanza, distrugge anche l’unica cosa che può salvarci la vita !
Altro dato interessante: la chemio non distruggerà mai il 100% delle cellule cancerogene. Al massimo potrà eliminare dal 60% all’80% (nel più ottimistico dei casi!) delle cellule cancerogene. Il “resto” del lavoro è svolto dal nostro sistema immunitario.
Il bambino affetto da linfoma non-Hogkin morì. Egli è una delle tante vittime della medicina “ufficiale”. Infatti, secondo il Journal of the American Medical Association, le malattie iatrogene (le malattie dovute a terapie mediche) sono al terzo posto tra le cause di morte negli Stati Uniti. Più di 120.000 persone muoiono ogni anno a causa dei famosi “effetti collaterali” dei medicinali.
Lo scienziato e ricercatore Bruce Lipton spiega ancora meglio cosa siano questi effetti “collaterali”. «Ogni sostanza che immettiamo nel nostro corpo interagisce con determinate proteine “funzionali”, le quali possono determinare le funzioni di organi o distretti completamente diversi tra loro. Se prendiamo ad esempio una pastiglia per il cuore, i suoi principi attivi possono interagire anche con il sistema nervoso centrale.»
Se quindi la nostra pastiglia potrà alleviare i “sintomi” cardiaci, allo stesso tempo rischierà di inficiare determinate funzioni nervose.
Questo accade proprio perché la medicina “ufficiale” agisce a livello biochimico e non a livello biofisico. Grazie alla fisica quantistica (ma i cinesi ce lo avevano insegnato già 5000 anni fa!) oggi sappiamo che tutto è energia e – di conseguenza – la nostra salute dipende da un corretto equilibrio energetico.
Questa è la visione olistica (e non allopatica), che vede l’uomo e ogni essere vivente nella sua totalità.
Così come l’acqua può presentarsi allo stato liquido o gassoso (vapore) o solido (ghiaccio), a secondo della quantità di “energia” presente nelle sue molecole, allo stesso l’uomo è visto come un soggetto costituito di materia, energia e spirito.
La medicina “ufficiale” tratta l’uomo solo come qualcosa di materiale, di chimico, tra l’altro con un’attenzione sempre troppo miope: se hai un problema agli occhi, vai dall’oculista; se hai un problema al ginocchio, vai dall’ortopedico.
È la stessa conclusione a cui è giunto il dottore Giuseppe De Pace, che abbandonando la medicina “ufficiale” e testando su se stesso un approccio olistico, è guarito da alcune patologie croniche semplicemente riequilibrando il proprio sistema energetico:
«Sono stato operato un anno fa di lobectomia tiroidea per ipertiroidismo (!) e condannato, come d’altronde è la regola, a prendere l’Eutirox a vita. Nonostante seguissi scrupolosamente le indicazioni datemi, continuavo a soffrire di dolori muscolari agli arti e di astenia. Ho deciso di cambiare completamente la mia alimentazione (eliminando la carne e gran parte delle proteine animali, immettendo sostanze essenziali e non raffinate, combinando bene gli alimenti), ho eliminato completamente l’Eutirox e gli altri medicinali, rivolgendomi alle sostanze naturali. Il risultato è stato la scomparsa dei dolori muscolari e la normalizzazione dei valori ematici non solo tiroidei.»
Una cosa ci piace sottolinearla sempre: il corpo è una macchina perfetta, e dentro di sé è già programmato per auto-guarirsi. A noi è sufficiente solo metterlo nelle condizioni di farlo. Intossicarlo con farmaci e Vaccini chimici, cioè di sintesi, quindi tossine, che rischiano di squilibrarlo ulteriormente non è l’unica soluzione e nemmeno la più economica o efficace. – Tratto da Terrarealtime
Video di Vittorio Sgarbi, postato su X, che è fondamentale da imparare a memoria: però il video è stato censurato da Youtube, perché non allineato al “pensiero unico” di big pharma…
Su X: “Consiglio vivamente di alzare al massimo il volume del proprio “device” per ascoltare attentamente (meglio se anche alla presenza di…”covidioti e affini”) ciò che #vittoriosgarbi propone su quanto illecitamente uno Stato “NON DI DIRITTO” abbia perpetrato ai danni della popolazione:
https://t.co/kh0O1r0qWp” / X
Larry Palevksy, è un pediatra. Ha ricevuto la sua laurea in medicina presso la New York University School of Medicine di New York City1. Ecco quello che il dottor Palevsky ha da dire riguardo alla sua formazione sui vaccini: “Quando ho frequentato la scuola di medicina mi è stato insegnato che i vaccini erano completamente sicuri e completamente efficaci e non avevo alcun motivo per credere il contrario. Tutte le informazioni che mi sono state date erano piuttosto standard per tutte le scuole di medicina e negli insegnamenti e nella letteratura scientifica di tutto il Paese.
Non avevo motivo di non credere a questo.
Nel corso degli anni, ho continuato a praticare la medicina e l’utilizzo dei vaccini e a pensare che il mio approccio ai vaccini era completamente in linea con tutto il resto che mi era stato insegnato. Ma continuavo sempre di più a vedere che la mia esperienza personale, la mia esperienza nell’uso e la letteratura sui vaccini, e sentendo ciò che i genitori stavano dicendo circa i vaccini, era molto diverso da quello che mi è stato insegnato alla scuola medica e nella mia formazione di specializzazione.
… e mi è diventato più chiaro man mano che leggevo le ricerche, ascoltavo sempre più genitori e trovavo altri praticanti che condividevano la mia stessa preoccupazione che i vaccini non fossero stati completamente dimostrati sicuri o addirittura non completamente efficaci, sulla base della letteratura che abbiamo oggi.
… non sembra che gli studi scientifici che ci hanno dato siano stati effettivamente concepiti in modo appropriato per provare e testare la sicurezza e l’efficacia.
Inoltre è venuto alla mia attenzione che ci sono ingredienti che non sono stati adeguatamente testati, che i gruppi di confronto non sono stati opportunamente istituiti, e che le conclusioni fatte circa la sicurezza dei vaccini e l’efficacia semplicemente non si adattano agli standard scientifici che sono stato addestrato a sostenere nella mia formazione alla scuola medica”.
Nota al commento del Dr. Palevsky: “Tutte le informazioni che mi sono stato date erano piuttosto standard in tutte le scuole di medicina e negli insegnamenti e nella letteratura scientifica di tutto il Paese”, quindi non è che l’esperienza del Dr. Palevsky fosse unica. E non è che il Dr. Palevsky frequentasse una scuola alternativa o poco ortodossa. Nel 2015, la NYU Medical School è stata classificato 14° tra le scuole mediche migliori negli Stati Uniti3.
Suzanne Humphrie, nefrologa e medico di famiglia4, fa eco al dottor Palevsky: Sapete quanto imparano i medici sui vaccini alla scuola di medicina? Quando noi partecipiamo alla formazione pediatrica si apprende che i vaccini hanno bisogno di essere dati nei tempi previsti. Veniamo a sapere che il vaiolo e la poliomielite sono stati eliminati dai vaccini. Veniamo a sapere che non c’è bisogno di sapere come trattare la difterite, perché non la vedremo comunque comparire nuovamente.
Ci indottrinano con il mantra che ‘i vaccini sono sicuri ed efficaci’ — ma nulla di ciò è vero.
Ai medici oggi viene data una formazione completa su come parlare ai genitori esitanti per spaventarli, gonfiando enormemente i rischi di un’infezione naturale in corso. Sono addestrati alla necessità di “torcere le braccia” dei genitori per conformarli.
I medici sono addestrati al fatto che nulla di male debba essere detto su qualsiasi vaccino, punto.
Il Dr. Humphries ha ricevuto la sua laurea in medicina presso la Temple University School of Medicine a Philadelphia. Ma quasi tutto quello che ha conosciuto sui vaccini è arrivato dal suo studio indipendente e di ricerca. È co-autore del libro “Dissoluzione delle illusioni: malattie, vaccini, e la storia dimenticata”, pubblicato nel 20136.
Poi c’è anche Bob Sears, un altro pediatra che in gran parte si è auto-istruito in materia di vaccini. Ha ricevuto la sua laurea in medicina presso la Georgetown University School of Medicine di Washington.
Il Dr. Sears è autore del libro “Il libro del vaccino: prendere la decisione giusta per il vostro bambino”, pubblicato nel 20117.
Secondo il Dr. Sears:
“I medici, me compreso, imparano molto sulle malattie alla scuola di medicina, ma impariamo molto poco sui vaccini, a parte il fatto che società farmaceutiche e FDA fanno ricerche approfondite sui vaccini per assicurarsi che siano sicuri ed efficaci.
Non esaminiamo la ricerca effettuata. Non abbiamo mai imparato che cosa vanno a fare i vaccini o come la loro sicurezza sia studiata. Abbiamo fiducia e diamo per scontato che i ricercatori stiano facendo il loro lavoro. Così, quando i pazienti vogliono un po’ più di informazioni tutto ciò che possiamo davvero dire come medici è che le malattie sono cattive e la prevenzione è buona.
Ma non sappiamo abbastanza per rispondere a tutte le domande dettagliate sui vaccini, né abbiamo il tempo nel corso di un normale check-up di salute per discutere a fondo o sui pro e i contro dei vaccini”.
Per darvi un’idea di come sia un programma di studi di quattro anni in una scuola di medicina negli Stati Uniti, prendiamo l’esempio della University of Texas Southwestern Medical Center a Dallas.
Il primo anno dovrebbe includere anatomia, biochimica, biologia cellulare, embriologia, genetica, comportamento umano, immunologia, neuroscienze e fisiologia9. Nessun corso sulla materia delle vaccinazioni.
Se si guardano le descrizioni per questi corsi on-line e si fa una ricerca con la parola “vaccini” o “vaccinazione”, si ottiene un solo risultato e che è sotto Immunologia. Si legge:
Infine, clinicamente rilevanti forme di disregolazione immunitaria e di intervento sono esplorate, compresi i vaccini, immunomodulatori, ipersensibilità, immunodeficienze, malattie autoimmuni, malattia da trapianto contro l’ospite, il trapianto di immunologia e immunologia dei tumori6.
Questo è tutto. Se si va alle descrizioni on-line per i corsi elencati per il secondo, terzo e quarto anno, 10 11 12 si vedrà una maggiore menzione della parola “vaccino” o “vaccinazione”. Nel curriculum del secondo anno: medicina clinica, microbiologia, patologia, farmacologia, e Supporto vitale cardiaco avanzato. Nulla sui vaccini.
Lista del terzo anno: medicina di famiglia, medicina interna, neurologia, ostetricia e ginecologia, pediatria, servizi di ricovero, rotazione ambulatoriale, psichiatria, chirurgia. Nulla sulla materia dei vaccini.
Elenco del quarto anno: assistenza per malattie acute, cura ambulatoriale e medicina subintensiva. Niente sui vaccini.
Si noti, inoltre, che non vi è alcun corso specifico in Tossicologia, anche se l’argomento potrebbe essere coperto all’interno di un corso di Farmacologia. Si potrebbe pensare che nei corsi sulla tossicologia (in particolare per quanto riguarda i vaccini) possa essere sottolineato, data l’importanza di comprendere gli ingredienti all’interno dei vaccini e il modo in cui interagiscono tra loro. In assenza di questa conoscenza gli studenti di medicina non possono comprendere pienamente il concetto di “tossicità sinergica”. Nel senso che quando si è esposti a due tossine, il livello di tossicità è di gran lunga superiore ai livelli di tossicità additiva delle due tossine”13.
Il biochimico Boyd Haley, un ex professore del College of Pharmacy e presso il Dipartimento di Biochimica dell’Università del Kentucky Medical Center di Lexington, ha espresso disappunto per la mancanza d’istruzione dei medici in tossicologia nella scuola medica. Lui dice:
Posso dirvi, dopo essere stato in un centro medico, avendo insegnato biochimica a studenti di medicina e parlando con centinaia di medici, che essi ricevono una formazione molto scarsa in quanto a tossicologia… voglio dire, nessun corso che sia specificamente progettato. Non capiscono affatto. Essi non sono addestrati per valutare gli effetti tossici di sostanze chimiche, in particolare a livello di ricerca. Non fanno programmi di ricerca, non hanno l’intuizione che dovrebbe sviluppare come necessaria a qualcuno che scriva una tesi di dottorato in tossicologia o biochimica di materiali che inibiscono gli enzimi. Essi non capiscono la scienza e la chimica a quel livello. E certamente i pediatri non lo fanno.
Così sappiamo che gli studenti di medicina ottengono poca o nessuna conoscenza di scienze vaccinali a scuola.
Sappiamo che se non capita di prendere un libro come quello del Dr. Sears “Il libro del vaccino” leggendolo con attenzione, gli studenti di medicina si laureano con una conoscenza dei vaccini che è praticamente inesistente.
Ma che dire del dopo, quando iniziano effettivamente a lavorare come medici nel mondo reale ? Non ottengono una sorta di allenamento intensivo in vaccinologia sul posto di lavoro ? Secondo Toni Bark, un pediatra con una laurea in medicina al Rush Medical College di Chicago, NON sono preparati sui Vaccini.
“Non è che io sapessi molto di vaccini,” dice il dott. Bark. “Frequentando la specializzazione pediatrica in realtà non s’impara qualcosa a riguardo.
Ti viene insegnato il programma vaccinale ed è davvero solo quello che sai sui vaccini. Ti viene insegnato il programma e che questo produce anticorpi e il gioco è fatto. Non si ottiene alcuna informazione sull’immunità innata, e suTh1 e Th2, i rischi… niente di tutto questo.”
Un altro mito smascherato dagli stessi medici, formatisi in alcune delle migliori scuole di medicina del Paese. La maggior parte dei medici non sono esperti sui vaccini. Non lo sono mai stati. Neanche lontanamente.
Traduzione a cura di Manuela Prascevic, con commento del Redattore della Pagina (NdR)
Fonte: https://idsent.wordpress.com/2015/11/22/doctors-are-no-experts-on-vaccines-get-over-it/
Se i medici in generale sanno poco di vaccini, quelli dell’ospedale italiano del Bambin Gesù sono ancora alle scuole materne di medicina….
By Mino Corniola: I medici non sono esperti di Vaccini. Fatevene una ragione – quival.it
Riferimenti:
– Mercola JM. Vaccination: The Neurological Poison So Common Your Doctor Probably Pushes It. Mercola.com Apr. 11, 2012.
– Vaccinology courses: filling a medical education gap. Vaccines Today Feb. 11, 2014.
– Best Medical Schools: Research. U.S. News & World Report 2015.
– Suzanne Humphries, MD. Professional Website, About (Curriculum Vitae).
– Humphries S. Smoke, Mirrors, and the “Disappearance” Of Polio. International Medical Council On Vaccination Nov. 17, 2011.
– Humphries S, Bystrianyk R. Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten History. July 27, 2013.
– Sears RW. The Vaccine Book: Making the Right Decision for Your Child. Oct. 26, 2011.
– Sears RW. Ask Dr. Sears, Inside the Vaccine Book.
– University of Texas Southwestern Medical Center. Medical School, Curriculum: Year One.
– University of Texas Southwestern Medical Center. Medical School, Curriculum: Year Two.
– University of Texas Southwestern Medical Center. Medical School, Curriculum: Year Three.
– University of Texas Southwestern Medical Center. Medical School, Curriculum: Year Four.
– SafeMinds. Synergistic Toxicity.
– Vaccines Are Not Safe. YouTube.com Mar. 13, 2014 (published by 999solomon999).
– Toni Bark. YouTube.com Oct. 29, 2014 (published by Anne Dachel).
Tratto da: quival.it – By Marco Cáceres di Iorio
vedi anche:
La virologia è una totale FALSITA’ !!
Guardate i Gravi danni di TUTTI i tipi di Vaccini anche pediatrici:
https://mednat.news/?s=danni+dei+vaccini
…e per finire una sintesi sui presunti ed inesistenti virus, mai isolati correttamente seguendo le procedure delle “Gold standard” con relativi controlli ai vari passaggi della cosiddetta scienza della virologia, sul cosiddetto “isolamento” dei presunti “virus”, in realtà non esiste nessun “isolamento”, ma sempre e solo “mescolamento”, quindi quella tecnica è totalmente FALSA.
Quindi i presunti “virus” che in natura NON esistono e neppure quindi possono mutare, che però sono create/mutate nei laboratori, cosi come i cosiddetti “virus”, in realtà chimere sintetiche create nei laboratori militari o di Big Pharma, specie quelli per i Vaccini, per ammalare e/o uccidere prematuramente e così non pagare le pensioni, dei poveretti che si vaccinano (SIDS e SADS)
Mutazioni virali ? NO, nessun presunto “virus” muta perché innanzi tutto in natura non esiste, ma è una chimera sintetica di laboratorio militare e quindi quello che prelevano da un malato è semplicemente materiale INERTE, ed INDIFERENZIATO, quindi non è né vivo né morto, né può mutare…NON solo, ma secondo la vera scienza nessun virus è stato mai isolato con meccanismi e pratiche in Gold Standard e relativi controlli nelle varie fasi e verificato con i postulati di Koch.
Eppure tutta la cosiddetta “vaccinologia” è basata su questa FALSA tecnica !
Le cosiddette sostanze “virali”, chiamate impropriamente “virus“, in realtà sono scambiate dagli incompetenti medici e ricercatori, dagli e con gli esosomi, che sono proteine complesse, composte da un capside di lipidi che contiene DNA, che provengono e sono creati dalle cellule stesse e/o dalle apoptosi cellulari e quindi dal disfacimento dei mitocondri e dei nuclei, a base di DNA/Rna, che vengono riversati nei liquidi contenuti nei tessuti intossicati ed infiammati e che possono essere prelevati con tamponi o con prelievi dei liquidi del corpo.
A seconda del tipo di tossine ed infiammazione di un determinato tessuto malato, dal quale si prelevano queste sostanze tipo virali, gli “esosomi” detti impropriamente “virus”, vengono a crearsi dalle apoptosi delle cellule e precisamente dalla disgregazione dei nuclei e dei mitocondri delle cellule (ogni cellula ha circa 100 mitocondri) che quindi alla morte ed al disfacimento cellulare, vengono a riversarsi nei liquidi extracellulari e facilmente circolano nel sangue, nelle purine e nella linfa (sistema linfatico) e nel malato sono molto presenti ed esse variano sempre la loro tipologia a seconda del soggetto e del tipo di tessuto dal quale provengono, infatti le analisi del sangue dei malati, gli esosomi si ritrovano nei prelievi che si fanno con tamponi o dai liquidi del corpo del malato e gli IGNORANTI MEDICI o BIOLOGI-CHIMICI, li scambiano falsamente per le cause dell’ammalamento, mentre sono solo conseguenza di esso per l’apoptosi cellulare/mitocondriale e nucleica delle cellule malate che muoiono.
Queste sostanze virali, gli esosomi impropriamente chiamati “virus”, prelevate, sono materiale genetico INDIFFERENZIATO, vengono in genere, nei sani, non immunitariamente compromessi, veicolate per essere eliminate velocemente dalle normali vie e funzioni dai vari sistemi emuntori senza creare nessun anticorpo ed invece negli immunodepressi, specie nei vaccinati da qualsiasi vaccino, facilmente le vie emuntorie non funzionano bene perché intasate, specie la via linfatica e quindi vengono depositate nei linfonodi e/o nei grassi dei tessuti rimanendo inerti in essi pur essendo tossine, anche per tutta la vita, generando in via indiretta una supplementare intossicazione linfatica con la conseguente infiammazione derivante, che impedisce al corpo di liberarsi dalle tossine e quindi ritrovarsi con malattie gravi a qualsiasi età.
La medicina “ufficiale” allopatica di Big Pharma, invece parla dei “virus” come dei mostri invisibili che ammalano e che vanno combattuti con gli antivirali….
Questo genera paura nel gregge e disinformando appositamente i medici suoi rappresentanti, questo per far VENDERE le bombe virali, i Vaccini, che aggravano sempre l’intossicazione e l’ infiammazione ed alterano ancora di più il microbioma (flora) intestinale.
Senza poi parlare di come, perché e quando ci si ammala…
I “virus” dei vaccini, lo ripetiamo, sono invece chimere sintetiche, (cose inesistenti in natura), create appositamente nei laboratori militari e cedute alle big Pharma che li introducono nei Vaccini per ammalare ed uccidere con i malori e la morte improvvisa.
Gesù cacciò i mercanti dal Tempio (Vedi nei vangeli)
Ecco come la medicina è stata espropriata dai medici e regalata al profitto
C’era un tempo in cui la medicina, pur tra guerre e miserie, era ancora nelle mani dei medici. Non era perfetta, ma almeno era umana. Il medico era il custode del tempio, il responsabile della cura, l’interprete dei sintomi, colui che ascoltava e osservava. Non esistevano algoritmi né intelligenze artificiali, né tantomeno manager incollati alla poltrona per “risparmiare” sulla salute. Esisteva il giuramento. E il paziente.
Col tempo, in tutto il mondo, la medicina è stata lentamente sottratta alle mani dei medici. È diventata altro. È diventata una merce, un bottino da spartire, un pozzo di denaro pubblico da saccheggiare. Il fenomeno ha contagiato tutte le nazioni, ma ha avuto i suoi picchi più inquietanti proprio dove la sanità era pubblica, “universale”, come in Italia, dove per decenni si è fatto credere che “gratuito” significasse “giusto”, e che bastasse un simbolo politico per garantire la salute.
Nel frattempo, a gestire la salute non c’erano più i medici, ma i loro sostituti. Funzionari nominati dai partiti. Uomini spesso privi di competenze cliniche, ma con la lingua sempre pronta per servire il potere. Si chiamano direttori generali. Hanno preso il posto dei medici. Hanno trasformato le “unità sanitarie locali” in “aziende”. E come ogni azienda, devono produrre utili. Non salute. Profitti. Risparmi. Premi.
Ecco perché sono nati i premi annuali ai dirigenti che tagliano più spese. Tagli alle medicine. Tagli alle convenzioni. Tagli ai letti. Tagli ai diritti. E la chiamano efficienza.
Ma non è finita. Anche la ricerca è stata profanata. Espulsi i medici, i biologi, i ricercatori che lavoravano per il bene comune. Cacciati dal tempio della scienza da un’élite che ormai non si nasconde più. Si è presa tutto: i fondi, i brevetti, il potere. E ha messo al centro un nuovo dio: l’algoritmo.
Ora è l’intelligenza artificiale che crea i farmaci. I nuovi vaccini non nascono più nei laboratori, ma nei server. Basta dare input e dati biologici, e in pochi minuti, la macchina produce il “prodotto”. Nessun medico, nessun tempo di osservazione clinica, nessuna domanda sul bene dell’uomo.
Nasce così anche il vaccino mRNA autoreplicante. Non un farmaco che svanisce, ma un meccanismo che resta attivo per sempre. Una proteina Spike che si rigenera all’infinito dentro la cellula. Un’idea che non ha nulla di umano, nulla di medico, nulla di etico.
Dicono che è il progresso. Dicono che riconoscerà ogni nuova variante. Dicono che eviterà nuove punture. Ma non dicono quali effetti potrebbe avere una Spike sempre attiva nel tempo. E chi osa chiederlo, viene tacciato di eresia, complottismo, “antiscientificità”.
Eppure lo diciamo da anni: questo è un punto di non ritorno. La medicina va liberata. I medici devono tornare nel tempio. La politica deve essere cacciata via da ospedali, ASL e ministeri. Non si può curare un popolo con bilanci aziendali, premi a risultato e manager obbedienti.
Chi ha gridato nel 2020, oggi non tace. Chi ha denunciato, oggi è in prima linea. Perché i progetti delle grandi agende internazionali (green deal, OMS, salute globale) non sono finiti. Cambiano solo faccia. Ma restano lo stesso. E l’Italia resta il Paese dei cittadini disarmati, stanchi, avviliti, confusi. Ma ancora vivi. Ancora in tempo per capire.
Accendete il cervello. Informatevi. Non lasciate che vi rubino anche la memoria. – By dott. G. Parisi
