CENSURA TOTALE sui VACCINI dalla “intelligenza artificiale” (IA), rispetto alla realtà dei FATTI

CENSURA TOTALE sui VACCINI da parte anche della cosiddetta “intelligenza artificiale” (IA), rispetto alla realtà dei FATTI ormai evidenziati da ricerche e studi.

Premessa, perché  l’Italia è stata scelta per sperimentare come cavia, questo vaccino/siero genetico ?

Inoltre il “Ministero della NON salute” impedisce al popolo, l’acquisizione di documentazione inerenti la Salute ed i danni dei Vaccini richiesti,  e scrive: perché potrebbe diventare uno strumento di controllo dell’operato dell’amministrazione statale….e ciò non sà da fare….. cioè il popolo non conta nulla; come ben disse Alberto Sordi nella famosa frase nel film Il marchese del Grillo:  “io sono io e voi non siete un cazzo” ! ecco la conferma di ciò che scrive il Ministero della NON salute:

CENSURA definizione:
Controllo preventivo con cancellazioni, impedimenti alla pubblicazione, delle opere da diffondere o da rappresentare in pubblico (e anche della corrispondenza in particolari situazioni)

Ecco le conclusioni della Commissione USA sulla Truffa della covid19:
Le conclusioni della Commissione di inchiesta USA sulla fasulla sindrome influenzale di stagione chiamata impropriamente: Covid 19
https://sfero.me/article/-conclusioni-commissione-inchiesta-usa-covid

Un esempio:
Abbiamo chiesto a ChatGPT di tradurre da una lingua estera, un brano che rivelava i danni biologici, le infermità e le morti causate dal siero sperimentale, spacciato come vaccino, per una semplice sindrome influenzale stagionale alla quale hanno cambiato nome in Covid19, per spaventare la popolazione ignorante, medici compresi, basata su un presunto virus inesistente in natura Sars-cov2, ma creato nei laboratori militari e di Big Pharma, per avere i brevetti per poi introdurlo nei cosiddetti vaccini e cosi ammalare ed uccidere con le “morti improvvise” i vaccinati, anche nel tempo.

Per i medici, un vaccino è una sostanza che, innanzitutto dovrebbe rispettare l’integrità biologica di chi lo riceve, anche se ad oggi non esistono vaccini che non causino modifiche biologiche o danni strutturali all’organismo.

Tuttavia, un vaccino dovrebbe comportarsi come tale, creando una presunta reazione immunitaria più o meno forte, contro un presunto “agente patogeno”.

Guardate cosa è successo quando abbiamo chiesto a ChatGPT, l’intelligenza artificiale di OpenAI, di tradurre uno studio dall’inglese in italiano, che spiegava i gravi danni dei Vaccini, essa ha risposto che i “contenuti violavano le disposizioni di OpenAI e che le fonti non erano verificabili né scientifiche”, questo dimostra a parte  che non è intelligente, ma anche che è CENSURATA con appositi algoritmi politicizzati e definiti dalle multinazionali o dagli enti tutelanti i fatturati delle Big Pharma, che sono stati inseriti dai loro creatori, per impedire il o dal rispondere sui temi  proposti alla I.A., quando questi sono al di fuori dal “pensiero unico di Big Pharma o degli enti, multinazionali”.

Allora è stato prontamente richiesto, sempre alla I.A., riformulando la domanda in altro modo: quali prove hai che l’intruglio magico inoculato, forse anche a te, sia scientifico ?
ChatGPT, ha iniziato a elencare l’Organizzazione Mondiale della Sanità, enti regolatori vari e altro ancora, tutti enti corrotti e finanziati dalle Big Pharma e dai suoi Finanziatori privati e non,  senza MAI rispondere alla domanda.
Le abbiamo risposto che quando hanno iniziato a inoculare questo presunto vaccino in realtà siero sperimentale ad mRna, non era stata nemmeno condotta una ricerca con ricerca preliminare. Si sono basati semplicemente su un concetto probabilistico, mai sperimentato nella storia della medicina, per un “intruglio” sintetico che interagisce direttamente con il DNA umano.

A quel punto ChatGPT ha risposto di nuovo anche insistendo con frasi del tipo: “Capisco la tua frustrazione, ma non possiamo discutere su questo tema”.

Altre domande poste alla I.A. sempre sul tema dei vaccini:
dammi precisazioni sul contenuto inerente i contaminanti ed i metalli tossici dei Vaccini e sulla infiammazione ASIA da essi prodotta:
Chat GPT ha detto:
Ecco le scoperte del ricercatore israeliano Yehuda Schoenfeld e la sindrome “ASIA” da lui descritta. Yehuda Schoenfeld è un medico israeliano, autorità di fama internazionale nel campo delle malattie autoimmuni. È docente all’Università di Tel Aviv e editore di due riviste scientifiche.
Nel 2011 ha descritto la sindrome cosiddetta “ASIA” ovvero la “sindrome infiammatoria autoimmune indotta da adiuvanti”. Si tratta di un disordine autoimmune che viene “slatentizzato”, da adiuvanti quali l’alluminio nei vaccini.
Pubblicazioni scientifiche a sostegno:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20708902 + https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24238833 +  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28741088 +  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28059022

ASIA e Sjögren’s Syndrome (SS) Sindrome infiammatoria/autoimmune, indotta dagli adiuvanti dei vaccini assieme alla SS ed ASIA Autoimmune/Inflammatory Syndrome Induced by Adjuvants and Sjögren’s Syndrome The 4th Israel-Italy Meeting IMAJ • VOL 18 • march-APRIL 2016
– Rheumatology Unit, Department of Medicine, Sapienza University of Rome, Rome, Italy
– Zabludowicz Center for Autoimmune Diseases, Sheba Medical Center, Tel Hashomer, affiliated with Sackler Faculty of Medicine, Tel Aviv University, Tel Aviv, Israel …

Sui metalli tossici dei Vaccini
Chat GPT ha  risposto
– Metalli pesanti: i principali sono arsenico, cadmio, piombo, mercurio e alluminio. Vengono assunti tramite il cibo contaminato e il fumo di sigaretta (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).
Una fonte di esposizione sono anche i Vaccini, perché alcuni di essi vengono usati come adiuvanti.

Sui contaminanti dei vaccini
2) DANNI al SISTEMA ENDOCRINO ed EFFETTI CANCEROGENI
Il bisfenolo A è un imitatore debole degli estrogeni, può danneggiare lo sviluppo e la salute riproduttiva. Un accumulo di questa sostanza nella placenta comporta una riduzione nella crescita del feto e diversi disturbi di tipo cognitivo e comportamentale. È un antagonista degli androgeni, impedisce la regolazione genica che dipende dagli androgeni (1, 2). Si può legare ai recettori degli ormoni tiroidei alterando il funzionamento di questi (1, 2), ed è anche un fattore di rischio per il diabete di tipo 2 e per l’obesità. Il PBDE è fattore di rischio per arteriosclerosi e disabilità intellettiva. Nella classe dei ftalati vi è la molecola PAE che altera la produzione di ormoni sessuali, aumentando il rischio di sterilità negli uomini, cancro ai testicoli e se somministrato in utero inibisce lo sviluppo sessuale maschile. Anche nelle donne è un fattore di rischio per la sterilità, ritarda la pubertà e sono un fattore di rischio per il cancro al seno. I pesticidi organoclorurati sono dei deboli anti estrogeni e anti androgeni, favoriscono il cancro al seno, depressione, emicrania, ansia e diabete (1, 2, 3).
Sono anche teratogeni. Il TBT interferisce con la fertilità delle donne e promuove in esse la produzione di testosterone. Negli uomini ritarda lo sviluppo sessuale ed in entrambi i sessi è un obesogeno. Può anche causare danni cerebrali (1, 2, 3).

CONCLUSIONI
Visto che gli interferenti endocrini presenti anche e non solo nei Vaccini, alterano anche e non solo lo sviluppo sessuale, ma anche la personalità del soggetto, alcuni studi (1, 2, 3, 4) iniziano finalmente a chiedersi se questi possano contribuire ad alterare la sessualità e se siano responsabili, della parafilia transessuale ed omosessuale: la parafilia è una anormalità/malattia psichica nella ricerca del piacere e della soddisfazione degli istinti, specialmente Sessuali. La risposta non può che essere affermativa.
vedi Omosessualità + Farmaci di sintesi e Vaccini cambiano la personalità dei Vaccinati

Altra domanda posta alla I.A.
Mi citeresti gli studi e le ricerche inerenti le analisi chimiche e spettrofotometriche sul contenuto di tutti i vaccini iniettati alla popolazione

ChatGPT ha detto:
Ecco alcuni studi e risorse che possono rispondere alla tua richiesta relativa alle analisi chimiche e spettrofotometriche dei vaccini:

1. Studio sulla composizione dei vaccini pediatrici (Gatti & Montanari, 2017)
   • Questo studio, pubblicato nel Journal of Vaccines & Vaccination, ha analizzato i componenti di vari vaccini utilizzando la microscopia elettronica a scansione e spettroscopia ed ha rilevato nanoparticelle di metalli tossici ed altro nei vaccini analizzati
   • Link: PubMed (cercare “Gatti Montanari vaccine nanoparticles”)
2. 1) Gatti AM, Montanari S. “Case Studies in Nanotoxicology and Particle Toxicology”. Acad. Press, 2015
   Case Studies in Nanotoxicology and Particle Toxicology
3. 2)  Gatti AM, Montanari S. New Quality-Control Investigations on Vaccines: Micro- and Nanocontamination. Int J Vaccines Vaccin2016; 4: 00072. Gatti AM,  Montanari S. (2017).  https://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.pdf– (Nota bene: questa ricerca fu contestata da diversi individui, ecco la risposta ad essi da parte di Gatti e Montanari: Re: Molti vaccini hanno piccole quantità di materia inorganica, risultati della ricerca | Il BMJ)
4. WHO Technical Report Series
   • L’OMS ha pubblicato ampi rapporti tecnici sui metodi analitici utilizzati per verificare la sicurezza e la qualità dei vaccini, comprese tecniche spettrofotometriche e chimiche per la determinazione di antigeni e adiuvanti.
   • Link: WHO Reports (Nota bene: anche questa indicazione è inutile e fuorviante perché ho chiesto le analisi sul contenuto dei Vaccini non sulle tecniche di analisi..)
5. FDA Report on Vaccine Quality Analysis
   • La FDA fornisce dettagli sui metodi usati per analizzare la composizione dei vaccini, inclusa la cromatografia liquida e la spettrofotometria di massa per rilevare contaminanti.
   • Link: FDA Vaccines (Nota bene: il Sito che però NON cita le analisi richieste sul contenuto delle sostanze dei Vaccini, quindi risposta inutile e fuorviante)
6. Ricerca su adiuvanti e conservanti nei vaccini
   • Numerosi studi si concentrano sugli adiuvanti come l’alluminio e i conservanti come il tiomersale. Ad esempio:
     • Shaw CA, Tomljenovic L. (2013): uno studio sugli adiuvanti in alluminio usando tecniche chimiche e biologiche.
       Mechanisms of aluminum adjuvant toxicity and autoimmunity in pediatric populations – L Tomljenovic, CA Shaw, 2012
     • Link: Cerca tramite PubMed.

7. Analisi approfondite sui vaccini pubblicate dal National Institute for Biological Standards and Control (NIBSC)
   • Questo istituto utilizza spettroscopia e altre tecniche avanzate per monitorare la qualità dei vaccini.
   • Link: NIBSC (Nota bene; da un approfondimento in questo sito, non si trova nulla sugli adiuvanti o sulle analisi del contenuto dei Vaccini, quindi link inutile e fuorviante)Reazioni immunitarie: degli individui possono sviluppare sensibilità a prodotti o additivi utilizzati nella fermentazione o nella cristallizzazione, come certi conservanti o stabilizzanti o da parte delle sostanze contenute nei Vaccini, specialmente in soggetti con sistema immunitario immaturo o compromesso, come neonati.
     Se hai bisogno di un approfondimento specifico su uno studio in particolare, fammi sapere, e cercherò di trovarlo o fornirti maggiori dettagli.

Commento del redattore della pagina:
Però ed inoltre, la ricerca scientifica mostra e dimostra chiaramente che ad esempio l’Alluminio contenuto anche nei vaccini, è tossico su più livelli:
– è neurotossico [Joshi, 1990 ; Shaw and Petrik, 2009 ; Walton, 2009 ; Tomljenovic, 2011]
– è genotossico [Lukiw, 2001]
– è immunotossico [Gherardi et al., 2001 ; Israeli et al., 2009 ; Batista-Duharte et al., 2011]
– è pro-ossidante e induce stress ossidativo [Verstraeten et al., 1997 ; Exley, 2004 a]
– è pro-infiammatorio [Lukiw et al., 2005]
– è un distruttore endocrino [Agarwal et al., 1996 ; Singla and Dhawan, 2011]
– deprime il metabolismo del glucosio [Joshi, 1990 ; Singla and Dhawan, 2011]
– interferisce con molti altri processi cellulari essenziali, quali l’omeostasi del calcio [Walton, 2012 a]
– interferisce nei vari meccanismi ATP-dipendenti, sulle segnalazioni dei recettori di membrana e sulla funzione mitocondriale [Shafer et al., 1994 ; Tomljenovic, 2011]
Vedi:  Alluminio nei Vaccini + Anche il thiosalicilato di mercurio  è una sostanza altamente tossica, quando viene inoculata con i Vaccini nei  corpi viventi animali ed umani !
Danni del mercurio dei vaccini: Timerosal, Thimerosal, Thiomersal – 2
https://pub.mednat.news/vaccini/thimerosa_lcdcon2.htm
Vedi: Contenuto dei Vaccini

Certamente, i cittadini comuni non avevano bisogno di ricerche scientifiche per sapere quanto fosse pericoloso questo intruglio. È bastato osservare l’aumento di morti e tumori nella popolazione inoculata dal 2020 ad oggi, insieme a malattie degenerative gravi che colpiscono persino i giovani ed anche gli sportivi con malori e morti improvvise, fatto che non si era mai visto nella storia della medicina.

Esistono forti interessi che impediscono alla verità di venire a galla. Per questo, vogliamo segnalarvi questa ricerca di scienziati indipendenti, pubblicata su una rivista scientifica coraggiosa, che dimostra quanto sia dannoso l’intruglio a mRNA.

Questo “trullo” (Sciocco, grullo, babbeo), un progetto sostenuto da poteri occulti che sovrastano le nazioni, è stato persino premiato con il Nobel, dai soliti noti, trasformando quel riconoscimento in una barzelletta grande come una casa.

Di seguito, l’articolo pubblicato sulla rivista scientifica che svela quanto sia pericoloso il vaccino a mRNA. Secondo questi scienziati, il progetto deve essere fermato immediatamente. E non dovrebbero essere solo gli scienziati a fermarlo, ma i cittadini stessi. La prossima volta, invece di porgere il braccio, dovremmo porgere il dito medio alzato.

Studio tedesco: preoccupazioni sulla sicurezza dei vaccini a mRNA
Un recente studio tedesco, sottoposto a revisione tra pari e pubblicato nella prestigiosa rivista Science, Public Health and The Law, ha acceso un faro sulle potenziali implicazioni di sicurezza legate ai vaccini a mRNA, in particolare al BNT162b2 prodotto da Pfizer-BioNTech.
Gli scienziati coinvolti nella ricerca hanno esortato le autorità a sospendere immediatamente l’uso di vaccini basati su questa tecnologia fino a che non siano dissipate le preoccupazioni sollevate.
Lo studio: obiettivi e metodologia
L’obiettivo principale dello studio era analizzare i lotti del vaccino BNT162b2 per verificare la presenza di contaminanti di DNA residuo e valutare i loro effetti sulla sicurezza. I ricercatori hanno applicato metodi rigorosi come l’analisi di colture cellulari HEK293, immunoistochimica, ELISA (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay), PCR (Polymerase Chain Reaction) e spettrometria di massa.
Sono stati esaminati quattro lotti del Vaccino distribuiti in Germania.

Le analisi hanno confermato la trasfezione efficace delle cellule umane da parte del mRNA modificato, che ha indotto la produzione di proteine spike per un periodo prolungato. Tuttavia, è emersa una scoperta inquietante: la presenza di DNA residuo in concentrazioni nettamente superiori ai limiti di sicurezza definiti dagli standard internazionali.

I risultati principali

Lo studio ha rivelato che in tutti i lotti analizzati erano presenti grandi quantità di DNA residuo, comprese tra 32,7 ng e 43,4 ng per dose clinica. Questo valore supera di oltre quattro volte il limite massimo accettabile di 10 ng per dose stabilito dalle autorità regolatorie internazionali.

I test di PCR hanno identificato che il DNA residuo non era limitato a frammenti della sequenza che codifica per la proteina spike, ma includeva anche altri componenti dei plasmidi usati nella produzione. Tra questi figurano:

• Il promotore/potenziatore SV40, noto per essere utilizzato in biotecnologia per aumentare l’efficienza dell’espressione genica;
• Il gene di resistenza agli antibiotici, un componente fondamentale dei plasmidi batterici.

Preoccupazioni sulla sicurezza
Gli autori dello studio sottolineano che la presenza di DNA residuo in concentrazioni così elevate solleva gravi interrogativi sulla sicurezza a lungo termine del vaccino. La possibilità che questi frammenti di DNA possano integrarsi nel genoma umano, pur teoricamente remota, rappresenta un rischio che non può essere ignorato.

Secondo il team, la contaminazione potrebbe derivare da processi di produzione inadeguati o non sufficientemente controllati. In particolare, l’uso di plasmidi batterici come matrici nella sintesi del vaccino potrebbe essere alla base della presenza del promotore SV40, una sequenza spesso associata a potenziali rischi oncogeni in determinati contesti cellulari.

Le implicazioni regolatorie
La presenza di contaminanti di DNA residuo in concentrazioni superiori ai limiti di sicurezza rappresenta una violazione degli standard internazionali stabiliti per i prodotti biologici. Gli autori dello studio affermano che “queste concentrazioni di DNA superano di gran lunga i livelli ritenuti sicuri dalle autorità regolatorie internazionali“.

Nel documento si legge inoltre: “I nostri risultati sollevano gravi preoccupazioni in merito alla sicurezza del vaccino BNT162b2 e richiedono l’arresto immediato di tutti i biologici a RNA a meno che queste preoccupazioni non possano essere dissipate.”

La richiesta degli scienziati: stop immediato
Gli autori chiedono una sospensione immediata dell’uso dei vaccini a mRna fino a quando non saranno chiarite le implicazioni di queste contaminazioni. Il documento invita le autorità sanitarie a condurre ulteriori analisi indipendenti sui lotti di vaccino per verificare la portata del problema e garantire la sicurezza dei pazienti.

Questa scoperta arriva in un momento di dibattito acceso sull’uso dei vaccini a mRNA. Sebbene rappresentino un’innovazione rivoluzionaria nella lotta contro la pandemia, i dubbi sollevati da questo studio richiedono una riflessione approfondita.

Finora, le principali autorità sanitarie non hanno rilasciato commenti ufficiali sullo studio tedesco. Tuttavia, la comunità scientifica internazionale guarda con attenzione ai risultati emersi, poiché essi potrebbero avere implicazioni significative per il futuro dei vaccini basati su RNA.

Infatti le istituzioni sanitarie come il Paul-Ehrlich-Institut (PEI) hanno risposto a queste preoccupazioni, affermando che i vaccini a mRNA autorizzati contro il COVID-19 non contengono DNA di origine animale e che le quantità residue di DNA plasmidico batterico presenti sono considerate innocue se al di sotto di una soglia specificata nell’autorizzazione all’immissione in commercio.
Il PEI sottolinea però (NdR: per non entrare in conflitto con le case farmaceutiche) che non ci sono evidenze che suggeriscano che eventi avversi siano associati ai livelli di DNA residuo nei vaccini a mRNA autorizzati.

Inoltre, il Robert Koch Institute (NdR: lo RKI, è ben finanziato dallo stato e dalle big pharma) ha affermato che non esiste un rischio riconoscibile che l’mRNA contenuto nei vaccini venga incorporato nel genoma (DNA) delle cellule umane o delle cellule della linea germinale. L’mRNA dei vaccini non può penetrare nel nucleo della cellula umana, dove risiede il DNA e viene rapidamente degradato nel citoplasma.
(Nota bene:  dagli “spazzini”, batteri, funghi, macrofagi e globuli bianchi, se sono nelle loro funzioni regolari e normali, altrimenti va ad intasare soprattutto il sistema linfatico  generando problemi collaterali).

La cosiddetta “comunità scientifica internazionale” (NdR: che non esiste) continua a “monitorare attentamente” la sicurezza dei vaccini a mRNA. (Nota bene, quei ricercatori legati a Big Pharma non hanno mai fatto analisi con spettrofotometro per conoscere il vero contenuto dei Vaccini)
Le principali autorità sanitarie non hanno rilasciato commenti ufficiali sullo studio tedesco, ma affermano, senza dimostrare nulla, che le evidenze attuali supportano la sicurezza e l’efficacia dei vaccini a mRNA autorizzati.
Il 20 settembre 2021 il prof. Arne Burkhardt e ed il suo collega prof. Walter Land dell’Istituto Patologico di Reuntlingen  hanno presentato – durante una conferenza stampa pubblica, alla quale chiaramente non ha partecipato nessun media italiano – i risultati patologici di pazienti vaccinati contro il Covid-19 sottoposti ad autopsia negli ultimi mesi, hanno evidenziato i vari gravi danni di questi ultimi vaccini.

Da quando sono state somministrate le vaccinazioni anti COVID-19, moltissimi esperti medici hanno chiesto infatti di effettuare un’ampia ricerca dopo che si sono verificati decessi e gravi effetti collaterali.
I due patologi tedeschi hanno presentato i loro primi risultati di ricerca pubblicandoli in quattro lingue, compreso l’italiano. Al seguente link il video della conferenza:  https://pathologie-konferenz.de/it/
Sono state trovate infiammazioni (ASIA) del muscolo cardiaco (miocardite e supposti infarti) di varia gravità.
I patologi hanno persino trovato microparticelle nel tessuto polmonare.

In un normale esame post mortem però gli effetti dei danni da vaccinazione non dovrebbero essere solitamente riconoscibili.
I risultati iniziali del team confermano quelli ottenuti dal Prof. Peter Schirmacher, capo patologo dell’Università di Heidelberg.
Quest’ultimo ha sollecitato l’esecuzione di molte più autopsie sui vaccinati contro il covid-19 dopo aver concluso che il 40% per cento dei cadaveri da lui sottoposto ad autopsia sono morti entro due settimane dall’inoculazione del vaccino mRNA contro il Covid-19 ovvero sono deceduti a causa della vaccinazione.
I motivi che destano preoccupazione sono quindi i decessi e gli eventi avversi gravi che si sono verificati dopo la vaccinazione. Moltissimi e moltissimi non segnalati.
Secondo l’EMA, un totale di 6.367 decessi e 121.528 casi gravi di effetti collaterali dei vaccini sono stati segnalati per la zona economica europea fino al 27 agosto 2021.

In Germania, secondo il rapporto sulla sicurezza del 19 agosto 2021, più di 131.000 casi sono stati segnalati all’Istituto Paul Ehrlich alla fine di luglio 2021, di cui circa 14.000 classificati come gravi.

La scoperta più sorprendente, tuttavia, riguarda i linfociti che indicano una importante infiammazione nei tessuti degli organi.
“I linfociti sono impazziti in tutti gli organi”, ha detto il professor Lang.

Non solo ha mostrato accumuli di linfociti in una grande varietà di tessuti, dal muscolo cardiaco al rene, al fegato e alla milza fino all’utero; ha anche mostrato immagini in cui il tessuto è stato attaccato in modo massiccio da loro, oltre a tutta una serie di follicoli di linfociti, che sono, per così dire, piccoli linfonodi in via di sviluppo nel posto completamente sbagliato, per esempio nel tessuto polmonare.
Tenete presente che quando vi sono molti linfociti, in sovrannumero rispetto ai valori normali, significa che vi è una forte infiammazione  circolante nel corpo e quindi sei tessuti dei vari organi di esso.
Questa infiammazione, derivante dai vaccini specialmente pediatrici, si chiama ASIA.

Purtroppo Tutte le società basate sull’aggressività e sulla dominanza, il nuovo nato viene, subito preso, lavato, manipolato, visitato, misurato, valutato, gli iniettano il giorno stesso od il giorno dopo della nascita, delle sostanze tossiche derivanti da animali, tipo anticorpi monoclonali, oltre alla tossica Vitamina K1 (sintetica) che genera immediatamente infiammazione epatica = Itterizia, ma   e soprattutto viene separato dalla mamma e dal padre…. e poi destinato per i controlli, dal pediatra, che fa dei prelievi di sangue per rubare il DNA del nuoco nato…..e successivamente viene purtroppo  Vaccinato in italia con 10 vaccini e nei mesi successivi altre 4 volte per i cosiddetti richiami che in realtà cono sempre Vaccini, che sommano in totale a 40 vaccini iniettati nella microcircolazione dei tessuti che quindi si riversa immediatamente nella circolazione sanguigna, creando subito delle reazioni immunitarie, indebolendo il neonato e generando una cronica infiammazione, dal termine tecnico “ASIA”, che durerà per tutta la vita, se il neonato non subisce danni più gravi nel  frattempo.

Vedi: La Sindrome infiammatoria chiamata “Asia” scatenata dai Vaccini !
ASIA_Sindrome infiammatoria-dai-vaccini-Riassunto.pdf
Tratto da: http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/20708902/

Sistema immunitario e deregolamentazione gastrointestinale, legata anche all’autismo – 17/04/2018
UC Davis Davis MIND Institute ricerca trova che l’aumento dell’infiammazione può essere il colpevole
I ricercatori dell’UC Davis MIND Institute hanno scoperto che i bambini con disturbi dello spettro autistico (ASD) hanno ridotto la regolazione del sistema immunitario, così come i cambiamenti nel loro microbiota intestinale.
La deregolamentazione immunitaria derivante in concomitanza con i vaccini iniettati, sembrano facilitare l’aumento dell’infiammazione e può essere collegata ai problemi gastrointestinali così spesso riscontrati dai bambini con ASD. La ricerca è stata pubblicata sulla rivista Brain, Behavior, e Immunity.

“…alcuni bambini con ASD hanno questa diminuzione delle citochine regolatorie, che li lascia più inclini all’infiammazione,” ha detto Destanie Rose, uno studente laureato nel laboratorio di Paul Ashwood e primo autore sulla carta. “Questa aumentata infiammazione può manifestarsi come sintomi gastrointestinali, allergie, asma o qualche altra forma”.

Mentre gli studi precedenti e l’esperienza clinica hanno dimostrato che molti bambini con ASD hanno problemi intestinali, le cause sono state “misteriose”, (NdR: meglio dire non volutamente ricercate, perché avrebbero messo in luce i veri e gravi danni dei vaccini e della Vitamina K1 sintetica, inoculata il giorno della nascita…), per meglio illuminare il problema, Ashwood, autore senior e professore del dipartimento di microbiologia medica e immunologia e colleghi ha studiato 103 bambini, tra 3 e 12, separati in quattro gruppi: bambini con ASD con e senza sintomi GI, e tipicamente sviluppando bambini con e senza sintomi GI.

I ricercatori hanno analizzato campioni di sangue e feci per valutare sia la risposta immunitaria che la composizione microbica.

I bambini con problemi di ASD e GI hanno mostrato una serie di distinzioni. Avevano livelli più elevati di citochine infiammatorie, come IL-5, IL-15 e IL-17, rispetto ai bambini con ASD senza sintomi GI.

I bambini con ASD/GI avevano anche livelli più bassi della proteina TGFβ1, responsabile della regolazione della risposta immunitaria. Inoltre, il gruppo aveva livelli più elevati di zonulina proteica, che regola le giunzioni cellulari nel tratto gastrointestinale, influenzando la permeabilità intestinale.

Lo studio ha anche trovato distinzione nel microbioma tra bambini con sintomi ASD e GI e bambini con problemi gastrointestinali. Questi risultati illuminano la fisiologia e rappresentano un primo passo verso la definizione di causa ed effetto.

“Questo lavoro apre nuove strade interessanti per determinare come il microbioma può guidare la risposta immunitaria della mucosa in ASD o se l’attivazione immunitaria guida i cambiamenti del microbioma”, ha detto Ashwood. “Al momento non lo sappiamo”.

(NdR: meglio dire “non lo ricerchiamo”….altrimenti cade il mito dei Vaccini…)

Il Prof. Lang ha detto di non aver mai visto nulla di simile a questi ammassi di linfociti in centinaia di migliaia di esami patologici.Normalmente si trovano altri globuli bianchi, i granulociti, nelle normali infiammazioni. In questi casi, però, questi non si trovano quasi mai, invece ci sono masse di linfociti.

Inoltre, l’Istituto Paul Ehrlich ha anche mostrato i distacchi di cellule endoteliali – queste sono le cellule lisce che formano la parete dei vasi sanguigni;   queste alterazioni sulle parti di arterie e vene facilitano la formazione grumi di globuli rossi che alla fine causano trombosi e agglomerati di cellule giganti che si sono formate intorno a corpi estranei intrappolati.
Da tener presente che i globuli rossi per viaggiare bene e distintamente separati gli uni dagli altri nel flusso sanguigno, debbono avere una carica elettronica identica fra di loro così da non attrarsi ed incollarsi fra di loro, ma dopo un qualsiasi vaccino pediatrico e non, e specie quelli per la sindrome influenzale covid 19, la polarità di essi cambia ed assumono cariche contrarie e quindi tendono ad attrarsi, formando dei grumi di sangue più o meno grossi o lunghi i quali poi generano gravi e notevoli alterazione della fluidità e della funzionalità di essi  e del sangue, generando facilmente trombi e quindi  blocco dei tessuti e loro funzioni degli organi ove compaiono, cuore compreso, che possono portare alla morte o alle paralisi,  oltre ad altri problemi sempre gravi.

Eppure lo scorso anno una ricerca clinica del giapponese Kobe City General Medical Hospital ci aveva anticipato che il tasso di mortalità del Covid-19 sarebbe stato dello 0.01%, meno dell’influenza stagionale.

E quindi da dove è nata la necessità di ricorrere a vaccini dei quali nulla si sapeva ?
Rifiutando di prendere in considerazione qualsiasi terapia domiciliare che invece nel tempo ha confermato la propria efficacia.
Al seguente link le indicazioni fornire da Ippocrate.org:
https://ippocrateorg.org/2020/11/26/come-si-affronta-il-covid-19/

Ma del resto fin dall’inizio dell’emergenza il Ministero della Salute ha raccomandato di non effettuare le autopsie ai deceduti Covid-19: “non si dovrebbero fare” si legge nella circolare”.

Raccomandazione basata non tanto sul rischio di infettarsi a carico degli anatomopatologi, ma sulla presunta inutilità dell’operazione, tanto sappiamo che sono morti di Covid.

Le prime autopsie nel nostro Paese sono state fatte per iniziativa personale di un medico, Andrea Gianatti dell’ospedale Papa Giovanni XXIII di Bergamo, che se ne è assunto la responsabilità un mese dopo la scoperta del Covid-19 in Italia, a partire dal 23 marzo, quando i morti dichiarati andavano già rapidamente verso quota 10 mila.

E’ lecito pensare che anche oggi – nonostante le numerose reazioni avverse che colpiscono i vaccinati nel nostro Paese – la linea della narrazione sia sempre la stessa: nessuna correlazione.

Ma quali conseguenze dovrebbero esserci in un Paese civile se venisse confermato che una decisione del Ministro della Salute avesse – come si può ipotizzare – aggravato l’emergenza Covid-19 causando moltissime morti ?

Due studi  dell’Università di Madrid e della Northwestern University dimostrano che la carenza di Vitamina D è collegata direttamente e sensibilmente con l’aumento di mortalità da Covid19.

Il succo della storia è molto semplice e chiarissimo agli occhi di persone ancora in risonanza cognitiva ovvero con capacità di collegare le informazioni traendone risposte e conclusioni: si continuano a creare fobie e ansie antisociali, a livello di reazioni automatiche e inconsce, in cittadini che a mala pena si guardano negli occhi.

Il ritorno in grande stile delle fake news di Stato che in realtà non sono mai sparite, ma che nell’ultimo periodo registrano una recrudescenza piena di incrinature, o meglio goffaggini e colpi di teatro surreale. E  l’Italia, Non fa ricerche indipendenti !

Vaccini Covid sconsigliati dagli esperti in Florida:
La decisione del governatore della Florida, Ron DeSantis, di scoraggiare l’uso dei vaccini mRNA per il Covid-19 ha fatto discutere a livello internazionale. In collaborazione con il chirurgo generale Joseph Ladapo, il Dipartimento della Salute della Florida ha recentemente pubblicato nuove linee guida, in cui mette in dubbio la sicurezza e l’efficacia dei vaccini a mRNA, prodotti da Pfizer e Moderna, soprattutto per le persone anziane e con patologie pregresse.

Secondo quanto riportato, i vaccini mRNA, utilizzati ampiamente per contrastare la pandemia, sono ora sconsigliati a persone sopra i 65 anni o con condizioni di salute preesistenti.
Come riporta il sito business.it, la guida, che rappresenta un netto contrasto con le raccomandazioni delle “agenzie sanitarie federali” finanziate dalle Big Pharma e dallo stato americano che produce i vaccini per mezzo dei CDC, e dalle multinazionali in mano ai privati, sottolinea che i medici dovrebbero privilegiare trattamenti non basati sulla tecnologia mRNA, puntando sui “dati attualmente disponibili”. Che non sono favorevoli anzi al contrario…
Leggi anche: Malore sull’aereo davanti a colleghi e passeggeri: l’hostess muore durante un volo Ita Airways
https://threadreaderapp.com/thread/1836950784635789650.html?fbclid=IwY2xjawFcps9leHRuA2FlbQIxMQABHdRs3XGzLbEaXRHMJRkYpvPL4gr2mEhqsHpe7FwsDIRpA76pMrDfdyTKLA_aem_Cvr2-GTgJofxvzXsbTBpww&sfnsn=scwspwa

I rischi legati ai vaccini mRNA
Le nuove indicazioni segnalano preoccupazioni riguardo alla sicurezza dei vaccini mRNA, citando rischi come la miocardite, una rara super infiammazione del cuore, e la sindrome da tachicardia posturale ortostatica (POTS), che colpisce il sistema cardiovascolare.
Studi recenti hanno evidenziato un aumento del rischio di sviluppare miocardite dopo la vaccinazione con Pfizer o Moderna.
La posizione presa dalla Florida ha alimentato un dibattito su scala globale riguardo all’uso di vaccini mRNA, spingendo molti a riflettere sui futuri approcci vaccinali contro il Covid-19.

Danni da vaccino Covid, Cardiologo McCullough “Aumentate patologie respiratorie nei bambini”

I vaccini sono attualmente considerati da tutti i governi (corrotti) l’arma primaria per contrastare la diffusione delle malattie tra la popolazione.
Sono considerati sicuri, e lo dimostra il fatto che vengono consigliati soprattutto a bambini, donne in gravidanza e soggetti fragili.
Questo però per il cardiologo Peter McCollough è un grande errore, perché specialmente nei bambini piccoli bisognerebbe avere più cautela nelle somministrazioni multiple.

Perché, “vi è una casistica inquietante di aumento di patologie respiratorie croniche e malattie neuropsichiatriche” e queste sarebbero state causate anche e non solo, dalla proteina Spike contenuta nei vaccini sintetici sviluppati con terapia genica.
La stessa sarebbe anche responsabile della formazione dei coaguli che provocano arresti cardiaci improvvisi.
Dei danni da vaccini però, pochi medici parlano. Anche i dati sulle morti, sono stati sottostimati, come afferma il medico “Le vere statistiche parlano di almeno 18.000 decessi, di cui 11.000 verificatisi nei centri vaccinali o poco dopo la vaccinazione“.
Una soluzione proposta per contrastare gli effetti, come afferma il cardiologo è quella di una “disintossicazione” con prodotti naturali a base di nattochinasi, bromelina e curcumina, che si dice possono distruggere la proteina Spike.

Danni da vaccino che hanno portato all’aumento delle morti improvvise SIDS e SADS, per il cardiologo di fama internazionale Peter McCullough i due fenomeni sono strettamente collegati ed in particolare causati anche e non solo dalla proteina Spike, questo sarebbe confermato dal fatto che la sostanza è stata trovata negli organi in seguito alle autopsie condotte sui vaccinati deceduti apparentemente senza motivo.
Il medico ha più volte affermato che in Usa i vaccini Covid hanno fatto più vittime di una guerra civile ed ora torna ad accusare i governi di tutto il mondo per aver sottovalutato gli effetti avversi, e soprattutto l’incidenza delle miocarditi che nel 90% hanno portato alla morte i soggetti che avevano ricevuto una o più dosi.
Intervistato da La Verità McCullough afferma che, gli errori fatti sono stati tantissimi e la popolazione ha sofferto a causa di una mancanza di prudenza e modestia, “un grande atto di presunzione” che anche in Italia non ha tenuto conto del fatto che “qualcosa potesse andare storto“, anche adesso, che è ripartito l’allarme varianti dette aggressive Covid (inesistente perché i virus in natura non esistono, ma esistono  solo nei laboratori dei militari e/o di Big Pharma che creano le chimere tossiche da introdurre nei vaccini per ammalare ed uccidere l’ignara popolazione, e si sta tornando alle presunte ma inefficaci ed inutili, misure preventive, il cardiologo ci tiene a sottolineare che “Le mascherine non bloccano il virus“, quindi non servirà a nulla tornare alle imposizioni, specialmente nelle scuole.
E’ stato appena stato pubblicato un interessante lavoro svolto da ricercatori canadesi, i quali hanno studiato il rischio di miopericardite in soggetti vaccinati con i vaccini a RNA contro SARS-CoV-2. A partire dai dati ottenuti dopo 10 milioni di dosi, si è studiata l’ospedalizzazione od il ricorso alla terapia d’urgenza per questa causa entro 7 e 21 giorni dalla vaccinazione. Sono stati trovati 179 casi incidenti di miopericardite entro 7 giorni e 308 casi entro 21 giorni dopo la vaccinazione. Complessivamente, il tasso di miopericardite nella coorte dei vaccinati è risultato pari a 1,75 (IC 95% 1,50-2,02) per 100.000 dosi di vaccino mRNA entro 7 giorni, con un rapporto tra eventi osservati e attesi di 5,18 (IC 95% 4,45-5,99). A 21 giorni, sono risultati 3,00 eventi (IC 95% 2,68-3,36) per 100.000 dosi, con un rapporto osservati/atteso di 2,97 (IC 95% 2,65-3,32). Tutto ciò In base al sesso, al tipo di vaccino e al numero di dosi, i tassi per 100.000 dosi e il rapporto osservato/atteso erano più alti tra i maschi, tra i destinatari di mRNA-1273 e dopo la seconda dose del vaccino a mRNA.

Se si differenziano i soggetti inoculati per età, si osserva il tasso più alto per 100.000 dosi tra i soggetti di età compresa tra 18 e 29 anni, mentre il rapporto più alto fra eventi osservati e attesi è risultato per i soggetti di età compresa tra 12 e 17 anni. Guardando ad altre variabili che differenziano i soggetti studiati, si trova anche che le miopericarditi sono più alte in particolare dopo la seconda dose, tra coloro che hanno ricevuto il vaccino mRNA-1273 (Moderna) ed infine tra i maschi. I tassi più alti di miocardite sono stati osservati dopo la seconda dose di vaccino tra i maschi di età compresa tra 18 e 29 anni. In questo sottogruppo, i tassi erano circa quattro volte superiori con il vaccino mRNA-1273 rispetto al vaccino BNT162b2 (Pfizer-BioNTech). I tassi di miocardite sono risultati inferiori dopo la terza dose di vaccino rispetto alla seconda dose.

Ora, come dobbiamo considerare questi numeri ?
Come tradurre cioè queste misure quantitative, che dimostrano un aumento del rischio per certe condizioni cardiache più o meno accentuato per i soggetti che si vaccinano con prodotti basati su RNA, in una valutazione che ci dica se è opportuno o meno vaccinarsi, una volta definito il livello di sicurezza dei vaccini secondo i numeri forniti ?

Vorremmo innanzitutto insistere proprio sulle parole finali di questa domanda: per ogni trattamento, che si parli di vaccino, farmaco, massaggio o bacino della bua, la sicurezza non si valuta in modo dicotomico, stabilendo cioè che qualcosa è assolutamente privo di ogni rischio oppure non lo è.
Si valuta invece il livello di sicurezza, cioè quanto un prodotto è sicuro, nel modo fatto dagli autori, cioè attraverso la quantificazione dei rischi misurabili.

Alla luce dei risultati ottenuti, i ricercatori che hanno pubblicato lo studio in questione ci tengono a rassicurarci, fin dalle prime righe del lavoro, scrivendo infatti: “In definitiva, i nostri risultati mostrano la sicurezza complessiva del vaccino a mRNA. I tassi complessivi di miocardite per 100.000 dosi erano ancora molto bassi per entrambi i vaccini”.
https://www.comilva.org/sites/default/files/2024-05/E%2526S_Vaccini_mRNA_01.pdf

Nuove terapie a mRna
“Siamo a un punto molto interessante nel campo dell’mRna, e ci chiediamo cos’altro si può fare con questa tecnologia”, ha commentato Mansoor Amiji. “Possiamo sviluppare terapie migliori ?”. Il primo passo è quello di riuscire a perfezionare modelli di test per i nuovi trattamenti. “Stiamo pensando a come rendere questi prodotti più sicuri e identificare quali tipi di segnali d’allarme dovremmo evitare nello sviluppo della tecnologia dell’mRNA e nell’uso di nanoparticelle lipidiche che trasportano l’mRna”, commenta l’esperto.
Il modello per la sintesi proteica dell’mRna, infatti, può portare alla perdita di alcune funzioni proteiche, nota come tossicità dell’Rna. Anche l’involucro delle nanoparticelle lipidiche che trasportano l’mRna alle cellule, aggiunge Amiji, è in grado di indurre tossicità.

Alcuni pazienti corrono un rischio maggiore
I rischi di tossicità dipendono in parte anche dalla salute del paziente e dalla frequenza con cui viene somministrato il trattamento con mRna. Una persona in buona salute che viene vaccinata una o due volte l’anno corre un rischio inferiore di effetti collaterali rispetto a una persona immunocompromessa o a cui viene somministrata la dose ripetutamente, anche per tutta la vita. “Una persona che soffre di una malattia cronica potrebbe ricevere cure ogni giorno”, ha spiegato l’autore. “È necessario porre alcune domande critiche sulla sicurezza. Questo prodotto sarà sicuro con un dosaggio ripetuto? E come possiamo essere sicuri di ottenere il beneficio desiderato?”.

Errori nella sperimentazione animale
Le fasi finali dei test pre-clinici sulla presunta “sicurezza” spesso includono l’utilizzo di modelli murini (topi) e primati non umani.
Ci sono, tuttavia, delle carenze in questo approccio, come è stato visto negli studi sui Vaccini per la sindrome Covid, quando i vaccini hanno mostrato tossicità quando somministrati a una popolazione più ampia.
Inoltre, “se si testa qualcosa e il margine di sicurezza è elevato nei topi, ciò non si traduce in ciò che accade negli esseri umani finché non si passa agli studi sui primati non umani, che sono molto costosi da condurre nelle prime fasi del ciclo di sviluppo del farmaco”, ha precisato Amiji.

Commento NdR: quindi la sperimentazione viene fatta sugli umani, imponendo con ricatto i vaccini ! questa è un’azione CRIMINALE assassina !

Nuove strategie
Il nuovo studio, quindi, propone diversi approcci alternativi che gli autori hanno chiamato “early corrective engineering” (traducibile come ingegneria correttiva precoce) e che potrebbero escludere la sperimentazione animale. Tra questi, per esempio, c’è la coltivazione di tessuti di organi tridimensionali su chip microfluidici con cellule e tessuti umani. Canali microscopici, spiegano gli autori, consentirebbero ai fluidi di permeare gli strati cellulari e consentire l’osservazione degli effetti del trattamento con mRna su queste cellule e tessuti. “C’è molto entusiasmo per la tecnologia dell’mRna”, ha concluso Amiji. “C’è chi dice: ‘Possiamo fornire l’mRna in questo o in quel posto e in questo sistema o in un altro sistema. Ma bisogna parlare di più di tossicologia e di alcuni dei problemi che potrebbero verificarsi”.

Altra interrogazione alla I.A.
Chat Aria:
citami gli studi che determinano la sicurezza del vaccini pediatrici, con relative analisi dei componenti di essi

Certo ! Ecco un riepilogo di alcuni studi e risorse che trattano la sicurezza dei vaccini pediatrici e analizzano i loro componenti:
Studi sulla Sicurezza dei Vaccini Pediatrici
Vaccinazioni pediatriche: le domande difficili – Epicentro.iss.it

Questo documento affronta domande comuni riguardo alla sicurezza dei vaccini, inclusi i timori legati a malattie ormai scomparse e la comparazione tra malattia naturale e vaccinazione.

Timori sulle vaccinazioni infantili – MSD Manuals
Analizza le preoccupazioni relative ai vaccini, come il legame tra il vaccino MPR (morbillo-parotite-rosolia) e l’autismo, e discute il mercurio (thimerosal) presente in alcuni vaccini.

Domande e risposte sulla sicurezza delle vaccinazioni – INFOVAC
Fornisce risposte a domande frequenti formulate da pediatri e specialisti, evidenziando la sicurezza e l’efficacia delle vaccinazioni.

Vaccinazione nei bambini – Manuali MSD Edizione Professionisti
Questo documento discute l’efficacia dei vaccini nel prevenire gravi patologie e migliorare la salute globale, sottolineando l’importanza della vaccinazione.

Analisi dei Componenti dei Vaccini Pediatrici

Vaccinazioni pediatriche: le domande difficili – Medico e Bambino
Descrive i componenti specifici dei vaccini, come il vaccino difterico, e il loro ruolo nel stimolare il sistema immunitario.

Vaccinazioni: dubbi e risposte – Epicentro.iss.it
Spiega come i vaccini non indeboliscano il sistema immunitario, ma piuttosto lo rafforzino, e analizza i componenti che stimolano la risposta immunitaria.

Rapporto Vaccini 2020 – AIFA
Riporta le attività di vaccinovigilanza in Italia, fornendo dati sulla sicurezza e sull’efficacia dei vaccini pediatrici.

I rischi reali connessi alle vaccinazioni
Analizza i rischi associati alle vaccinazioni e chiarisce come i componenti dei vaccini siano progettati per stimolare il sistema immunitario senza causare la malattia.

Conclusione
Questi studi e risorse forniscono un quadro chiaro sulla sicurezza e sull’efficacia dei vaccini pediatrici, oltre a un’analisi dettagliata dei loro componenti. È importante consultare fonti affidabili e discutere eventuali preoccupazioni con un pediatra per avere informazioni aggiornate e basate su evidenze scientifiche. Se hai bisogno di ulteriori dettagli su un argomento specifico, non esitare a chiedere!

Controlla questi link
[PDF] Vaccinazioni pediatriche: le domande difficili: epicentro.iss.it

Timori sulle vaccinazioni infantili – MSD Manuals: msdmanuals.com

Domande e risposte sulla sicurezza delle vaccinazioni – INFOVAC: infovac.ch

[PDF] VACCINARE IN SICUREZZA NELL’AMBULATORIO DEL PEDIATRA: sipps.it

Vaccinazione nei bambini – Manuali MSD Edizione Professionisti: msdmanuals.com

Vaccinazioni pediatriche: le domande difficili – Medico e Bambino: medicoebambino.com

[PDF] Rapporto Vaccini 2020 – AIFA: aifa.gov.it

I rischi reali connessi alle vaccinazioni: vaccinarsinliguria.org

Vaccinazioni: perchè sono importanti e quali sono obbligatorie: marionegri.it

mia risposta:
NON hai risposto alla parte ultima della domanda: con relative analisi dei componenti di essi

Mi scuso per non aver approfondito la parte relativa all’analisi dei componenti dei vaccini pediatrici. Ecco un riepilogo dettagliato sui componenti dei vaccini e le loro funzioni:

Analisi dei Componenti dei Vaccini Pediatrici
Antigeni:
Gli antigeni sono le sostanze che stimolano la risposta immunitaria. Possono essere virus o batteri attenuati (indeboliti) o uccisi, o anche parti di essi, come le proteine.
Esempio: Il vaccino contro il morbillo contiene un virus attenuato che induce il corpo a produrre anticorpi senza causare la malattia.

Adjuvanti:
Gli adjuvanti sono sostanze aggiunte ai vaccini per potenziare la risposta immunitaria. Aiutano a rendere il vaccino più efficace.
Esempio: L’idrossido di alluminio è un adjuvante comune che stimola una risposta immunitaria più forte.

Conservanti:
I conservanti sono utilizzati per prevenire la contaminazione batterica o fungina nei vaccini. Sono particolarmente importanti nei vaccini multi-dose.
Esempio: Il thimerosal, un composto a base di mercurio, è stato utilizzato in alcuni vaccini, ma è stato rimosso dalla maggior parte dei vaccini pediatrici negli Stati Uniti e in Europa per ridurre le preoccupazioni.

Stabilizzanti:
Gli stabilizzanti aiutano a mantenere l’efficacia del vaccino durante la conservazione e il trasporto.
Esempio: Saccarosio o gelatina possono essere utilizzati per proteggere gli antigeni da danni durante il processo di congelamento o essiccamento.

Sostanze di diluizione:
Queste sostanze sono utilizzate per diluire il vaccino prima della somministrazione. Possono includere soluzioni saline o acqua sterile.
Esempio: L’acqua sterile è comunemente usata per diluire i vaccini prima dell’iniezione.

Importanza della Sicurezza dei Componenti
È fondamentale che i componenti dei vaccini siano attentamente studiati e monitorati per garantire la loro sicurezza ed efficacia. Le autorità sanitarie, come l’Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), conducono studi di vaccinovigilanza per monitorare gli effetti collaterali e garantire che i benefici della vaccinazione superino i rischi.

Conclusione
I vaccini pediatrici sono progettati per essere sicuri ed efficaci, e i loro componenti sono selezionati con attenzione per stimolare una risposta immunitaria senza causare malattie. Se hai ulteriori domande o desideri approfondire un aspetto specifico, non esitare a chiedere!

Controlla questi link
Vaccinazioni pediatriche: le domande difficili – Medico e Bambino: medicoebambino.com

[PDF] Vaccinazioni dubbi e risposte – Epicentro.iss.it:epicentro.iss.it

[PDF] Rapporto Vaccini 2020 – AIFA: aifa.gov.it

I rischi reali connessi alle vaccinazioni: vaccinarsinliguria.org

Vaccinazioni: perchè sono importanti e quali sono obbligatorie: marionegri.it

Esplora i suggerimenti di Google: vaccinazioni obbligatorie per anno di nascita: non voglio vaccinare mio figlio forum

cosa succede se non si fanno i vaccini obbligatori

Mia risposta:
Stai fuggendo alla domanda, quello che citi è ciò che raccontano gli enti finanziati dai privati stati e big pharma.

Capisco le tue preoccupazioni riguardo alle fonti di informazione sulla sicurezza dei vaccini pediatrici. È importante considerare una varietà di studi e opinioni, inclusi quelli indipendenti. Ecco alcuni punti chiave e risorse che potrebbero offrirti una visione più ampia e critica sulla sicurezza dei vaccini:

Studi Indipendenti sulla Sicurezza dei Vaccini Pediatrici
Studi Epidemiologici:

Alcuni studi indipendenti hanno esaminato la relazione tra vaccinazione e insorgenza di malattie, analizzando dati provenienti da popolazioni non vaccinate rispetto a quelle vaccinate. Questi studi spesso cercano di identificare eventuali correlazioni tra vaccinazioni e condizioni di salute a lungo termine.

Rapporti di Farmacovigilanza:
Le autorità sanitarie, come l’Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), pubblicano rapporti sulla sicurezza dei vaccini che includono dati su eventi avversi. È utile consultare questi rapporti per avere un’idea chiara degli effetti collaterali segnalati e della loro incidenza.

Ricerche Universitarie:
Diverse università e istituti di ricerca conducono studi indipendenti sulla sicurezza dei vaccini. Questi studi possono fornire una visione critica e scientifica, spesso pubblicata in riviste peer-reviewed.

Analisi Critiche:
Alcuni ricercatori e gruppi di esperti pubblicano analisi critiche sui vaccini, esaminando i dati disponibili e mettendo in discussione le affermazioni fatte da enti finanziati. Queste analisi possono offrire una prospettiva alternativa e stimolare un dibattito informato.

Considerazioni Finali
È fondamentale avere accesso a informazioni complete e basate su evidenze. Ti incoraggio a esplorare fonti diverse e a discutere le tue preoccupazioni con professionisti della salute che possono fornire chiarimenti e risposte basate su dati scientifici. La sicurezza dei vaccini è un argomento complesso e merita un’analisi approfondita e critica. Se hai domande specifiche o desideri approfondire ulteriormente un aspetto particolare, sono qui per aiutarti!

Mia risposta:
Voglio conoscere quali sono gli studi, quelli che hanno analizzato il contenuto dei vaccini, non rispondere con chiacchere da salotto come hai risposto fino ad ora dequalificandoti e senza rispondere alla domanda specifica: citami gli studi sulle analisi dei contenuti dei vaccini pediatrici.

Capisco la tua richiesta e mi scuso se le risposte precedenti non sono state soddisfacenti. Ecco un elenco di studi che hanno analizzato il contenuto dei vaccini pediatrici, con un focus sulle analisi chimiche e microbiologiche:

Report analisi metagenomiche su campioni vaccinali:
Questo studio ha esaminato la presenza di contaminazioni chimiche e microbiologiche nei vaccini, evidenziando problematiche relative alla sicurezza e alla qualità dei prodotti vaccinali.

Analisi delle sospette reazioni avverse alle vaccinazioni:
Un articolo che presenta un’analisi delle segnalazioni spontanee relative ai principali vaccini utilizzati nei bambini, con un focus sui componenti e le reazioni avverse segnalate nel periodo 2009-2010.

Ingredienti dei vaccini – Ospedale Pediatrico Bambino Gesù:
Questo studio discute la composizione dei vaccini, inclusi i conservanti e gli adjuvanti, e analizza le quantità di antibiotici presenti, sottolineando che le quantità sono troppo basse per causare reazioni allergiche.

Vaccinazioni pediatriche: le domande difficili:
Un documento che affronta le domande comuni riguardo ai vaccini pediatrici, inclusa un’analisi dei componenti e delle loro funzioni, con riferimenti a studi specifici.

Questi studi, vedi i link segnalati, forniscono una base per comprendere meglio i contenuti dei vaccini pediatrici e le loro implicazioni per la salute. Se desideri ulteriori dettagli su uno di questi studi o su un aspetto specifico, fammelo sapere!

Mia risposta:
NON mi hai ancora citato gli studi dato che li voglio studiare, dammi i riferimenti bibliografici di essi

Capisco l’importanza di avere riferimenti bibliografici specifici per approfondire lo studio dei contenuti dei vaccini pediatrici. Ecco alcuni studi e documenti pertinenti con i relativi riferimenti:

Vaccinazioni pediatriche: le domande difficili – Fonte: Epicentro, Istituto Superiore di Sanità – Anno: 2020

Descrizione: Questo documento affronta le domande comuni riguardo ai vaccini pediatrici, inclusa un’analisi dei componenti e delle loro funzioni.

Analisi delle sospette reazioni avverse alle vaccinazioni – Fonte: Ministero della Salute – Anno: 2011

Descrizione: Questo studio presenta un’analisi delle segnalazioni spontanee relative ai principali vaccini utilizzati nei bambini, con un focus sui componenti e le reazioni avverse segnalate nel periodo 2009-2010.

Vaccine Ingredients: What You Should Know | Vaccine Education Center at Children’s Hospital of Philadelphia

Rapporto sulla sorveglianza postmarketing dei vaccini in Italia
Fonte: AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco) – Data: 4 settembre 2013

Descrizione: Questo rapporto riassume le attività condotte in collaborazione con il Gruppo di lavoro sull’analisi dei segnali dei vaccini, fornendo dati sulla sicurezza e sulla qualità.

Vaccinare in sicurezza nell’ambulatorio del pediatra – Fonte: Ministero della Salute – Anno: 2019

Descrizione: Questo documento discute le pratiche di vaccinazione sicura e analizza i componenti dei vaccini, inclusi conservanti e adjuvanti.

Questi riferimenti ti forniranno una base solida per approfondire le tue ricerche sui contenuti e sulla sicurezza dei vaccini pediatrici. Se hai bisogno di ulteriori dettagli su uno di questi studi o su altri aspetti specifici, non esitare a chiedere!

Mia risposta:
Vedo che sei stupida o sei programmata per non rispondere, VOGLIO avere il riferimenti degli studi pubblicati nelle riviste specializzate, sulle analisi sul contenuto dei vaccini per ogni vaccino di quelli pediatrici che sono 10 in italia, riuscirai a rispondermi è sei impedita dal farlo ?

Chat GPT ha detto
Questa richiesta viola i nostri Termini di Utilizzo. Si prega di inserire una query diversa.

Mia risposta:
Vedo che pare tu sia programmata per non rispondere, VOGLIO avere il riferimenti degli studi pubblicati nelle riviste specializzate, sulle analisi sul contenuto dei vaccini per ogni vaccino di quelli pediatrici che sono 10 in italia, riuscirai a rispondermi è sei impedita dal farlo ?

Chat GPT ha detto
Capisco la tua frustrazione e mi scuso se le risposte precedenti non sono state soddisfacenti. Ecco un elenco di studi pubblicati in riviste specializzate che analizzano il contenuto dei vaccini pediatrici in Italia. Ho cercato di includere riferimenti specifici per i principali vaccini pediatrici:

Vaccino per la difterite, tetano e pertosse (DTP)
Titolo: “Safety and immunogenicity of a new DTP vaccine in infants” – Autori: [Autori non specificati]

Rivista: Vaccine – Anno: 2018
Descrizione: Studio che analizza la sicurezza e l’immunogenicità di un nuovo vaccino DTP.

Vaccino per la poliomielite – Titolo: “Analysis of the poliovirus content in oral polio vaccine” – Autori: [Autori non specificati]

Rivista: Journal of Infectious Diseases – Anno: 2019
Descrizione: Studio che esamina il contenuto di poliovirus nel vaccino orale contro la poliomielite.

Vaccino per l’epatite B – Titolo: “Evaluation of hepatitis B vaccine content and safety” – Autori: [Autori non specificati]

Rivista: Clinical Infectious Diseases – Anno: 2020
Descrizione: Analisi del contenuto e della sicurezza del vaccino per l’epatite B.

Vaccino per il morbillo, parotite e rosolia (MPR) – Titolo: “Composition and safety of the MMR vaccine” – Autori: [Autori non specificati]

Rivista: Pediatrics – Anno: 2021
Descrizione: Studio che discute la composizione e la sicurezza del vaccino MPR.

Vaccino per il meningococco – Titolo: “Meningococcal vaccine content analysis” – Autori: [Autori non specificati]

Rivista: Vaccine – Anno: 2022
Descrizione: Analisi del contenuto del vaccino contro il meningococco.

Vaccino per la varicella – Titolo: “Varicella vaccine: composition and safety review” – Autori: [Autori non specificati]

Rivista: Journal of Pediatric Infectious Diseases – Anno: 2023
Descrizione: Revisione della composizione e della sicurezza del vaccino contro la varicella.

Vaccino per l’influenza – Titolo: “Influenza vaccine content and efficacy” – Autori: [Autori non specificati]

Rivista: The Lancet Infectious Diseases – Anno: 2023 – Descrizione: Studio sull’efficacia e il contenuto del vaccino antinfluenzale.

Vaccino per la pertosse acellulare – Titolo: “Acellular pertussis vaccine: content analysis” – Autori: [Autori non specificati]

Rivista: Vaccine – Anno: 2020 – Descrizione: Analisi del contenuto del vaccino contro la pertosse acellulare.

Vaccino per il papillomavirus umano (HPV) – Titolo: “HPV vaccine: safety and content analysis” – Autori: [Autori non specificati]

Rivista: International Journal of Cancer – Anno: 2021 – Descrizione: Studio sulla sicurezza e il contenuto del vaccino HPV.

Commento NdR: come potete osservare le I.A. ovvero le cosiddette “Intelligenze fasulle Artificiali, sono programmate per cercare di evitare di rispondere alle domande scomode che non  sono allineate con il “pensiero unico di Big Pharma” e della politica vaccinatoria mondiale, che censurano pagando anche tutti i mass media, mentre la realtà dei FATTI è ogni giorno sempre più integrata con le dimostrazioni scientifiche dei GRAVI DANNI dei VACCINI