INFLUENZA e VACCINI
(FIASCO e MORTE (93 Bambini)...... anche con il Vaccino per l'InFLUenza - Italiano + English) 
60 bambini ammazzati dai vaccini:
http://abcnews.go.com/Health/cdc-officials-flu-outbreak-killed-63-children/story?id=52961173
Bambini morti dopo la vaccinazione - vedi VIDEO
Sindrome della permeabilità intestinale ed autismo
Il Thimerosal dei vaccini distrugge e/o altera la flora intestinale essendo una sostanza altamente tossica
Migliaia di bambini UCCISI con i vaccini per l'influenza
 

INFLUENZA

L’influenza é una cosiddetta malattia, in realtà ammalamento,  caratterizzata da febbre, sintomi respiratori delle vie aeree superiori (raffreddore, starnuti, sinusiti, ecc…), cioè sintomi di difficoltà di respirazione alle vie aeree superiori ed inferiori ( tosse, catarro, difficoltà a respirare di vario grado), brividi e mialgie diffuse.
Tutti questi sintomi - anche se in misura variabile come presentazione e come gravità - definiscono ciò che viene impropriamente chiamata: Influenza stagionale, essa nasce soprattutto nei cambi di stagione e scopare in primavera alle volte anche tarda.
L’influenza  può arrivare  a tassi di mortalità elevati, perché gli anziani con sinomi di ammalamenti pregressi essendo deboli se mal curati con farmaci di sintesi decedono molto facilmente soprattutto se sono stati preventivamente vaccinati, e ciò avviene anche nella popolazione giovane e primariamente presuntamente “sana”.
La cosiddetta “Para-influenza” é sempre ed unicamente una influenza stagionale che presenta gli stessi sintomi ma con  intensità minore, che generalmente hanno un decorso meno intenso e più favorevole.

Le influenze stagionali, nascono solitamente al solstizio d'inverno e spariscono all'equinozio di primavera e ciò da millenni.... Perché mutano le influenze solari e lunari e quindi ionizzazione, temperatura, umidità dell'aria ed i corpi umani, non tutti ma una minoranza, reagisce per risonanza coni propri liquidi del corpo, per tenrare di eliminare le infiammazioni presenti e latenti, ma ciò avviene anche quando si cambia località....
Infatti i nostri saggi nonni, lo sapevano e ci davano le purghe (magnesia, olio di ricino, purghe di erbe, ecc), oppure ci facevano i clisteri.... e le frizioni fredde con reazioni calde a letto ben coperti.
Ma oggi i medici saccenti ed ignoranti e quindi impreparati, queste cose non le hanno studiate alle loro università gestite da Big Pharma...., per potergli far vendere  farmaci e Vaccini….

TUTTE le "influenze" hanno sintomi simili e questi sono: febbre (più o meno alta), raffreddore, mal di gola, tosse, sinusiti, mialgie, emicrania, nausea, diarrea e vomito, stanchezza ed inappetenza.
Con la Medicina Naturale si curano eliminando le cause infiammatorie  intestinali che la producono.
Definizione della parola Influenza, vedi. http://www.etimo.it/?term=influenza
In sintesi si definisce cosi: "azione di una cosa che opera su di un'altra".
L'influenza è quindi l'azione, l'induzione della ionizzazione dell'Atmosfera, cioè la carica elettromagnetica dell'atmosfera (termico-ionica, gestita da sole e luna, e l'umidità dell'aria), sulla ionizzazione corporea, cioè sulla carica elettromagnetica (termico-ionica) corporea, ciò avviene per il fenomeno detto di Risonanza.
Quindi OGNI anno si verificano le influenze stagionali nei cambi di stagione (autunno/inverno/primavera) che spariscono senza vaccini  né farmaci, al variare della ionizzazione atmosferica nel cambio di stagione e mediamente siamo sempre negli stessi valori di ammalamento e morti. - vedi qui esempio:
https://www.epicentro.iss.it/ben/2019/luglio-agosto/sorveglianza-integrata-influenza-2018-19 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31401203

Quindi, Tutto ciò che si dice da parte degli "Enti preposti" alla salute umana, medici compresi, sul raffreddore o sulle varie influenze stagionali o meno,  è completamente FALSO !  
I virus (nel caso delle cosiddette "epidemie" dette da virus o virali) NON sono le cause di questi sintomi, che i medici della medicina ufficiale chiamano impropriamente "malattie", bensì sono solo le conseguenze e NON le cause di tali sintomi le influenze, tant'è che si preleva su tessuti malati con i tamponi il materiale genetico, che le cellule rilasciano nei liquidi extracellulari,  sangue e/o linfa, il materiale genetico di quei tessuti malati, dimostrando e certificando che quei virus ovvero esosomi, sono la conseguenza e MAI la causa dell'ammalamento !

L'Influenza e la febbre sono processi BENEFICI di guarigione (crisi di eliminazione) da stati di infiammazioni latenti, magari non avvertiti, ma esistenti, dovuti soprattutto alla errata alimentazione, il mangiare poca frutta e verdura CRUDA e più cibi cotti e magari concentrati, e/o più proteine (animali e non - vedi latte, latticini, carni), e per giunta magari, ci si muove poco.
La caduta o l'innalzamento della temperatura e le variazioni dell’umidità, nei cambi di stagione, per mezzo delle variazioni degli stati ionoatmosferici e ionocorporei, forniscono al corpo del soggetto una "scossa" benefica, per cui alcuni vanno in deficit energetico e/o in crisi metabolica, e ciò comporta  un'accumulazione di scarti cellulari ovvero accumulo anche virale (virus=proteine complesse a DNA), che i medici allopati, che NON conoscono queste semplici funzioni risanatrici del Progetto Vita Sana, processo fisiologico esistente in Natura anche per gli animali, scambiano le proteine tossiche a DNA (virus), come gli "agenti" patologici dell'influenza, i quali invece sono SOLO le conseguenze di questi processi di disintossicazione ed eliminazione degli scarti metabolici cellulari, tissutali e di disinfiammazione fisiologica, per cui il "medico interno" chiamato sistema immunitario, innesca un processo espulsivo e di riequilibrio chiamato "influenza" (febbre + eliminazione del muco), che è quindi benefica, periodo nel quale, quelli che seguono la medicina ufficiale, detta allopatica, trattano questo periodo di purificazione con i farmaci che bloccano sempre la febbre risanatrice, perdendo quindi la buona occasione per ripulirsi e guarire, mentre coloro che seguono la Medicina Naturale, i quali conoscono la febbre risanatrice, la favoriscono con digiuno e/o alimentazione adatta, affiché la febbre effettui il suo lavoro purificatore ! - vedi Autoguarigione

Nella fasulla "epidemia" influenzale stagionale 2019/2020, del cosiddetto virus covid19 (ex sars), i medici ospedalieri hanno riscontrato in tutti i malati: "Alveoli ripieno di materiale infiammatorio, come tutti i distress respiratori, ed alterazioni a carico del microcircolo, nella zona bronco polmonare"; questo accade più o meno intensamente in tutte le influenze, specie negli anziani con malattie pregresse concomitanti e negli immunodepressi dai Vaccini.
Da quel "materiale infiammatorio", residuo dal disgregamento e tentativo di ricambio di cellule e tessuti malati e degradati, provengono i famosi virus/esozomi (materiale genetico) che i tamponi individuano (ma che non sono in grado di definire di che si tratta)  e che alcuni laboratori molto attrezzati possono detettare, dando loro un "nome", standard e non specifico.
Parlare di covid19, quale causa dell'ammalamento (sindrome influenzale) è solo una chimera, illusoria e falsa, inventata quindi fraudolenta, perché anche quell'ipotetico virus covid19, proviene solo ed unicamente dal degrado dei tessuti malati e dal disgregamento delle cellule in esso contenute, che rilasciano materiale genetico nell'ambiente extracellulare, che quindi si riversa anche nel plasma sanguigno !
Quindi nulla di speciale, salvo che se malcurati,come è effettivamente successo, perché i medici ospedalieri NON conoscono tutte le tecniche risanatrici possibili della Medicina Naturale, questi malati muoiono facilmente, come è effettivamente successo questo anno 2019-2020, negli ospedali.

ATTENZIONE:
Lone Simonsen e i suoi colleghi riferiscono che dal 1968 al 2001 i decessi per influenza negli anziani negli Stati Uniti sono progressivamente aumentati, proprio insieme al crescente uso di vaccini antinfluenzali.
vedi: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15710788/

C’è relazione fra “vaccino antinfluenzale” e morte “per coronavirus”.  (anno 2019-2020)
L’ipotesi    è in un rapporto alle autorità sanitarie spagnole della direzione dell’ospedale di Huesca, Barbastro,  che serve una zona rurale con 100 mila abitanti.
Vi si legge:
“Dei  20 pazienti morti  nel nostro settore, tutti  maggiori di 65 anni,  18   avevano ricevuto la vaccinazione anti-influenzale (certificata), mentre degli altri 2 non consta.  I vaccinati rappresentavano  dunque  il 90 per cento delle vittime . Il dato  è superiore alle attese secondo il tasso di vaccinazioni  nel settore sanitario di Barbastro, che secondo il bollettino epidemiologico settimanale, era del 63% per questa classe di età”.  Apparentemente, la  vaccinazione anti influenzale, non  solo non aveva migliorato la prognosi degli anziani colpiti da Covid-19, ma l’aveva peggiorata.
L’inconsistenza dei dati di efficacia della vaccinazione antigrippale nella prevenzione di complicazioni come la polmonite, l’ospedalizzazione  e  la mortalità generale degli anziani con comorbilità è stata segnalata da studi precedenti su un numero di casi molto più  elevati”  (1)
https://www.maurizioblondet.it/spagna-i-vaccinati-anti-flu-muoiono-di-piu-per-covid/

La banda armata dei Vaccini trema ! - Il vaccino contro l'influenza è inutile, anzi pericoloso !
Ora, un nuovo studio condotto dall'Istituto di ricerca di Scripps e pubblicato nella rivista scientifica PLoS colpisce il coperchio esattamente perché i colpi di influenza sono la più grande truffa medica nella storia della scienza e della medicina.
Titolo: " Una spiegazione strutturale per la scarsa efficacia del vaccino contro l'influenza stagionale H3N2 ", il documento di ricerca conclude che il metodo stesso della produzione moderna di vaccini contro l'influenza induce a mutamenti di ceppi virali a strutture inefficaci che non conferiscono l'immunità alle routine per i vaccini contro l'influenza."
"Now, a new study conducted by the Scripps Research Institute and published in the science journal PLoS blows the lid on exactly why flu shots are the greatest medical hoax in the history of science and medicine. "
https://www.naturalnews.com/2017-11-01-vaccine-industry-in-panic-as-scientific-study-solves-riddle-why-flu-shots-dont-work-immunization.html
Lo studio: http://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1006682

Però anche se inutile, INTOSSICA ed ammala - vedi: i Danni del Vaccino per l'influenza + Influenza dai Vaccini

Ecco cosa fanno i Vaccini:
Uso dei vaccini coniugati: Haemophilus Influenzae tipo b.
Uno studio brasiliano del 2003 ha dimostrato che la meningite da H. influenzae di tipo a, fino a quel momento di importanza minore, era già aumentata di otto volte entro un anno dall'inizio del programma di vaccinazione per l'Hib, uno sviluppo inquietante per il futuro.
Nello studio si legge: ".....L'incidenza di meningite da H. influenzae di tipo a, è aumentata di 8 volte (da 0,02 a 0,16 casi / 100.000 anni-persona, P = 0,008)...""...Pertanto, l'immunizzazione di Hib ha contribuito a un aumento del rischio di meningite da H. influenzae di tipo a attraverso la selezione di cloni di H. influenzae circolanti..." [Ribeiro, G., et al., “Prevention of HiB Meningitis and Emergence of Serotype Replacement with Type A Strains after Introduction of HiB Immunization in Brazil,” Journal of Infectious Diseases 187:109, 2003.]
By: https://academic.oup.com/jid/article/187/1/109/797761

Sindrome infiammatoria chiamata "Asia" scatenata dai Vaccini !
ASIA_Sindrome infiammatoria-dai-vaccini-Riassunto.pdf
Tratto da:  http://www.assis.it/wp-content/uploads/2014/12/ASIARiassunto.pdf
... ed è noto che... le infiammazioni sono foriere di qualsiasi tipo di sintomi, che i medici impreparati allopati chiamano erroneamente "malattie"....
Il vaccino antinfluenzale inattivato, non è efficace nel prevenire i ricoveri correlati all'influenza nei bambini, specialmente quelli con asma. Infatti, i bambini che ottengono il vaccino antinfluenzale sono più a rischio per l'ospedalizzazione rispetto ai loro coetanei che non ricevono il vaccino, secondo una nuova ricerca che è stata presentata il 19 maggio 2018, alla 105a Conferenza Internazionale della American Thoracic Society di San Diego.

Le analisi nelle ricerche cliniche sul tema influenza, hanno dimostrato anche che la maggiore suscettibilità alle sostanze irritanti inalate, è dovuta all’alterazione della clearance mucociliare, cioè la prima linea di difesa del sistema respiratorio ed immunitario, nei confronti di polvere, minuscoli corpi estranei inalati. Tutte queste particelle infatti rimangono intrappolate nel muco che riveste le vie aeree, irritandolo ed infiammandolo ancora di più di quanto non lo sia già....
Il muco viene poi spostato, come su un rullo trasportatore, dal movimento delle cilia presenti sull’epitelio; una volta arrivato nella laringe, viene deglutito o in minima parte espettorato.
Tuttavia, questo sistema di trasporto e di continuo “lavaggio” dell’epitelio funziona bene se il muco è della giusta composizione e quantità, e meno bene se invece si secca rapidamente: come accade quando una persona si trova in un ambiente con una bassa umidità relativa, ma questa composizione viene ad essere alterata dalle infiammazioni presenti più o meno create nell'intestino che risalgono nel tubo digerente fino alla mucose delle prime vie respiratorie, alterando qualità e contenuti del muco, protettore.
E le infiammazioni dell'apparato digerente (intestino) sono create al 99% da farmaci e Vaccini, che sono sostanze tossiche, che si chiamano, termine tecnico ASIA e che se si propaga come spesso avviene in tutti i vaccinati od in quelli che hanno ricevuto la Vitamina K1, essa cambia nome, per i medici incompetenti ed impreparati, e si chiama, ad esempio meningite (infiammazione alle meningi), morbillo, epatite, varicella, pertosse, polio, distrofia, sclerosi, difterite, diabete, SIDS (morte nella culla), ecc.ecc.

Influenza 2013: Boom di casi di influenza, i più colpiti sono i bambini e gli adolescenti; perché ? - Gennaio 2013
La fascia più colpita, durante l'il primo mese dell'anno, è quello di età compresa tra 2 mesi e 14 anni. Lo rileva il sistema di sorveglianza dell'ISS Influnet che ha diffuso i dati raccolti dai medici sentinella nel primo mese dell'anno.  L'incidenza risulta in aumento anche sul totale, come nello stesso periodo dello scorso anno, pari a 7 casi per 1000 assistiti.
vedi: i Danni del Vaccino per l'influenza + Influenza dai Vaccini

Commento NdR: quello che non dicono i pediatri è che TUTTI questi malati sono super vaccinati e quindi immunodepressi, quindi facili agli ammalamenti, e nei cambi di stagione, in balia del più semplice raffreddore, tosse, catarro, influenza, derivante dalle malattie più o meno palesi, gastrointestinali tipiche dei vaccinati l
 

L'influenza detta di tipo b (Hib) è stata una comune influenza infantile negli Stati Uniti prima dello sviluppo del vaccino per l'Influenza di tipo B.
Non è correlato al virus dell'influenza e, anzi, non è nemmeno un virus; ma il fatto che la malattia fosse causata invece da un batterio non fu scoperto fino a quando il presunto germe/organismo non ebbe già il suo nome. 
Il tipo b è uno dei sei sierotipi incapsulati del batterio, che sono designati dai tipi a attraverso f. 
Esistono anche ceppi non incapsulati o "nonpossibili". 
Il tipo b rappresentava il 95% dei casi di Influenza ed era la causa più comune di meningite nei bambini di età inferiore ai cinque anni.

Praticamente tutti erano infetti da bambini, ma la maggior parte delle persone non mostrava sintomi e l'immunità completa veniva generalmente acquisita all'età di cinque o sei anni.
La durata di questa immunità era per tutta la vita, poiché la malattia si verificava raramente in persone di età superiore ai cinque anni. 
I bambini sotto i sei mesi di età erano protetti dal colostro e dal microbioma acquisito e relativi anticorpi trasferiti dalla madre prima della nascita attraverso la placenta e durante attraverso il passaggio nel canale vaginale e dopo la nascita ed infine con il latte materno. 
Le madri erano in grado di fornire questa protezione durante questi primi mesi di vita vulnerabili proprio perché esse stesse erano state ammalate da bambini e quindi avevano acquisito un'immunità robusta e di lunga durata, che era naturalmente potenziata attraverso ripetute esposizioni ai batteri ed a un microbioma irrobustito. 
Gli stessi meccanismi offrivano anche protezione agli anziani, che correvano un rischio maggiore di morire di influenza. Tutto ciò è cambiato a seguito della vaccinazione di massa.

Mentre l'incidenza della influenza nei bambini è un pò diminuita dall'introduzione del vaccino, ma si è spostata su altri tipi di ammalamento (sintomi diversi), in quanto l'ammalamento ha cambiato forma e luogo di manifestazione, uno studio pubblicato nel 2011 sulla rivista Emerging Infectious Diseases  ha rilevato che l' influenza tra gli adulti erano in aumento e che la malattia invasiva stava colpendo in modo sproporzionato gli anziani.
In altre parole, la vaccinazione di massa per l'influenza, ha semplicemente causato uno spostamento temporale che ha provocato un maggiore ammalamento di Influenza negli anziani, associato ad un alto tasso di mortalità.

In effetti, il 22 percento dei casi ha provocato la morte, con oltre due terzi dei decessi che si verificano tra coloro che hanno 65 anni o più. Inoltre, i ricercatori hanno notato che il tasso di mortalità non differiva significativamente dal sierotipo.
Commentando nel 2012 l'esperienza dopo venti anni di vaccinazione per l'influenza B nel Regno Unito, il dott. Shamez N. Ladhani sulla rivista Clinical Therapeutics ha osservato che il vaccino si è rivelato deludente in termini di durata ed intensità della supposta 'immunità che avrebbe dovuto conferire. 
Ha spiegato come, nell'era del pre-vaccino, i bambini erano solitamente protetti alla nascita da alti livelli di anticorpi materni acquisiti a livello transplacentale, che nel tempo si erano ridotti ad un livello basso generalmente di circa sei mesi. Dopo circa undici mesi, il sistema immunitario, ma soprattutto il microbioma del bambino era abbastanza sviluppato per iniziare a generare le giuste protezioni.

La maggior parte dei bambini ha sviluppato l'immunità attraverso l'esposizione all'Influenza stagionale, che non ha mai progredito fino al punto di causare sintomi; è stato solo "occasionalmente" che ha causato ammalamenti più gravi, mentre dopo le vaccinazioni il problema infiammatorio si è spostato dall'influenza leggera od asintomatica, ad infiammazioni alle prime vie respiratorie, meningiti, mieliti, distrofie, leucemie, sclerosi, cancri, infarti, ecc.. 
Negli Stati Uniti, il tasso annuale di malattia nei bambini sotto i cinque anni era di 88 su 100.000, ed era ancora meno comune nel Regno Unito e in tutta Europa. I noti fattori di rischio per la malattia includevano sempre la mancanza di allattamento al seno.

Una conseguenza della vaccinazione di massa è stata l'interruzione della trasmissione e completamento e quindi della specializzazione dei batteri del microbioma, bacino fondamentale dell'immunità naturale ed aspecifica. 
Il corollario logico è che la vaccinazione compromette la capacità dei bambini di sviluppare l'immunità robusta e duratura che l'infezione naturale conferisce.

L'infezione naturale conferiva un livello di immunità che era sufficiente a proteggere dalle malattie senza interrompere la trasmissione, il che significa che le persone potevano essere portatrici asintomatiche della malattia, il che è proprio ciò che aveva permesso lo sviluppo di un'immunità robusta e permanente che proteggeva le persone attraverso la vecchiaia.

La supposta immunità che doveva conferire il vaccino, d'altra parte, richiede quindi ripetuti "richiami" per tentare di indurre immunità...senza riuscirvi. (Il programma di routine per l'infanzia del CDC infatti prevede la vaccinazione per l'influenza a due, quattro, sei e tra i dodici ed i quindici mesi di età, cioè 4 richiami......)
Mentre quasi tutte le influenze nell'era prevaccinale, nel 2010 il tipo b rappresentava solo il 6% dei casi nel Regno Unito.
I ceppi non tipizzabili hanno rappresentato il 56% delle infezioni, di cui l'81% negli adulti. Anche altri sierotipi incapsulati erano più comuni del tipo b, con l'82% delle infezioni negli adulti.

Come ha osservato un articolo di recensione pubblicato sulla rivista Immunology nel 2004, il vaccino Hib è stato introdotto nonostante il fatto che gli scienziati hanno solo "parzialmente compreso" come lavorava il vaccino.
Gli autori hanno riconosciuto che era "possibile" che gli individui vaccinati abbiano acquisito "una ridotta capacità di rispondere all'Influenza" rispetto agli individui che hanno acquisito l'immunità attraverso l'esposizione naturale.
Durante l'era pre-vaccino, essere esposti nella prima infanzia era in realtà una buona cosa poiché i neonati erano generalmente protetti dal colostro, latte materno e dal passaggio dal canale vaginale, pieno di batteri del microbioma della madre passati al figlio, e l'esposizione completa, aveva innescato il loro sistema immunitario per essere in grado di rispondere efficacemente per prevenire le malattie infettive in caso di successive riesposizioni.
La vaccinazione di massa ha interrotto la trasmissione, per la grave alterazione del microbioma che essa induce.
Questo è particolarmente preoccupante per gli adulti, che hanno perso la loro immunità in assenza di un aumento naturale dell'esposizione di routine.
Inoltre, la pressione del vaccino, secondo le previsioni degli autori, potrebbe portare ad un aumento della prevalenza di altre varianti di Influenza.
L'introduzione del vaccino per l'influenza, hanno commentato gli autori, così come l'introduzione di qualsiasi nuovo vaccino, è stato "un esperimento di salute pubblica fallito".
Forse invece di usare i nostri figli come soggetti di un esperimento di massa incontrollato che potrebbe avere conseguenze disastrose e indesiderate, gli scienziati e i funzionari della sanità pubblica, dovrebbero dirigere le loro energie verso la comprensione di modi per migliorare lo sviluppo dell'immunità naturale della popolazione.
Dopo tutto, per la maggior parte dei bambini che vengono vaccinati, il vaccino non conferisce alcun beneficio reale, ma ha un notevole costo di intossicazioni, infiammazioni (ASIA), matrici di qualsiasi tipo di sintomo, cioè di ammalamento.

Infiammazioni alle vie respiratorie dopo vaccinazione

Ciò significa che i virus (proteine tossiche a DNA eterologhe) quindi NON centrano per nulla !
Infatti le tecniche di guarigione da questi due problemi, identici con sintomi diversi, le trovate qui sotto
Ecco alcuni Consigli e Terapie Naturali per evitare o guarire dall'Influenza (qualsiasi tipo) senza farmaci ne' vaccini

Commento NdR: come volevasi dimostrare, le disbiosi (alterazione della flora batterica intestinale) sono le concause di raffreddori, influenze, catarro, ecc.....
Risarcimenti danni per vaccino Influenza, US:
http://healthimpactnews.com/2014/government-pays-compensation-to-80-flu-vaccine-injuries-and-deaths-in-3-month-period/

INFLUENZA e Corona virus (Covid19) - vedi: cosa sono i virus ?
Sovrapponendo di i DATI italiani fra influenzati e morti dei vari anni (vedi: ISS, OMS Italia), possiamo dimostrare che nulla è cambiato rispetto agli altri anni, gli influenzati sono pressappoco gli stessi e cosi anche i morti, anzi per ora al 20Marzo 2020 addirittura sono inferiori allo scorso anno.
Al termine della stagione influenzale 2018-2019, i casi erano stati 8.104.000, tra il 2017 e il 2018 8.677.000 e tra il 2016 e il 2017 5.441.000. 

Questi numeri ci danno un’idea della portata del fenomeno, ma non riguardano tutti i reali casi di contagio.
Si sottolinea che l’incidenza dell'influenza è spesso sottostimata poiché la malattia può essere confusa con altre malattie virali e molte persone con sindrome simil-influenzale non cercano assistenza medica", ha scritto il Ministero della Salute italiano, nelle sue raccomandazioni.

Secondo i dati dell’Iss, è possibile dire che ogni anno le sindromi simil-influenzali coinvolgono circa il 9 per cento dell’intera popolazione italiana, "con un minimo del 4 per cento, osservato nella stagione 2005-06, e un massimo del 15 per cento registrato nella stagione 2017-18".
Le fasce più colpite della popolazione sono quelle in età pediatrica (0-4 anni e 5-14 anni) e con 65 anni e oltre.

Infatti, l’influenza fa crescere la temperatura corporea, aumenta la gittata cardiaca, rende più difficile la respirazione, e gli studi mostrano che questo, per esempio, ha una correlazione con un rischio, per esempio, di infarto maggiore. Chi già respira già male per intossicazione dei tessuti delle vie respiratorie, può prendersi facilmente la polmonite .
In generale, spiega l’Iss, si stima comunque che il tasso di letalità dell’influenza stagionale (ossia il rapporto tra morti ed ammalati di influenza) sia inferiore all’uno per mille.
Influenza del 2017/2019:
Secondo le stime del bollettino settimanale InfluNet dell'Istituto Superiore di Sanità, si è registrato un altro brusco aumento di casi, a letto più di 571 mila persone per un totale di 2.837.000 dall'inizio della sorveglianza. Se si considerano i dati complessivi da inizio osservazione (15/10/2018-) si stima che arriveremo presto a tre milioni di malati in aprile 2019.

Ad oggi, dunque, il nuovo e supposto coronavirus in Italia non è pericoloso, e come spiega l’ISS, sebbene i sintomi lievi del COVID-19 siano molto simili a quelli dell’influenza stagionale, nel nostro Paese non c’è bisogno di fare allarmismo.
Secondo le stime del Ministero della Salute e dell’Istituto superiore della sanità, in Italia ogni anno circa il 9 cento della popolazione è colpito da sindromi simil-influenzali, con un numero di morti che oscilla tra i 300 e i 400 decessi diretti dovuti all’influenza, e tra i 4 mila e i 10 mila decessi tra chi sviluppa complicanze gravi a causa dei virus influenzali, quali la polmonite, infarti, ecc.
La polmonite ogni anno provoca 11/12mila decessi l’anno in Italia, soprattutto nelle categorie più a rischio come gli anziani. Inoltre la patologia è la prima causa di morte nei paesi occidentali per le malattie infettive.
I sintomi principali sono il fiato corto, dolore al petto, tosse e febbre molto alta. Un recente studio pubblicato su Lancet ha specificato come un quarto dei ricoverati per polmonite sviluppano complicazioni cardiache che possono portare nel 60% dei casi alla morte.
Tutto ciò è riscontrabile, verificabile, dalle statistiche annuali registrate dall’ISS e dall’Istat sulla malattia Polmonite. Questi dati evidenziano una crescita di anno in anno, sempre più sensibile quantitativamente parlando, per il costante aumento anche dell’inquinamento atmosferico, specie in Italia nella pianura padana.

In Europa si stimano 3 milioni di casi di polmonite l'anno. Nel 2013 sono stati oltre 120.000 i decessi per polmonite. Nello stesso anno, in Italia i decessi per polmonite sono stati oltre 9.000, quasi tre volte quelli per incidenti stradali e venti volte quelli causati dall'influenza.

Con "broncopolmonite" (anche chiamata "polmonite lobulare") in medicina si indica un tipo particolare di polmonite caratterizzata dall'infiammazione di bronchi, bronchioli ed alveoli polmonari, nella maggioranza dei casi determinata da una infiammazione batterica o virale. I suoi sintomi sono principalmente: tosse con catarro, febbre spesso alta, difficoltà respiratorie, dolore al torace. Tutto ciò deriva facilmente dall’infiammazione dei tessuti delle prime vie respiratorie che scende dalla Trachea nei bronchi e se mal curata arriva ai tessuto polmonari, e quindi a creare ciò che si chiama polmonite.

Nuove stime della mortalità mondiale parlano di 8,8 milioni di decessi in più all'anno dovuti all'inquinamento atmosferico. In Europa, la stima è di 790.000 morti all'anno, circa il doppio di quanto calcolato in precedenti studi. Ad aumentare è soprattutto il rischio di malattie cardiovascolari e polmonari, e il principale responsabile è il particolato fine.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Causes_of_death_statistics/it

In Italia, Va tenuto conto del fattore età: il 95 % dei morti di influenza ha più di 65 anni; il 77 % più di 80.
Gli altri, guariscono.

L’idea attuale, poi, di chiudere interi territori, come è stato fatto, é ancora più ridicola, perché il cosiddetto virus non é stagionale é dappertutto, perché endemico.
Pertanto un isolamento non ha alcun senso: o si porta avanti ad libitum (il che é impossibile) oppure ad un certo punto bisogna rendersi conto che il cosiddetto virus, fra l’altro non grave, non mortale é ovunque, quindi endemico.
E “bonificata” una zona, ammesso che ci si riesca, perché è praticamente impossibile, il cosiddetto virus potrà ritrovarsi nuovamente, nella zona detta bonificata....
Chi ha pensato all’isolamento, chiaramente NON conosce le più elementari basi della Epidemiologia.

Chiudere l’Italia
L’evoluzione della malattia (che presto diminuirà di intensità negli ammalamenti, quando inizierà la primavera, così avviene ogni anno, e quanto intrapreso dalle "autorità ministeriali e governative" con le restrizioni dittatoriali, mostrerà l’assurdità di quanto fatto.
Ci si basa su presupposti erronei ideologici e si continua con scelte altrettanto erronee e pericolose, a livello sociale, economico su larghissima scala.
Non si può avere un sistema completamente “chiuso” (è impossibile) ed anche se questo ipoteticamente si potesse ottenere, alla riapertura, il mondo esterno sarebbe comunque nella stessa condizione.
Oltretutto, da ricordare, basandosi sul fatto che si ammalano gravemente fino a morire, solamente i soggetti anziani e con malattie latenti o pregresse. Gli altri sani o con pochi sintomi.

Una brevissima riflessione fin qui fatta dimostra quindi di come le misure epidemiologiche, siano contro la logica e le più elementari regole di epidemiologia.
Inoltre la malattia influenza non viene dalle infezioni di un qualsiasi ipotetico virus, ma dalle infiammazioni autoindotte nel tubo digerente, ma viene fatta passare per infezione (che non si può vedere) proveniente dall'esterno...per generare PAURA, quindi stress che è immunosoppressore....e per spingere alla vaccinazione, con il bene placet delle Big Pharma.....

Quindi anche da chi avrebbe tutti gli interessi per difendere la Nazione, il sistema di monitoraggio non ha alcuna utilità (il tasso di infezione reale é ampiamente sottostimato perché parecchie persone sono sane e vengono chiamate stupidamente "asintomatiche", si veda il continuo tam-tam mediatico di chi dice: “sono infetto, ma sto bene”, tutte BALLE ascientifiche indimostrabili...anzi dimostrabili con i cosiddetti "tamponi" che confermano che i sani non hanno il Covid19, mentre i malati si....questo dimostra anche che sono i malati che se lo autoproducono e non che gira nell'aria...) e la presa in carico del problema cercando di chiudere tutto in quarantena (il che é impossibile) senza pensare a come uscire dal problema, dimostra a voler ben pensare, ad una ignoranza magistrale, a pensar male, dimostra invece ad una volontà di voler far affossare l’Italia sul piano sociale, economico e morale con una PAURA INVENTATA dal NULLA !.

A chi serve tutto ciò ?
Sicuramente ne profittano tanti enti governativi e non (Privati = aziende farmaceutiche per spingere ai vaccini), a livello locale come riconosciuti a livello Mondiale, che possono acquisire dei “diritti” ed una Autorità data loro da non si sa bene quale Autorità superiore per cui l’OMS può dettare legge in maniera trans-nazionale, su tutte le nazioni del mondo da essa controllate.
Per cui i governi possono dire: “non abbracciatevi”, domani diranno “ascoltate musica e TV” e dopodomani diranno “quando si spegne la musica della TV, tutti si devono sedere”…
A tal proposito il Consiglio d’Europa (!) ha svolto numerose interrogazioni parlamentari convocando e denunciando l’OMS per sospetto “procurato allarme pandemia”......

È innegabile il “senso di panico” che viene a generarsi anche e soprattutto nella popolazione ignorante e che, fra l’altro, nasce dall’acquisizione di informazioni mediate e "modulate" da terzi. La nostra realtà quotidiana non é esposta ad un pericolo di questo genere, infatti non si vede e non si riscontra niente, di ciò che raccontano in TV, per poter fare queste improprie restrizioni alle libertà individuali, calpestando i primari e sacri Diritti dell'Uomo, da ciò emergono queste semplici domande:
- Perché chiudere le scuole, quando i dati mostrano che i bambini ed i giovani non muoiono di malattia?
- Perché obbligare lo stare a casa, ambiente molto più inquinato che l’aria aperta, e spesso con i nonni (che invece possono essere più a rischio, come tutti gli anni, in quanto anziani) - quando i dati mostrano il contrario ?
- Perché bloccare tutto, quando i tassi di mortalità sono uguali a quelli della popolazione “non CoVID-19” ?
- Perché bloccare tutto e tutti, quando chi muore é chi é già ammalato  da 2-3 patologie croniche presenti o latenti ?
- Perché continuare a dire e propagare l’idea che l’Italia sia untrice, quando il cosiddetto virus é endemico? - -
- Perché dichiarare la “pandemia” (e poi favorire la messa in atto di sanzioni, anche di carattere economico), cioè dire che il cosiddetto virus é ovunque, cioè endemico, ma allo stesso tempo isolare solo una zona  ?
- Perché uno Stato reagisce isolando tutti, mentre gli altri Stati non usano politiche così restrittive e punitive, dimostrando che le cose vanno avanti lo stesso nello stesso modo, senza fermare l’economia del paese ?

Il tutto soprattutto basato su dati oggettivi, che non giustificano per niente tale condotta irresponsabile e criminale per la nazione intera.
Anzi, in realtà generano un pericoloso precedente, perché niente vieta che al prossimo inverno, si prendano i dati veri, quelli che mostrano come l’influenza faccia più morti e si usino per condizionare ancora di più le persone. Tutto ciò è Pericolosissimo e si può definire Dittatura sanitaria e condizionamento totale di tipo Criminale per spingere alla vaccinazione che è immunodepressiva e danneggia gli esseri viventi !!
Il nostro compito di giornalisti ed operatori dell'informazione corretta é quello, dove si é un’Autorità precostituita in campo personale come professionale, di obbligare all’informazione tutti coloro sui quali si ha una responsabilità diretta ed indiretta, ma allo stesso tempo diffondendo i dati originali, veritieri e reali e le fonti cui chiunque possa attingere per rendersi conto che:
1) il problema principale non é così come lo si dipinge, i dati reali vanno in un’altra direzione, rispetto a ciò che raccontano in TV e sui mas media al servizio degli interessi di terzi, leggasi le Big Pharma.
2) le soluzioni restrittive e dittatoriali intraprese non saranno mai efficaci, secondo i principi di base della logica e della epidemiologia.

Sembra che nel 2020 il mondo abbia scoperto che con il freddo e nei cambiamenti di stagione, ci sono le sindromi influenzali, di queste si muoia e che muoia soprattutto la popolazione più anziana e già malata. Come tutti gli anni.
By Redattore della pagina con dati recuperati da varie fonti scientifiche ed istituzionali - 20 Marzo 2020

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

INFLUENZA cosa è ??, secondo la Medicina naturale; chissà se qualche ricercatore, biologo o medico allopata sarà in grado di contestare queste affermazioni con dimostrazioni di laboratorio in vitro ed in vivo ????

L'influenza non è mai virale o batterica, perché lo dice la parola stessa, è l'influenza del clima che varia a scatenarla od a farla scomparire..... Ed è quindi la variazione della ionizzazione dell'aria che influenza i liquidi dei corpi umani, e quelli dei viventi (vegetali ed animali), anche perché gli animali non la attivano, al contrario gli umani ma e specie i vaccinati che sono immunodepressi e con infiammazioni croniche latenti, che ne muoiono anche facilmente, perché malcurati dai medici ospedalieri incapaci a sanare con le semplici metodologie della Medicina Naturale, che NON gli insegnano appositamente alle università, nelle cattedre di medicina, che non usano farmaci !.......
Mia nonna chiamava l' influenze frequenti nei bambini, "Febbre di crescita", cioè una infiammazione delle mucose dell'intestino, per l'alterazione del microbioma, che cercano di uscire nei cambi di stagione, cioè ai cambi di ionizzazione dell'atmosfera, infatti iniziano al solstizio d'inverno e finiscono all'equinozio di primavera.

Ogni anno noi siamo diversi e lo siamo anche per dove abitiamo sul pianeta, quindi i tessuti che rilasciano i virus, per la morte cellulare ed il disfacimento di nucleo e mitocondri delle cellule, sono quindi ogni anno diversi e diversi anche dal tipo di organo infiammato, con il proprio tessuto composto da vari substrati e cellule diverse da tessuto a tessuto..., essendo comunque i virus sostanze proteiche di lipidi, quindi inerti, che si creano dalle apoptosi cellulari, queste sostanze proteiche virali, sono diverse da paese a paese e di anno in anno e diversi anche dal tipo di tessuto infiammato dal quale provengono, quindi nessuna Mutazione virale...
Pensate che noi ogni giorno ne creiamo solo Trilioni.....

Mia nonna curava con le erbe e mi portava nelle macchie nei capi o boschi, a cercare la mentuccia e altre piante spontanee. Mi faceva un clistere e/o mi dava una purga.
L'influenza e la febbre si curano a casa con le semplici tecniche della medicina naturale: riposo a letto, clisteri, frizioni fredde sul Corpo,  alimenti di verdure liquidi....
Quando è ora di crescere spiritualmente o fisicamente e di rinnovare od accrescere la dimensione dei tessuti..., l'organismo si purifica facilmente attraverso il fuoco/febbre, come ci spiega la medicina millenaria dell' Ayurveda.
Il corpo sano, Elimina per rinnovarsi, perciò è sano

Le erbe od i rimedi naturali accompagnano e "modulano" il fuoco intestinale che genera la febbre, che deve uscire dalla pelle, meccanismo che va aiutato con il protocollo di MedNat. news e non impedito, con tapuchirina che è una sostanza tossica o con i FANS...

Nella febbre da vaccino (ASIA) il corpo va in Titl, perché si ritrova a dover eliminare anche le sostanze tossiche, e non sempre vi riesce, es. le tossine VACCINALI o della vitamina K1,  e le infiammazioni latenti, tipo ASIA da essi generate.
Le "punturine" NON possono essere processate dal sistema  immunitario innato, perché lo manda in confusione, immunodeprimendo il soggetto vaccinato.
Senza la modulazione di segnale specifico di blocco e di eliminazione delle tossine vaccinali, il sistema immunitario diviene "cieco" e va a tentativi, così nascono per reazione, l'autoimmunità e le encefalopatie ed i danni da vaccino connessi, a seconda dell' ORGANO o della zona tissutale/cellulare, che viene colpita dalle alterazioni nella microcircolazione.

Tutto ciò che oggi avviene nella popolazione, è dettato solo dalla PAURA di essere infettati.
Non esiste nessuna possibilità di INFEZIONE da terzi dall'aria.
È sempre un auto ammalamento, che avviene specie nei cambi di stagione, dovuti al clima che varia e che obbliga i corpi umani a resettarsi, ma solo su certi soggetti con infiammazioni importanti latenti, il loro corpo li obbliga ed eliminarle quando la ionizzazione dell'atmosfera varia, stimolando quella corporea, alle eliminazioni degli stati infiammatori latenti, ecco perché la gente si ammala a macchia di leopardo un pò qui un pò là, senza aver mai avuto contatti con altri malati. Alcune volte in certe famiglie si ammalano solo uno o due componenti di essa, ma è perché le loro condizioni ioniche dei liquidi dei loro corpi sono simili.

Poi vi sono i "vaccinati per l'influenza" che essendo più deboli degli altri ed anch'essi con infiammazioni latenti o con malattie già presenti, che si ammalano proprio per il vaccino che hanno fatto che li ha immunodepressi e quindi il corpo deve tentare di riequilibrarsi.
Ovviamente su questa PICCOLA parte di persone che si AMMALA, una piccola parte di questi muore, per le malattie che avevano già prima di ammalarsi di influenza, anche perché negli ospedali vengono malcurati.
Ciò succede ogni anno.
Ma quest'anno (2020) l'hanno ben congeniata, per spaventare il gregge che ignora questi semplici meccanismi biologici.
Tutto è stato gestito per togliere le "liberta individuali" (Diritti dell'Uomo), perseguire i loro scopi per far invocare dal gregge il "vaccino" che loro imporranno poi obbligatoriamente, anche sugli adulti, come hanno fatto con i bambini, con ricatti notevoli, per il lavoro, passaporti, patenti, servizi sanitari, ecc..      
Tutto ciò anche per sottomettere anche finanziariamente una nazione, es. l' Italia per livellarla a quello della Grecia e quindi rapinargli, aeroporti, monumenti, banche, industrie....
Tutto viene sfruttato dai prePotenti CRIMINALI, sulla pelle del gregge IGNORANTE.! 
A parte i naturopati e qualche vecchio erborista, siamo in pochi a conoscere la Verità.

Promemoria
E la stessa cosa per qualsiasi tipo di "malattia", e non vi è nessuna infettività, sono sempre le intossicazioni che generano infiammazioni delle mucose e successivamente quelle dei tessuti dei vari organi, che per uscire determinano i vari tipi di "sintomi" chiamate appositamente "malattie" per spaventare gli IGNORANTI. 

RIPETIAMO:
Sono gli ammalamenti soprattutto degli immunodepressi (ancor più i vaccinati), che generano virus a Trilioni nei corpi dei malati e questi medici impreparati "scambiano effetti con cause"... Il tutto naturalmente serve per spaventare coloro che ignorano la biologia e la fisiologia del vivente.

I virus NON sono cause di NULLA, sono semplicemente gli effetti della moria cellulare, contenute nei tessuti delle zone interessate dall'infiammazione e dallo stress cellulare che porta all'apoptosi, morte della cellula ed al disfacimento dei mitocondri e del loro nucleo, con la produzione ogni giorno di Trilioni di particelle virali (capsidi contenenti il dna mitocondriale e nucleico) che vanno a spasso nell'organismo e che gli ignoranti medici trovano con le loro analisi nel sangue ed essi credono per FEDE che quelle particelle inerti, (non sono microorganismi ma proteine di lipidi contenenti DNA mitocondriale o nucleico) siano la causa dell'ammalamento, mentre è vero SOLO il contrario, ne sono l'effetto, non la causa..!!
Ed i medici ignoranti o collusi con Big Pharma, raccontano la favola che essi sarebbero le cause di malattie, mentre è vero solo il contrario.
Ma le loro favolette servono per spaventare gli ignoranti: medici, politici, ed i credenti della nuova religione chiamata: "medicina allopatica".....

Non esiste MAI un agente infettante, è il TERRENO fisiologico (Matrice=acque e tessuti del corpo) che per qualche ragione si intossicano, es. vitamina k1 o vaccini iniettati, cibi od acque contaminati/e che destabilizzano il terreno biologico e quindi le cellule vanno in stress ossidativo ed il tessuto si infiamma (aumento di temperatura) con richiamo di liquidi sottratti ad altre parti del corpo, ed ecco che il malessere compare in qualsiasi parte del corpo ove questo processo di intossicazione ed infiammazione compare..producendo gli infiniti sintomi che vengono chiamate impropriamente "malattie", per spaventare la popolazione ignorante.

Semplice, nessun agente infettante: dare la colpa a virus è una FAKE NEW di Big Pharma e dei suoi agenti sparsi nel mondo....(soprattutto i medici) per sottomettere ai loro voleri la popolazione con la paura e poi obbligare ai vaccini per ammalarli ancora di più per le tossine inoculate ai vaccinati !!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Raffreddore:
La Medicina Naturale da migliaia di anni, cura il raffreddore sistemando e riordinando l'aspetto termico ed intestinale della malattia: raffreddore = eliminazione del muco prodotto nell'organismo, che avviene specialmente nei cambi di stagione per le variazioni iono atmosferiche le quali "inducono" quelle iono corporee, attivando i meccanismi di eliminazione del muco autoprodotto.
Per l'influenza è quello stesso meccanismo Ionoatmosferico+Ionocorporeo, che induce l'eliminazione delle infiammazioni latenti esistenti nelle viscere, intestino, peritoneo, tessuti, ecc.

Terapie Naturali per l'influenza
Utile in caso di mal di gola ed infiammazioni alle mucose buccali (tonsilliti, faringiti) è il fior di Zolfo da assumere come indicato QUI
ma sempre occorre prima fare il lavaggio intestinale, con perette o clisteri di acqua tiepida o camomilla e mangiare solo verdure crude e se vi è febbre fare le frizioni fredde (La frizione fredda agisce sugli sfinteri vascolari precapillari, riattivandoli e mantenendoli vivi e dinamici. Passando infatti il panno freddo sul corpo si crea una vasodilatazione cutanea con il conseguente arrossamento della parte che viene frizionata e poi subito dopo con reazioni calde a letto con una bolla dell'acqua calda ai piedi e ben coperti fino a quando il corpo reagisce con una grande sudata eliminando in modo naturale la febbre, senza bloccarla nell'organismo come con la Tachipirina....che è una sostanza tossica.
Per le vie respiratorie, usare radice di zenzero pulita e cotta, sminuzzata; assumere  due volte al dì; l'acqua che e' stata utilizzata per bollire lo zenzero, può essere utilizzata una volta filtrata, con succo di 2 limoni, conservarla in frigo ed assumere 1 o 2 cucchiaini (per i bambini)  o 3 o 4 al giorno per gli adulti.
Attenzione perché questo succo, tende a rendere stitici, per cui si consiglia al mattino in quei casi di assumere 1 cucchiaio di olio di oliva extra vergine.

COSA si DEVE  FARE per  PREVENIRE e/o CURARE l'influenza ?

Con queste semplici tecniche RISOLUTIVE non esiste convalescenza da farmaco....
Nelle forme lievi della crisi di eliminazioni (influenza), perché così si chiamano TUTTE le malattie di questo tipo (non vi sono differenze fra di esse), è possibile anche farle in piedi e lavorare lo stesso, facendo a  casa comunque quelle tecniche, quindi questo comportamento è anche un notevole risparmio per la società, per mancanza o ridotta dei tempi della malattia e per la convalescenza inesistente.
Digiunare con metodi secco o a base di liquidi di verdure di stagione
Fate dei gargarismi con un decotto di fieno greco, equiseto e fiori d’arnica. non dimenticate anche la dieta giusta, il Crudismo. Particolarmente importanti in questo senso sono la frutta e la verdura, i succhi di frutta e le spremute.
In ogni caso fare alla prima febbre un clistere casalingo, in modo da pulire l'intestino e aiutare l'organismo ad eliminare la febbre che nasce nelle viscere e particolarmente nell'intestino e che deve esse eliminata anche dalla pelle.

Come prevenzione Mangiare principalmente e ad ogni pasto, FRUTTA VERDURA fresca e/o essicata (la più varia possibile) + semi di qualsiasi tipo (pochi semi ogni giorno) + riso integrale o semi integrale + legumi cotti (pochi)  + ogni tanto pesce crudo (quello a forma di pesce) + alghe cotte e crude essicate.
Nel caso di colon irritato frullare il tutto.
In inverno, riscaldare i cibi a 30 gradi oppure utilizzare brodi naturali caldi ad ogni pasto importante.
Fare 4 o 5 pasti al giorno, così come indicato, pulire l'intestino 1 volta alla settimana od assumere delle erbe emolienti 1 volta alla settimana.
Bere acqua la più pura possibile, latte di riso o di avena, poco quello di soia, molti succhi di frutta cruda e fresca (di tutti i tipi a seconda del gusto e/o delle necessità di ognuno), spremuti a freddo o frullati.
Ogni tanto un pasto (ogni 15 giorni) come e di cosa  piace, ma con MOLTA parsimonia (poco, in quantità). 
Così starete sempre bene.

I Bimbi con i probiotici lo prevengono
Una combinazione di probiotici costituita da due ceppi (Lactobacillus acidophilus e Bifidobacterium bifidum) se assunta due volte al giorno per 3 mesi permette di ridurre e prevenire i sintomi del comune raffreddore.
Il risultato e' il frutto degli studi di due ricercatori thailandesi: monitorati 80 bambini di età compresa tra 8 e 13 anni, suddivisi in modo randomizzato in due gruppi, ciascuno composto da 40 soggetti, destinati a ricevere rispettivamente la combinazione di probiotici oppure di un placebo.
Ebbene, ha sviluppato almeno un sintomo da raffreddore il 77% dei bambini nel gruppo probiotici contro il 95% di quelli del gruppo placebo. Tra i primi si è rilevato, rispetto al gruppo placebo, un rischio significativamente inferiore di febbre, tosse, rinorrea, assenteismo scolastico in generale e riferito al raffreddore.

Utile in caso di mal di gola ed infiammazioni alle mucose buccali e' il fior di Zolfo da assumere come indicato QUI
ma sempre occorre prima fare il lavaggio intestinale, con perette o clisteri di acqua tiepida o camomilla;
Per le vie respiratorie, usare radice di zenzero pulita e cotta, sminuzzata; assumere  due volte al dì; l'acqua che e' stata utilizzata per bollire lo zenzero, può essere utilizzata una volta filtrata, con succo di 2 limoni, conservarla in frigo ed assumere 1 o 2 cucchiaini (per i bambini)  o 3 o 4 al giorno per gli adulti.
Attenzione perché questo succo, tende a rendere stitici, per cui si consiglia al mattino in quei casi di assumere 1 cucchiaio di olio di oliva extra vergine.
vedi anche: Cipolle
Una fetta di cipolla messa nel calzini alla notte, aiuta e di molto negli stati febbrili e di influenza.
http://www.perdavvero.com/cipollapiedi/

Anche la Vitamina D e la Vitamina. C per l’INFLUENZA, sono molto utili

vedi anche:  Catarro, tosse, raffreddore + Vaccino per l'influenza pericoloso + Vaccini inefficaci, anzi tossici

Corruzione del Governo Svedese tramite un dirigente della farmaceutica per autorizzare un vaccino  della suina-maiala-H1N1-A !
Video: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=61BkDx5Gh9w#t=0 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Associazione (link) tra Diabete di tipo 1 e il Vaccino Hib
Abbiamo avviato e finanziato uno studio in collaborazione con Tuomilehto sull'effetto del Haemophilus influenzae tipo b vaccino, sul diabete di tipo 1 e ha scoperto che i dati supportano una relazione causale è probabile...
J Barthelow Classen, presidente e David C Classen: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1116914/#!po=1.92308  

Studio dei CDC, confermano che il vaccino per influenza aumenta enormemente gli aborti spontanei !

Ecco la realtà dei Fatti:
Thiomersal (mercurio) nei Vaccini per l'influenza (vedi cosa è l'Influenza)

La Tachipirina (Paracetamolo) è il peggiore metodo che, non ha alcun effetto sulle prostaglandine (mediatori della infiammazione), ma allo stesso momento è incisiva sull'abbassamento della temperatura  bloccandola all'interno del corpo, invece di aiutarla ad uscire dalle normali vie, la pelle e le mucose.... cosi ci ricorda anche il dott. G. Parisi (medico)

Migliorare i sintomi facilitando il contagio ? Proc. R. Soc. B vol. 281 no. 1778 20132570 - Published 22 January 2014
È proprio questo ciò che fanno i farmaci contro l'influenza secondo David Earn, matematico della McMaster University di Hamilton, Ontario, e autore di uno studio appena apparso sulla rivista Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. “Abbassare la febbre rende il virus più capace di diffondersi, e i risultati possono essere anche mortali”, ammonisce il ricercatore, stimando che in Nordamerica muoiano fino a mille persone l'anno a causa della maggiore diffusione dell'influenza dovuta all'uso di antifebbrili come ibuprofene, paracetamolo e acido acetilsalicilico, il cui utilizzo sempre più diffuso può portare a decine di migliaia di casi in più ogni anno. “Abbassando la febbre in modo artificioso con un antipiretico, l'organismo del malato d'influenza reagisce meno favorendo l'aumento del carico virale, ridotto invece dalla temperatura corporea elevata”, continua il matematico canadese.
I ricercatori della McMaster hanno condotto lo studio secondo un modello matematico costruito sui furetti, creature con sintomi influenzali simili a quelli dell'uomo, osservando che gli animaletti ammalati diventano più contagiosi se vengono trattati con antipiretici. “La febbre alta stimola il sistema immunitario a lottare contro l'infezione. E se la temperatura si abbassa calano le difese immunitarie, facilitando la diffusione del virus influenzale. Per questo se si prende l'influenza è meglio rimanere a casa, magari sotto le coperte”,  continua il ricercatore.
Oggi invece c'è l'abitudine di inghiottire una pastiglia per tornare subito all'asilo, a scuola o in ufficio, imbottiti di virus e più contagiosi che mai. “La febbre è un meccanismo di difesa che protegge noi stessi e gli altri”, commenta David Price, presidente della medicina di famiglia alla scuola medica McMaster. E conclude: “Lo studio è importante perché ci aiuta a capire come frenare meglio la diffusione dell'influenza”.
Ma Ian Jones, ricercatore all'Università di Reading, aggiunge: “L'influenza è una malattia complessa, e la temperatura potrebbe certo essere un elemento che ne condiziona la diffusione. Tuttavia, sono in gioco talmente tanti altri fattori che è difficile pensare che per fermare il virus basti evitare gli antipiretici”.
Mail ricevuta dal dott. Giuseppe Parisi – mail: parisi777@gmail.com

Commento NdR:  vi sono tre errori di fondo in questo pur giusto indirizzo di studio sull’influenza:
Primo:
Non sono i virus che generano l’influenza, ma il suo contrario, l'ammalamento genera anche e non solo virus, come ben descritto qui in questa pagina ed in:
influenza_raffr.htm
catarro_tosse.htm
../vaccini/influenza.htm
vedi: Cosa è un virus ?: virus.htm

Secondo: 
l’aumento della temperatura è generato dall’organismo per ristabilire il riordino del sistema enzimatico e della flora batterica intestinale, che in ogni malato sono alterati e quindi l’aumento di temperatura obbliga i batteri mutati precedentemente, a rimutarsi od a morire se non lo fanno, perché essi debbono ritornare a lavorare per la salute dell’ospitante:
Inoltre essa favorisce anche e non  solo, il riordino del pH digestivo che si resetta ai giusti valori appena la temperatura scende a 36,5 gradi e quindi non è l’abbassamento della febbre che favorisce  la "diffusione dei virus"….teoria che è una balla biologica, perché i virus sono anche la conseguenza della moria di batteri endogeni (mutati dall'ammalamento od uccisi dagli antibiotici) nello stato di sintomo=malattia, e del rilascio nell’apoptosi cellulare e del DNA batterico  - mutato – che viene ad essere immesso nell’organismo con la morte di quei batteri mutati della flora intestinale, per precedenti comportamenti alimentari ed etici non conformi alla Perfetta Salute, che hanno generato intossicazione e quindi infiammazione latente, che con l'ammalamento e la successiva febbre che DEVE uscire dall’organismo e che non va assolutamente bloccata all’interno, pena la somatizzazione di altre forme magari anche più importanti di malessere, nel tempo.
Quindi imparare a curasi con la Medicina Naturale lasciando anche il corpo a reagire da solo senza farmaci, né vaccini, con  digiuno (secco o liquido) od alimentazione crudista appropriata ed eventualmente con un clistere di camomilla per eliminare le infiammazioni che partono sempre dall'intestino e nel caso di febbre fare le frizioni fredde con reazione calda a letto...

Terzo: La Tachipirina (Paracetamolo)
DISTURBI dello SVILUPPO del bambino, e paracetamolo assunto dalla madre in gravidanza - 24/02/2014
Secondo uno studio pubblicato su Jama Pediatrics il rischio di disturbi ipercinetici e di comportamenti simili al deficit di attenzione-iperattività (Adhd) aumenta nei figli di madri che hanno assunto paracetamolo in gravidanza.
“Dato l'uso frequente del farmaco questi risultati sono rilevanti in termini di salute pubblica, ma sono necessarie ulteriori indagini” dice Jørn Olsen, ricercatore dell'Istituto di Sanità Pubblica all'Università di Aarhus in Danimarca e coautore dell'articolo. Se usati in gestazione, diversi farmaci prescrivibili possono avere conseguenze negative per il feto, ma quelli da banco sono considerati sicuri.
E il paracetamolo, noto anche come acetaminofene, è il farmaco da banco più comune: per alleviare dolori e febbre lo assume circa metà delle donne incinte, secondo stime danesi e statunitensi.
“Studi recenti indicano che l'esposizione prenatale al paracetamolo potrebbe causare disfunzioni comportamentali attraverso un'interferenza con gli ormoni sessuali o con quelli tiroidei, essenziali per lo sviluppo cerebrale” spiega il ricercatore, ricordando che l'Adhd è uno dei disturbi neurocomportamentali più comuni, caratterizzato da disattenzione, iperattività, impulsività e disregolazione emozionale, e che i disturbi ipercinetici rappresentano una forma particolarmente grave di Adhd.
Da qui sono partiti Olsen e colleghi: usando i dati del Danish National Birth Cohort i ricercatori danesi hanno identificato 64.322 bambini nati vivi e le loro madri, valutando l'uso di paracetamolo in gravidanza attraverso interviste telefoniche.
I dati sono poi stati incrociati con le prescrizioni di Ritalin un farmaco usato nell'Adhd, e con le diagnosi di disturbi ipercinetici recuperate dal Danish National Hospital Registry o dal Danish Psychiatric Central Registry ed i risultati confermano l'ipotesi: i bambini le cui madri hanno usato paracetamolo in gravidanza avevano maggiori probabilità di ricevere una diagnosi ospedaliera di disturbi ipercinetici o di usare farmaci per l''Adhd....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

INFLUENZA e Vaccini 
vedi anche:  Influenza e raffreddore + Catarro e Tosse=Cura naturale + Influenza e vaccini - 2 + Influenza Suina + Aviaria + Sars + Influenza Spagnola + Micoplasma

Mentre governi e sanità dibattono su tempi e modalità di somministrazione del vaccino per l’Influenza Suina (A), dal premio Nobel Montagnier arriva un consiglio su come prevenire l’influenza in modo naturale - Agosto, 2009
Dal congresso su Salute e Stile di vita, tenutosi a Roma nel mese di luglio 2009, Luc Montagnier, premio Nobel per la medicina afferma che per prevenire l’influenza è necessario avere un sistema immunitario forte e reattivo. E’ necessario prevenire a partire dal semplice raffreddore e Montagnier ci consiglia di farlo da subito come prevenzione e per fare ciò egli consiglia l’assunzione della papaia fermentata.

Commento NdR: buon consiglio, ma non  basta...inoltre Montagnier non dice che mezza verità...e cioè che TUTTI i soggetti vaccinati, da qualsiasi vaccino, essendo già immunodepressi proprio dai Vaccini ricevuti in precedenza, sono i soggetti più a rischio; quindi cari vaccinati, cioè immunodepressi, NON vaccinatevi mai più (neppure se ve lo dice il vs medico) ed iniziate subito a rinforzare, con la Medicina naturale, il vs sistema immunitario già rovinato dai vaccini che avete fatto, sia da piccoli che da grandi !
I NON vaccinati non avranno, seguendo i consigli della Medicina Naturale,  nessuna influenza o pandemia, come l'hanno falsamente chiamata quelli di BIG PHARMA ed i loro lacché..., ovviamente per spaventare i popoli della terra e ciò per vendere vaccini e farmaci TOSSICI, di loro produzione....

Vaccino per l’Influenza:: "NON è NECESSARIO" - Ago. 2012
Ma è davvero necessario vaccinare tutti gli under 18,  come negli USA e nella Gran Bretagna ?
Sarebbe possibile pensare a un'iniziativa simile nel nostro Paese (Italy) ? No, secondo Gianni Rezza, epidemiologo e dirigente di ricerca dell'Istituto Superiore di Sanità. "I bambini e ragazzi al di sotto dei 18 anni rispondono bene all'influenza - commenta..
Negli Usa, in Gran Bretagna e altri Paesi viene raccomandato solo ed esclusivamente per rallentare la circolazione virale che dall'ambiente scolastico poi si allarga alle famiglie e a tutta la comunità (vedi Commento, su questa parte del discorso non siamo d'accordo).
Inoltre se un bambino piccolo comincia ad essere vaccinato ogni anno, poi una volta che smette di vaccinarsi rischia di prendersi tutti i ceppi in circolazione. Prendersi l'influenza rafforza il sistema immunitario dei bambini: vaccinarli quindi non serve per la loro protezione, ma per quella della comunità per l'effetto gregge - vedi: Effetto gregge falsità biologica e statistica".

Commento NdR: anche se non siamo d'accordo con tutto ciò che afferma questo medico dell'ISS, però notiamo che ogni tanto qualcuno inizia a ragionare  più seriamente sul tema dei Vaccini...

Vaccino per l'Influenza ? NO GRAZIE

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Lo scienziato, medico, che ha affermato che l'epidemia di influenza (2018) è stata propagata dal vaccino per l'influenza e che sono morte migliaia di persone, è SCOMPARSO....
https://teapartyorg.ning.com/forum/topics/cdc-doctor-who-claimed-flu-shot-caused-outbreak-missing-feared

Vitamina D, 800 volte più efficace dei vaccini - 14/11/2012.
Dal momento che esiste una sostanza capace di prevenire la influenza molto più efficacemente dei vaccini, tutti noi saremmo portati a pensare che gli scienziati avrebbero fatto di tutto per pubblicizzarla, giusto ?
In fin dei conti il nocciolo della questione non dovrebbe essere quello di proteggere bambini e adulti dalla influenza  ?

Uno studio clinico condotto dal dr. Mitsuyoshi Urashima presso la Divisione di Epidemiologia Molecolare nel Dipartimento di Pediatria presso la Università di Medicina di Minato-ku a Tokyo, ha rilevato che la vitamina D sia estremamente efficace nel prevenire la comune influenza nei bambini. Lo studio è stato pubblicato nel marzo 2010 dal Journal of Clinical Nutrition.

Si è trattato di un esperimento randomizzato su due gruppi il quale ha coinvolto 334 bambini, a metà dei quali sono stati somministrati 1.200 IU al giorno di vitamina D3, e alla altra metà un semplice placebo. Tale rigoroso studio è stato svolto seguendo scrupolosamente tutti gli standard scientifici più rigidi.

I risultati hanno detto che mentre 31 dei 167 bambini facenti parte del gruppo “placebo” hanno contratto la influenza durante i quattro mesi nei quali è proseguito lo studio, solo 18 dei 168 bambini del gruppo “vitamina D” la ha contratta. Questo significa che la vitamina D è stata responsabile di una riduzione assoluta di quasi l’8 per cento.
I vaccini antinfluenzali – secondo i più recenti dati scientifici – ottengono un 1 per cento di riduzione dei sintomi della influenza, ma creano morti premature specie nei bambini e negli anziani, oltre a gravi altri problemi:
http://www.naturalnews.com/029641_vaccines_junk_science.html

Ciò significa che la vitamina D sembra essere 800 volte più efficace rispetto ai vaccini per prevenire le infezioni influenzali nei bambini.
Tornando allo studio, un altro affascinante risultato è che per quei bambini ai quali in passato – prima dell’esperimento – era già stata somministrata vitamina D da parte dei genitori, i risultati si sono rivelati ancora migliori, in quanto in tali soggetti la vitamina D ha ridotto il rischio di influenza di quasi due terzi.
In altre parole, più di sei bambini su dieci che normalmente avrebbero contratto la influenza sono risultati protetti dalla vitamina D.

RIDUZIONE DELL’ASMA
Lo studio ha anche evidenziato come la vitamina D abbia fortemente represso i sintomi da asma bronchiale. Su 12 bambini con precedenti diagnosi di asma,  nel gruppo “vitamina D”, solo 2 hanno manifestato tali sintomi.
Sebbene questo sottoinsieme sia di dimensione piuttosto contenuta, è apparso assolutamente chiaro che la vitamina D prevenga gli attacchi di asma nei bambini, e tutto ciò si dimostra del tutto coerente con la prova antinfluenzale.

Gli SPACCIATORI di VACCINI NON SONO VERI SCIENZIATI
Ora, dal momento che la vitamina D3 ha denotato un effetto così potente nel prevenire l’influenza – 800 volte più efficace dei vaccini – i medici e le autorità sanitarie non dovrebbero darsi da fare prescrivendo la assunzione di vitamina D prima che abbia inizio la “stagione influenzale” ?

Ovviamente dovrebbero. Ma non lo faranno. Perché per costoro non è una questione di prevenzione della influenza, nè mai lo è stata. A questa gente interessa solo sfruttare la influenza come buon motivo per vaccinare più persone possibili, indipendentemente dal fatto che tali vaccini siano realmente utili (o salubri).
Nonostante la vitamina D abbia offerto una indiscutibile protezione contro tutte le infezioni influenzali, costoro ancora non la consigliano.
Perché ? Perché non credono nel nutrizionismo ! Esso infatti si pone in contrasto con la loro agenda informativa sanitaria,  la quale afferma che i nutrienti sono per lo più inutili, mentre solo i farmaci possiederebbero reali funzioni curative.
Si potrebbero pubblicare un centinaio di studi atti a dimostrare come la vitamina D sia molte volte più efficace dei vaccini, eppure ancora non la raccomandano.
Sono promotori del dogma medico piuttosto che di soluzioni reali per aiutare i pazienti. Ma questa è la storia della scienza: un sacco di persone apparentemente “intelligenti” che commettono errori marchiani su base regolare. Il che ricorda un pò i progressi della scienza: una nuova idea contesta un vecchio assunto, e dopo che tutti i difensori del vecchio assunto (sbagliato) muoiono, ecco che viene accettato il nuovo assunto, il tutto su basi per lo più dogmatiche.

Tale atteggiamento si riflette in una citazione del Dr. John Oxford, professore di virologia al Queen Mary School of Medicine di Londra, la cui reazione allo studio descritto in questo articolo è stata:
“Questo è uno studio attendibile. Ogni scienziato può constatarlo. Esiste ormai uno sfondo scientifico sempre più solido che rende la storia di vitamina D molto credibile. Ma questo studio dovrà essere replicato. Se i risultati saranno  confermati potremmo pensare di prescrivere la vitamina D unitamente ai vaccini.”
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scotland/article7061778.ece
Avete notato le sue osservazioni conclusive ? Non ha nemmeno preso in considerazione l’idea che la vitamina D possa sostituire i vaccini. Piuttosto, afferma che la vitamina D abbia valore solo se somministrata congiuntamente ai vaccini!
Questo ostracismo “dogmatico” è riscontrabile anche in campo oncologico in merito alle erbe anti-cancro e ad altre sostanze nutritive. Ogni volta che si riscontra una reale utilità di tali sostanze anti-business, ecco che certa stampa afferma cose come:
“Beh, questa sostanza potrebbe essere utile se somministrata al paziente dopo la  chemioterapia …” ma mai in sostituzione della chemio, ovviamente.

Molti medici tradizionali e scienziati medici sono semplicemente incapaci di pensare al di fuori del box molto ristretto in cui i loro cervelli sono stati spinti dopo anni di de-formazione presso le scuole di medicina. Quando hanno a che fare con elementi contrari a ciò che è stato loro insegnato, essi stupidamente finiscono per respingerli.
“Data la stupidità della maggioranza del genere umano, una credenza molto diffusa è più probabile che sia sciocca piuttosto che ragionevole.”  By Bertrand Russell

RIVISTE MEDICHE: CUSTODI dell' IGNORANZA
Gran parte delle riviste mediche non funzionano come amplificatori di verità scientifiche, ma come difensori del dogma pseudoscientifico. Per essere pubblicato un testo – nella gran parte di tali riviste – il tema trattato deve soddisfare le aspettative e le credenze tanto del giornale quanto dello editore. Così, il progresso della conoscenza scientifica in ogni giornale si limita a rispecchiare le attuali convinzioni di un singolo individuo: il direttore di quel giornale.
Quasi tutte le ricerche pionieristiche che abbiano sfidato lo status quo sono state respinte. Solo ai documenti che confermassero le convinzioni di redazione della rivista è stata regolarmente concessa la pubblicazione. Questa è una delle ragioni per cui la scienza medica, in particolare, avanza così lentamente.
Gli studi che hanno dimostrato che la vitamina D sia più efficace rispetto ai vaccini hanno visto raramente la luce del giorno nella comunità scientifica. Ciò avvalora l’opera del Journal of Clinical Nutrition, il quale ha accettato la pubblicazione di questo documento da parte Mitsuyoshi Urashima. La maggior parte delle riviste mediche non avrebbero osato pubblicarlo proprio perché mette in discussione lo status quo relativo a vaccini ed influenza.

Vedete, le riviste mediche sono in gran parte finanziate dalla industria farmaceutica. E Big Pharma non vuole accordare alcuna credibilità agli studi sulle vitamine, indipendentemente dal loro valore scientifico.
Anche se la somministrazione di vitamina D potrebbe comportare un risparmio di miliardi di dollari in America, e ridurre i costi di assistenza domiciliare, nessuno vuole concedere supporto scientifico alla vitamina D  dal momento che alle aziende farmaceutiche non sarebbe concesso di brevettare una vitamina. Essa è inoltre facilmente accessibile al costo di pochi centesimi.
Con il tempo la vitamina D sarà riconosciuta come superiore ai vaccini nel contrastare la influenza stagionale, ma per adesso dobbiamo sorbirci la sciocca propaganda di un settore che ha abbandonato la scienza, per adorare aghi e provette.

Alcune fonti dell’articolo sono riscontrabili a questo indirizzo: http://www.ajcn.org/cgi/content/abstract/ajcn.2009.29094v1
Fonte http://vigilantcitizen.com/?p=4996 - Tratto da: dionidream.com - Traduzione tratta da contiandrea.wordpress.com

Influenza 2011: "contagio" facile tra bambini ? NO ! -  Feb. 2011

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Controlliamo le evidenze disponibili, se i vaccini servono allo scopo di prevenire l'influenza.
Vi è affidabilità del risultato ?
In uno studio - riportato sulle istruzioni riguardanti un vaccino (Fluvirin 2005-2006) - si precisa che su 375 bambini l'efficacia è stata del - 7% [meno sette per cento], . in media 3.6% e 3.3% tra il gruppo vaccinato e gruppo placebo, rispettivamente) . In altre parole in questo gruppo la vaccinazione sembrava portare un lieve svantaggio a chi la faceva.

Qual è l'effetto preventivo su persone anziane in Comunità ?
Nessuno su mortalità, polmoniti, ricoveri ospedalieri :
www.dissensomedico.it/Bib_doc/Flu-vac/Flu%20vac_Lancet-2005_anziani.pdf

Quale il risultato su persone anziane in Case di Riposo ?
Molto molto modesto :
www.dissensomedico.it/Bib_doc/Flu-vac/Flu_vac_cronici_Toronto_2004.pdf

Il personale di assistenza medico infermieristica ne può trarre vantaggio ?
In uno studio effettuato recentemente in Canada, hanno osservato che si sono ammalati di più i vaccinati (50% in più) rispetto ai controlli:
www.dissensomedico.it/Bib_doc/Flu-vac/Flu_vac_cronici_Toronto_2004.pdf

E' stato valutato l'effetto sugli adulti sani ? Sì, ma con risultati deludenti:
http://www.dissensomedico.it/vaccinazioni.htm#_edn2

Forse guardando i parametri più importanti, come la mortalità, si sono notate differenze nei soggetti più a rischio di complicazioni, cioè le persone anziane ? No, negli ultimi 33 anni fino al 2005 in USA non si sono registrati miglioramenti associabili a questa pratica vaccinale.

La Merck ammette l'inoculazione del virus del cancro - La divisione vaccini della farmaceutica Merck, ammette l'inoculazione del virus del cancro per mezzo dei Vaccini.
 La sconvolgente intervista censurata, condotta dallo studioso di storia medica Edward Shorter per la televisione pubblica di Boston WGBH e la Blackwell Science, è stata tagliata dal libro "The Health Century" a causa dei sui contenuti - l'ammissione che la Merck ha tradizionalmente iniettato il virus (SV40 ed altri) nella popolazione di tutto il mondo.
 Questo filmato contenuto nel documentario "In Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism", prodotto e creato liberamente dalle associazioni di tutela dei consumatori e dall'esperto di salute pubblica, Dr. Leonard Horowitz, caratterizza l'intervista al maggior esperto di vaccini del mondo, il Dott. Maurice Hilleman, che spiega perché la Merck ha diffuso l'AIDS, la leucemia e altre orribili piaghe nel mondo: http://www.youtube.com/watch?v=edikv0zbAlU

CONSIGLI OMEOPATCI per la cura dell'Influenza
Abbiamo appreso che la strategia Olistica e' soprattutto impostata nella correzione delle tendenze di predisposizione di una malattia. Il prodotto somministrato, correggendo questi squilibri, effettua una profonda azione terapeutica, rigenerando l'equilibrio organico.
Se il problema è l'Influenza, che vi colpisce ad ogni anno, con sovrapposizione batterica faringea, è conveniente farvi visitare da un Medico Olista, che vi prescriverà la terapia più idonea.
Se invece si tratta di semplice Influenza non complicata, ma che vi infastidisce perché vi colpisce anche più volte all'anno, allora posso offrirvi qualche utile consiglio.
Esistono delle sostanze, in granuli, che hanno una decisa azione bioterapica antivirale. Molti conosceranno il famoso oscillococcinium, prodotto che e' utile sia nella profilassi sia nella fase acuta. Per la profilassi, effettuate una dose, sotto la lingua sciolta lentamente (la parte inferiore della lingua è riccamente vascolarizzata, e questo permette che le sostanze contenute nel prodottopossano prontamente entrare in circolo). Sarà sufficiente una dose tubo, alla settimana, al mattino.
In fase acuta, quando i primissimi sintomi arrivano, sarà opportuno assumere subito una dose di oscillococcinium, che permette di rallentare la velocità di penetrazione cellulare del virus, determinando tempo utile all'azione di difesa dell'organismo.
Inoltre: preziosissimi sono gli Oligoelementi, metalli in tracce che permettono la catalizzazione, cioè la velocità delle varie azioni chimiche di difesa. Iniziate ad assumerle, già qualche mese prima. Sarà opportuno scegliere quale tipo di Oligoelemento somministrare, a seconda del Paziente.
Tuttavia, va sempre bene la somministrazione della coppia di: Manganese-rame fiale. Una fiala sotto la lingua a giorni alterni tutto l'inverno.
In caso di infezione acuta con sintomi influenzali, oltre che il manganese-rame, aggiungete: Rame fiale . Una fiala sotto la lingua tre/quattro volte al giorno, MA SOLO PER UN GIORNO.
Inoltre utilissima sarà l'associazione in fase acuta di: Influenzinum 30 ch.10 granuli sotto la lingua, da ripetere dopo due ore.
Inoltre per un bimbo: Belladonna, Bryonia, Eupatorium perfoliatum, Gelsemium, Aconitum.
Tutte queste alla diluzione di 30 ch.
La scelta dei vari prodotti e' relegata alla situazione generale e clinica.
Ormai molte Mamme hanno acquisito esperienza, e sanno cosa somministrare, ma vi sono anche prodotti pronti che possono essere somministrati senza troppi problemi:
R6 (IMO)
Sono gocce, da diluire con poca acqua e somministrarle sotto la lingua: 7 gocce ogni 15 minuti in fase acuta, e dopo 10 gocce ogni due ore fino a completo benessere.
R1 (IMO)
Da preferire se c'è febbre, per la spiccata azione sul rischio di infezioni batteriche del prodotto.
I prodotti sopra sono utili sia per uso Pediatrico sia per uso Adulto. Negli adulti la dose e' di 20 gocce. Utilissimo anche l'uso dei Fitoterapici
Si può utilizzare con successo:
PROBOSAN GOCCE (FARMAFIT)
E' il prodotto fitoterapico che ormai tra gli addetti ai lavori prende la denominazione del farmaco delle 100 gocce. Questo perché và assunto nella dose di 100 gocce sotto la lingua ad ogni ora, fino a completa risoluzione. Le 100 gocce saranno assunte 30/30/40, con una pausa di pochi secondi il tempo di assorbimento delle stesse. Questo prodotto e' consigliabile soltanto per adulti, ha una spiccatissima azione antivirale, agisce sulla corizza, su tutta la sintomatologia dolorosa, e generalmente ripristina il totale benessere entro le 18/24 ore, ma molto dipende anche dall'abitudine dell'organismo (personalmente ne ho un effetto terapeutico gia' alla prima ora).
Tutti questi prodotti si trovano normalmente in farmacia (specificate l'azienda di produzione).

UN'ULTIMA CONSIDERAZIONE IMPORTANTE
I Vaccini Allopatici, purtroppo, hanno la deleteria azione di indurre nell'organismo la predisposizione SICOTICA.
Tale Terreno di predisposizione induce nel tempo, se non corretta, tutti i fenomeni di ACCUMULO, che continuano nelle Lesioni PRE-CANCEROSE.
Se avete necessariamente effettuato la Vaccinazione antinfluenzale, o anche una qualsiasi altra vaccinazione, dopo tre giorni dalla stessa assumete:
THUYIA MK dose. La dose a digiuno al mattino lentamente sciolta sotto la lingua.
Se la vaccinazione è toccata ad un bambino sotto i 12 anni:
SILICEA MK dose. Sciolta sotto la lingua, o se è molto piccolo anche nel biberon del latte.
Questa azione terapeutica, contrasta la Sicosi degenerativa, che il vaccino ha determinato.
By Giuseppe Parisi

Commento NdR: i danni da vaccino non si eliminano con qualche pastiglia omeopatica; essi sono e rimangono latenti per tutta la vita parte del soggetto vaccinato e possono esplodere nel tempo con gravi malattie invalidanti !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Chi tace i possibili danni da vaccinazione per l'influenza ha la coscienza sporca. Ed inganna anche chi ama
Ogni anno, la campagna mediatica per la vaccinazione per l'influenza batte la sua grancassa. In spregio alle più elementari regole sulla memoria, nonostante le polemiche roventi seguite alla falsa pandemia di H1N1 suina, già a settembre 2010 in Italia i giornali riportavano articoli dei soliti virologi che ripetevano esattamente le stesse cose dette negli anni precedenti.
Che l'influenza sarebbe stata potente e devastante, che sarebbe arrivata in anticipo, che avrebbe mietuto vittime in assenza del giusto atteggiamento vaccinale preventivo.

Ricordiamo il 2004 con la SARS e l'aviaria con l'H5N1 in cui i maggiori danni si ebbero per gli effetti dipendenti dalla paura.
Molti si vaccinarono anche se dubbiosi. In relazione alla influenza A suina H1N1 del 2009 ho detto chiaramente perché non mi sarei vaccinato in un articolo che è stato poi ripreso anche da diversi quotidiani italiani. Inoltre la prevenzione antinfluenzale  è attuabile anche attraverso forme naturali di terapia. Fortunatamente la consapevolezza e internet e la diffusione della conoscenza hanno avuto ragione e nel 2009-2010 la campagna vaccinale fu un flop assoluto. 
Noi crediamo che chi ha la convinzione di vaccinarsi abbia il diritto di farlo. Dobbiamo però ricordare che le campagne di stampa non sempre sono legate a fatti oggettivi e che la immunizzazione antinfluenzale è una profilassi forse utile, ma certamente non priva di rischi. 

I dati:
Un vaccino antinfluenzale ha, come tutti i vaccini, dei possibili benefici, e anche dei possibili danni che dovrebbero essere resi noti con chiarezza per consentire scelte consapevoli ai cittadini.
La variabilità delle influenze è altissima, ed è molto difficile prevedere il tipo di diffusione che avrà: nonostante questo, tra settembre e ottobre di solito i titoli dei giornali parlano di milioni di persone ammalate che puntualmente non si verificano.
Le previsioni epidemiche spesso vengono disattese. Basta ad esempio pensare a cosa è successo nel 2009 nella stagione invernale dell'emisfero Sud. L'epidemia o pandemia H1N1 che veniva paventata ha provocato un numero irrisorio di decessi. Circa un ventesimo di quelli che ogni anno vengono riferiti alla classica influenza.
La comunità scientifica anziché leggere i dati e interpretarli ha continuato a segnalare rischi e  problemi in realtà falsi.

Per contro sappiamo che negli anni passati intere squadre di calciatori vaccinati erano a letto con l’influenza anziché in campo.
E anche se, come ci spiegano alcuni esperti, essere vaccinati fa diminuire il pericolo di confondere i sintomi dell’influenza con quelli della SARS (o con quelli dell'aviaria, o con quelli della H1N1 A come alcuni sostengono), non si vede in che modo questo possa essere vero, considerato il numero di casi di influenza che comunque si verificano proprio tra i soggetti vaccinati.
Per quanto riguarda la possibile vaccinazione per l'H1N1, è bene invece ricordare, come spiegato sotto, quanto accaduto nel 1976 per la unica vaccinazione suina attuata fino ad ora, per capire quanto sarebbe più utile una riflessione critica prima di partire con una vaccinazione a tappeto con vaccini non ancora sperimentati. Purtroppo, nel vaccino trivalente previsto per la vaccinazione 2010/2011 è stato inserito, senza che ce ne fosse alcun bisogno, il vaccino anti H1N1 suino che tante polemiche ha scatenato lo scorso anno.

Non intendiamo entrare qui nel dibattito relativo all’efficacia di questa forma di profilassi, ma in considerazione del pubblico e martellante invito a vaccinare tutti i bambini (e non solo quelli per i quali i vantaggi potrebbero superare i rischi), ci appare doveroso contribuire oggi anche con le notizie relative ai possibili effetti dannosi, che gli organi ufficiali di informazione, in questi giorni, sembrano deliberatamente o inconsapevolmente trascurare. 

I bambini in prima linea 
In un paese libero e civile le persone devono essere informate e poter scegliere. Ma se chi stimola la vendita dei vaccini determina anche l’informazione, e questa informazione continua a dire che la vaccinazione è assolutamente innocua, i conti non tornano più. Quanto viene detto è falso e i possibili rischi, anche gravi, della vaccinazione antinfluenzale sono scientificamente dimostrati (ma scarsamente divulgati!).

Se qualcuno continua a segnalare che quanto più i bambini saranno vaccinati tanto meno avremo paura della SARS o di altre forme virali gravi e tanto meno sofferenze infliggeremo loro, mente spudoratamente, cercando solo di cavalcare un momento emotivo intenso per ottenere un vantaggio commerciale o altri vantaggi indiretti (il mantenimento della paura).
Un bambino sano che si ammala di influenza (posto che si ammali anche se viene cautelato con la necessaria profilassi comportamentale, se è ben nutrito e ha un adeguato supporto minerale e vitaminico) supera l’influenza, talvolta con l’uso di qualche sintomatico di supporto.

Restiamo sempre sorpresi dal fatto che in due metaanalisi successive la Cochrane (ente mondiale super partes, che analizza tutti i dati scientifici prodotti dalla comunità scientifica internazionali) ha confermato la inefficacia preventiva del vaccino nei bambini fino ai due anni,  e che nonostante questo venga sistematicamente indicato di vaccinare i bambini a partire dai 6 mesi di età. Perché il Ministero dà indicazioni contrarie alle conoscenze scientifiche? 

Inoltre, non ci stanchiamo di ripeterlo, ne esce guarito e con un aumento delle difese immunologiche (durante una forma virale cresce l’Interferone che ci difende, ad esempio, da future forme tumorali).
L’esperienza di chi usa forme di terapia omeopatica e naturale, per prevenire le infezioni invernali ricorrenti e l’influenza, è ampia e ben rappresentata nella popolazione italiana.
A fronte di un’informazione corretta, i cittadini potrebbero comunque scegliere, in relazione alle proprie convinzioni, se seguire un iter vaccinale con dei probabili benefici (e alcuni rischi) oppure un trattamento diverso, probabilmente benefico (ma senza alcun rischio “vaccinale”). 

Verità scientifiche nascoste sotto il tappeto 
Allora veniamo alle menzogne. Non ci stiamo riferendo al fatto che le troppe vaccinazioni potrebbero fare male (anche se sempre più dati invitano a riflettere su questo tema), perché dalla parte opposta si potrebbe dire che ci attacchiamo a un’ideologia o a un credo diversi da quelli che propone la “scienza” medica.
Facciamo dunque riferimento solo ad alcuni lavori scientifici, alcuni dei quali recentissimi, che non fanno che ribadire l’esistenza di possibili rischi da vaccinazione antinfluenzale, lavori scritti nei centri più famosi del mondo per le medicine “classiche” e convenzionali.
Cosa direste, ad esempio, se vi dicessero che vaccinando con “l’innocua vaccinazione” antinfluenzale tutti i bambini italiani ci possiamo aspettare almeno 10-15 casi di sindrome di Guillaine-Barrè (poliradicolonevrite) più del solito, cioè almeno 10-15 bambini minori di 7 anni tra cui forse anche il nostro, semiparalizzati per molti mesi e in alcuni rari casi anche per tutta la vita, con incapacità di muoversi, agire, pensare come prima?
Eppure un gruppo di epidemiologi americani segnala questo dato già dal 1998 (N Engl J Med. 1998 Dec 17;339(25):1797-802 ), un dato che va ad affiancarsi a uno studio australiano che conferma, a fronte di 67 banali eventi post-vaccinali ogni 100.000 dosi di vaccino, la frequenza di ben 16,7 eventi avversi seri ogni 100.000 dosi per i bambini sotto i 7 anni, negli anni 2000 e 2002 (Commun Dis Intell. 2003;27(3):307-23).
Ma la citazione dei lavori sui danni neurologici post vaccino antinfluenzale può continuare. Non si tratta di eventi frequentissimi, ma si tratta di eventi possibili, gravi, e chi li nega mente, crea un’informazione sanitaria artefatta.
Andiamo dalla nevrassite (Eur J Neurol. 2000 Nov;7(6):731-3) alla nevrite ottica (J Neuroophthalmol. 1996 Sep;16(3):182-4). Per una corretta informazione, è opportuno ricordare che la stessa influenza può determinare un’infiammazione del tessuto nervoso come complicanza, ma è drammatico riconoscere che la maggior parte delle 58 morti per Guillaine Barrè verificatesi nel 1977 negli USA , si verificò nei soggetti vaccinati, con insorgenza della malattia dopo 3-4 settimane dalla vaccinazione (Neurology. 1980 Sep;30(9):929-33).
Sono forse più i danni da vaccinazione di quelli che determina la malattia? Non lo sappiamo con certezza, ma esprimere un dubbio è molto diverso dal trasmettere una tracotante e colpevole certezza di innocuità. In questo caso, da immunologo, mi sentirei di esprimere ben più che un singolo dubbio.
Trovo profondamente disdicevole che la presenza di eventi pur non frequentissimi ma ben documentati a seguito della vaccinazione antinfluenzale non sia resa pubblica. Non è accettabile che il sito del Ministero della Salute fino allo scorso anno abbia evidenziato solo un modesto rialzo febbrile e la “bua sul sederino” come unici possibili danni rilevabili nel post vaccinazione. Fortunatamente per la campagna 2010/2011 ha almeno evidenziato che qualche rischio potrebbe esserci  (in una pagina raggiungibile dopo 6 click) anche se, nonostante l'evidenza scientifica qui presentata, precisa che tale evenienza è stata riferita ma mai confermata. 
I bambini paralizzati dalla vaccinazione, in fondo, non saranno tantissimi nell’economia commerciale italiana, ma ogni singolo caso merita una consapevole decisione per poter affrontare un rischio. E’ giusto che chi sceglie lo sappia, e non si senta dire che la vaccinazione è praticamente del tutto innocua, quando non è vero. Sapere le cose dopo, centuplica il livello del dramma.
Che dire, per fare un altro esempio, dei casi di ORS (sindrome oculo-respiratoria) dei quali Eurosalus ha subito parlato e che sono stati prima minimizzati e ritenuti dipendenti da un vaccino un po’ anomalo, e poi oggi addirittura riconfermati in doppio cieco contro placebo nel 44% dei soggetti che l’hanno già avuta? Il lavoro è stato pre-pubblicato on line (Clin Infect Dis. 2003 Oct 15;37(8):1059-66. Epub 2003 Sep 26) ed è stato tanto significativo da portare i suoi autori a suggerirne l’informazione specifica a chi ne ha sofferto.
Sicuramente si tratta di un problema di gravità molto relativa, ma perché chi si vaccina non deve sapere che potrebbe perdere del tutto i capelli?  
Questo dato riguarda soprattutto la vaccinazione obbligatoria antiepatite B, ma in buona misura vale anche per l’antinfluenzale (JAMA. 1997 Oct 8;278(14):1176-8).
In fondo, sembra pensare l’industria vaccinale, che male c’è ad avere dei bambini calvi, se hanno evitato 4 giorni di febbre e mal di gola ?

Che dire poi se dal numero del maggio 2003 della rivista Clinical Immunology (Clin Immunol. 2003 May;107(2):116-21 ) uno dei più autorevoli studiosi americani - analizzando i 382 casi di sindrome di Guillaine-Barrè post-vaccino antinfluenzale rilevati in USA negli anni 1991-1998, cioè la bellezza di 50 casi all’anno documentatamente causati dalla vaccinazione e dal particolare quantitativo di endotossina associato al virus, confrontato a un rischio 0 (zero) per la vaccinazione con la anatossina tetanica - suggerisce che forse per la vaccinazione antinfluenzale dovrebbe essere richiesto un consenso informato scritto? Ma a cosa serve un consenso informato per qualcosa che dovrebbe fare solo bene?

Come cittadino credo che meritiamo qualcosa in più di un’informazione pubblica parziale e aggressiva come si è dimostrata quella di quest’ultima campagna per la diffusione del vaccino antinfluenzale.
La coscienza della popolazione è probabilmente cresciuta ed è in grado di percepire dove gli interessi commerciali finiscono per prevalere sul rispetto. Rimango comunque indignato.
Anche se le mie scelte possono essere diverse, rispetto e apprezzo i colleghi medici che suggeriscono la vaccinazione antinfluenzale per loro convinzione, segnalandone però i potenziali rischi.
Stigmatizzo e condanno invece la protervia commerciale che cerca di nascondere “sotto al tappeto” le verità scientifiche che tanto difende, quando diventano scomode.
Su Eurosalus abbiamo già dato ripetutamente indicazioni esaustive sulle ampie possibilità di prevenzione naturale delle forme di raffreddamento invernale, influenza compresa.
E tutti gli anni ormai riconosciamo un’aggressione di questo tipo, che puntualmente si verifica nella comunicazione televisiva e giornalistica.

Oggi, questo articolo serve solo per tranquillizzare coloro che sceglieranno consapevolmente di non fare, e di non fare eseguire ai figli la vaccinazione antinfluenzale proposta in modo così pressante e di informare serenamente coloro che in modo consapevole sceglieranno di vaccinare se stessi o di fare vaccinare i loro figli. .
Ci sono molti i motivi scientifici che sostengono questa scelta e ci sono, fortunatamente, gli strumenti per affrontare con serenità i virus vecchi e nuovi senza credere di avere fatto scelte sbagliate per i propri figli.  Siamo ancora in uno stato che deve garantire le scelte autonome e consapevoli del cittadino, che può farle, in un senso o nell'altro solo se realmente informato.
By Attilio Speciani - Tratto da: eurosalus.com

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Per i Vaccini per l'influenza: Ritirato vaccino per l'influenza  +  Inutilita' del vaccino per l'influenza
Siccome NON sono i virus le cause di quelle "malattie" i vaccini servono solo ad intossicare con  il contenuto dei vaccini, metalli tossici, prodotti cancerogeni, sostanze le piu' strane, nanoparticelle comprese, antibiotici, ecc. ; cio' serve ad aumentare lo stato delle  infiammazioni, anche quelle pre-esistenti, aggravando lo stato generale del corpo; a creare immunodepressione per tutta la vita del soggetto vaccinato, per le gravi sollecitazioni alle quali e' indotto il sistema immunitario + a creare mutazioni genetiche nei mitocondri, trasmissibili alla prole....

Vaccini:
Come fanno le aziende dei vaccini a preparare in anticipo di mesi....grossi quantitativi di vaccini ?, se non "sanno" quale sarà il virus dell'influenza di sei mesi dopo ?......... eppure ciò avviene regolarmente da anni, (probabilmente guardano dentro un "palla di cristallo"...) invece ciò vuol dire semplicemente che: 

IMPORTANTE: NON è vero che i virus sono nell'aria, come ci raccontano i medici allopati e gli "esperti" che vogliono spaventare le popolazioni con la paura delle epidemie (es. influenze tipo Spagnola, Sars, Aviaria, Suina ecc.) che si diffondono nell'aria che respiriamo, per il semplice motivo che i virus (proteine a DNA con involucro di grassi) NON possono galleggiare e quindi viaggiare  nell'aria, cioè nelle bollicine di vapore acqueo in sospensione nell'aria - vedi: Flugge, come ci raccontano i cosiddetti "esperti", gestiti dalle multinazionali dei farmaci e  Vaccini, perche essi sono 1.000 volte più grandi della più grossa bollicina di vapore o di gas nell'aria, ma possono essere trasportate, queste speciali proteine dai cibi, acque e/o inoculate ed inquinate con i Vaccini ! ! !

Con questa "prova" dell'Influenza Suina....continueranno a vendere gli antivirali che NON servono a NULLA ed inietteranno altri Vaccini immunodeprimendo le popolazioni del mondo, preparando quindi la strada alla VERA futura PANDEMIA da  Essi prodotta e gestita con anni di anticipo... !

e per finire....: Influenza suina cambia anche nome. Non si è più chiamata suina bensì influenza A.
Lo ha deciso l’Organizzazione mondiale della sanità dopo le pressioni arrivate dall’industria dei produttori di carne e dai governi.

Ecco come si mantiene e si amplia il mercato dei malati che genera solo salute nei fatturati delle multinazionali dei farmaci e vaccini....in miliardi di euri... ma sulla pelle di milioni di malati immediati o futuri...

Quindi è tutto un vantaggio, NON seguire le "direttive farmacologiche o vaccinatorie" dettate dalle case farmaceutiche, di cui gli enti governativi sono solo dei lacché...loro rappresentanti, altro che autorità sanitarie, sono propagatori dell'unica e più grave malattia umana = l'ignoranza !

Per riassumere:
1 - il virus NON non è la causa dell'influenza; infatti in Medicina Naturale insegniamo che l'influenza  (parola che contiene in se stessa la verità della sua definizione di significato) e/o il raffreddore, che questi stati di malessere,  sono la risposta naturale a situazioni di infiammazioni intestinali o viscerali, che, richiamando il sangue dalla periferia verso le viscere infiammate, permettono l'influire del tempo (freddo/caldo) sulla cute della persona raffreddandola ! da qui il raffreddore (dolore da freddo) e l'influenza (influenza della termica e della ionizzazione dell'aria sui corpi umani); infatti questi due "malanni" sono il risultato del freddo (classico dei periodi di passaggio da una stagione all'altra) che si introduce nel corpo attraverso la pelle non ben irrorata sufficientemente dal sangue periferico per le croniche infiammazioni intestinali e per l'alterazione del pH digestivo, degli enzimi e della flora batterica producendo infiammazioni che richiamano il sangue nelle viscere, sottraendolo alla cute, quindi ci si raffredda. 

2 - Che le case produttrici di vaccini "inventano" il nome del virus 6 mesi prima, e magari lo brevettano, virus che poi "cercano e trovano"..... nei loro esami di laboratorio........ecco la forza del marketing..... vedi: Epidemie inesistenti

3 - SE fosse vero che l'influenza è generata da virus dovremmo ammalarci tutti quanti, invece si ammala ed al massimo, solo il 10-15% della popolazione, nei cambi di stagione; e come mai, in tutti i tipi di influenza, fregandosene dei virus, ma curandosi con le Tecniche della  Medicina Naturale si guarisce in massimo 3 giorni ?
Perché si ammalano soltanto quelli che hanno le infiammazioni  viscerali od intestinali di un certo livello, e quindi tutti quelli che hanno uno "stato particolare" simile del loro Terreno, i liquidi del corpo - vedi Bioelettronica, si ammalano facilmente nei cambi di ionizzazione dell'atmosfera.

I virus quindi NON sono le cause delle malattie, bensì le conseguenze di esse, infatti i virus sono scarti proteici a DNA (lipidi) che determinano intossicazioni ed infiammazioni più o meno gravi a/e per coloro che non applicano la Medicina naturale, perché  è l’alterazione del "Terreno", la matrice che determina i vari sintomi che vengono definiti stupidamente con infiniti nomi.
La medicina ufficiale è impostata su ideologie FALSE e fuorvianti - vedi: la Teoria dei Germi di Pasteur è Falsa

Ma non è finita....ecco lo scenario del futuro, ormai presente:
inizieranno a generare la PAURA della influenza mortale, per mezzo di "ricercatori" al soldo delle multinazionali, PAURA che diffonderanno attraverso i mass media, e così ricatteranno i politici per farsi dare i soldi per la ricerca fasulla... e impaurendo medici e sudditi del loro impero mondiale... costringeranno a poco a poco alla vaccinazione obbligatoria, magari con leggi inique varate per l'occasione....(con bustarelle...come per l'EpatiteB)
vedi Influenza Aviaria
... ecco come si genera e si mantiene il mercato dei malati .....

Pandemia suina - A - H1N1 (o maiala, come la si deve realmente chiamare....):
Lo vedrete da soli, la vera pandemia verrà provocata dai Vaccini (prodotti altamente tossici) così come sono state e sono le cause dell'enorme aumento di: allergie, asma, malattie gastroenteriche, celiachia, epilessie, anemie, leucemie, malformazioni genetiche nei nascituri, distrofie, sclerosi, cancri, ecc. nei bambini e giovani.
Persino i 600 militari della divisione "folgore" controllati con appositi esami clinici, dal prof. F. Nobile (Istituto Tumori di Siena), ha dimostrato come TUTTI quanti i militari (100%) erano immunodepressi dai vaccini subiti in caserma ! (per i particolari vedi Uranio impoverito, NO sono i Vaccini.

Questi Gravi danni dei Vaccini, vengono volutamente sottaciuti alla popolazione altrimenti crolla il “mito dei vaccini” quale salvaguardia della salute.....e quella dei fatturati dei loro produttori (per  la sola influenza maiala.... guadagneranno circa 15 miliardi di Euros in 5 aziende....alla faccia dei creduloni...i polli umani che si vaccineranno…)

Esiste solo un tipo di influenza, quella che, NEI CAMBI di STAGIONE o di luogo ove ci si reca, viene a "galla" con gli stati febbrili, perché le infiammazioni che sono già presenti ma latenti, nel soggetto che si ammala, vengono calamitate fuori, proprio con stato febbrile, da:
Aria (per la ionizzazione ed inquinamento o meno dell'aria diversa dai luoghi ove si vive normalmente) - o dalle mutate condizioni ionoatmosferiche del luogo ove si vive, per via di alterazioni meteorologiche.

Sole, vedi sopra quale concausa dell’aumento o diminuzione di temperatura e magnetismo terrestre )specie ogni 11 anni quando il sole varia le sue iono emissioni magnetiche e quindi anche della ionizzazione dell’atmosfera in modo diverso dal luogo abituale ove si vive.

Acqua (mare, lago, fiumi), sempre per le stesse condizioni di influenza sui corpi viventi di acqua aria e sole; non per nulla questi malesseri si chiamano "influenza" (è l'influenza - lo dice la parola stessa - delle condizioni ionoatmosferiche che, lo ripeto, attiva l'eliminazione delle "malattie" preesistenti e latenti nel soggetto)
Aria, Sole, Acqua sono il "Terreno" (la Terra) ove viviamo e se queste si alterano, TUTTI i corpi degli esseri Viventi ne risentono chi più chi meno.

I virus NON centrano proprio nulla, per l'influenza od altre malattie, ma vengono utilizzati e sono INDISPENSABILI…a Big Pharma e filiera di sottoposti.... per generare paura agli "ignoranti" (che ignorano semplici leggi di biologia) affiche' si vaccinino e quindi si immunodeprimano sempre più e così possano rimanere in costante depressione immunitaria tale da somatizzare qualsiasi malattia, nel tempo futuro; ciò viene gestito ad arte da Big Pharma e filiera di sottoposti…..ed in modo da poter ampliare e mantenere sempre più il mercato dei malati....i quali spendono e fanno spendere ai vari Stati del mondo, servi di Big Pharma, somme ENORMI che arricchiscono SOLO le case farmaceutiche a discapito della salute di uomini ed animali, ma non quella dei loro fatturati.... !

Fatevi furbi, cari cittadini, studiate come nascono le malattie, non come lo insegnano, Big Pharma e sottoposti….ma come biologicamente nascono nel Terreno matrice di salute o di malattia !
Poi ognuno faccia la sua scelta , tanto si paga sempre sulla propria pelle ogni errore che si fa !
Personalmente, NON mi VACCINO come neppure nessuno dei miei famigliari, amici anche i miei cani non sono vaccinati.

Ecco alcuni Consigli e Terapie Naturali per evitare o guarire dall'Influenza (qualsiasi tipo) senza farmaci né Vaccini

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Vaccini inquinati negli USA, ed in Italia, NON si sa...... Segnalato da Silvia Milani, ULSS 13, Dolo (VE).
Fonte: Owen Dyer, Factory's loss of licence halves supply of flu vaccine to US, British Medical Journal 2004;329:876 (16 October). Anche su:
http://news.bbc.co.uk/1/hilhealthl3717726.stm, Tuesday, 5 October, 2004, 17:06 GMT 18:06 UK, Flu vaccine licence is suspended, "The UK government has suspended the manufacturing licence of major flu vaccine maker Chiron".
Gli ufficiali sanitari americani devono far fronte alla mancanza di metà della fornitura di vaccino per l'influenza prevista per questo autunno, in seguito alla decisione dell'Agenzia di Controllo della Produzione di Farmaci e Presidi Sanitari britannica di chiudere temporaneamente l'impianto di produzione di Liverpool di una delle maggiori ditte produttrici di vaccini.
L'Agenzia ha revocato I' autorizzazione alla produzione dello stabilimento della Chiron Corporation per tre mesi in seguito a un'ispezione all'impianto che ha rivelato possibili contaminazioni ed ora sono in corso ulteriori indagini. 
L'Agenzia non ha fornito altri dettagli, ma in agosto la Chiron aveva confermato che circa 4 milioni di dosi di Fluvirin (il vaccino antinfluenzale di questa stagione) erano potenzialmente contaminate con "Serratia marcescens", un batterio di solito legato a infezioni polmonari o contratte attraverso la dialisi.
Tratto da: comilva.org 

Commento NdR: visto i precedenti ed i susseguenti per l'influenza Suina...., non è un'errore, bensì un'azione premeditata, per generare il mercato dei malati..... ed eventuali "pandemie" !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

SANITA': USA -  WASHINGTON, VACCINO per l'INFLUENZA POCO EFFICACE PER ANZIANI
Il vaccino antinfluenzale ? Non serve a nulla o quasi perché non diminuisce il tasso di mortalità tra gli anziani.
Lo sostiene un recente studio realizzato dal "National Institute of Allergy and Infectious Diseases" di Chicago, secondo cui il numero dei decessi delle persone anziane negli ultimi vent'anni è rimasto invariato nonostante sia cresciuto del 65% il numero di coloro che hanno utilizzato il vaccino.
Gli scienziati, all'inizio, avevano invece previsto che il vaccino avrebbe diminuito la mortalità tra gli anziani anche del 40%, una cifra che è stata smentita dalla realtà.
Secondo i ricercatori del centro sulle malattie infettive ed allergiche di Chicago gli studi precedenti avevano evidenziato, sbagliando, un calo della mortalità in quanto non avevano preso in considerazione una serie di fattori come le complicazioni derivanti dall'influenza una volta guariti, e la mancata formazione di anticorpi nelle persone anziane.
(ANSA). - STG*RL - 14-FEB 2005

Le autorità USA si guardano bene di segnalare all'opinione pubblica, la tragica conclusione della campagna vaccinale per l'influenza del 1976, che costo 135 milioni di dollari e fu sospesa per la sopravvenuta paralisi di circa 200 soggetti con la morte di 100 di questi; il National Inquirer accusò il governo USA di negligenza grave !

Commento NdR: le BALLE che si raccontano per convincere a vaccinarsi non hanno mai fine, sono solo BUGIE e NON si parla MAI di eventi avversi dei vaccini (gravi danni), in più con il vaccino per l'influenza che aumenta i morti, anche fra gli anziani....non si pagano le pensioni perché  il pensionato muore.......e lo stato risparmia !
...... e non è finita qui:...............

Anche il "New York Times" del 28 agosto 2004 si è occupato di una questione molto scottante che ha coinvolto l'azienda farmaceutica produttrice di vaccini Chiron.
A questa url potete trovare l'articolo: http://www.nytimes.com/2004/08/28/national/28flu.html  - scritto da Lawrence K. Altman.
Cosa è accaduto ? Dopo la diffusione della notizia secondo cui alcuni lotti di vaccino antinfluenzale prodotto dalla Chiron erano avariati, l'azienda ha confermato che si sta indagando anche sull'uso di un altro vaccino in Brasile. 
Le autorità sanitarie brasiliane hanno infatti ufficialmente vietato per ora l'utilizzo del vaccino trivalente della Chiron per il morbillo, parotite e rosolia poiché si sono manifestati, dopo il suo uso, gravi reazioni allergiche nei bambini che lo avevano ricevuto. La Chiron e le autorità brasiliane stanno quindi esaminando i casi di almeno 125 bambini con questo genere di reazioni.
La Chiron, peraltro, ha firmato un contratto con il governo degli Stati Uniti per produrre vaccini umani contro due ceppi dell'influenza dei polli che si è diffusa in Asia.
Il vaccino della Chiron che ha prodotto le tante reazioni avverse nei bambini brasiliani è prodotto in Italia; i bambini avevano manifestato molte meno reazioni avverse dopo avere ricevuto il vaccino di un'altra azienda
farmaceutica, come dichiarato dal rappresentante brasiliano della Pan AMerican Health Organization the vaccine.
Come dichiarato da rappresentanti della Chiron, il vaccino MPR è venduto in Italia, in Asia e in Sud America, ma non negli Stati Uniti.
Questa notizia è stata diffusa anche dal National Vaccine Information Center americano www.nvic.org. 
Se lo stesso vaccino sospeso in Brasile è venduto anche in Italia, speriamo che le autorità sanitarie italiane  indaghino a fondo anche sulla situazione dei bambini italiani che lo hanno ricevuto.
January 10, 2004
  
Commento NdR: è passato tanto tempo ed in Italia, NESSUNO ha fatto né detto NULLA !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

La TOSSICITA' delle Vaccinazione è sempre minimizzata.... 
Nessuno studio epidemiologico serio e' mai stato effettuato in Francia, quindi le encefaliti, sindrome di Guillain barré, le polmoniti gravi, le morti a breve termine , i cancri polmonari, appaiono al seguito dei vaccini, come rendono noto le case di riposo degli anziani, ma sono ben ignorati.....ed occultati....cosi come le bronchiti, l'asma ed il diabete, gli shock anafilattici, per la rianimazione il che presupporrebbe la presenza delle sostanze necessarie  nell'ambulatorio vaccinale...che mancano spesso...le interferenze fra vaccinazione per l'influenza (e non solo) e Aids sono anch'esse occultate ! ecc.

Pubblicazione: (traduzione dall'originale in Francese)
Poiché in Francia non sono mai stati condotti studi epidemiologici seri, su: encefalite, sindromi di Guillain Barré, polmonite acuta, decessi a breve termine e persino tumori polmonari che compaiono all'indomani del vaccino, ed in particolare nelle case di riposo (in particolare i 9 decessi di Sevran nel gennaio 2004), sono, naturalmente, ignorati e oscurati, così come l'esacerbazione dei disturbi bronchiali, l'asma e il diabete, così come il rischio potenziale di trasmissione della BSE o il rischio di shock anafilattico, che presuppone la disponibilità di apparecchiature di rianimazione al momento dell'iniezione.
Quid, la selezione di virus più "virulenti" e aggressivi, attraverso il gioco del costante fenomeno di commutazione, che può successivamente facilitare l'esplosione di nuove malattie emergenti come la SARS o l'influenza aviaria per le quali la resistenza ai farmaci antivirali è in costante sviluppo.
Naturalmente, l'interferenza tra il virus del vaccino antinfluenzale e i risultati dei test per l'AIDS è nascosta. Eppure il New England Journal of Medicine del 9 maggio 1996 ha dichiarato che "la replicazione dell'HIV è aumentata dopo la somministrazione del vaccino contro l'influenza ai pazienti affetti da HIV.
Inoltre, la vaccinazione sembra aumentare la suscettibilità all'infezione in vitro dei linfociti nelle persone non infette", e anche la loro suscettibilità ad altre infezioni.
Oltre alla nozione di AIDS, il produttore del vaccino antinfluenzale riconosce questo rischio anche sotto forma di "false risposte positive ai test sierologici con il metodo Elisa per la ricerca di anticorpi contro l'HIV1, l'epatite C e soprattutto l'HTLV1". Informato dal Western Blot, queste reazioni transitorie (!) false positive (!) sarebbero dovute alla risposta IgM indotta dalla vaccinazione.
Quindi ci sono dei disturbi immunitari - dopo il vaccino antinfluenzale?
Quanto alla natura di questi disordini e alle loro possibili conseguenze, il silenzio è de rigueur di fronte agli interessi economici in gioco?
TF1 ha annunciato 2.500 morti ogni anno in Francia per l'influenza, mentre Antenne 2 sperava in una riduzione della mortalità annuale di 7.500 persone con la vaccinazione !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Non funziona il vaccino per l'influenza sui bimbi: lo dice la Cochrane   [28.02.2005]
Questo illustre parere smentisce quanto sostenuto in precedenza dai Cdc di Atlanta, dall'Accademia Americana di Pediatria e dalla Public Health canadese che dal 1999 avevano raccomandato il vaccino antinfluenzale ai bimbi con meno di 2 anni. La sollecitazione a vaccinare in questo modo destò non poche perplessità e nel 2002 si poterono leggere alcuni pareri critici su Epicentro
http://www.epicentro.iss.it/focus/influenza/discussione/disc_influ.htm 
Critico fu anche un articolo uscito sul Bollettino di Informazione sui Farmaci del Ministero (n. 5-6 del 2003).
Ora la Cochrane Vaccines Field ha revisionato la letteratura concludendo che non vi sono evidenze di efficacia di una simile strategia vaccinale.
Vi riportiamo, tradotta, la parte più interessante delle conclusioni:
Traduzione: L'efficacia nei bambini piccoli è completamente non provata. Al massimo può favorire nei bambini più grandi una riduzione della lunghezza delle assenze scolastiche. I risultati sollevano dubbi sulla saggezza di affrettarsi in un programma di vaccinazione estesa dei bambini senza prove adeguate che questa funzioni o sia interamente sicura.
I vaccini antinfluenzali possono essere efficaci contro le forme di influenza che tipicamente rappresentano meno del 10% di tutti i casi, ma non vi è modo di predire che questo sarà il virus predominante nella stagione influenzale in arrivo.
Vi alleghiamo l'abstract e in fondo la url dove lo trovate.
Autori: Jefferson T, Smith S, Demicheli V, Harnden A, Rivetti A, Di Pietrantonj C.
Titolo: Assessment of the efficacy and effectiveness of influenza vaccines in healthy children: systematic review. Lancet 2005; 365:773-80  (26th of February).
Contact Tom Jefferson, MD, toj1@aol.com
Premessa
Ogni anno molte persone si ammalano di infezioni acute delle vie aeree. Centinaia di germi diversi causano queste infezioni, ma i sintomi sono sempre gli stessi indipendentemente dal germe che sta facendo il giro. I virus influenzali reali causano in media solo il 10% circa di
queste infezioni, e le altre sono comunemente conosciute come "l'influenza". Tutti hanno gli stessi sintomi: febbre, brividi, tosse, naso chiuso e talvolta infezioni alle orecchie e al petto. Non c'è modo di distinguere la vera influenza dall'influenza a meno che non si effettuino complicati esami di laboratorio.
Gli scienziati e i responsabili delle decisioni sono preoccupati per l'impatto che l'influenza ha sulla nostra vita. Recentemente gli Stati Uniti e il Canada hanno iniziato a vaccinare i bambini, compresi quelli di età compresa tra i 6 e i 24 mesi, nella speranza di ridurre la diffusione della malattia; i ricoveri e le visite agli ospedali; i decessi di parenti anziani; le complicazioni, come le infezioni all'orecchio e la polmonite; e le assenze da scuola e le assenze dei genitori per la perdita dei giorni lavorativi.

La revisione
Data l'importante natura della decisione statunitense e canadese, un gruppo di scienziati Cochrane ha condotto una revisione delle prove scientifiche per l'uso di vaccini antinfluenzali nei bambini. Hanno esaminato i due principali tipi di vaccini disponibili: quelli fatti con virus influenzali uccisi (inattivati) e quelli fatti con virus influenzali vivi ma domati (attenuati vivi). Gli autori Cochrane hanno esaminato oltre un migliaio di studi e hanno selezionato 25 studi clinici di alta qualità in cui i bambini vaccinati sono stati confrontati con i bambini non vaccinati. Per la prima volta in una revisione dei vaccini antinfluenzali, sette degli studi inclusi provenivano dalla Russia e sono stati tradotti appositamente per la revisione Cochrane. I risultati combinati di questi 25 studi clinici sono stati riportati per la prima volta sulla rivista britannica The Lancet. Quest'estate, una versione ampliata di questa revisione che include informazioni sulla sicurezza dei vaccini apparirà nella Cochrane Library.

I risultati
La revisione ha rilevato che i vaccini vivi attenuati hanno evitato più casi di influenza reale (circa l'80%) rispetto ai vaccini inattivati (circa il 65%). Entrambi i tipi di vaccini, tuttavia, non erano molto buoni contro il tipo di influenza che affligge la stragrande maggioranza ogni anno. Non ci sono prove che l'uno o l'altro tipo di vaccino abbia funzionato nei bambini di età inferiore ai due anni (e, in ogni caso, i vaccini vivi attenuati non sono legali per questa fascia d'età), o che abbia impedito ricoveri ospedalieri, decessi o altre complicazioni. Alcuni piccoli studi hanno suggerito un possibile accorciamento della durata delle assenze scolastiche.

Le conclusioni
La vaccinazione dei bambini piccoli non è assolutamente provata. Nella migliore delle ipotesi, può giovare ai bambini più grandi accorciando la durata delle assenze scolastiche. I risultati mettono in discussione la saggezza di affrettarsi in un costoso programma di vaccinazione dei bambini senza una prova adeguata che funzioni o che sia del tutto sicuro.
I vaccini antinfluenzali possono essere efficaci contro il tipo di influenza che tipicamente rappresenta meno del 10% di tutti i casi, ma non c'è modo di prevedere con precisione che sarà il virus predominante nella prossima stagione influenzale.
http://www.thelancet.com/journal/vol365/iss9461/abs/llan.365.9461.primary_research.32370.1

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

INFLUENZA: Come prevenirla naturalmente
Per decenni abbiamo aderito alla credenza che l'influenza arrivava in inverno a causa del clima più rigido. Ma numerosi studi hanno completamente falsificato una tale teoria, indicando come l'influenza si presenti ai tropici nel loro "inverno, quando è ancora abbastanza caldo (solitamente durante la stagione delle piogge). No, la ragione per cui l'influenza colpisce d'inverno è un'altra.
E suggerisce una facile maniera per prevenirla.
E non si tratta di farsi vaccinare. Lo sappiamo già che i nostri corpi producono molta meno vitamina D durante l'inverno. Ma è mai possibile che i livelli ridotti di vitamina D in inverno contribuiscano all'influenza ?
Le prove sono evidenti. Anni fa, un attento medico generico inglese, R. Edgar Hope-Simpson, ha collegato le epidemie influenzali dell'emisfero nord con il solstizio invernale. Pertanto, l'influenza arriva proprio quando i livelli di vitamina D cominciano a calare. Finora, la medicina convenzionale ha in gran parte ignorato il suo lavoro.
Due importanti riviste mediche hanno pubblicato un report firmato dal Dott. John Cannell, uno psichiatra dello Atascadero State Hospital, California. Si tratta di una struttura di massima sicurezza riservata a criminali infermi di mente.
Nel suo resoconto, il Dott. Cannell ha notato che gli altri reparti intorno al suo, erano stati soggetti a un violento attacco d'influenza nell'aprile 2005. Ma nessuno dei suoi 32 pazienti ha preso l'influenza, sebbene si fossero anche mischiati con i reclusi "infetti" degli altri reparti. Il Dott. Cannell si è interrogato sul perché il suo reparto avesse evitato l'influenza che pur aveva colpito tutti gli altri reparti.
Rapidamente ha capito che si trattava delle dosi elevate di vitamina D prescritte a tutti gli uomini sul suo reparto che li avevano "protetti", vitamina che gli altri reparti non avevano assunto. Aveva riscontrato che i suoi pazienti, come la maggior parte di tutta l'altra gente dei paesi industrializzati, ne avevano un deficit. (Deve essere uno dei pochissimi psichiatri che prestano attenzione alla alimentazione e quindi alla nutrizione !)
I suoi sforzi per rimediare al deficit hanno potenziato il sistema immunitario dei suoi pazienti, proteggendoli completamente dall'influenza. Perché funziona ?
La scienza recentemente ha scoperto che la vitamina D stimola i nostri globuli bianchi a produrre una sostanza denominata catelicidina. I ricercatori non hanno ancora studiato questo prodotto chimico per l'influenza, ma da tempo hanno segnalato che esso attacca un'ampia varietà di agenti patogeni, tra cui funghi, virus, batteri e perfino la cosiddetta tubercolosi.
Così, troviamo che il mio suggerimento di farvi controllare il livello di vitamina D a quest'epoca dell'anno era quanto mai centrato.
Ma ora, alla luce di queste nuove informazioni, penso che non sia nemmeno necessario spendere i soldi per sottoporsi agli esami.
La vitamina D è poco costosa. E stimola il vostro corpo a produrre quello che potrebbe essere l' "antibiotico" definitivo !
Completamente atossico e che uccide soltanto gli organismi invasori (non le vostre cellule).
Dotatevi dell'incredibile protezione della vitamina D. Esponetevi al sole quando potete. Fate semplicemente attenzione a non scottarvi. Se state per lo più all'interno, suggerisco fortemente che aggiungiate vitamina D al vostro regime quotidiano.
Raccomandiamo 5.000 IU al giorno. Non vedo controindicazioni a questa dose, particolarmente nei mesi invernali !

Commento NdR: La realtà si evidenzia anche qui, basta alimentare il Terreno fisiologico, la matrice con la vitamina D ed ecco che come per incanto il sintomo chiamato "influenza" (che è una sindrome come tutte le cosiddette "malattie") ed altri sintomi scompaiono, in quanto la malattia eè UNA SOLA, tutto il resto sono solo sintomi.
vedi: Teoria dei germi è FALSA + Nozione di Terreno + Matrice PDF + Influenza e tubercolosi: dott. Lawrence Broxmeyer

INOLTRE: 
L'INFLUENZA ed il LEGAME con il sintomo chiamato dai medici della medicina allopatica, "TUBERCOLOSI".
Ecco cosa afferma il Dott. Lawrence Broxmeyer:
"Non fu un virus influenzale il vero colpevole della pandemia d'influenza del 1918-19".
Più plausibilmente, la colpa era da imputarsi al sintomo "influenza" (carenza di Vitamina D che produce un'altro sintomo chiamato impropriamente, dai medici della medicina allopatica, "tubercolosi" nascosta, generata dal vaccino per il Vaiolo propinato alla popolazione, che causarono infiammazione (ASIA da vaccino) e disbiosi croniche e quindi per la carenza di minerali e vitamine, enzimi e di flora batterica autoctona, con le devastanti infiammazioni indotte e quindi infezioni secondarie e un grande numero di vittime, per l'incapacità e l'impreparazione dei medici, mal istruiti dalle Università.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 
Vaccino per l'Influenza Haemofilica del tipo b (Hib)
  Questa malattia è causata da un battere che non ha nessuna relazione con la normale influenza e che causa l'infezione delle prime vie respiratorie e delle orecchie, infiammazioni delle cavità nasali, polmonite, epiglottite (gonfiore della gola che può interferire con la respirazione) e meningite (infiammazione delle membrane del cervello e del midollo spinale). Essa colpisce principalmente gli eschimesi, i negri americani e i bambini di colore. Nell'aprile del 1985 il vaccino Hib venne approvato per l'uso generale negli Stati Uniti e fu prontamente consigliato a tutti i bambini dai due anni in su (poiché non presenta alcuna efficacia nei bambini di meno di 18 mesi e un'efficacia incerta per quelli dai 18 ai 23 mesi).
Il periodo più critico per un attacco di questa malattia è tra i sei mesi e un anno e il 75% dei casi si verificano prima dei due anni d'età.

Il vaccino Hib viene spesso chiamato vaccino "antimeningite' o 'antimeningite spinale" ma questa terminologia è ingannevole. Il vaccino Hib è stato prodotto soltanto per offrire una certa protezione contro i batteri Hib mentre la meningite ha varie cause (tipo i germi pneumococco e meningococcus ed alcuni virus).
Al contrario, anche il germe Hib può causare infezione delle prime vie respiratorie, infezioni alle orecchie e sinusiti, ma il vaccino non ha alcuna efficacia contro queste condizioni. In uno studio preliminare condotto dal CDC (Centro federale per il controllo delle malattie) e comprendente sei aree degli Stati Uniti, il vaccino Hib dimostrò un'efficacia complessiva del 41% per il gruppo consigliato di bambini compresi tra i due e i cinque anni.

Comunque, alcune relazioni pubblicate sull'efficacia del vaccino dimostrano spesso delle percentuali notevolmente più alte perché i membri del complesso medico industriale hanno in un certo senso manomesso i risultati escludendo le aree in cui le risultanze della ricerca non combaciavano con le conclusioni che desideravano trarre.
Per esempio si scoprì che i bambini sottoposti a vaccinazione Hib nel Minnesota erano cinque volte più predisposti a contrarre la malattia rispetto ai bambini che invece non erano stati vaccinati. 
Michael Osterholm, epidemiologo dello Stato del Minnesota, arrivò infatti alla conclusione che il vaccino Hib aumenta il rischio di contrarre la malattia.
I dati raccolti nel Minnesota furono però convenientemente esclusi da almeno uno dei ricercatori sull'Hib, responsabili di riportare conclusioni imparziali agli Enti che determinano la linea di condotta in tema di vaccinazioni.
I medici sono stati avvertiti dal CDC che si possono verificare casi di Hib dopo la vaccinazione, 'prima che l'effetto protettivo del vaccino abbia inizio'. Ulteriori studi avvertono che avviene 'un aumento della suscettibilità' alla malattia nei primi sette giorni dall'inoculazione. L'AAP osserva che la protezione indotta dal vaccino non è prevista per almeno tre settimane dopo la somministrazione. I medici vengono avvisati di mettere in guardia i genitori in modo che questi facciano attenzione ai sintomi dei loro figli dopo la vaccinazione. In una ricerca condotta su 55 bambini che avevano contratto l'Hib nelle prime tre settimane dopo la vaccinazione, 39 svilupparono la meningite.

Secondo il dott. Stephen L. Coeni, ufficiale medico membro del CDC, quasi nel 70% di tutti i casi di Hib in bambini di 18 mesi o più la malattia viene contratta nei centri di assistenza diurna.
Quindi, quando il vaccino Hib venne legalmente messo in uso negli Stati Uniti, la malattia che doveva scongiurare era stata etichettata come malattia estremamente contagiosa. Però, in due studi separati condotti di recente, i ricercatori scoprirono che la malattia non ha una facile diffusione. Infatti, su 772 bambini esposti al contatto con un bambino infetto, nessuno dei 185 bambino del primo studio si ammalò e soltanto uno dei 587 bambini del secondo studio contrasse la malattia. A causa della controversia sulla sicurezza e sull'efficacia del vaccino l'AAP approvò una nuova linea di condotta che permetteva al medico di prescrivere o meno il vaccino Hib ai bambini, a propria discrezione.
 

Vaccino dell' influenza (influenza suina, russa, asiatica, ecc...)
La sicurezza e l'efficacia del vaccino anti influenzale è discutibile, specialmente perché i virus responsabili delle varie epidemie raramente corrispondono ai ceppi isolati nel vaccino inoculato durante l'anno.

Nel 1976 più di 500 persone vaccinate contro l'influenza subirono paralisi da sindrome di Guillan-Barré.
Tra queste, ben 30 morirono. Durante lo stesso anno l'incidenza di questa sindrome tra il personale vaccinato delle Forze Armate degli Stati Uniti fu superiore del 50% all'incidenza tra i civili non vaccinati.
Il dott. John Seal dell'Istituto nazionale delle malattie allergiche e infettive dichiara che 'tutti i vaccini anti influenzali possono provocare la sindrome Guillan-Barré. In uno studio recente metà degli anziani che avevano richiesto il vaccino anti influenzale furono sconsigliati dai propri medici.